Liberalizacija SPC

[Anduril]

Ne razumem sto ste svi skocili na dux-a. Kad se uzme u obzir sta se sve stimulise i subvencionise iz budzeta hram je jos i jedan od manjih problema. Stoga ova vriska jeste malo smesna.

[Кристофер Лумумбо]

Slucajnost my ass <_< Dunja, molila bih te da se kontrolises da ne bi morale da se svadjamo. Hella je moj!

izvinjavam se szbog offacesto citam da forumasice pisu ovakve stvari ("hella je moj", "ne diraj mi bghosta", "ce umrem za tonija"...). jel im posle takvog pisanija posaljete pm i dogovorite snosaj ili samo bezveve rabite tastaturu?

[dunja]

Ne razumem sto ste svi skocili na dux-a. Kad se uzme u obzir sta se sve stimulise i subvencionise iz budzeta hram je jos i jedan od manjih problema. Stoga ova vriska jeste malo smesna.

pa topik je o SPCu, necemo valjda pricati o obnovljivim izvorima energije.dakle, u okvirima mikrosistema kakav je ovaj topik, hram i izvori prihoda SPCa su velika tema. Edited January 26, 2012 by Quince

[dunja]

cesto citam da forumasice pisu ovakve stvari ("hella je moj", "ne diraj mi bghosta", "ce umrem za tonija"...). jel im posle takvog pisanija posaljete pm i dogovorite snosaj ili samo bezveve rabite tastaturu?

samo da budem sigurna da je izreceno, ja nisam deo te diskusije. niti klejmujem bilo kog muzjaka na ovom forumu. -_-edit: pocinje odbrojavanje... ^_^off off Edited January 26, 2012 by Quince

[Zverilla]

Ne razumem sto ste svi skocili na dux-a. Kad se uzme u obzir sta se sve stimulise i subvencionise iz budzeta hram je jos i jedan od manjih problema. Stoga ova vriska jeste malo smesna.

pa posto sve ide u kurac u srbiji, ne treba ni o ovome da se govori/kritikuje?na stranu sto je stimulacija harac za hram kroz obavezni namet cist kriminalsto se tice hajkenadux-a, to je zasluzio svojim brojinim one-linerima "glup si/glupo je to sto pises"kad popije ban/PZD, onda ce da tvrdi da se ludo zabavljao, trolovao a mi glupi se primili, etc.

[Аврам Гојић]

Pa eto, Vasi je velika kupola.

ti izgleda u svakom postu reagujes na rec ili dve koje ti zazvuce poznato, kao dete koje u recenici "Cula sam da slatkisi izazivaju brze otpadanje gledji ako se ne operu zubi. Inace na poslu mi je cirkus bio danas", cuje "slatkisi u cirkusu" pa pocne da vice da hoce da vidi majmune i da jede secernu vunu. Edited January 26, 2012 by Marko M. Dabovic

[hattori]

hocu i ja!

[dux]

a, ok pa ti si rekao da je to spomenik kulture. taj spomen-hram nema drugu vrednost osim formalne. za potrebe obelezavanja spaljivanja mostiju svetog Save mali hram je bio sasvim dovoljan, a i Derokovo resenje ne bi bilo lose. jednostavno ne mislim da je ogroman, faraonski hram potreban nasem drustvu, ali nemam ni nista protiv, sve dok njegovu izgradnju ne finansiraju oni kojima im je, da ponovimo, ovaj hram potreban, tj, vernici Srpske pravoslavne crkve i to dobrovoljno.

Od pamtiveka se čovek zaluđivao velikim zdanjima, iz jednog praktičnog razloga: ta zdanja su jako otporna na vreme.A vreme na Balkanu, kao što se iz historije da videti, jedna destruktivna kategorija. Edited January 26, 2012 by dux

[sailorman]

izvinjavam se szbog offacesto citam da forumasice pisu ovakve stvari ("hella je moj", "ne diraj mi bghosta", "ce umrem za tonija"...). jel im posle takvog pisanija posaljete pm i dogovorite snosaj ili samo bezveve rabite tastaturu?

Pa naravno, ja drugacije ne bih ni imala snosaj.

[Anduril]

pa topik je o SPCu, necemo valjda pricati o obnovljivim izvorima energije.dakle, u okvirima mikrosistema kakav je ovaj topik, hram i izvori prihoda SPCa su velika tema.

Nije to bila poenta nego sto se bunite oko hrama kad vecina to podrzava ili se bar tome nesto posebno ne protivi. Imate jednu izrazito sekularnu partiju u skupstini a ostali su u krevetu sa SPC-om i ostatkom koreografije. Dakle, u cemu je problem? Sto doprinosi nisu dobrovoljni? Pa ni druge subvencije/doprinosi nisu dobrovoljni pa zato pitam.

[Venom]

To kažem samo zato što sam već me nekoliko njih nominovalo za PZD.

To je druze ipak samo zbog kvaliteta napisanog. Postavio si nekoliko aksioma i vec nekoliko strana na osnovu toga govoris ljudima da su glupi. Ni ja nemam nista od hrama i to me ne cini zatucanom Srbendom. Ako imas cime da mucnes, moci ces da zakljucis da recenica "nemam nista od hrama" ne znaci da imam nesto protiv hrama. Znaci da imam u najmanju ruku prece stvari u zivotu i da ocekujem da se moje elementarno ljudsko pravo na imanje precih stvari u zivotu postuje. Makar toliko - da ne ulazimo sad u to kakva je to konkretna gradjevina.

[dux]

Ako imas cime da mucnes, moci ces da zakljucis da recenica "nemam nista od hrama" ne znaci da imam nesto protiv hrama. Znaci da imam u najmanju ruku prece stvari u zivotu i da ocekujem da se moje elementarno ljudsko pravo na imanje precih stvari u zivotu postuje. Makar toliko - da ne ulazimo sad u to kakva je to konkretna gradjevina.

Pa i ja kažem da ljudi treba više da se bave svetovnom, a ne duhovnom vlašću.Cela ova diskusija je zbog toga počela (sukob "vlasti" na pomenu).

[Кристофер Лумумбо]

Pa naravno, ja drugacije ne bih ni imala snosaj.

e, to vec postujem.

[dux]

pa posto sve ide u kurac u srbiji, ne treba ni o ovome da se govori/kritikuje?na stranu sto je stimulacija harac za hram kroz obavezni namet cist kriminalsto se tice hajkenadux-a™, to je zasluzio svojim brojinim one-linerima "glup si/glupo je to sto pises"kad popije ban/PZD, onda ce da tvrdi da se ludo zabavljao, trolovao a mi glupi se primili, etc.

Čekaj, je l' si ti ozbiljan?Do mog aktiviranja na ovu temu, vladalo je Sailermoon-ovo mišljenje da je crkva govno. Ti si se pojavio sa pričom da crkva treba da oprosti svima, da je crkva korumpirana (potkrepljujući to člankom nekog stripera, možeš misliti!), da država nameće namet za hram, Vasa kako mu hram ne treba i kako se vrednost jednog zdanja meri njegovim izgledom. Indy da treba biti hrišćanin! Dakle, gomila opštih mesta i gluposti. I kad sam se ja uhvatio ćoravog posla da pišem, razlažem i objašnjavam, počeo sam da dobijam smešne odgovore u vidu kviz pitanja, provokacija i one lajnera. Nikome nisam rekao da je glup, već da su odgovori glupi. Zna to i Vasa, pa sada iza svojih postova ostavlja samo tačkice.Naravno da ću nekada da se sprdam, jer glupost to nekada zahteva (btw. nikome nisam rekao da je glup), ali ovo je preterivanje. Ovo više nimalo nije smešno ili zabavno.Ne osećam preteranu potrebu ni da pišem ovakve postove, ali već u nekoliko navrata sam banovan bez mogućnosti da odgovorim ili razložim. Nije da imam potrebu da objašnjavam i razlažem. Jer, na kraju krajeva, neko ipak uhvati suštinu.

Nije to bila poenta nego sto se bunite oko hrama kad vecina to podrzava ili se bar tome nesto posebno ne protivi. Imate jednu izrazito sekularnu partiju u skupstini a ostali su u krevetu sa SPC-om i ostatkom koreografije. Dakle, u cemu je problem? Sto doprinosi nisu dobrovoljni? Pa ni druge subvencije/doprinosi nisu dobrovoljni pa zato pitam.

Edited January 26, 2012 by dux

[dux]

Dude, gde si ti bio kad se u školi učila samokritika?Ti pričaš nekome da lupeta i da je smešan?

Ja sam bio na veronauci.

Jer se grehovi ne praštaju tek tako, tj. prašta se onome koji se zaista pokajao.

Edited January 26, 2012 by dux