расејан Posted May 5, 2010 Posted May 5, 2010 U principu, i jeste potrebno jedno veliko pucanje da se sve te ekonomske prevare koliko-toliko dovedu u red, i da se shvati da se prevarom ne mere izaći iz prevare, makar iole dugoročno.Ширина целе мутљавине се види и по томе што се у целој причи скоро нигде не помиње тајни зајам који је династија Папандреу узела од Голдман-Сакса. Још мање се поставља питање где су те паре и на шта су утрошене. Они су недодирљиви, а Грци ће да најебу због њих.Јуче на Бибисију (радио), новинарка прича са неком Гркињом, и ова каже "ма те банке, које су све ово замесиле, треба пустити да пропадну, ми нисмо ни лук јели ни лук мирисали". Новинарка крене да је убеђује (!) да неће бити пара да се плате радници у државним службама итд, ал' ова се не да помести и наставља, и тако два-три круга док нису смандрљали крај неким смушеним "толико за овај пут", као да ће ту Гркињу да нађу колико прекосутра, да каже до краја шта је имала.
расејан Posted May 5, 2010 Posted May 5, 2010 Инди, види се да не летујеш у Грчкој. Васколикој туристичкој маси би сасвим одговарало катапултирање из еврозоне и пристојна девалуација.Која се разликује од девалвације по томе што се потоња примењивала само на динар?
Musharaf Posted May 5, 2010 Posted May 5, 2010 Мислим да је реч о синониму, но морам признати да ме је понео дух туђинског језика. Проклет да сам.
Filipenko Posted May 5, 2010 Posted May 5, 2010 Ширина целе мутљавине се види и по томе што се у целој причи скоро нигде не помиње тајни зајам који је династија Папандреу узела од Голдман-Сакса. Још мање се поставља питање где су те паре и на шта су утрошене. Они су недодирљиви, а Грци ће да најебу због њих.Јуче на Бибисију (радио), новинарка прича са неком Гркињом, и ова каже "ма те банке, које су све ово замесиле, треба пустити да пропадну, ми нисмо ни лук јели ни лук мирисали". Новинарка крене да је убеђује (!) да неће бити пара да се плате радници у државним службама итд, ал' ова се не да помести и наставља, и тако два-три круга док нису смандрљали крај неким смушеним "толико за овај пут", као да ће ту Гркињу да нађу колико прекосутра, да каже до краја шта је имала.Postoji more fora i fazona kako se pare koje se daju zemlji u vidu kredita prelivaju natrag zajmodavcima. Recimo, J.P. Morgan je uzeo bruka miliona za konsultantske usluge grčkoj vladi, a da apsolutno nikada niti jednu hartiju nije utrošio da izradi bilo kakvu analizu ili preporuku. SAD da kredit, pare se preliju u SAD firmu, i još Grci ima da vraćaju. Slobodan protok kapitala, vaistinu.
Buum Posted May 6, 2010 Posted May 6, 2010 Sad tek videh ovaj odgovor. Sve vise mislim da svoje znanje™ baziras na par odgledanih filmova a la Michael Moore i slicno. Fannie Mae osnovana je 1938. kao deo New Deal-a. Ideja je bila da se tokom Depresije omoguci siromasnima da dodju do zajma za stanovanje. Krajem 60ih zvanicno je pretvorena iz drzavne sluzbe u "privatnu" korporaciju kako bi se mogla skloniti sa pregleda budzeta (tj. da se sakrije cinjenica koliko savezna vlada dugova garantuje). Koja je bila svrha? Da se podstakne likvidnost trzista hipotekarnih zajmova kako bi vise gradjana doslo do novca. Jer banke nisu htele da daju zajmove u "zeljenom" obimu (zeljenom od strane vlade i dela gradjanstva) pa je vlada osnovala agenciju da ih, efektivno, ohrabruje.To ti je kao kada Vlada Srbije obeca da ce sunuti 300 miliona u zajednicku firmu sa FIATom - to nije zavera zlih italijanskih tajkuna da isisaju pare jadnim Srbima - mada FIAT u svakom slucaju profitira - vec je motivacija tog poteza da se uposli odredjeni broj ljudi, pokrene ekonomija itd. i da se tako obezbede glasovi na sledecim izborima (izmedju ostalog). Sto naravno ne znaci da je potez ispravan - ali nije zavera protiv prosecnog coveka. Ni socijalizam nije zavera protiv obicnog coveka vec pokusava da mu kao pomogne, sto naravno ne menja cinjenicu da je socijalisticki pristup glup i da ne funkcionise.I vracamo se onda na Fed. Da li je Fed naduvavao ekonomiju da bi pomogao samo tajkunima? Ne, osnovna motivacija naduvavanje je da se pomogne ekonomija generalno - svi. Sad potpuno je druga stvar sto je to potpuno pogresan pristup. Primetices doduse da i u zemljama gde ne postoji "privatna" centralna banka kao Fed, centralne banke rade isto ono sto i Fed! Sta radi Bank of England? ECB? Bank of Canada? Bank of Japan? Sve funkcionisu po istom principu. Duvaju zajedno. Fed ima istu ulogu u americkom bankarskom sistemu kao i ECB u evropskom, i NBS u srpskom, itd.Nije bilo potrebe da mi prepričavaš članke sa Vikipedije. Vrlo dobro znam kad i kako su osnovani Fannie Mae i Freddie Mac, koji su im bili proklamovani ciljevi itd. Moj poziv tebi i Savindanu da mi objasnite "to što ne znam" bio je ironičan.Vreme je da izvadite glavu iz dupeta i da probate da shvatite kako su ove dve institucije zloupotrebljene na najgori mogući način. Kako su od regulatornih tela sa humanim proklamovanim ciljevima postale instrumentarij u rukama finansijskih oligarha. I ko je, na kraju krajeva, menjao državnu regulativu da bi omogućio tako stravičnu metamorfozu.Stvari koje ti nazivaš teorijom zavere se u sistemu pravne države karakterišu kao zločinačko udruživanje, organizovani kriminal i korupcija najvišeg nivoa. Rezultati takvog destruktivnog delovanja su sve očigledniji iz dana u dan. Ili ti misliš da se ceo sistem urušio zbog skupa nesrećnih okolnosti?
mobio Posted May 6, 2010 Posted May 6, 2010 sigurno je da ce uvek biti problematicno to sto euro-zonu cine drzave sa jedinstvenom monetarnom s jedne strane, a autonomnim fiskalnim politikama s druge. razlike u fiskalnim politikama nisu reda velicine kao sto je to izmedju masacusetsa i delavera, vec imamo situaciju gde jedna drzava isplacuje 13. i 14. platu javnom sektoru. ja potpuno razumem zabrinutost nemacke i ostalih zemalja koje su mastriske kriterijume shvatile ozbiljno. cist moral hazard. vaditi grcku i ostale fiskalno nestasne iz bule danas znaci slanje signala da ce se to raditi sa svakim ko zapadne u slicnu situaciju sto ovima daje uverenje da mogu da nastave sa podilazenjem glasacima trpanjem love u dzepove.takodje, grcka i spanija su karakteristicne. pored fiskalne nediscipline koju gaji, grcka je drzava visoko zavisna od turizma i uspesna je kada je svetska ekonomija u boom fazama ciklusa, tj. kada ljudi imaju para da putuju. spanija je svoj uspon dozivela masivnim zaduzivanjem u inostranstvu pa je i ona uspesna kada su krediti jeftini, a sada oni to vise nisu...sve je ovo jako interesantno gledaocima sa strane. imamo prirodne eksperimente na delu.ja se uvek pitam, sta bi bilo kada bi grcka napustila evro?da li bi iko normalan ikad vise zeleo da drzi i trguje drahmom? verovatno ne jer se ne veruje onome ko stoji iza drahme, kao sto ni mi nismo verovali svojevremeno dinaru i kada smo se kleli u sto maraka...Da mastriski kriterijumi su bili sasvim jasni po pitanju fiskalne ekspanzije. Svakom ko malo poznaje ekonomiju moze da shvati da je fiskalna ekspanzija u uslovima zajednicke valute nista drugo nego beggar-my-neighbor policy. I ja vidm i opravdavam Nemacku zabrinutost oko paketa za spas Grcke. Problem je sto ce duznicka kriza izgleda da se siri na Portugal, Spaniju a moguce i na Irsku. Po finansijskim casopisima se vec spekulise da i Spanija preogovara oko bail out paketa. Tako da samo izbacivanje Grcke u ovom trenutku nece spasiti EUR. Jednostavno poceo je da puca tamo gde su najtanji, ali plasim se da se na tome nece zaustaviti. Ako na to dodas pritiske spekulanata, plasim se da situacija za EUR ne izgleda dobro. Uostalom cak i uz ovih 110 milijardi evra pomoci, i sve mere stednje Grcki dug ce za tri godine iznositi 150 % GDP-a. Znaci bice jako tesko da se izvuku. I ja sam razmisljao sta se desava ako ih izbace iz Evro zone. Sto se same Grcke tice nije toliko pitanje drahme koliko je pitanje kresanja fiskalnog deficita. Ako bankrotiraju to znaci puca im bankarski sektor, ne moraju da otplacuju dug, ali moraju da zatvore fiskalni deficit od 9-10% odjednom (jer vise nece moci da se zaduzuju) sto je vrlo radikalna mera, za Grcku u ovakvom stanju. Znaci oni ovim paketom kupuju vreme da smanje primarni fiskalni deficit. Medjutim ima tu jos jedna stvar, ovaj paket otvoreno spasava Grcku, a prikriveno je u stvari jos jedan paket za spasavanje banaka, jer bi sok koji bi se desio zbog Grckog bankrota imao veliki efekat na ionako slabasna finansijska trzista. Interesantno mi je jos da ovaj paket ne podrazumeva restruktuiranje duga. Mnogim analiticarima ostaje nejasno zasto se ne ide na restruktuiranje duga. Prvo u odsustvu mera monetarne politike, i uz zestoku reformu i zatezanje fiskalne politike, Grcka ce verovatno da se nadje u produzenoj krizi. Jedini nacin da se spasu od toga je da idu na nominalan pad cene rada kako bi stimulisali izvoz da bi neutralisali efekte zatezanja fiskalne politike. Ali mislim da Grci nece lako prihvatiti nominalni pad cene rada. I na kraju ovaj dug ce se ponovo vraiti njima za par godina, i tada ce biti jos skuplje da se on otplati. I na kraju stvari na globalnoj sceni ponovo ne izgledaju dobro. Bilo je upozorenja da ce se prime market bubble pretvoriti u government debt bubble ali to cini se niko nije slusao. UK ili US nisu u nista boljoj situaciji nego Spanija ili neke druge visoko zaduzene zemlje. Jedino sto one imaju u rukama i mere fiskalne i mere monetarne politike ali velike fluktuacije na trzistu nisu dobre po ekonomiju. Grcka to nema, tako da njihovo guranje u Evro zonu je bio hazarderski potez koji ce se svima obiti o glavu.
Budja Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 sigurno je da ce uvek biti problematicno to sto euro-zonu cine drzave sa jedinstvenom monetarnom s jedne strane, a autonomnim fiskalnim politikama s druge. razlike u fiskalnim politikama nisu reda velicine kao sto je to izmedju masacusetsa i delavera, vec imamo situaciju gde jedna drzava isplacuje 13. i 14. platu javnom sektoru. ja potpuno razumem zabrinutost nemacke i ostalih zemalja koje su mastriske kriterijume shvatile ozbiljno. cist moral hazard. vaditi grcku i ostale fiskalno nestasne iz bule danas znaci slanje signala da ce se to raditi sa svakim ko zapadne u slicnu situaciju sto ovima daje uverenje da mogu da nastave sa podilazenjem glasacima trpanjem love u dzepove.takodje, grcka i spanija su karakteristicne. pored fiskalne nediscipline koju gaji, grcka je drzava visoko zavisna od turizma i uspesna je kada je svetska ekonomija u boom fazama ciklusa, tj. kada ljudi imaju para da putuju. spanija je svoj uspon dozivela masivnim zaduzivanjem u inostranstvu pa je i ona uspesna kada su krediti jeftini, a sada oni to vise nisu...sve je ovo jako interesantno gledaocima sa strane. imamo prirodne eksperimente na delu.ja se uvek pitam, sta bi bilo kada bi grcka napustila evro?da li bi iko normalan ikad vise zeleo da drzi i trguje drahmom? verovatno ne jer se ne veruje onome ko stoji iza drahme, kao sto ni mi nismo verovali svojevremeno dinaru i kada smo se kleli u sto maraka...Zbijanje sale sa mastrihtskim kriterijumima nije od juce.Ali je sala kako je EU reagovala - Grcka vec dugo vremena nekaznjeno, Portugalija je prilicno najebala pre nekoliko godina, Francusku, naravno, niko nije smeo nista da pita, takodje pre nekoliko godina.
Budja Posted May 7, 2010 Posted May 7, 2010 Da mastriski kriterijumi su bili sasvim jasni po pitanju fiskalne ekspanzije. Svakom ko malo poznaje ekonomiju moze da shvati da je fiskalna ekspanzija u uslovima zajednicke valute nista drugo nego beggar-my-neighbor policy. I ja vidm i opravdavam Nemacku zabrinutost oko paketa za spas Grcke. Problem je sto ce duznicka kriza izgleda da se siri na Portugal, Spaniju a moguce i na Irsku. Po finansijskim casopisima se vec spekulise da i Spanija preogovara oko bail out paketa. Tako da samo izbacivanje Grcke u ovom trenutku nece spasiti EUR. Jednostavno poceo je da puca tamo gde su najtanji, ali plasim se da se na tome nece zaustaviti. Ako na to dodas pritiske spekulanata, plasim se da situacija za EUR ne izgleda dobro. Uostalom cak i uz ovih 110 milijardi evra pomoci, i sve mere stednje Grcki dug ce za tri godine iznositi 150 % GDP-a. Znaci bice jako tesko da se izvuku. E, da. Oko grcko-evropskog vristanja kako su ih spekulanti i zlocesta finansijska trzista zakopali, FT/Economist je imao finu primedbu moralne prirode: kako to da nisu vristali onomad kad se Grcka prisljamcila evru pa je mogla za dzabe da pozajmljuje sa istih tih trzista.
hazard Posted May 8, 2010 Posted May 8, 2010 Ja mislim da se Grcka uopste nece "izvuci" iz cele price. Za nekih 5, 10 godina kada Grcka bude svela dug prema privatnim poveriocima na neku razumnu meru, EU drzave ce joj oprostiti dugove iz ovog paketa pomoci (mozda ne sve, ali dobar %, ili ce se odreci dela kamate, itd.). To nece onda biti zvanicni default ali ce biti fakticki...
Muwan Posted May 9, 2010 Posted May 9, 2010 Postoji more fora i fazona kako se pare koje se daju zemlji u vidu kredita prelivaju natrag zajmodavcima. Recimo, J.P. Morgan je uzeo bruka miliona za konsultantske usluge grčkoj vladi, a da apsolutno nikada niti jednu hartiju nije utrošio da izradi bilo kakvu analizu ili preporuku. SAD da kredit, pare se preliju u SAD firmu, i još Grci ima da vraćaju. Slobodan protok kapitala, vaistinu.Nije to isključivi specijalitet JP Morgana. Imaš još tušta i tma savetničko-konsultantskih firmi, od globalnih, preko evropskih, do lokalnih, koje potpišu ugovor za neke usluge za grčkom vladom (koja novac za te usluge povuče iz nekog fonda EU a ponekad direktno iz budžeta) i zatim ih uredno naplate a da ovima ne dostave bilo šta, makar recept za tortu uglavljen u korice na kojima piše "Izveštaj". To posle niko ne gleda, niti bilo ko postavlja neka pitanja.Žao mi je što mi je riknuo CS sa skeniranim epizodama Alana Forda. Ima jedna scena u Italiji, kada lokalna policija nešto smara matorog Broja 1. Glavni inspektor odlazi u grad i kaže svom asistentu:"Salvatore, završi ovaj izveštaj za vladu, ja ću se brzo vratiti."Salvatore ostaje sam u kancelariji i tupo gleda u zid: "Šta je to trebalo uraditi za vladu...?"Zatim gura izveštaj u najprašnjaviju od svih fijoka: "Nema žurbe. Uskoro će izbori pa će i vlada da se promeni, a novi neće znati šta je zanimalo stare"Provereno i dokazano u praksi.
OpakOpat Posted May 17, 2010 Posted May 17, 2010 ‘There’s No Money Left,’ U.K. Minister Learns From Predecessor May 17 (Bloomberg) -- Arriving for work at the U.K. Treasury last week, the incoming chief secretary, David Laws, found a note from his predecessor, Liam Byrne, offering advice on the job. According to Laws, it read: “Dear Chief Secretary, I’m afraid to tell you there’s no money left.” ---------------------------------------------------------Bloomberg
Tresko Posted May 17, 2010 Posted May 17, 2010 Postoji more fora i fazona kako se pare koje se daju zemlji u vidu kredita prelivaju natrag zajmodavcima. Recimo, J.P. Morgan je uzeo bruka miliona za konsultantske usluge grčkoj vladi, a da apsolutno nikada niti jednu hartiju nije utrošio da izradi bilo kakvu analizu ili preporuku. SAD da kredit, pare se preliju u SAD firmu, i još Grci ima da vraćaju. Slobodan protok kapitala, vaistinu.Da su samo krediti............Nego se čak i bespovratne pomoći uslovljavaju. Nikad neću da zaboravim, kad je pre jedno 20-ak godina nešto svet pomagao Indiju zbog jedne od katastrofa, pa su Englezi valjda odvojili nekih 100-ak miliona, ali su rekli Indijcima: 30% možete da potrošite kako hoćete, ali ostalih 70% morate da utrošite na kupovinu oružja i municije od britanskih firmi.
OpakOpat Posted May 18, 2010 Posted May 18, 2010 California: The Frog in the Sub-Prime Frying Pan Just as a frog will jump out of a hot frying pan, but will sit in water that slowly goes from cold to hot until he cooks to death; California’s politicians have sat quietly as the accumulation of chronic budget deficits bubbling up from an uncomfortably warm problem to a scalding hot crisis. Even the release of Governor Schwarzenegger’s $19.1 billion budget deficit projection for the coming July fiscal year appears to have failed to bludgeon the state’s political establishment into action to avoid a looming credit rating downgrade to sub-prime that would set off a Greek style default on steroids. The media, after months of missing the potential consequences of a Greek default, have now become focused on the similarities between California and Greece. Both do owe gobs of money, have huge budget deficits, massive unfunded pension liabilities and can’t print their own money; but California’s situation is worse! The California economy is 5 times larger than the Greek economy. Los Angeles alone is twice the size of the $356 billion Greek economy. Greece is less than 2.5% of the European Union (EU) economy, but California is over 13% of the US economy. From 2000 to 2008, the Greek economy grew at 3.1% annually, the second fastest growth in Europe, whereas California’s growth of 2.3% during the same period was only slightly better than the rest of the US. Greek unemployment just hit a crisis 12.1%, unemployment in California is 13% and has been above Greece’s since the start of the year. What started out a month ago with Greece having trouble making $10 billion debt payment has mushroomed into a worldwide liquidity crisis. Germany and France have been forced to lead a $1 trillion bailout. Even the U.S. was required to kick in $50 billion to the support International Monetary Fund’s contribution. For a few days this block-buster financial backstop calmed the bond markets and allowed short-term interest rates across Europe to decline, but by the end of the week Greek interest rates were headed back up. Last September the state of California sold $8.8 billion of prime rated short term debt to investors at an interest cost of 3.75 - 4.25%, similar to rates Greece was paying before the threat of default sent the rate to 24%. The Governor Schwarzenegger’s new budget projections indicate that California will need to borrow $12-15 billion just to get through the fall. Given that state’s economy is five times larger than Greece, if California is downgraded to sub-prime this fall and the crisis spreads to municipalities and other states, it might take up to a $5 trillion bailout to stabilize the situation. The world would expect the U.S. Government to provide an American solution for a California debt crisis. But unlike Germany and France, who as the largest member states in the European Union were politically forced to shoulder the majority of the $1 trillion bailout of little Greece, expecting the America’s smaller states to have the political will and the financial wherewithal to bailout giant California is much more problematic. The International Monetary Fund estimated the ratio of the United States national debt to Gross Domestic Product was 82% versus Greece at 115% as of last year. A $5 trillion American led bailout would immediately push the U.S. ratio to Greek levels. With all the losses the U.S. banks are suffering from real estate foreclosures, they have no capacity to aid in the bailout the U.S. federal government. Orange County Treasurer
OpakOpat Posted May 20, 2010 Posted May 20, 2010 Zivimo u zanimljivim vremenima.Where Is The Land Of Opportunity These Days?Casey Research | May. 20, 2010, 2:14 PM Recent decades have witnessed an amazing shrinkage of the American manufacturing sector, from #1 in the world to virtual non-existence. Companies, taking advantage of cheaper labor costs abroad, have either outsourced some portion of the workforce or relocated their entire operations offshore. Remember the “great sucking sound” that Ross Perot claimed he could hear? Well, today, if you listen, there’s a different, almost opposite sound in the air. Instead of American jobs going to lower-paid foreign workers, foreign workers are leaving America for better jobs. It’s happening, increasingly, among professionals who expatriated to the U.S. in search of the good life and have begun seeing better prospects back in their countries of origin.In a worldwide survey by HSBC Bank International, conducted among 3,100 expats in the first quarter of 2009, more than 1 in 5 (22%) working and living in the U.S. said they were considering pulling up stakes and returning home. That’s 50% higher than the overall average of expats everywhere.This may seem strange to residents of the traditional land of opportunity. We’re much more accustomed to foreign graduates of American colleges doing whatever it takes to get that green card. But it’s in keeping with numbers noted by other observers.And it’s all about the career prospects.Those studying the trend say that foreign professionals are becoming frustrated with their lack of advancement in the U.S., citing widespread salary and promotion freezes, not to mention layoffs. As our unemployment rate has ballooned to an “official” 10% and everyone is downsizing, people with advanced degrees have not been spared. Competition for the best jobs is more intense than ever, and switching employers no longer results in an automatic step up the ladder.In addition, employees holding H-1B skilled worker visas often get the short end of the stick from employers. No one with a hard-to-obtain H-1B is going to complain about unfair treatment – or so the thinking goes – because termination most often results in a quick plane ride back home.But that may not be much of a sword to hold over someone’s head as home begins to look more and more attractive. People who came here from India and China, even as recently as a decade ago, are well aware of the explosion in opportunity that’s transpired way back east. As a consequence of all this, Harvard researcher Vivek Wadhwa predicts, more than 100,000 expats will repatriate to India in the next five years. He cites reports from human-resource directors in India and China, showing a recent tenfold increase in the number of résumés from the U.S.And why shouldn’t they be thinking of packing it in? Among the 26 countries included in the HSBC study, America ranked a dismal 17th overall, based on four criteria: annual income, disposable income, ability to save, and ownership of luxury items.Heading the list of negatives here is that wages have not kept pace with the domestic cost of living (a discrepancy American citizens also are painfully aware of). Just 39% of expats report being able to save more money since moving to the U.S.That’s despite concerted cost-cutting, too. When asked if the credit crunch had changed their attitude toward spending, 74% of those living here answered yes. Two-thirds say they have both cut down on luxuries and been trying to save on day-to-day costs.Okay, but what if the shoe is on the other foot? What if you’re a displaced professional worker, should you consider looking for a job out of country? Maybe. Though it will certainly be more difficult for an American to land a position abroad than for a repatriated citizen, it isn’t impossible.The HSBC study wasn’t just about the U.S. Expatriates were working in all 26 countries surveyed, and many, of whatever nationality, are doing much better than those here.Consider this: The highest proportion of expats earning more than the equivalent of US$250,000 per year (30%) is to be found in Russia. Of all places. Hard to imagine but true. Russia is followed in this category by some locales you might expect to see on the list, Hong Kong (27%), Japan (26%), and Switzerland (25%). But tied for fourth is another surprise, India.Highest percentages of those who say they’re saving more than they could at home were working in Saudi Arabia (90%), Russia (97%), and Qatar (98%).Given those salary and savings-rate data, it’s no surprise that the number one overall ranking for expats went to Russia. All the rest of the top eleven were located in the Middle and Far East. In order: Qatar, Saudi Arabia, Hong Kong, the UAE, Singapore, Japan, Bahrain, India, Malaysia, and China.Where do you not want to go? Mostly, just avoid the EU. The bottom five: Belgium, Germany, Australia, Spain, and France.Look at the top ten and bottom five again. This topsy-turvy world is not the one we’re used to, not the one most Americans still think it is. Opportunity is where you find it, and world citizens willing to cross borders for work are, with good reason, setting sail for nations other than the U.S.-------------------------------------Danas je haos na berzama sirom sveta. Australijiski dolar je u velikom padu zbog novih restrikcija u Australiji i krize koja se pojavljuje u Kini. Evropa je u problemu zbog nemacke zabrane naked shorta i ubedjenja da ce problemi tek doci u Evropi.U Americi losi podaci izasli. Povecanje nezaposlenosti, vodeci indikatori negativni.Sirovine u padu zbog sve vece uverenosti da znacajnijeg oporavka nece biti.
Venom Posted October 12, 2010 Posted October 12, 2010 Nije za novu temu, a kapiram da je vrlo usko povezano sa ovom temom: ima li neko ideju, makar ugrubo, kako ce u buducnosti da se krece dolar? Vidim da se vraca na stanje s pocetka godine polako (ide na dole), sto me ne nervira toliko koliko cinjenica da nikad ne znas koliko ce biti sutra. Jbt, da ponekad ne ojaca, bio bi gori od dinara. Dakle, otici ce jos malo dole i ostati na .7e, nastavice da pada i posle toga, dugorocno potpuna katastrofa, ojacace itsl.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now