Aion Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 ja citam ovo: http://www.bythom.com/index.htmi on me je ubedio da kupim jednog d40 posle duge ljubavi sa canonom.Pod obavezno nabavi i Thomovu knjigu za taj d40 (http://www.bythom.com/d40guide.htm). Ona ce ti pomoci da izvuces maksimum iz aparata, pogotovo sto se Nikon ne moze podicit kvaliteotm svojih upustava.
maxivida Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 pogotovo sto se Nikon ne moze podicit kvaliteotm svojih upustava.Voistinu. Ajd aparat još i đene-đene (to valjda intuitivno skapiraš) ali se još uvek češkam po glavi nad njihovim uputstvom za blic. Valjda ga zato i ne koristim.
Anonymous Posted July 28, 2009 Posted July 28, 2009 (edited) Povodom aparata Nikon D40: postoji onaj ludak Ken Rokvel. Ozbiljni fotografi ga mrze, ali na netu ima spektakularnu reputaciju. Kad se u Guglu ukuca 'ken ', on se pojavi kao prva sugestija. Kupio sam taj aparat 2007. i njegov Nikon D40 User's Guide mi je tada bio koristan.D40 je jednostavan foto aparat i bolje je potrošiti vreme na knjige o foto tehnikama, nego na njegovo uputstvo.Edit: sad vidim da je napisao novo uputstvo, nekorisnije nego ono koje sam 2007. čitao. Edited July 28, 2009 by Anonymous
Aion Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 D40 je jednostavan foto aparat i bolje je potrošiti vreme na knjige o foto tehnikama, nego na njegovo uputstvo.Knjige "Complete Guide to the Nikon Dxxx" Thoma Hogana zapravo i nisu samo uputstva za dati aparat, vec ima dosta opste price o foto tehnikama sa primerima kako se to radi na datom modelu.Voistinu. Ajd aparat još i đene-đene (to valjda intuitivno skapiraš) ali se još uvek češkam po glavi nad njihovim uputstvom za blic. Valjda ga zato i ne koristim.Koji blic imas? Ako imas neki konkretni problem - pitaj, mislim da jako dobro poznajem Nikonove bliceve. Probaj da nabavis "Nikon DVD: Hands on Guide to Creative Lighting" (trailer na ). Jedini problem sto ces shvatiti da ti jedan blic nije dovoljan.
maxivida Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 Znam ja da mi jedan blic nije dovoljan za neku ozbiljniju fotografiju. Ali ja moj (SB 600) koristim kad slikam dete u kupatilu, ono se non-stop praćaka u kadi, a nemam dovoljno dnevnog svetla na raspolaganju pa ga odbijem o plafon (blic, ne dete). Sad mi je baš kolega prosledio kontakt ako hoću da slikam neku svadbu pošto on ne stiže tog dana, i odmah sam napisala ženi da ako hoće veštačko osvetljenje, mora da se obrati nekom drugom. Nisam sigurna da bi i bolje napisan priručnik uspeo da me zainteresuje. Visila sam na strobistu danima, pročitala pola onih članaka, ali pih.
Indy Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 Znam ja da mi jedan blic nije dovoljan za neku ozbiljniju fotografiju.Uh, ja mrzim fotografije slikane s blicom, barem one gde se to vidi. Mozda mislis "ozbiljnu" u smislu zanata, tj. nadam se da to mislis. Available light je majka.
maxivida Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 Mislila sam na ozbiljniju fotografiju slikanu blicom tj. ako već želiš da koristiš veštačko osvetljenje i da ti fotka izgleda profi, potrebna su ti dva blica.
Caligula Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 Znam ja da mi jedan blic nije dovoljan za neku ozbiljniju fotografiju. Ali ja moj (SB 600) koristim kad slikam dete u kupatilu, ono se non-stop praćaka u kadi, a nemam dovoljno dnevnog svetla na raspolaganju pa ga odbijem o plafon (blic, ne dete). Sad mi je baš kolega prosledio kontakt ako hoću da slikam neku svadbu pošto on ne stiže tog dana, i odmah sam napisala ženi da ako hoće veštačko osvetljenje, mora da se obrati nekom drugom. Nisam sigurna da bi i bolje napisan priručnik uspeo da me zainteresuje. Visila sam na strobistu danima, pročitala pola onih članaka, ali pih.Kod blica je generalno problem ili frontalno svetlo (posto je iznad/sa strane objektiva, pojavljuje se jaka, oshtra senka ispod brade npr.) ili potpuno jednako difuzno svetlo (ako ga puknes u plafon).Ipak, mozes da napravis cudo uz investiciju od pedesetak eura - za obicni blic koji puca sa stalka i iz koje god pozicije u odnosu na aparat (ponasa se kao bliz-glava, uz kisobran/softbox, vatever).Dobar je i za outdoor u toj varijanti.
maxivida Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 Mmm, da - blic na stalku je svakako bolji od blica na aparatu, ali ni to nije my cup of tea. Sunce rula.
Caligula Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 (edited) Mmm, da - blic na stalku je svakako bolji od blica na aparatu, ali ni to nije my cup of tea. Sunce rula.Na bliceve/zilberice gledam kao na korisna pomagala. Ne volim njihovu skolsku, shematsku upotrebu - ali da mogu da koriste, mogu.Najbolje je kada se na fotografiji ne primecuje da je "pomagalo" korisceno. Hocu reci - sto je nekom fotografu pre stotinak godina bio beli zid, to je danas zilberica/blic - bez obaveznog zida. Mada, razumem te sasvim - Sunce jeste dovoljno za dobru fotografiju:) Edited July 29, 2009 by CowBoy
paculla Posted July 29, 2009 Posted July 29, 2009 mene je knjiga hot shoe diaries zainteresovala za blic. nije bas da sam (jos) naucila mnogo stosta, prvenstveno jer me mrzelo da citam nego sam samo listala knjigu, ali su mu slike odlicne. ne pomesati sa red shoe diaries.
Caligula Posted August 8, 2009 Posted August 8, 2009 (edited) Indy, ovo gore dobro izgleda :) Edited August 8, 2009 by CowBoy
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now