za avione [na manje od 30k]

Ok, znao sam da se zanimas za neku specificnu oblast fotografije (cak i pogodih). :) To me je podsetilo na cinjenicu da Henri Cartier-Bresson nikada u zivotu nije upotrbio lens veci od 50mm.

Edited December 2, 200717 yr by Zmitjkoe

sklapam neke panoramske fotografije u fotosopu, medjutim, bez obzira sto ih lijepim rucno, rezultati nisu idealni. u kom programu bih ovaj posao mogla da obavim bolje (mozda i brze)?

sklapam neke panoramske fotografije u fotosopu, medjutim, bez obzira sto ih lijepim rucno, rezultati nisu idealni. u kom programu bih ovaj posao mogla da obavim bolje (mozda i brze)?

ja koristim Canon PhotoStitch, ali sigurno ima jos neki

hvala, isprobacu :)

ja koristim Canon PhotoStitch, ali sigurno ima jos neki

Ja takodje, ali mislim da bi slike trebalo biti napravljene u nekoj Canon kameri koja ima "uputstva" kako/koliko da se slike preklapaju za idealan, seamless rezultat.

Edited December 3, 200717 yr by Zmitjkoe

sklapam neke panoramske fotografije u fotosopu, medjutim, bez obzira sto ih lijepim rucno, rezultati nisu idealni. u kom programu bih ovaj posao mogla da obavim bolje (mozda i brze)?

Nije to toliko do softwarea (o tome u stvari i ne znam). Bitno je da koristiš stativ i da imaš aparat koji može da radi manuelno. Automatska ekspozicija i uoštravanje moraju da se isključe (za perfektne rezultate - koristiti iste blendu i ekspoziciju koje generalno odgovaraju svim kadrovima). Ako radi automatika, svaka sekvenca će verovatno biti snimljena sa različitom ekspozicijom, blendom, a možda i fokusom.

hvala svima na savjetima :)stvar je u tome sto moram da koristim ove nesavrsene snimke enterijera, ne mogu da slikam ponovo .vidim da se svjetlo mijenja od fotografije do fotografije, pa predpostavljam da treba upraznjavati ovo sto preporucuje Indyuspjela sam da u fotosopu sastavim nesto, pa korigujem ili lijepim objekte (sa inicijalnih fotografija) na kojima se svjetlo ocigledno mijenja, cime nastaju svjetlije ili tamnije trake

Edited December 3, 200717 yr by morgana

ja mislim da photostich hoce i da malo poradi na tome, pogotovo na 'ssavovima' ne bi li ti spojevi delovali sto 'prirodnije'

dobar je photostitch, kao i autostitch koji sam izguglala. cini se, po komentarima na nekim forumima, da korisnici prvog prelaze na drugi - ali ja ih nisam koristila dovoljno da bih primjetila eventualne razlike.

Autostitch ne daje uvek idealne rezultate, ali je mali i veoma brz program. Posle greške možeš da koriguješ u Photoshopu. Ja čak ne koristim ni stativ za panorame (mirna ruka + dobar centar za ravnotežu :) ) ali manuelna ekspozicija je obavezna. Nekoliko primera (mojih): 1, 2, 3, 4. Sve je urađeno u Autostitchu.

Nekoliko primera (mojih):

Jel primas polaznike na kurs? Dodje mi da zapalim sve svoje fotografije.

Hvala Lancia, ali sigurna sam da preteruješ. Ja sam apsolutni autodidakt, jedino što sam od 2005-2007. imala znatno više slobodnog vremena nego inače, pa sam mogla da se posvetim hobiju (više nemam, što se nažalost primećuje i u mom fotografskom radu :( ).

Znaci, korpa :( ?

Hvala Lancia, ali sigurna sam da preteruješ. Ja sam apsolutni autodidakt, jedino što sam od 2005-2007. imala znatno više slobodnog vremena nego inače, pa sam mogla da se posvetim hobiju (više nemam, što se nažalost primećuje i u mom fotografskom radu :( ).

I ko sad preteruje? Ja sam vatreni obozavalac tvojih fotografija, kao i Hefovih. De se dede taj covek?

Korpa, korpa :D Ne preterujem, keve mi, nego sam stvarno priučena. Vidiš da čak ne slikam ni u RAW fajlu, ko poslednji ljaxe... :)Ne znam ni ja šta se dešava s Hefom, u poslednje vreme je okačio samo jednu fotku... :(

Izvinjavam se što upadam ovako, ali me podseti da rešenje mog problema na fotki sa " Fotografije" čuči u lejerima. Zato pitam kako da napravim lejer koji nije prelivanje iz crne u belu , nego iz crne u PROVIDNO (kvadratiće) ?