Stanje u zdravstvu(TM)

[Indy]

Moj utisak (a i ne samo moj, recimo i nekog meni bliskog ko je izgubio oba roditelja posle "duge i teske bolesti" u BG-u) je da postoji neki mem medju lekarima tamo da su bogovi koji sticajem zlih okolnosti moraju da lece nekakvu neuku marvu koja ne ume ni da se potpise palcem. Zato valjda ne samo da nista ne objasnjavaju, vec se brecaju i deru na pacijente kada se uopste usude da nesto pitaju, a ne daj boze da predloze. Na mog caleta se lekar drao 2 sata posto se ovaj probudio posle trostrukog bajpasa, samo zato sto se pacijent usudio da pita da li u koktelu na koji su ga intravenozno prikacili ima nesto za secer (posto je i seceras). Posto to mora da uzima redovno, pa se, onako polubunovan, zabrinuo. Ej, izdrao se na njega, kao sta ima on uopste da pita i dovodi u pitanje neciju ekspertizu, itd.A sta je neko meni blizak proziveo zadnjih par nedelja, pa to je gotovo za horror film. Ispostavilo se da je glavna poenta svakodnevnog bodenja (za uzorke krvi) najverovatnije neciji magistarski rad, posto mu trebaju rezultati. Pritom su ubadani svi prsti, sve vene, na kraju su krenuli na jugularnu venu sa onim legendarnim "nece vas ovo nista boleti", no tu je drski pacijent krenuo da se otima... i uz pomoc privatne medicinske klinike (jer je inace prakticno nepokretan, mislim pacijent) uspeo da bude izbavljen iz bolnice. U kojoj je proveo 2 nedelje ne zna se zasto, jer nije operisan (kako je obecano), posto su se 3 anesteziologa neslozila oko toga da li ce ili nece preziveti opstu anesteziju od 4 sata. I dvaput je taj pacijent skidan sa operacionog stola, posle dugackih priprema, i vracan nazad (u pakleno pregrejanu) shock sobu. I svaki put bez ikakvog objasnjenja, naravno.To je samo mali delic tog iskustva, muka mi i da prepricavam. Bolesnik dodje na svojim nogama, a odnesu ga na nosilima, a pritom mu nista (korisno) nisu ni uradili.Bice bolje, jednom... ali za neke ce biti kasno.

Edited December 6, 2013 by Indy

[Dagmar]

Ovo je horor. Pa oni nisu normalni, ovo bodenje je već za zatvor, a 2x skidanje sa operacionog stola da ne pominjem. Jbt odlazak u operacionu salu za relativno banalnu stvar je jedan od većih stresova u mom životu, a ove tako savršeno zabole...

[Indy]

Zanimljivo je iskustvo nekih od nasih seniora (generacija 65+) cija su deca bila pametna i emigrirala u Kanadu. Pa su, posle vise poseta tamo, i seniori dobili boraviste, te se sada lece besplatno o trosku kanadskih poreskih obveznika. Oni su intimno iskusili tretman u srpskom javnom zdravstu. kao i u Kenjadi™... ne moze biti veci kontrast. Dotle je doslo da za stariju rodjaku nedavno dijagnostifikovanu na kancer mogu da kazem da je "srecna", jer ce eto biti tretirana u Kanadi, gde joj zivi dete, a ne kod kuce (pritom je ona penzionisani prof. med. fakulteta BU, ali cak ni sve te veze - skoro svi lekari su njeni bivsi studenti - ne pomazu; nece ni zbog nje menjati ustaljenu praksu. Eventualno bi joj nesto objasnili, pod uslovom da ih ne dovodi u pitanje).

[Aineko]

Dotle je doslo da za stariju rodjaku nedavno dijagnostifikovanu na kancer mogu da kazem da je "srecna", jer ce eto biti tretirana u Kanadi, gde joj zivi dete, a ne kod kuce....

pa to sam i ja rekla kad sam dobila svoju dijagnozu. inace bih prosla kao moja gorepomenuta drugarica.

[JozoMujica]

Bolesnik dodje na svojim nogama, a odnesu ga na nosilima, a pritom mu nista (korisno) nisu ni uradili.

Preživeo uprkos lečenju.

[đorđe geprat]

ovo:http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/zene_ne_moraju_kod_svestenika_pre_odluke_o_abortusu.55.html?news_id=272451je za mene neverovatno. mislim, da je postojala onakva preporuka. preporuka je iz 2002. godine. tada je joksimović iz DSS bio ministar.pejsi, molim za tvoje mišljenje o ovome:

Naš sagovornik ne gleda blagonaklono ni na novu odredbu Zakona o zdravstvenoj zaštiti dece, trudnica i porodilja, po kojoj su lekari specijalisti dužni da Republičkom fondu za zdravstveno osiguranje (RFZO) dostave podatke o svakoj prekinutoj trudnoći.

[pacey defender]

Član 5. Lekar specijalista ginekologije i akušerstva dužan je da odmah po utvrđenoj trudnoći, odnosno po izvršenom prekidu trudnoće, trudnice koja ostvaruje pravo na zdravstvenu zaštitu u skladu sa ovim zakonom, o tome obavesti Republički fond. Zdravstvena ustanova, u kojoj je porodilja rodila mrtvo dete, dužna je da odmah po porođaju o tome obavesti Republički fond. U slučaju iz stava 2. ovog člana, porodilja ima pravo na zdravstvenu zaštitu u periodu od tri meseca posle porođaja, u skladu sa ovim zakonom. Lekar specijalista pedijatrije dužan je da odmah po saznanju o smrti deteta do godine dana života, o tome obavesti Republički fond. Na osnovu obaveštenja iz st. 1, 2. i 4. ovog člana, Republički fond utvrđuje prestanak ostvarivanja prava u skladu sa ovim zakonom.

Verovatno su nastojali da osiguraju da, činom prekida trudnoće, ta žena nema osnova da dalje koristi zdravstveno osiguranje po osnovu trudnoće. Ali to su uradili veoma nespretno i trebalo je da detaljnije predvide proceduru. "O tome" nije terminologija koju treba koristiti u zakonima. O čemu? O prekidu trudnoće, kako stoji u zakonu? Mislim, jasno je da treba da prosledi informaciju o prekidu trudnoće Fondu, ali ne piše koje podatke treba proslediti. Dalje, potpuno je sumanuto da obaveštavanje Fonda treba da sprovodi "Lekar specijalista ginekologije i akušerstva", kako to stoji u Zakonu. Nema šta lekar da nekoga obaveštava, to treba da radi institucija u kojoj je on zaposlen. Kako ide to obaveštavanje? Lekar uzme telefon pa pozove? Lekar ima svoj memorandum? To treba i mora da radi institucija, po određenoj proceduri, koju zakon mora jasno da propiše, imajući u vidu važeće standarde zaštite privatnosti. Dalje u kaznenim odredbama ne koriste termin "lekar specijalista ginekologije i akušerstva" nego "zdravstveni radnik". Mislim, nije to neki propust ali ovaj zakon ima 10 članova, mogli su malo da se potrude da to usaglase.

[pop-up]

Moj utisak (a i ne samo moj, recimo i nekog meni bliskog ko je izgubio oba roditelja posle "duge i teske bolesti" u BG-u) je da postoji neki mem medju lekarima tamo da su bogovi koji sticajem zlih okolnosti moraju da lece nekakvu neuku marvu koja ne ume ni da se potpise palcem. Zato valjda ne samo da nista ne objasnjavaju, vec se brecaju i deru na pacijente kada se uopste usude da nesto pitaju, a ne daj boze da predloze. Na mog caleta se lekar drao 2 sata posto se ovaj probudio posle trostrukog bajpasa, samo zato sto se pacijent usudio da pita da li u koktelu na koji su ga intravenozno prikacili ima nesto za secer (posto je i seceras). Posto to mora da uzima redovno, pa se, onako polubunovan, zabrinuo. Ej, izdrao se na njega, kao sta ima on uopste da pita i dovodi u pitanje neciju ekspertizu, itd.

Da, to im usade jos na fakultetu. Prijatelj iz detinjstva, znamo se citav zivot, student je medicine vec 12-13 godina. Sada je pri kraju pa je sav nadobudan i ponosan kao buduci mladi lekar. Tako ga ja spopadnem oko nekih svojih simptoma i dijagnoza i lik me otkaci kao ne moze to da mi objasnjava jer ja nisam u stanju da razumem, ne moze on da spusti tu materiju na moj nivo i sve do uz neki smug osmeh. A citav zivot me poznaje i zna da cu savrseno dobro razumeti sta mi govori. E sada, filolog sam pa razumem vecinu tih latinskih naziva kojima lekari vole da se bacaju da zastrase pacijenta, a procitala sam brdo strucne literature na temu svojih problema i shvatim da sam gotovo vise upucena od njega, i pri tom mislim na neke opste i osnovne stvari. Naravno, to moje znanje je povrsinsko i elementarno i svaki lekar bi morao da razume sve te slozene procese mnogo bolje, ali to nije uvek slucaj. A sve bi bilo dobro da je on bar svestan sebe jer bi se tada uputio, a ne bi glumatao neku visu silu. Pri tom je on privatno divan i skroman covek, veoma human i zeljan da pomogne. Jednostavno, negde usput ga je neko ubedio da je iznad nas obicnih smrtnika. A taj stav dele svi lekari koje poznajem, a poznajem ih...A vika nije nista novo, tako marvu stavljaju gde joj je mesto.I slazem se sa onim da su srecni oni koji dobiju dijagnozu. Mene, recimo, samo salju od jednog do drugog specijaliste uz objasnjenje da je to drugo hitnije za lecenje. Naravno, za sve se ceka po par meseci, pa nanovo. Valjda se nadaju samoizlecenju...

[Аврам Гојић]

Evo ovo je lepo, pomazu studentima, tj. Mileni Tabakovic, cerci Jorgovanke Tabakovic.

[pacey defender]

Ako sam dobro razumeo, korišćenje službenog vozila podrazumeva i vozača koji ih dovozi, čeka i odvozi. A ne samo vozilo na raspolaganju. Lepo. Investira se u obrazovanje zaposlenih.

[ToniAdams]

meni to ok, kolko ce samo njeno znanje u oblasti menadzmenta zivota spasiti...

[fonTelefon]

U Srbiji se iduće godine očekuje "eksplozija" oboljenja od svih vrsta raka, kao posledica NATO bombardovanja - upozorava predsednik Društva Srbije za borbu protiv raka On u intervjuu Srni ističe da se u Institutu u Vinči, kod Beograda, još u neadekvatnim uslovima čuva radioaktivni materijal, prikupljen posle bombardovanja."Procenjujem da će u Srbiji iduće godine od svih tumora biti 40.000 obolelih i da će umreti oko 22.000 ljudi usled malignih tumora", navodi Čikarić i pojašnjava da se iduće godine navršava takozvani "latentni period", odnosno vreme kada se nakon izloženosti radioaktivnim materijalima, kao što je uranijum 238, pojavljuju oboljenja od raka. Ovakav zaključak može se izvesti iz analogije eksplozije oboljenja od leukemije i limfoma 2006. godine u centralnoj Srbiji, kada se navršio prosečni latentni period za ovu vrstu kancera."Prosečni latentni period za solidne tumore, odnosno sve ostale tumore, iznosi 15 godina. Što znači da je to 2014. godina, s obzirom da je NATO bombardovanje Srbije osiromašenim uranijumom bilo 1999. godine", objašnjava Čikarić.On podseća da su srpski stručnjaci utvrdili da je na Srbiju tokom NATO bombardovanja palo 15 tona radioaktivnog materijala i da su na četiri lokaliteta u Pčinjskom okrugu, koji graniči sa Kosovom, pronašli radioaktivna zrna koja nisu eksplodirala i koja su preneli u nuklearni Institut u Vinči kod Beograda, kao materijalni dokaz."U Vinči i dalje postoji radioaktivni otpadni materijal i radioaktivni materijal koji je prikupljen u Pčinjskom okrugu na četiri lokaliteta, uranijum 238, koji ima vreme poluraspada 4,5 milijarde godine i koji se nalazi u neadekvatnim uslovima", kaže Čikarić. On ne zna količinu tog materijala koji je smešten u Vinči, ali precizira da je sklonjen iz područja Pčinjkog okruga, gde Srbija graniči sa Kosovom i Metohijom.Čikarić napominje da je 2006. godine u centralnoj Srbiji došlo do "eksplozije" oboljenja od raka limfoma i leukemije, što je više od 80 odsto u odnosu na raniji period, a povećao se i ukupan broj obolelih od svih tumora, pa je proteklih godina povećano umiranje od raka u centralnoj Srbiji za 11 odsto.Čikarić podseća da je u toku bombardovanja Srbije 1999. godine NATO bacio 15 tona osiromašenog uranijuma 238, čije je vreme poluraspada četiri i po milijarde godina, koliko je stara i sama planeta Zemlja, dok je za potpuni raspad tog uranijuma potrebno 45 milijardi godina. Prema njegovim riječima, NATO je najviše bombardovao osiromašenim uranijumom na Kosovu i Metohiji i na rubnim područjima Pčinjskog okruga, koji graniči sa Kosovom."Najčešći tumori koji su se javljali u centralnoj Srbiji u toku ovih deset godina kod muškaraca je rak pluća, a kod žena rak dojke, i to su veoma visoke stope. Od raka dojke 2010. godine obolelo je 120, a umrlo 44 žena na 100.000 stanovnika. Dok je kod muškaraca te godine obolelo 118 i umrlo 107 na 100.000 stanovnika. Reč je o uzrastu od 50 do 70 godina", ističe on.Radioaktivna prašina ulazi u ljudski organizam preko disajnih organa ili putem vode i kontaminirane hrane, a potom se iz organizma, nakon što napravi štetu, izbacuje posle 15 dana, tako da - kada čovek kasnije oboli, kod njega se ne mogu naći tragovi uranijuma."To izađe iz organizma čoveka za deset do 15 dana, u toku kojih načini štetu, pa će čovek dobiti rak koji će se videti nakon pet, deset ili 20 godina", kaže Čikarić.Što se tiče oboljenja od raka na Kosovu i Metohiji usljed NATO bombardovanja, Čikarić kaže za Srnu da je Kosmet potpuna nepoznanica, jer tamo "neće da talasaju" i da se zameraju NATO-u, a osim toga tamo registar za rak gotovo i da ne postoji. Jedino u srpskom delu severne Mitrovice ima podataka o kancerogenim oboljenjima, koji pokazuju da je u bolnici hospitalni registar za rak pokazao visok porast malignih tumora.

[fragand]

za sada cepamo po jedan, ako ima nesto novo

[Kelt]

Čikarić je hodajući ego koji voli grandiozna saopštenja. Tako i u svom časopisu (koji krajnje neprikladno nazvao "rak") pompezno piše kako je hemioterapija štetna, jer želi veći udeo radioterapije čime se nekada bavio. Ove godine je sa govornice vređao punu salu, uključujući i goste, a sve zbog toga koliko je para potrošeno na radioterapiju a koliko na hemioterapiju. Hipoteza o korelaciji između osiramošenog uranijuma i povećane incidence maligniteta (posebno hematoloških maligniteta) jeste logična i proizilazi... eo ipso, s obzirom šta nam se desilo, ali bih očekivao da je bar jedan čovek doktorirao na tome u međuvremenu. U svim natpisima sličnog tipa piše "istraživanja su pokazala" ovo-ono, dajte imenom i prezimenom ko je našao i šta. I u krajnjoj liniji, trebalo bi pokazati da li u svemu tome ima udela i zbog posledica Černobilja...ABHO centar u Kruševcu ili gde beše je radio ispitivanja i poznati su lokaliteti na kojima je bilo povišene radijacije tokom dejstava, ali je to zemljište odmah dekontaminirano. Nije da u svemu tome što govori nema i zrnca istine, ali radovi na pubmed-u ga uglavnom demantuju.

[Indy]

Kelte, otkud sad hemioterapija, zar nije oduvek bila hemoterapija?