Jump to content
IGNORED

kurs dinara


bup

Recommended Posts

Bogami to je morala biti 1 količina, pogotovu što ide gore..@budjaOk, nbs sprečava prevelike dnevne oscilacije ali indikativno je koliko se trude samo kad kurs ide gore, a slabo im nešto ide prodaja kao sada kad je evro kljoknuo...ovo oko forwarda je u srpskim uslovima teorija a kada premijer i guverner pametuju da firme koriste te instrumente deluje i malo bezobrazno jer dobro znaju kakva je situacija u privredi: 1)nema depozita za takve poduhvate i 2)nema kadrova za takvo upravljanje sredstvima. Ono malo srećnika koji imaju depozite ih uglavnom kratkoročno oročavaju, a velika većina čeka priliv koji odmah prodaje da izmiri obaveze prema gladnim dobavljačima i državi. Ovi što uvoze skupljaju s koca i konopca da kupe evre ili uzimaju kredite. Kakvo crno planiranje...

Link to comment
  • Replies 668
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • čekmeže

    48

  • žaro

    27

  • Muwan

    26

  • yolo

    25

Top Posters In This Topic

Ok, nbs sprečava prevelike dnevne oscilacije ali indikativno je koliko se trude samo kad kurs ide gore, a slabo im nešto ide prodaja kao sada kad je evro kljoknuo...
Taj rad. Kada evro jača, prodaju se rezerve na međubankarskom tržištu nemilosrdno i to čim dnevna oscilacija pređe 20 para. Kada evro slabi, oni opušteno dozvoljavaju oscilacije od po 50 para dnevno bez da pomisle na intervenciju.
Link to comment
Bogami to je morala biti 1 količina, pogotovu što ide gore..@budjaOk, nbs sprečava prevelike dnevne oscilacije ali indikativno je koliko se trude samo kad kurs ide gore, a slabo im nešto ide prodaja kao sada kad je evro kljoknuo...ovo oko forwarda je u srpskim uslovima teorija a kada premijer i guverner pametuju da firme koriste te instrumente deluje i malo bezobrazno jer dobro znaju kakva je situacija u privredi: 1)nema depozita za takve poduhvate i 2)nema kadrova za takvo upravljanje sredstvima. Ono malo srećnika koji imaju depozite ih uglavnom kratkoročno oročavaju, a velika većina čeka priliv koji odmah prodaje da izmiri obaveze prema gladnim dobavljačima i državi. Ovi što uvoze skupljaju s koca i konopca da kupe evre ili uzimaju kredite. Kakvo crno planiranje...
1. Koliki je zalog/depozit potreban u trenutku zakljucenja terminskog ugovora? Koja je cena forvarda?2. Nije u opisu posla NBS da se brine o kadrovima, kao i nelikvidnoscu privrede. To je posao Vlade. Stavise, bolje da NBS (prividno?) izigrava nezavisnost, jer je to manje stetno nego da otvoreno postane plen za igranje interesnih grupa.3. Oko asimetricnog ponasanja banke u slucaju jacanja dinara, to ne znam. Mozda postoji objasnjenje, a mozda i ne. U svakom slucaju, kako god kurs da se krece neko kuka i skace kako je NBS ovo ili ono. Mozda je ovo ili ono, ali istovremeno i jedno i drugo, tesko.
Link to comment

Nismo se razumeli, kada kažem depozit ne mislim na sredstvo obezbeđenja nego na slobodna sredstva na računu. U trenutku zaključenja ugovora ne moraš imati ništa na računu, treba ti onda kada dospeva. Za cenu ne znam, mogu se raspitati pretpostavljam da nije skupo, pogotovu što to rade najveći a za njih je sve najjeftinije. Veoma malo firmi može sebi da priušti taj luksuz da skuplja sredstva na računu par meseci za terminsku kupovinu uz gomilu tekućih obaveza. Srpska privreda nema para i sistem je veoma usporen, svako je svakome dužan.Ovo pod dva, nije im u opisu posla ali ne mogu da se ponašaju kao da su pali s Marsa i da ne znaju u kakvoj smo situaciji. Podseća me na Draganu Mirković 90ih koja svima preporučuje letovanje na Mauricijusu...oni koji bi trebalo da su stručnjaci u predviđanju inflacije omaše 25 posto a očekuju od privrednika da predviđa kurs za 90, 180 dana? Pa kad su tako pametni da ponude takva rešenja(forvard) mogli bi i sami da daju neku projekciju a ne samo da papagajski ponavljaju da se kurs formira slobodno pod uticajem ponude i tražnje. To em nije tačno em nikako ne pomaže uspostavljanju kakve takve izvesnosti na privrednom horizontu ove haotične države.

Link to comment
Nismo se razumeli, kada kažem depozit ne mislim na sredstvo obezbeđenja nego na slobodna sredstva na računu. U trenutku zaključenja ugovora ne moraš imati ništa na računu, treba ti onda kada dospeva. Za cenu ne znam, mogu se raspitati pretpostavljam da nije skupo, pogotovu što to rade najveći a za njih je sve najjeftinije. Veoma malo firmi može sebi da priušti taj luksuz da skuplja sredstva na računu par meseci za terminsku kupovinu uz gomilu tekućih obaveza. Srpska privreda nema para i sistem je veoma usporen, svako je svakome dužan.Ovo pod dva, nije im u opisu posla ali ne mogu da se ponašaju kao da su pali s Marsa i da ne znaju u kakvoj smo situaciji. Podseća me na Draganu Mirković 90ih koja svima preporučuje letovanje na Mauricijusu...oni koji bi trebalo da su stručnjaci u predviđanju inflacije omaše 25 posto a očekuju od privrednika da predviđa kurs za 90, 180 dana? Pa kad su tako pametni da ponude takva rešenja(forvard) mogli bi i sami da daju neku projekciju a ne samo da papagajski ponavljaju da se kurs formira slobodno pod uticajem ponude i tražnje. To em nije tačno em nikako ne pomaže uspostavljanju kakve takve izvesnosti na privrednom horizontu ove haotične države.
Cini mi se da se razilazimo o ulozi NBS. Nije duznost NBS da sanira lanac nelikvidnosti (o kome je i Katic govorio). Izvor tog lanca je u monopolskoj privrednoj strukturi, gde je nekima dozvoljeno nesto sto drugima nije. To je ponasanje jos iz Milosevicevskog perioda (kojeg se bolje secam, jer sam tada radio u Srbiji) - kao revizora glava me je bolela od cesija, prebijanja i slicnog. Nigde zivog kesa. Dakle, adresa kritike je Vlada. Ako se kritikuje NBS zbog necega sto nije njena uloga, to je zapravo zalaganje za smanjenje njene nezavisnosti. Kreiranje takvog javnog mnjenja moze da donese vise stete nego koristi. Zato je zapravo bitnije da se ukazuje na odluke NBS u vezi sa onim sto je njena zakonska uloga, umesto da se samara levo i desno, i krivi za sve i svasta.Na primer, asimetricnost u tretiranju oscilacija kada kurs pada i raste, jeste relevantna kritika. Kritika sto kurs pada, a onda nakon par meseci sto raste nije. Povezivanje NBS sa lancem nelikvidnosti to nije.
Link to comment
Cini mi se da se razilazimo o ulozi NBS. Nije duznost NBS da sanira lanac nelikvidnosti (o kome je i Katic govorio). Izvor tog lanca je u monopolskoj privrednoj strukturi, gde je nekima dozvoljeno nesto sto drugima nije. To je ponasanje jos iz Milosevicevskog perioda (kojeg se bolje secam, jer sam tada radio u Srbiji) - kao revizora glava me je bolela od cesija, prebijanja i slicnog. Nigde zivog kesa. Dakle, adresa kritike je Vlada. Ako se kritikuje NBS zbog necega sto nije njena uloga, to je zapravo zalaganje za smanjenje njene nezavisnosti. Kreiranje takvog javnog mnjenja moze da donese vise stete nego koristi. Zato je zapravo bitnije da se ukazuje na odluke NBS u vezi sa onim sto je njena zakonska uloga, umesto da se samara levo i desno, i krivi za sve i svasta.Na primer, asimetricnost u tretiranju oscilacija kada kurs pada i raste, jeste relevantna kritika. Kritika sto kurs pada, a onda nakon par meseci sto raste nije. Povezivanje NBS sa lancem nelikvidnosti to nije.
Pre nekoliko nedelja,Soskic je dao izjavu povodom pasivnosti NB da intervenise na trzistu zbog prevelikog dnevnog skoka dinara.Iz nje se jasno vidi da je trenutni kurs politicka odluka,doneta na Andricevom vencu.Sto se likvidnosti tice,NB jeste odgovorna u delu koji se odnosi na banke.Njenom politikom se kreira funkcionisanje banaka pa i deo koji se odnosi na rocnost i nacin vracanja dugova.
Link to comment
Pre nekoliko nedelja,Soskic je dao izjavu povodom pasivnosti NB da intervenise na trzistu zbog prevelikog dnevnog skoka dinara.Iz nje se jasno vidi da je trenutni kurs politicka odluka,doneta na Andricevom vencu.Sto se likvidnosti tice,NB jeste odgovorna u delu koji se odnosi na banke.Njenom politikom se kreira funkcionisanje banaka pa i deo koji se odnosi na rocnost i nacin vracanja dugova.
Je l' moze quote za Soskicevu izjavu? To jeste zanimljivo.Sto se tice nelikvidnosti, ovde je rec o lancu koji nije u vezi sa bankama vec sa redovnim operacijama. Da, ako nema kredita i ako su kamate visoke, to jeste u nadleznosti NBS ali nisam primetio da je rec o tome. Rec je, upravo, o suprotnom da se monetarnom politikom ne moze spreciti inflacija koja s kreira upravo time sto se novac slabo koristi u sistemu za placanja.
Link to comment
Da, ako nema kredita i ako su kamate visoke, to jeste u nadleznosti NBS ali nisam primetio da je rec o tome.
Cekaj, kako nije? Zar ne vlada u Srbiji konsenzus da su kamate za privrednike prevelike, da je tesko dobiti kredit i pride jos "oploditi" taj novac dovoljno da se vrati s kamatom + da se zaradi?
Link to comment
Cini mi se da se razilazimo o ulozi NBS. Nije duznost NBS da sanira lanac nelikvidnosti (o kome je i Katic govorio). Izvor tog lanca je u monopolskoj privrednoj strukturi, gde je nekima dozvoljeno nesto sto drugima nije. To je ponasanje jos iz Milosevicevskog perioda (kojeg se bolje secam, jer sam tada radio u Srbiji) - kao revizora glava me je bolela od cesija, prebijanja i slicnog. Nigde zivog kesa. Dakle, adresa kritike je Vlada.
Upravo. Ljudi moraju da prodaju svoju robu u velikim trgovinskim lancima, gdej e u zavisnosti od vrste robe, placanje 120 i vise dana.Pazite, u kakvoj se ti ljudi nalaze,daju robu, cekaju pare 120 dana, pri tome imaju obaveze za PDV, plate i ostale obaveze. Takodje, PDV ne mogu da odloze, pa da im je citava familija pomrla. On se mora platiti, a to sto drzava kasni sa placanjem to je manje bitno.Dakle, osnovni uzrok nelikvidnosti privrede su monopoli (pre svega u trgovini) i neplacanje drzave kao najveceg duznika...,Samo sto je razlika da ja zaista mislim da i NBS ima tu svoju indirektnu odgovornost...
Link to comment
I tako će dinar sutra ponovo ojačati za 50 para... Sa 99,62 na 99,12.
Bez intervencija NBS koja je,kao,duzna da spreci prevelike dnevne oscilacije kursa...
Link to comment
Je l' moze quote za Soskicevu izjavu? To jeste zanimljivo.Sto se tice nelikvidnosti, ovde je rec o lancu koji nije u vezi sa bankama vec sa redovnim operacijama. Da, ako nema kredita i ako su kamate visoke, to jeste u nadleznosti NBS ali nisam primetio da je rec o tome. Rec je, upravo, o suprotnom da se monetarnom politikom ne moze spreciti inflacija koja s kreira upravo time sto se novac slabo koristi u sistemu za placanja.
Pre nekoliko nedelja,mozda i pre mesec dana ,Soskic je izjavio da NBS ne intervenise da uspori rast dinara jer su devizne rezerve ionako velike(?!) i da je trend slabljenja evra povoljan sa privredu i stanovnistvo.Izjava je objavljena u BIZ-u,na sajtu B92.
Link to comment

Koliko sam skapirao, ko ima pare zaradjuje na razlici u kamatama NBS i drzavnih obveznica. Ovo sto radi NBS i drzava je znaci pljacka!Posto sam laik za ekonomiju, voleo bi kad bi mi neko objasnio da li sam u pravu!

Link to comment
Cekaj, kako nije? Zar ne vlada u Srbiji konsenzus da su kamate za privrednike prevelike, da je tesko dobiti kredit i pride jos "oploditi" taj novac dovoljno da se vrati s kamatom + da se zaradi?
Taj konsensus bi postojao i da su kamate niske, i da kredita ima, i da postoje relativno mali rizici za oplodjenje kapitala. Dok god se drzava postavlja tako kako se postavlja, uvek ce biti vise kukanja i lobiranja nego preduzetnistva. I nije to nikakav lokalni fenomen.Visoke kamata mogu upravo da odrazavaju rizik poslovanja koji izvire iz pravne nestabilnosti i monopolske privredne strukture a sto je u direktnoj vezi sa nemogucnostu preduzetnika da zarade.Mogu da budu rezultat visoke obavezne rezerve i napora NBS da drzi inflaciju pod kontrolom.Ili rezultat kartela banaka i bankarske strukture.Prvo je u nadleznosti Vlade, drugo je pitanje odgovarajuceg balansa mera ekonomske politike, trece je krivica NBS. Nisam dovoljno pratio dokaze da bih znao sta tu preovladava.
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...