9/11 3ABEPA!

[Caligula]

Alo, kralju, gore me optuzhujesh da verujem u teledirigovane avione i streljanje putnika, a kad ti se trazhi da to dokazhesh, izvlachish rech "taksi"???Shta tachno nije u redu s tobom, osim shto si neverovatno nevaspitano i bestidno stvorenje?

Ti mene zajebavas ili stvarno treba da ti crtam? Cega je simbol taj jebeni taksi ispred pentagona na ovom topiku? Slusaj, znam i od ranije da hvatas na dreku, ali kod mene ti to batrganje nece proci. Eno ti linka na tvoj post pa citaj.I vreme je da mi se izvinis sto si rekao da lazem.

[Schmeling]

Ti mene zajebavas ili stvarno treba da ti crtam? Cega je simbol taj jebeni taksi ispred pentagona na ovom topiku? Slusaj, znam i od ranije da hvatas na dreku, ali kod mene ti to batrganje nece proci. Eno ti linka na tvoj post pa citaj.I vreme je da mi se izvinis sto si rekao da lazem.

Alo bre, nesretniche, nije moj posao da te vaspitavam i uchim pravilima lepog ponashanja. Ali moje je pravo da ti ne dozvolim da lazhesh, podmecesh i vredjash kao shto radish sve vreme na ovom topicu. Izjavio si da ja verujem u teledirigovane avione i streljanje putnika iz kidnapovanih aviona, a kad sam ti trazhio dokaz za ove lazhi, sve shto si mogao da kazhesh je "mmuuu". Hajde budi bar malo chovek, pa nemoj vishe da se blamirash s ovim. Razotkriven si kao ogavan lazhov, ne morash josh dublje da padash.

[Caligula]

Izjavio si da ja verujem u teledirigovane avione i streljanje putnika iz kidnapovanih aviona,

Ama covece, jesi li ti pri sebi? Znas li sta je logika? Evo ti primera: Smeling se ubi da na ovoj temi dokaze da su zgrade minirane. Logicki gledano, to znaci da se u unapred miniranu zgradu nisu zaboli teroristi vec su to avioni koje su poslali konspiratori. Logicki gledano, to znaci da u njima nije bilo pilota jer je nemoguce naci amerikanca koji ce da se samoubije (u suprotnom ne moze da trosi dobijeni honorar od izvedene akcije). Logicki gledano, to znaci da su avioni teledirigovani.Logiku za taksi sam razvijaj, to je jos lakse. Ili promeni ovaj logicki sled ili mi se izvini. Ovog puta ne popustam - dok ne dobijem izvinjenje. Ziv bio pa video. Edited October 10, 2010 by CowBoy

[Schmeling]

Ama covece, jesi li ti pri sebi? Znas li sta je logika? Evo ti primera: Smeling se ubi da na ovoj temi dokaze da su zgrade minirane. Logicki gledano, to znaci da se u unapred miniranu zgradu nisu zaboli teroristi vec su to avioni koje su poslali konspiratori. Logicki gledano, to znaci da u njima nije bilo pilota jer je nemoguce naci amerikanca koji ce da se samoubije (u suprotnom ne moze da trosi dobijeni honorar od izvedene akcije). Logicki gledano, to znaci da su avioni teledirigovani.Logiku za taksi sam razvijaj, to je jos lakse. Ili promeni ovaj logicki sled ili mi se izvini. Ovog puta ne popustam - dok ne dobijem izvinjenje. Ziv bio pa video.

Nesretni, nesretni jadniche, vishe puta sam na ovom topicu izjavio da verujem da su u avionima bili realni teroristi. Logichki gledano, to mozhe da znachi jedino da verujem da su u aviona bili realni teroristi. Kako si samo jadan i bedan, crvenim zbog ove tvoje blamazhe. A chak ni ne kenjam kad to kazhem, stvarno me je blam da gledam kako se odrastao chovek ovako pokopava.A shto se tiche izvinjenja, ja ga, naravno, od tebe ne ochekujem. Da se izvini mozhe samo neko ko ima klase i osnovnog kucnog vaspitanja. Ko nema, taj je u stanju da doveka drlja po tastaturi i izmislja nove logichke zakone, kako bi od taksija napravio streljanje putnika. Edited October 10, 2010 by Schmeling

[Caligula]

Nesretni, nesretni jadniche, vishe puta sam na ovom topicu izjavio da verujem da su u avionima bili realni teroristi. Logichki gledano, to mozhe da znachi jedino da verujem da su u aviona bili realni teroristi.

Nije prvi put na ovom forumu da neko brise pod tobom, ali ovog puta ti to radis sam. Vredjanje ti nece pomoci - ne znam da li si primetio, ja na uvrede nisam odgovorio uvredama. Dakle, realni teroristi su, u dosluhu sa minerima, cekali par meseci da ovi izminiraju zgrade a zatim utanacili randevu za 11/9 :o Pa jebote. haluciniram kako sekund pre zabadanja aviona u wtc iz kokpita bradati pilot dize thumbs up kroz staklo imaginarnim americkim minerima koji cekaju u nekom podrumu na menhetnu.Nije potrebno da mi se izvinjavas, sada mi je neprijatno sto sam na tome insistirao. Edited October 10, 2010 by CowBoy

[Schmeling]

Nije prvi put na ovom forumu da neko brise pod tobom, ali ovog puta ti to radis sam. Vredjanje ti nece pomoci - ne znam da li si primetio, ja na uvrede nisam odgovorio uvredama. Dakle, realni teroristi su, u dosluhu sa minerima, cekali par meseci da ovi izminiraju zgrade a zatim utanacili randevu za 11/9 :o Pa jebote. haluciniram kako sekund pre zabadanja aviona u wtc iz kokpita bradati pilot dize thumbs up kroz staklo imaginarnim americkim minerima koji cekaju u nekom podrumu na menhetnu.Nije potrebno da mi se izvinjavas, sada mi je neprijatno sto sam na tome insistirao.

Jebote, ajde josh jednom, ako ti nije jasno:Kauboj:Na temi o 11/9-tom, covek koji tvrdi da su zgrade minirane, letelice teledirigovane a nesudjeni putnici aviona streljani kaze meni da sam beznadezan slucaj.Schmeling: Ovo su lazhi. Dokazhi. Kauboj: Ti si ovakav, ti si onakav, yaddayadda...Choveche, optuzhio si me za veoma konkretne stvari. Kad sam pitao gde sam ja to izjavio, ostao sam bez odgovora. Onda si pokushao da "logichki dokazhesh" da iz nekog mog iskaza sledi da verujem da su avioni bili teledirigovani. Kad sam ti pokazao da sam u vishe navrata eksplicitno govorio da mislim da su avionima upravljali pravi teroristi, opet sam ostao bez odgovora. Umesto bilo kakvog odgovora, ti imash samo neku suludu ideju da ja tebi treba da se izvinim zato shto si podlachki i bedno lagao i podmetao. Shta da kazhem, osim - od takvog choveka izvinjenje i ne treba ochekivati.

[Caligula]

Shta da kazhem, osim - od takvog choveka izvinjenje i ne treba ochekivati.

Slusaj, dao sam ti link na tvoj prvi post (nisam ni trazio dalje) gde pominjes taksi koji je na ovoj temi jedan od kljucnih dokaza (o boze) da je projektil (ne avion!) zaboden u pentagon. Posle toga prljam ruke tobom objasnjavajuci da je 1+1=2, na sta ti tvrdis da lazem i da ti sve vreme govoris da je 1+1=7 i da je to logicno.Pa jebote, vi trutersi ste kao hologramska projekcija - pojavljujete se i nestajete random na sasvim razlicitim i logicki nepovezanim pozicijama, i posle uperite prstom i kazete: "ja se tu nikada nisam nalazio", (iako si tu vidjen nekoliko puta).Slazem se, od takvog coveka izvinjenje zaista ne treba ocekivati. Edited October 10, 2010 by CowBoy

[Schmeling]

Slusaj, dao sam ti link na tvoj prvi post (nisam ni trazio dalje) gde pominjes taksi koji je na ovoj temi jedan od kljucnih dokaza (o boze) da je projektil (ne avion!) zaboden u pentagon. Posle toga prljam ruke tobom objasnjavajuci da je 1+1=2, na sta ti tvrdis da lazem i da ti sve vreme govoris da je 1+1=7 i da je to logicno.Pa jebote, vi trutersi ste kao hologramska projekcija - pojavljujete se random na sasvim razlicitim i logicki nepovezanim pozicijama, i posle uperite prstom i kazete: "ja se tu nikada nisam nalazio", (iako si tu vidjen nekoliko puta).Slazem se, od takvog coveka izvinjenje zaista ne treba ocekivati.

Ja moram da odustanem. Izvini, stvarno, ali nisam psihijatar niti se razumem u tu profesiju.

[Caligula]

Ja moram da odustanem. Izvini, stvarno, ali nisam psihijatar niti se razumem u tu profesiju.

Wow.

[ObiW]

Nisu čak ni morali da ga postave, već samo da kažu da su ga pronašli. Međutim, nisu ni to uradili.

Morali su da ga postave jer je marincima & običnim vojnicima obećana nagrada ko prvi nađe WMD. Ako ga nađe neki levi + se i ne objave imena ljudi koji su to našli, automatski će samoj vojsci biti sumnjivo a da ne spominjem ostale.

[Muwan]

Zaista nisam očekivao od tebe da potpuno promašiš loptu. Nije poenta da li se zove bratstvo ovako ili onako ni da li je ad-hok ili postoji već tri stotine godina, nego šta im je zajednički interes - jer udruženje traje dok postoji zajednički interes. Ako je taj interes bio prvo opijum (Avganistan) a potom nafta (Irak), a razlog 9-11 & WMD priče je bio opravdanje invazije na te dve zemlje "zbog američke javnosti" onda je logično da je toj istoj grupi cilj i da recimo dovrši WMD priču dokazom da ga našli u Iraku. Zašto? Pa zbog te iste američke javnosti, pobogu, jebe se Amerikancima šta misli svet. Moj postulat je da je postaviti WMD u Sadamov bunker pičkin dim prema miniranju 3 WTC kule. Šta misliš ti o tome?

Mislim da si u pravu što se tiče lakoće sa kojom okupaciona sila može da pošalje jednu covert op ekipu da u neki bunker podmetne WMD i onda tamo pozove kamere iz celog sveta. Zbog čega tako nisu postupili, ne znam niti imam neko jako objašnjenje. Međutim, ako kao krajnji cilj posmatramo keš koji su od invazija na Avganistan i Irak pokupile sve zainteresovane strane - proizvođači oružja, naftaši, konsultanti, logističari, snabdevači itd. - meni se čini da je svako uredno dobio svoj deo kolača te da je u tom smislu glavni cilj ostvaren. OK, javnost nije dobila finalni dokaz u vidu podmetnute laboratorije sa skladištem biološkog oružja negde ispod Tikrita ali ta ista javnost i ovako i onako ne insistira previše na tim dokazima i uskoro će joj (ako već i nije) postati potpuno svejedno da li dokaza ima ili nema. Život teče dalje, druge teme su na dnevnom redu. Znači, to što nisu postavili WMD u neki bunker jeste estetska nelogičnost ali nimalo nije omelo Ekipu u fazi podele plena. To je odrađeno bez ikakvih problema i potpuno nezavisno od pronalaska ili nepronalaska WMD.Ipak, da ponovim još jednom, tvoja primedba je na mestu. Za očekivati je da se, kada je već rađen toliki inside job u Njujorku, neko iscima još malo i oko podmetanja WMD punjenja negde u Iraku.Inače, prošle nedelje sam gledao neki intervju sa Tonijem Blerom na ovu temu. Novinar se tokom čitave emisije trudio da, koliko god ovaj vrdao i palamudio, stalno vraća jedno te isto pitanje: "Zašto ste izvršili invaziju i pokrenuli ratnu mašinu kada tamo nema WMD?" Uporno mu je postavljao to pitanje ali ovaj je još upornije odgovarao: "Krenuli smo u invaziju jer smo u tom trenutku čvrsto verovali da Sadam poseduje WMD". I onda je tu čvrstu veru ponovio jedno deset puta, da bi na kraju dodao kako mu je "jasno da je čitava stvar ispala krajnje nepopularna i da javnost nije bila raspoložena ali je ponosan što je pokazao 1 spremnost da se uradi prava stvar bez obzira na posledice po indeks popularnosti". Na kraju se, eto sve svodi na to: Zašto si ovo uradio - Zato što je tako bilo ispravno. Kraj diskusije. Meni deluje da bilo kakav fizički dokaz ili nedostatak istog tu neće bilo šta promeniti i da Ekipa to veoma dobro zna.M16: ne izbegavam odgovor na tvoja pitanja, samo ću te zamoliti da sačekaš dan ili dva :)

[harper lee]

...onda cemu sitnicarenje tipa rekao sam ovo/ali nisam rekao ovo ako je isti konglomerat nesuvislosti u pitanju?...

Dakle, slagao si, sad cuti i pokrij se usima.I nemoj nikome da pretis reportom jer bi ti se lako moglo desiti da zbog nedolicne atmosfere koju si svojim postovima doneo na ovaj topik ti licno pogines od bana. Zasluzeno. Edited October 10, 2010 by harper lee

[harper lee]

Iako uopšte ne verujem u to što Vasa pominje, za takav scenario ne tvrdim da je neizvodljiv. Ali ova dva citata, iz Vasinog i mog posta, nisu oprečni. Ja ne pričam o spremnosti američke administracije da pobije 3000 svojih ljudi. Mogu da verujem ili ne verujem u tako nešto, ali bilo šta van toga je čisto nagađanje. Ja samo tvrdim da je organizovanje nekoliko stotina operativaca u zaveru koja za cilj ima ubistvo 3000 nevinih sunarodnika neizvodljivo.

Teorijski je to itekako izvodljivo ali se u ovom slucaju, po mom misljenju, nije desilo, iz jednog prilicno jednostavnog razloga. Sta god ja mislio o SAD radi se o jednoj nesumnjivo demokratskoj zemlji u kojoj je jednostavno nemoguce verovati da bi organizacija takvih razmera mogla trajno ostati predmet nagadjanja i neznanja. Na svetu ne postoji niti jedan iole razuman politicar ili policajac koji veruje u totalnu konspiraciju. A u slucaju nedostatka te totalne konspiracije potencijalni organizatori bi morali biti svesni da je ono sto bi organizovali bio neoprostiv zlocin koji bi ih krvavo kostao.Dakle, slazem se s tobom ali mislim da su razlozi drugaciji od onih koje navodis.

[Caligula]

Dakle, slagao si, sad cuti i pokrij se usima.I nemoj nikome da pretis reportom jer bi ti se lako moglo desiti da zbog nedolicne atmosfere koju si svojim postovima doneo na ovaj topik ti licno pogines od bana. Zasluzeno.

U cemu je tvoj problem? Ako si pratio raspravu (a nisi) onda bi ti bilo jasno ko laze. Vrati se na taksi i minirane zgrade (koje ipliciraju sve ostalo). Nemoj da advokatises ovde, kazi sta imas iz svoje pozicije.Kako neko moze da u isto vreme podrzava teoriju o miniranim zgradama, neogrebanom taksiju i teroristima u avionima? Ti imas neku petu, najsuvisliju verziju ocigledno?Edit: usput, izbroj shmelingove uvrede na moj racun pa polemisi dalje o "zasluzenom banu"A meni se skini s vrata sem ako nemas komentar na ono sto sam napisao na topiku. Jebes licne napade, ni Shmeling se nije dobro proveo juce. Edited October 10, 2010 by CowBoy

[harper lee]

U cemu je tvoj problem? Ako si pratio raspravu (a nisi) onda bi ti bilo jasno ko laze. Vrati se na taksi i minirane zgrade (koje ipliciraju sve ostalo).Ili ti imas neku petu, najsuvisliju verziju?

Nemam uopste potrebu da pratim raspravu. Citirao sam tvoj post u kojem si sam samcat napisao da si slagao sa najogavnijim od svih ogavnih obrazlozenja "pa zar cemo sad da se bavimo time ko je sta pisao". Saberi se malo, ovaj topik je dovoljno zategnut i bez tvojih promasenih "duhovitosti".Dakle, nemam ja nikakav problem ali ga zato ti imas.