Jel ne postoji mnozina imenice duvan? To je strana rec, pa valjda nema mnozinu ili sam ja davno, vrlo davno ucio srpski...

Mislim da nema množinu jer je (isključivo) gradivna. Nema veze što je strana.

QQ ovaj rečnik i za ždranje i za pravdu ima u množini kratkosilazni.

Znam, zato sam i napisao ono iznad. Ja ipak razlikujem s?dove i s?dove. :D

Ja ipak razlikujem s?dove i s?dove. :D

Za sada.

Mene od jutros intenzivno zanima nesto sto sam cula. Naime, culi ste verovatno "cvrc Milojko".

Никад. Чуо сам "цврц Милојка".Због поновљеног ц ми се чини да је могло настати у контакту са Немцима - јавља се и у оном "оп цврц гевезен зајн". Можда у првом светском рату, или још у Аустроугарској?

Znam, zato sam i napisao ono iznad. Ja ipak razlikujem s?dove i s?dove. :D

Кад смо код тих нагласака, зар нисмо могли да измислимо неку логичнију или бар графичнију методу за означавање? Ово што имамо ми ама баш никаквог смисла нема. Бар четири пута сам покушавао да га запамтим, и не иде под капу. Да имамо. рецимо, акутни (као на ћ латиницом) као узлазни и онај контра као силазни, те са по две црте ако је дуг а са по једном ако је кратак и готово - то бих запамтио из цуга.

Кад смо код тих нагласака, зар нисмо могли да измислимо неку логичнију или бар графичнију методу за означавање? Ово што имамо ми ама баш никаквог смисла нема. Бар четири пута сам покушавао да га запамтим, и не иде под капу. Да имамо. рецимо, акутни (као на ћ латиницом) као узлазни и онај контра као силазни, те са по две црте ако је дуг а са по једном ако је кратак и готово - то бих запамтио из цуга.

Imalo bi više smisla, o da. Jedino bi i dalje bilo teško kompjuterski postići te duple crte.

Imalo bi više smisla, o da. Jedino bi i dalje bilo teško kompjuterski postići te duple crte.

За кратке нагласке већ имамо акутни ? и... хм, гробни (grave :o ), као например ?, а и за дугоузлазни имамо двоструки акутни, илити цртични умлаут, из мађарског - нпр ő - још за дугосилазни би онда могла ~ тилда, само кад би била контра, тј да се спушта-пење-спушта, тј да се више спушта него пење.Е, не треба тилда, ево га: ȍ. Дугосилазни. Сад још да видимо и за остала слова... па да онда убедимо Академију, Матицу и Риболовачки савез.

Запело... узео да преводим себе (што никад није ваљало, то треба неко стручнији - у памет се, нико није добио Оскара играјући химселфа, а толики су пробали) и не умем да преведем кратко. А реченица кратка и једноставна:Теме ми се најежи.Није пропаст ако не може, није ни важно... ја бих само да изађем мало из ћорсокака и да терам даље.

možda ti se teme nakostrešilo?

možda ti se teme nakostrešilo?

На латиницу умем и сам :). Енглески је већ проблем.

Запело... узео да преводим себе (што никад није ваљало, то треба неко стручнији - у памет се, нико није добио Оскара играјући химселфа, а толики су пробали) и не умем да преведем кратко. А реченица кратка и једноставна:Теме ми се најежи.Није пропаст ако не може, није ни важно... ја бих само да изађем мало из ћорсокака и да терам даље.

I get goosebumps on the crown of my head (or "on the top of my head").

Jeste, ali mađarski nema duple crte nad svim samoglasničkim slovima. A ovaj kratkosilazni (sadašnji) simbol verovatno mora kroz neki unikod. Oder?

I get goosebumps on the crown of my head (or "on the top of my head").

Ужас. То не може краће? Беш таки језик.А шта му дође оно "пузи ми кожа од тога" (makes my skin crawl)? Како они то замишљају? Испод стола, по поду?

Jeste, ali mađarski nema duple crte nad svim samoglasničkim slovima. A ovaj kratkosilazni (sadašnji) simbol verovatno mora kroz neki unikod. Oder?

Имаш право, одустајем - сад је касно. Кад то није било сређено у време кад су се састављале таблице за уникод, сад не вреди, а и чему. Ми смо ваљда меродавни, нас ће да слушају .То је одувек била моја мана, да тражим логику у језику, где увек има више историје него логике <_< .