Jezičke adoumice™

[Lancia]

[slepa živana]

¿karakenjanin?

[Lancia]

¿karakenjanin?

vranjokenjanin

[notenoughreasonsforclaire]

.

...Sarajevo će ugostiti Toda Solondža...

?

[Father Jape]

Izgovor na američkom engleskom je ili səˈlɑnz ili ˈsoʊlənz. U svakom slučaju je poslednji konsonant /z/.

[Hamlet Strašni]

Koja je razlika i da li je uopste ispravno ovo drugo1. ja hoću da pijem vodu2. ja hoću da pijem vodeKoliko me srednjoškolsko sećanje služi ovo drugo je valjda partitivni genitiv a prvo akuzativ. Jel može da se kaže da se prvo odnosi na tvrdnju o tome šta uobičajeno radim a drugo ne tvrdnju da je sada konkretno pijem vodu (ili vode)

[bergasa19]

Zbunjen sam. Cini mi se da je ovo pod 2 neispravno.

Edited July 5, 2012 by bergasa19

[Father Jape]

Po običaju, kad ljude uhvati ono što je Džefri Pulum nazvao nervous cluesness u vezi sa jezikom, počnu da umišljaju svakakve stvari. Mislim da sam već rekao, veći deo ove teme, a i sličnih tema drugde, odlazi na to da se ljudi pitaju da li su dve potpuno ravnopravne, standardne vatijante obe zaista "ispravne". Jer pobogu, čim se nešto može reći na dva načina, jednom od njih nešto mora da fali.

[Frau Gabrijela]

Koja je razlika i da li je uopste ispravno ovo drugo1. ja hoću da pijem vodu2. ja hoću da pijem vodeKoliko me srednjoškolsko sećanje služi ovo drugo je valjda partitivni genitiv a prvo akuzativ. Jel može da se kaže da se prvo odnosi na tvrdnju o tome šta uobičajeno radim a drugo ne tvrdnju da je sada konkretno pijem vodu (ili vode)

može i jedno i drugo. pravi objekat je najčešće akuzativ bez predloga, ali može da bude i partitivni genitiv.

[Hamlet Strašni]

Ali, ali ali ali :cry:Moje primarno pitanje je bilo da li ima razlike u značenju. A tek onda da koje ovo drugo ispravno...бај народни тапаталк 2

[Indy]

Obe rečenice su pogrešne; treba da stoji "vino" ili "pivo" umesto "vode" ili "vodu". ^_^

[Frau Gabrijela]

Ali, ali ali ali :cry:Moje primarno pitanje je bilo da li ima razlike u značenju. A tek onda da koje ovo drugo ispravno...бај народни тапаталк 2

evo, rekao indy. mislim da u komunikativnoj funkciji nema razlike. razlika je, kao što i sam vidiš, u padežnom obliku. pominjali smo već padežnu sinonimiju, tj. pojavu da različitim oblicima može biti izrečeno isto značenje.možda nisam dala odovor koji očekuješ jer zaista ne znam šta te zbunjuje.

[Indy]

Recimo, ako kažem "ja hoću da pijem vina" to može da znači da: a) pišem tekst tj. liriku za neku starogradsku melodiju ili b) hoću da probam sve redom što imaju u vinskoj karti. To je signifikantno različito od "ja hoću da pijem vino". E, sad, kako se ovo odnosi na vodu - ne bih znao.

[Frau Gabrijela]

da li ti je oblik vina genitiv jednine ili množine? akcentuj. (jasno je po objašnjenju da si upotrebio množinu.)pretpostavila sam da to unosi zabunu. i voda i vino su gradivne imenice što znači da oblikom jednine označavaju materiju ili određenu/neodređenu količinu onoga što imenuju. dakle, u osnovnom značenju nemaju množinu. međutim, mogu imati množinu i ponašati se kao zajedničke imenice kada se vežu za nešto konkretno. recimo: nabujale su vode, tj. i reke, i potoci, i jezera... ili kao što si ti upotrebio imenicu vino za sva vina na vinskoj karti.kada bi upotrebio genitiv jednine bilo bi kao u hamletovom primeru sa vodom.

[maheem]

Koja je razlika i da li je uopste ispravno ovo drugo1. ja hoću da pijem vodu2. ja hoću da pijem vodeKoliko me srednjoškolsko sećanje služi ovo drugo je valjda partitivni genitiv a prvo akuzativ. Jel može da se kaže da se prvo odnosi na tvrdnju o tome šta uobičajeno radim a drugo ne tvrdnju da je sada konkretno pijem vodu (ili vode)

ako hoćeš vode znači da si žedan a ako hoćeš vodu znači da si izabrao od ponuđenog vodu.sent from planet Saturn