June 14, 201212 yr Oboje velikim slovom.Kako Pravopis kaže, velikim slovom uvek kada je sastavni, i po pravilu, neispustivi deo imena.
June 14, 201212 yr Натчовек или надчовек? Рекао бих надчовек, али сам прво написао на другом топику па схватио да сам погрешио, па исправио и онда реда ради гугловао, кад испаде да су практично једнако заступљени.
June 14, 201212 yr Klajn kaze natcovek:nad- ostaje nepromenjeno ispred s, inace ispred bezvucnog suglasnika prelazi u nat-: natkriliti, natčovek itd.
June 14, 201212 yr Ja gotovo uvek ubermensh bez umlauta, pa svaki srednjoškolac to treba znati. Fridrihče Niče Srbija Ti Kliče. (iz toga je isteklo ono Slotere Niče...) :P
June 14, 201212 yr Fridrihče Niče Srbija Ti Kliče. (iz toga je isteklo ono Slotere Niče...) :PОбрнуто: Слотер је у Жаркову увек био цењенији од Ничеа.
June 14, 201212 yr Oboje velikim slovom.Kako Pravopis kaže, velikim slovom uvek kada je sastavni, i po pravilu, neispustivi deo imena.Isti pravopis kaze i da se titule i zvanja pisu malim slovom, naravno izuzetak je gore napisano, ali me interesuje gde je granica neispustivosti :)Da li se primer iz Blica (http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/328091/Tolerisace-pravopisne-greske-na-testu-iz-srpskog) vladika Danilo moze podvesti pod pravilo o sastavnom delu imena?EDIT-> Vec je Nesh napisao, nema potrebe citati dole navedeno.Натчовек или надчовек? Рекао бих надчовек, али сам прво написао на другом топику па схватио да сам погрешио, па исправио и онда реда ради гугловао, кад испаде да су практично једнако заступљени. d->t ispred bezvucnog cNema pravila o odstupanju, te je natcovek. Edited June 14, 201212 yr by sumil
Create an account or sign in to comment