То је стварно једно од места где логика не помаже много (а у српском, зачудо, често ради, макар у виду аналогије). Зашто се становници Макарске зову Макарани (замало макарони), Гроцке Грочани, а становници Пољске се не зову Пољани? Зашто се становници Српске Црње не зову Српски Црнци? :o

Dobro, Karioke su stanovnici Rio de Žaneira, to je jasno :), ali šta da radimo sa državama i gradovima kao što su: Sao Tome i Principe, Obala Slonovače, Peking, Karakas ( možda Karakušljivci), Bern?

Ne valjaju mnogo ni Zimbabveanci, još manje Garmišpartenkirhenci... Bolje "opisno".Nego... vidim da niko nema pojma za aberečke abertude. A da l' je neko čuo da krava ima mleko u vimetu? Takvi slučajevi uvek "uzdrmaju" i ono malo što znaš, mada znam da je pogrešno i kakvom analogijom je nastalo.

kitnikes ili kitnekes?vreme mu je.

Quittenkäse, izgovor kvitenkeze. Sir od dunja.Ja čula samo kitnikez i (ređe) kitnkez.

kitnikes ili kitnekes?vreme mu je.

Ovo prvo, ako je verovati Teofilu Pancicu.

Pitanjce, neki beograđani me ubeđuju da se ne verujem izgovara kao neverujem, u šta ja ne verujem, ali pošto sam imao jaku trojku iz srpskog, ne umem da objasnim zašto. Hvala.

zavisi od naglAska :P u crnu goru bi rekli: ne vErujem.u beograd: nEverujem.poz

zavisi od naglAska :P u crnu goru bi rekli: ne vErujem.u beograd: nEverujem.poz

Uh, a neko pravilo tipa: "Ne menjaj akcenat osim ako te muka nije naterala."Mislim, ako kažesh vErujem, onda kažesh i ne vErujem? Ili, recimo, vOlim i ne vOlim? Ili po nahođenju? :)

Uh, a neko pravilo tipa: "Ne menjaj akcenat osim ako te muka nije naterala."Mislim, ako kažesh vErujem, onda kažesh i ne vErujem? Ili, recimo, vOlim i ne vOlim? Ili po nahođenju? :)

Пошто се то изговара спојено (али грамат'ћари инзистирају да се пише одвојено), нагласак пређе. Моја васпитачица у забавишту је говорила исто тако спојено, са нагласком на 'не', али јој никако није полазило за руком да то изведе и кад чита наглас... ваљда се мало касније описменила, па још није било легло. Дан данас могу да чујем како чита "не мОже", и то не моравски, него одвојено.

Пошто се то изговара спојено (али грамат'ћари инзистирају да се пише одвојено), нагласак пређе. Моја васпитачица у забавишту је говорила исто тако спојено, са нагласком на 'не', али јој никако није полазило за руком да то изведе и кад чита наглас... ваљда се мало касније описменила, па још није било легло. Дан данас могу да чујем како чита "не мОже", и то не моравски, него одвојено.

Oki, znači nEverujem:) Hvala. E, ako smem još jedno, što se nEvolim spaja, a ne žElim ne? Ili se sve spaja, a ja samo navikao?

Oki, znači nEverujem :) Hvala. E, ako smem još jedno, što se nEvolim spaja, a ne žElim ne? Ili se sve spaja, a ja samo navikao?

Сад се и бабо чешка по глави. Немам појма кад се спаја а кад не, нешто не осећам да ту има неког правила - то ће пре знати стручњаци. Знам да звучи аписмено^рж кад се споји што не треба, или не споји што треба. А које треба, које не, мени иде по осећају.

To "ne" se uvek izgovara "spojeno" sa glagolom, jer je u pitanju proklitika, reč koja nema sopsteveni akcenat i sa narednom reči čini akcenatsku celinu. Pisanje je, naravno, nešto drugo; spojeno se pišu samo ona čuvena 4 glagola (neću, nemoj, nemam, nisam). E sad, ovde se radi o tome da kod pojedinih glagola akcenat prelazi na proklitiku "ne". Fora je u sledećem: ako u potvrdnom obliku glagol ima silazni akcenat, akcenat će preći na "ne" (nè vidim, nè čujem, nè dam), ako ima uzlazni, ostaće tamo gde jeste (ne gòvorim, ne žèlim). "Verujem" ima kratkosilazni akcenat na prvom slogu, te pripada ovom prvom slučaju.Naravno, ovo važi za standardni jezik. Za neke dijalekte ovo, naravno, ne važi.

Vratio se Bolek!

...

Jasnije, 'fala, sad sam za dlaku pismeniji:)

Uh, neki to sve pisu zajedno jer se tako izgovara, a kad dobiju packu da treba odvojeno - onda pocnu da odvajaju i u izvogoru. Pa onda imamo i ono "Predsednik Tadic posetio je..." ili jos gore ovakve izvogorne celine: "Predsednik Tadic je posetio..."

Edited November 17, 200915 yr by FranziskaKafka