pt 2.0 Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 nije pitanje zašto tadić, nego dokle tadić?
đorđe geprat Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 da znaš. najavljen je kao prdsednik stranke. pojma nemam koje.
kud u maglu Simoviću Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 jel stvarno nije jasno zašto tadić ili glumite naivnost francuske sobarice?
Кристофер Лумумбо Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 Nije pitanje zato tadic nego zasto ne cesce
pt 2.0 Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 19 minutes ago, kud u maglu Simoviću said: jel stvarno nije jasno zašto tadić ili glumite naivnost francuske sobarice? Iskreno sam glupa danas. Što Tadić?
kud u maglu Simoviću Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 očito je tema sastanak u vašingtonu, otuda i jedan/dva predstavnika struketm, a ima i gosta rx predsednika koji će da objasni da li se sedi na hoklici i kako se ponaša kada je naspram tebe jedan od najmoćnijih ljudi jednostavno ima iskustvo iz prve ruke 1
James Marshall Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 Boro ima jedno 2-3 stavke u koloni zašto da da i jedno 100 od kojih jedno el grande "Nisi više bitan" u koloni zašto da ne gostuje.
kud u maglu Simoviću Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 aj navedi ta dva tri razloga zašto da ne gostuje na ovu temu?
Filozof manijak Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 (edited) Nije sedeo na kanabetu u Beloj kući. Nije dobio olovku i ključeve. Rehibilitovao SPS. Edited September 12, 2020 by Filozof manijak
James Marshall Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 22 minutes ago, kud u maglu Simoviću said: aj navedi ta dva tri razloga zašto da ne gostuje na ovu temu? Zato što se već povukao - "vidimo se u nekom drugom filmu" Zato što je iscijepao DS Zato što je s Mikijem Rakićem napravio SNS Zato što je politički potpuno nebitna figura koja vjerovatno ne može da pređe cenzus Njega ne zovu kao analitičara, zovu ga kao političara, koji da ima obraza, davno bi se povukao iz politike. To što je bio predsjednik a sad ne može da dobaci do 2% samo dodatno podebljava tvrdnju da je trebalo da se povuče.
kud u maglu Simoviću Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 ostrašćen si, sa razlogom ključ pitanja je bila tema emisije, nijedan od razloga koje si naveo ga ne diskfalifikuje da govori na temu spoljne politike i odnosa srbije prema usa msm može da se naberu takvi razlozi, ali ni jedan nije od ovih koje si naveo
Milosh76 Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 Sto nije zvala Vladetu Jankovica koji je nacrtao zasto Sporazum ne valja. Jeste da je i on gostovao ranije, al bar nema putera na glavi kao Tadic Boris. Ima bar 10 boljih sagovornika na zadatu temu, od Tadica.
James Marshall Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 Just now, kud u maglu Simoviću said: ostrašćen si, sa razlogom ključ pitanja je bila tema emisije, nijedan od razloga koje si naveo ga ne diskfalifikuje da govori na temu spoljne politike i odnosa srbije prema usa msm može da se naberu takvi razlozi, ali ni jedan nije od ovih koje si naveo Diskvalifikuje ga činjenica da o ovom treba da govore neki ljudi iz vizure (bivšeg) premijera ili ministra spoljnih poslova, od njega je počela ta priča uvođenja na mala vrata predsjedničkog sistema, on je postavio Mirka Kafekuvaricu Cvetkovića da bi on mogao da mazi krave u svakoj kampanji. Njega treba aktivno ignorisati i gurnuti ga u dodatni zaborav zbog svega što je uradio da dođemo do ove situacije u kojoj jesmo. Na stranu što on nikad nije bio u Bijeloj kući, taj argument će da potegnu i Sarapini gosti. Bolje onog nesretnog Borka da su zvali, on je makar imao formalne veze sa pitanjem Kosova.
Caligula Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 20 minutes ago, James Marshall said: Zato što je s Mikijem Rakićem napravio SNS Dajte bre ljudi dokle ovo 1
Milošica Posted September 12, 2020 Posted September 12, 2020 10 minutes ago, Caligula said: Dajte bre ljudi dokle ovo Zar nisu u onoj specijalnoj emisiji o nastanku SNSa na N1 bukvalno objavljeni štampani dokazi o tome? Ne direktno napravili,ali učestvovali u tome.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now