Ivo Petović Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Pusti sveto srpstvo, to cemo lako, nego prvo zdrav razum da spasavamo ako ikako mozemo...Ha, ha...Sizifov posao u slučaju pojedinaca, bojim se.
Heineken Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Pusti sveto srpstvo, to cemo lako, nego prvo zdrav razum da spasavamo ako ikako mozemo...Sta zdravorazumno ima u tome da za one koji rade sa mladima a predstavljaju nosioce nacionalisticke misli to ne sme da se kaze?
Budja Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 postedite natasu kandic ove price. lepo si to rekao "glumi", sto naravno sa problemima obicnih ljudi nema veze.Da se pridruzim.Nije red da Natasa i Sonja budu u istoj recenici.
hattori Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 glasnogovornik svojih stranih finansijera koliko i svako ko radi za stranu kompaniju ili međunarodnu organizaciju za zaštitu ljudskih prava.razumem da nisi imun na propagandu '90- ih ali nema tu nikakve teorije zavere protiv svetog srpstva.za razliku od nje, nekima se za političku izuzetnost uručuju raznorazne nagrade, nude ambasadorska mesta i mesta u upravnim odborima medijskih kuća.hoces reci da je casnije i vaznije biti dobitnik tamo nekih nagrada za mir socijalnog foruma socijaldemokratske partije svedske, hirosima nagrade za mir, nagrade za mir evropskog rektorskog kluba, nagrade alber svajcer instituta za ljudska prava i borbu za humanije društvo, francuski orden legije casti,nego biti priznat u sopstvenoj zemlji, predstavljati svoju zemlju u svetu ili zastupati gradjanske ideje u upravnom odboru rtsa?!
Budja Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 2 Larko:Oko HHO:Je l' si mislio Puhovski umesto Pupovac?
melankolic Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 hoces reci da je casnije i vaznije biti dobitnik tamo nekih nagrada za mir socijalnog foruma socijaldemokratske partije svedske, hirosima nagrade za mir, nagrade za mir evropskog rektorskog kluba, nagrade alber svajcer instituta za ljudska prava i borbu za humanije društvo, francuski orden legije casti,nego biti priznat u sopstvenoj zemlji, predstavljati svoju zemlju u svetu ili zastupati gradjanske ideje u upravnom odboru rtsa?!koliko je ta ista zemlja priznala šta treba da prizna, ko je sve priznat kao zaslužan građanin u istoj ili koliko su građanske ideje zastupljene u upravnom odboru rts- a (primećuješ li kolika je glupost ovo oko rts- a?) toliku težinu imaju tamo neke nagrade.
hattori Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 koliko je ta ista zemlja priznala šta treba da prizna, ko je sve priznat kao zaslužan građanin u istoj ili koliko su građanske ideje zastupljene u upravnom odboru rts- a (primećuješ li kolika je glupost ovo oko rts- a?) toliku težinu imaju tamo neke nagrade. Uh ti zastupnici gradjanskih ideja u UO su mi omiljeni. Ona tamo zastupa one koji su je tamo postavili. DS.I svakako je znacajnije biti poznat u svetu nego biti stranacki zbir. Od 2003. godine, Sonja Liht je predsednica Beogradskog fonda za političku izuzetnost, a istovremeno učestvuje u radu upravnih odbora više uglednih međunarodnih i domaćih institucija.Dobitnica je, između ostalih, Nagrade za mir Socijalnog foruma Socijaldemokratske partije Švedske (1992), Hirošima nagrade za mir (1993), Nagrade za mir Evropskog rektorskog kluba (1995), Nagrade Alber Švajcer instituta za ljudska prava i borbu za humanije društvo (1998), Nagrade za toleranciju Ministarstva za ljudska prava i manjine državne zajednice SCG (2005), Pro Merit ordena Saveta Evrope za izgradnju civilnog društva i demokratije u Srbiji i Jugoistočnoj Evropi.
Heineken Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Svaka joj cast i to su njena dostignuca a ne uvaljivanje pozamasne zadnjice u UO.
Kudravi Gaucos Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Da, bas je isto praviti spisak jevreja i praviti spisak onih koji prave spisak jevreja. Ne govorim bukvalno vec pokusavam slikovito da toi pokazem.Srecom ni jedni ni drugi nemaju nikakvu moc, kao sto rekoh. I govorim vrlo bukvalno.
harper lee Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Svaka joj cast i to su njena dostignuca a ne uvaljivanje pozamasne zadnjice u UO.A na koji nacin je ovo relevantno? Hoce li pozamasna guzica biti kriterijum za pojavljivanje u sledecem izvestaju?
melankolic Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 (edited) niko ne spori njeno ordenje dobijeno po svetu, mene je samo interesovala njena aktivnost u zemlji. ono što mi je poznato je njeno distanciranje od dela ngo- a koji se redovno oglašavaju kad su ugrožena ljudska prava (od antifa marša do prebijanja gay- eva, pozivanje na rušenje ambasada, vijanje miševa po terazijama...), njeno legitimisanje sps- a kao moderne levice, predstavljanje ldp-a kao ekstremne opcije jednake radikalima, moguće da će i naprednjaci postati moderni desničari, sve je moguće.a da je predsednica vladine (tadićeve)- nevladine organizacije, to je neosporno. Edited September 29, 2008 by melankolic
Heineken Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Srecom ni jedni ni drugi nemaju nikakvu moc, kao sto rekoh. I govorim vrlo bukvalno.Razlika izmedju nas je sto ce meni uvek biti zao kada oni koji su protiv ovih prvopomenuti nemaju moc.Nemam nameru da izjednacim te dve grupacije.A na koji nacin je ovo relevantno? Hoce li pozamasna guzica biti kriterijum za pojavljivanje u sledecem izvestaju?Ako izvestaj bude o gojaznosti mozda.
Musharaf Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 (edited) 2 Larko:Oko HHO:Je l' si mislio Puhovski umesto Pupovac?da <_< cuj 'mislio'...vec sam poceo da lapim...Ali taj Predrag Marković je neljud, šta će njemu ljudska prava, nikogović nijedan, a najbolji dokaz u prilog tvrdnji je da je na spisku Sonje Biserko.Zatvoren krug.nije predrag, nego slobodan g. markovic, ali se nadam da ce i predraga staviti na spisak. sumnjiv mi je. Edited September 29, 2008 by L'arko
hattori Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 >>>drugim recima, sonja jeste glasnogovornik svojih stranih finansijera,<<< Znači, svako ko radi u nekoj vladinoj ili nevladinoj organizaciji je glasnogovornik svojih finansijera? Zar nije bitna suština i korisnost posla koji radi? Eto, ja ne bih imala ništa protiv da budem plaćena iz inostranih izvora za ono što mislim, protiv čega se godinama borim i trošim dragoceno vreme po forumima, novinama, mitinzima itd. šta je u tome nemoralno? Pozdravljam sve one koji su voljni da finansiraju aktivnosti čiji je cilj da ovo zaparloženo društvo, koje se nalazi na moralnom dnu, razmrda i odvoji žito od kukolja. Sonjini javni nastupi su, nažalost, trapavi, ali nemam ništa protiv suštine njenog rada.uopste nije u tome stvar.problem je u sto se lazno predstavljaju kao nezavisni, iako to nisu.>>>nekima se za političku izuzetnost uručuju raznorazne nagrade...<<< Kad smo kod Sonje Licht, seća li se još neko zašto je promenjen naziv NGO za koju je godinama radila /Fond za otvoreno društvo/ u Fond za političku izuzetnost? Koliko je meni poznato, bilo je to samo zbog lošeg imidža koji je ovoj NGO stvoren u miloševićevskim medijima, pa je preimenovanje bilo mimikrija da bi se "zavarali tragovi". Tek posle je došlo do promene u programskom delu aktivnosti, pa se ova fondacija danas više bavi političkim analizama i teorijom, nego finansiranjem humanitarnih projekata kao nekada. Takva, ne smeta nikome, a dobro je došla Tadiću da se hvali dobrim odnosima sa NGO sektorom, uzimajući nju kao njihovog glavnog i najeminentnijeg reprezenta.. na radost svih onih kojima su NGO od iskona filijale naših neprijatelja i raznih belosvetskih zlonamernika.logicno.fond za otvoreno društvo, cija je bila personifikacija,preimenovala je u fond za politicku izuzetnost, cija je personifikacija,da bi zametnula tragove saradnje sa tadicem,jer je poznato da srbadija listom glasa za one koji suruju sa sonjom liht.
harper lee Posted September 29, 2008 Posted September 29, 2008 Kad smo kod Sonje Licht, seća li se još neko zašto je promenjen naziv NGO za koju je godinama radila /Fond za otvoreno društvo/ u Fond za političku izuzetnost? Koliko je meni poznato, bilo je to samo zbog lošeg imidža koji je ovoj NGO stvoren u miloševićevskim medijima, pa je preimenovanje bilo mimikrija da bi se "zavarali tragovi". Tek posle je došlo do promene u programskom delu aktivnosti, pa se ova fondacija danas više bavi političkim analizama i teorijom, nego finansiranjem humanitarnih projekata kao nekada. Takva, ne smeta nikome, a dobro je došla Tadiću da se hvali dobrim odnosima sa NGO sektorom, uzimajući nju kao njihovog glavnog i najeminentnijeg reprezenta.. na radost svih onih kojima su NGO od iskona filijale naših neprijatelja i raznih belosvetskih zlonamernika.Pa evo, otprilike ovako dolazi do zakljucivanja na angro. Fond za Otvoreno drustvo i Fond za politicku izuzetnost su dve potpuno razlicite organizacije sa potpuno drugacijim mandatom. Na celu ovog prvog fonda je, koliko znam, Sreten Ugricic. Sonja Liht vise nema veze s njima.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now