Utisak nedelje

[vinska musica]

>>>Djindjica proglasila za kriminalca <<< Mozemo li bar ovo da razjasnimo? šta tačno piše u knjizi /ko je čitao/? Da li ga je "proglasila za kriminalca" ili je rekla da je imao kontakte sa ljudima iz kriminalnog miljea? Ako je ovo drugo, ne vidim šta je netačno. Konačno, o tome ima dosta podataka i u svedočenjima VBPu Specijalnom sudu. Nije nikakva tajna da je uoči 5.oktobra sklopio deal s Legijom da njegove jedinice neulaze u sukob s demonstrantima. Imao je, iz drugih razloga, i kontakte sa Spasojevićem, Čumetom i jošnekima. Razlozi za to su naširoko objašnjavani tokom sudskog procesa Legiji i ostalima.

[Кристофер Лумумбо]

Moram primetiti da je Olja bila neubicajeno nervozna veceras. Nju izgleda ubija u pojam hladnoca SB (i nije jedina, Pusilips je imao slicnih problema, ako se dobro secam, u jednom susretu pred tv kamerama; tv avala, ako se ne varam).Olji je, mogli smo da zapazimo, zasmetalo to sto je u izvestaju toliko paznje posveceno Antonicu i Vukadinovicu, groznicavo je tragala za odgovorom na pitanje ko stoji (poimence) iza izvestaja HO (nakon cega, po starom dobrom srBskom obicaju iz '90- ih, sledi masovno lincovanje i ubijanje drzavnih neprijatelja), a nista manje imuna nije bila ni zbog pitanja "a sta bi SB radila sa Antonicem i Vukadinovicem u Politici"?Jedino joj skidam kapu kad je u jednom momentu konstatovala kako se Smajlovcka sad oseca kao kofer.

evo ja odgledah i drugi deo emisije i mogu da ti kazem da ja za gljuplji izvestaj u zivotu nisam cuo. glupost nema granice.@vinskaoptuzila ga je da je kriminalac, a sad pokusava da se vadi.

[harper lee]

>>>Djindjica proglasila za kriminalca <<< Mozemo li bar ovo da razjasnimo? šta tačno piše u knjizi /ko je čitao/? Da li ga je "proglasila za kriminalca" ili je rekla da je imao kontakte sa ljudima iz kriminalnog miljea? Ako je ovo drugo, ne vidim šta je netačno. Konačno, o tome ima dosta podataka i u svedočenjima VBPu Specijalnom sudu. Nije nikakva tajna da je uoči 5.oktobra sklopio deal s Legijom da njegove jedinice neulaze u sukob s demonstrantima. Imao je, iz drugih razloga, i kontakte sa Spasojevićem, Čumetom i jošnekima. Razlozi za to su naširoko objašnjavani tokom sudskog procesa Legiji i ostalima.

Nema problema, da razjasnimo. Ako se slozimo da je prihvatljivo ovo drugo, koga cemo sve da aboliramo zbog slicnih tvrdnji na racun Djindjica? Ko se sve igrao "s kim si takav si" na racun Djindjica? Kome cemo sve da progledamo kroz prste ono o "mafijaskom premijeru"? Ili je nekima to dozvoljeno a nekima nije? Drugo, ja se nesto ne secam direktnih Djindjicevih veza sa Spasojevicem, ali verovacu ti na rec da to pise u transkriptima sudjenja.Biserko nije podnosila Djindjica. Ako se secas ja sam jos pre nekoliko godina na Onom forumu naveo jednu njenu izjavu iz februara 2001. datu u Vasingtonu (pazi, jedva nekoliko dana od formiranja Djindjiceve vlade), u kojoj je Djindjica proglasila opasnijim nacionalistom od Kostunice, jer je ovaj prvi kao pragmatican i lukav pa ce valjda da prevesla nevine i naivne americke politicare. Secam se te izjave kao da je juce rekla, a ostala mi je u secanju jer nisam mogao da verujem da neko proglasi nacionalistom coveka koji pet para nije davao za istrosene i prevazidjene ideologije. Da zanemarimo na trenutak sve ono sto se od tog trenutka desilo, da zanemarimo sustinu sukoba Kostunica - Djindjic, da zanemarimo ko je koga iz bivseg rezima stitio i zasto, da zanemarimo cak i da Sonja Biserko ima oci, usi i mozak da se njima sluzi. To je zena koja pise izvestaje o stanju ljudskih prava u Srbiji. Zena koja je u merenju Djindjjicevog i Kostunicinog nacionalizma ovom prvom dala upper hand. Da se nije tako ragicno zavrsilo bilo bi nesto najsmesnije sto sam u zivotu cuo.Ja toliko ograda napravih od onoga kako je, recimo, Kojot razumeo doprinos Sonje Biserko kriminalizacji Djindjica, pa mi svejedno i sa tim ogradama izgleda odvratno.

[harper lee]

Ona je znala i ranije da tu i tamo lupi malo veće gluposti, ali mi ovo deluje malo heavy. Nije da ti ne verujem nego ću pročitati transkript.Ako se generalno priča o njenom radu ja dosta cenim mnoge stvari koje je uradila baš kao što je to slučaj i sa Natašom Kandić. Mislim da HO sada igra važnu ulogu i na Kosovu gde za mnoge Srbe u nedostatku sposobnosti i koncepta vlasti u Beogradu HO glumi pregovarača sa Albancima i rešabva probleme običnih ljudi.

Joj, Eraser, koliko je ovo daleko od istine, da samo znas.

[melankolic]

evo ja odgledah i drugi deo emisije i mogu da ti kazem da ja za gljuplji izvestaj u zivotu nisam cuo. glupost nema granice.

nemoj da se sekiras iovako je lepi ostavio najveci utisak. vidim da je i markovic, istoricar, zanemeo od njegovog govora u un- u. dobro da ga nije uporedio, po taktickim sposobnostima, sa henry kissingerom. kaze covek, i ne trepnu, da srbija sad na pravi nacin brani nacionalne interese i kako se ne nastavlja miloseviceva prica. hoce, valjda, da kaze kako smo odustali od toga da se bijemos jacima nego se sad malo zamajavamo (pomenuo i nastavak dijaloga po pitanju statusa kosova; kakvi su to ludaci!!).a sto se sb tice, mene brine da ti i dalje glasas za stranku ciji je (istaknuti) clan 1- na od 4 poznate vestice.

[harper lee]

nemoj da se sekiras iovako je lepi ostavio najveci utisak. vidim da je i markovic, istoricar, zanemeo od njegovog govora u un- u. dobro da ga nije uporedio, po taktickim sposobnostima, sa henry kissingerom. kaze covek, i ne trepnu, da srbija sad na pravi nacin brani nacionalne interese i kako se ne nastavlja miloseviceva prica. hoce, valjda, da kaze kako smo odustali od toga da se bijemos jacima nego se sad malo zamajavamo (pomenuo i nastavak dijaloga po pitanju statusa kosova; kakvi su to ludaci!!).a sto se sb tice, mene brine da ti i dalje glasas za stranku ciji je (istaknuti) clan 1- na od 4 poznate vestice.

Zasto lazes ljude? Covek je rekao da od revizije statusa nema nista ali da ova inicijativa moze da pomogne da se otvori dijalog izmedju Beograda i Pristine. Ima toliko pitanja koja ce morati da se resavaju na toj relaciji da ce nekakav dijalog biti neophodan.

[melankolic]

Zasto lazes ljude? Covek je rekao da od revizije statusa nema nista ali da ova inicijativa moze da pomogne da se otvori dijalog izmedju Beograda i Pristine. Ima toliko pitanja koja ce morati da se resavaju na toj relaciji da ce nekakav dijalog biti neophodan.

cekaj, o kakvom dijalogu covek prica ako prethodno hvali tadicev nastup pred un- om i "nasu poziciju"? nesto je rekao u smislu "ako upali, upali" ali se to ne moze drugacije shvatiti nego ponovni razgovori o statusu. nije bio jasan, da li cemo priznati kosovo ako "ne upali" tadiceva taktika? i koji ce nam djavo govor pred un- om ako se misli komunicirati sa kosovskim predstavnicima, po tim neresenim pitanjima (ljudskih prava, imovine i sl. ako si na to mislio)?a tek sa onom pricom oko politike...sb je lepo rekla da drzava ima vecinski kapital u politici i da je to glavni problem a ne smajlovickina politicka podobnost (kako dosla, tako i otisla). markovic je za to vreme kukuljio i mumuljio oko generalnog direktora koji postavlja glavnog i odgovornog pri cemu nijednom nije pomenuo da je, ipak, drzava ta koja na kraju price daje zavrsnu rec bez obzira na rezultate nekog, eventualno, raspisanog konkursa. Edited September 29, 2008 by melankolic

[vinska musica]

Nema problema, da razjasnimo. Ako se slozimo da je prihvatljivo ovo drugo, koga cemo sve da aboliramo zbog slicnih tvrdnji na racun Djindjica? Ako se složimo da je tvrdnja glasila da je imao kontakte sa kriminalcima, onda nema potrebe za bilo kakvom abolicijom, ukoliko su precizno navedene okolnosti; kad je imao kontakte, kojim povodom, da li su bili službeni, ko im je svedok, kakvi su im rezultati, jesu li bili neophodni.. Ja dosad nisam naišla ni na jedan sudski potvrđen dokaz da je u tim kontaktima načinio neki kriminalni ili koristoljubivi akt. >>>Drugo, ja se nesto ne secam direktnih Djindjicevih veza sa Spasojevicem, ali verovacu ti na rec da to pise u transkriptima sudjenja.<<< Nemoj da mi veruješ na reč. Pomenula sam Spasojevića više po inerciji. Nemam sada vremena da proveravam transkripte sa suđenja, a prisećam se napamet samo onog detalja kada je ovaj, preko nekog posrednika, tražio od Zorana privilegije u vezi poslova asfaltiranja. >>>Biserko nije podnosila Djindjica. Ako se secas ja sam jos pre nekoliko godina na Onom forumu naveo jednu njenu izjavu iz februara 2001. datu u Vasingtonu (pazi, jedva nekoliko dana od formiranja Djindjiceve vlade), u kojoj je Djindjica proglasila opasnijim nacionalistom od Kostunice...<<< Stvarno nemam pojma o ovome, a forum /onaj/ sam počela da pratim tek od polovine 2004. Verovaću ti na reč.Generalno, u njenim nastupima ovih dana, uključujući i večerašnji, užasno mi smeta gard "nema tu šta da se objašnjava, sve je tako, čemu čuđenje". Imala je priliku da pojasni bar one tvrdnje koje su fokusirane od njenih kritičara i tako, makar donekle, kod šire javnosti smanji odijum koji prati rad nevladinih organizacija, a mrzelo je i da otvori usta, umesto da se potrudi da deluje edukativno i uverljivo i strpljivo odgovara na primedbe.

[Кристофер Лумумбо]

nemoj da se sekiras iovako je lepi ostavio najveci utisak. vidim da je i markovic, istoricar, zanemeo od njegovog govora u un- u. dobro da ga nije uporedio, po taktickim sposobnostima, sa henry kissingerom. kaze covek, i ne trepnu, da srbija sad na pravi nacin brani nacionalne interese i kako se ne nastavlja miloseviceva prica. hoce, valjda, da kaze kako smo odustali od toga da se bijemos jacima nego se sad malo zamajavamo (pomenuo i nastavak dijaloga po pitanju statusa kosova; kakvi su to ludaci!!).a sto se sb tice, mene brine da ti i dalje glasas za stranku ciji je (istaknuti) clan 1- na od 4 poznate vestice.

fascinira me tvoja doslednost u zameni teza. markovic je rekao da "konacno pocinjemo da branimo nase interes na nacin na koji to rade i ostale zemlje". sta je sporno u toj izjavi i zasto je to balavljenje? da, pomenuo je nastavak dijaloga, ali je rekao da se pregovori o statusu nece vise voditi. nemoj da izvrces teze. uostalom, slusao si ga u pescaniku, znas njegove stavove i znas da je sasvim ok lik. ili je ok dok se tvoji i njegovi stavovi podudaraju do poslednjeg zareza?nemoj meni da podvaljujes te price o "4 poznate vestice". ja ne glasam za ldp zbog sonje biserko.

cekaj, o kakvom dijalogu covek prica ako prethodno hvali tadicev nastup pred un- om i "nasu poziciju"? nesto je rekao u smislu "ako upali, upali" ali se to ne moze drugacije shvatiti nego ponovni razgovori o statusu. nije bio jasan, da li cemo priznati kosovo ako "ne upali" tadiceva taktika? i koji ce nam djavo govor pred un- om ako se misli komunicirati sa kosovskim predstavnicima, po tim neresenim pitanjima (ljudskih prava, imovine i sl. ako si na to mislio)?a tek sa onom pricom oko politike...sb je lepo rekla da drzava ima vecinski kapital u politici i da je to glavni problem a ne smajlovickina politicka podobnost (kako dosla, tako i otisla). markovic je za to vreme kukuljio i mumuljio oko generalnog direktora koji postavlja glavnog i odgovornog pri cemu nijednom nije pomenuo da je, ipak, drzava ta koja na kraju price daje zavrsnu rec bez obzira na rezultate nekog, eventualno, raspisanog konkursa.

1. bold ponavljam, rekao je da on smatra da nikakvog dijaloga o statusu nece biti. ima milion nerazresenih pitanja oko kojih ce se jednog dana voditi dijalog beograda i pristine2. boldmozda zato sto se odrzava generalna skupstina un i svi sefovi drzava ucestvuju i drze govore? @vinskane moze sb da brani stavove pojedinih nevladinih organizacija zato sto nema intelektualni kapacitet, a pogotovo ne moze da poboljsa imidz nevladinog sektora. lepo je strongman u svom blogu na b92 objasnio da queeria postize potpuno suprotan efekat od onoga koji zeli da postigne, a to je razumevanje veceg dela stanovnistva za potrebe homoseksualaca. takodje i sb postize suprotan efekat svojim delovanjem i zato me nervira.

[Ivo Petović]

Teško je na srpskoj političko-javnoj sceni pronaći osobu sa većom količinom mržnje u sebi, nego što je to Sonja Biserko. I malo je onih koji svoje "stavove" zastupaju na tako neinteligentan način.

[Musharaf]

dok je u hrvatskoj hho postao megaozbiljna institucija pod čičkom i pupovcem, u srbiji se pod biserkinim vođstvom doguralo do omiljenog bokserskog džaka za ekstremnu desnicu.inače, nisam gledao ali bih po komentarima rekao da je sloba objašnjavao.

Edited September 29, 2008 by L'arko

[Ugor]

dok je u hrvatskoj hho postao megaozbiljna institucija pod čičkom i pupovcem, u srbiji se pod biserkinim vođstvom doguralo do omiljenog bokserskog džaka za ekstremnu desnicu.inače, nisam gledao ali bih po komentarima rekao da je sloba objašnjavao.

Ovo je šala?HHO je trenutno predmet sprdnje, Banac kao predsjednik koji sam sebi iznajmljuje stan državnim novcem, vraća svojeg intimusa i notornu svađalicu Čička u članstvo na nezadovoljstvo velikog dijela članova, tjera Tina Gazivodu i brojne druge iz članstva, plaće nisu isplatili zadnjih pet mjeseci, sponzora niotkud itd.itd.

[Musharaf]

pa ja rekoh pod čičkom i pupovcem.pusti ti da li je čičak svađalica i tako to. i on i pupovac odradili su posao koji biserčica može samo da sanja.

Edited September 29, 2008 by L'arko

[Filipenko]

Količina mržnje nije problem. Mržnja može da uzrokuje veliku strast™. Problem je što je tako tupavo usmerena i nekanalisana, da više šteti cilju nego što koristi. Ako je cilj uopšte onaj koji je deklarisan. Usudio bih se pretpostaviti da nije, čim neko falsifikuje izveštaje o svojoj osnovnoj delatnosti.

Edited September 29, 2008 by Filipenko

[bios]

jebo me pas ako izađem na izbore u srbiji dok opcija za koju glasam ne počne da gađa govnima ovu trovačicu.edit: i jebo me daljinski u poluvremenu.

Edited September 29, 2008 by Biohemija