Sir Oliver Posted October 6, 2013 Posted October 6, 2013 (edited) na tweeteru pitaju dal su se uzeli na kraju?šta da im kažem?ostade mi pitanje u floodu,pa ga ponovih kvotom Edited October 6, 2013 by Sir Oliver
Weenie Pooh Posted October 6, 2013 Posted October 6, 2013 Ali ozbiljno, po kojim osnovama Jeremiji sad sleduje neki entourage? Jel' to doživotno, kao američkim predsednicima? Na taj tretman ima pravo ko, svaki ministar svačega ili samo oni koji se vinu do tih takoreći đokovićkih visina kao što je ovo sa UN?/neobavešten
Filipenko Posted October 6, 2013 Posted October 6, 2013 Ako policija proceni da ima rizika, daje ti entourage i to je to. Kapiram da je korisno i da ga tako drže pod delimičnim nadzorom. BIA je to, beskorisna gde treba (prema spolja), efikasna gde ne treba (unutrašnje kombinacije).
Weenie Pooh Posted October 7, 2013 Posted October 7, 2013 Aha, znači nešto vanredno? OK, ja pomislio da mu po tamo nekom zakonu sleduje policijska pratnja by default samo zato što je bio ministar/predsedavajući/štagod...Ali ko onda njemu preti, Lignjoslav?
ficfiric Posted October 7, 2013 Posted October 7, 2013 Ko bi njemu pretio?! Pretpostavljam da covek voli da se vozi sluzbenim kolima i da zbog toga ima pratnju
bokki Posted October 7, 2013 Posted October 7, 2013 Kada može onaj pajac Milivojević da se voza službenom limuzinom DS-a može vala i Vučina.
Cane Vukic Prebranac Posted October 7, 2013 Posted October 7, 2013 Оно синоћ је била једна велика реклама. Јеремић је презентовао свој институт, онај други своју странку, Смајловићка Јеремића.
luba Posted October 7, 2013 Posted October 7, 2013 smajlovicka je pocinila mnogo veci greh, ljudski i esnafski, kada je na pitanje zar politiku ne zanima zasto i koliko obezbedjenje ima muz natase jeremic, rekla da to nije u redu pitanje, to je kao da je pita da li novinarima treba obezbedjenje i zasto bi to placali poreski obveznici.bas slucajno to poredjenje dan-dva pre objavljivanja knjige brankice stankovic. zavidna malogradjanska strina.
Turnbull Posted October 7, 2013 Posted October 7, 2013 +1Uopšte joj je nastup bio ogvno ulizički. Ne mora da se slaže sa Pavićevićem, naravno, ali valjda je njen posao kao novinarke da hekla Jeremića kao političara sa funkcijom, a ne da ga brani sve vreme kao keva na roditeljskom.Pa još kad je vratila pitanje Pavićeviću - a Živkovićevi vinogradi? A vi što mučite crnce?
Filipenko Posted October 11, 2013 Posted October 11, 2013 Kako će građani preživeti ekonomske mere za spasavanje Srbije?Gosti emisije su:Mlađan Dinkić - predsednik URSPavle Petrović - predsednik Fiskalnog savetaSiniša Mali - savetnik za finansije i privredu prvog potpredsednika VladeNažalost, predviđam da će i ova emisija kao i sve emisije u kojima je tzv. autorka pokušala da se dotakne ekomonije da se završe na nekom prostačkom nivou, pričama o kesi, hlebu, mleku, uz famozno "ja ne razumem, objasnite građanima kako ovo ono".
SNARC Posted October 11, 2013 Posted October 11, 2013 Aj u sto marke da ce bar pet puta da spomene Argentinu
ficfiric Posted October 11, 2013 Posted October 11, 2013 Ja stavljam dvesta da ce bar sedam puta ponoviti rec Mubadala.
Singer Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 Oprosti im sto te ne razumeju i stalo te izbacuju iz vlade,docice i tvojih pet minuta nadrazi nas Mladjane!
Weenie Pooh Posted October 13, 2013 Posted October 13, 2013 Rekao sam sebi sto puta da neću više da pokušavam da slušam šta Dinkić kenja, ali ne mogu da odolim :isuse:Diriguje raspravom, ne obazire se apsolutno ni na šta, skrenu mu pažnju da je slagao u prošloj rečenici ali on tera dalje neometen... veliki borac protiv SPS-a i spasilac srpske privrede
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now