mozda ds nece da trosi bitne kadrove na jeremica. nije da i do sada nisu delegirali slicne zadatke perifernim likovima.

Problem je i ko da ide na precednika sveta. Jab slao Đurića, niko iz DS mi ne pada na pamet. I to nešto kazuje.Sent from Tapatalk 2

tek mi je sada sinulo, pa gangula je pravio novo zubalo, otud i ona fora sa brkovima.jeremija je sigurno imao popust kod olje zbog viva voxa.

Sloba na Twitteru: Ako pažljivo oslušnete, čućete Vučićev smeh.Sent from Tapatalk 2

Koliko kapiram DS ne delegira ucesnike emisje, nego dolazi onaj koga Olja pozove. Mogli su, eventualno, da mu sugerisu da ne dodje.

Olja je sigurno zvala redom, a dosao je onaj kome je odobreno iz centrale.

Borku lego Gangula večeras BorkoStef:Aca odlican, uprkos predrasudama. Sve drugo, samo promaja predrasuda. I ne brinite za ds. Mnogi ce se iznenaditi uspehom ds. Samo polako..Sent from Tapatalk 2

A gde ce DS da ostvrari taj uspeh?

nisam gledao, mogu da zamislim na sta je to licilo, ali ne bih trcao pred rudu sa parastosom DS. beskonacne su granice besmisla srpske glasacke vaseljene. sapic nije za dzabe tu gde jeste, kad zagusti pustace se snimci pobeda i proslava.

Edited March 17, 201312 yr by luba
rekli smo da nema vredjanja glasackog tela

A gde ce DS da ostvrari taj uspeh?

u direktnom odmeravanju sa Savezom bačkih Bunjevaca na sledećim izborima

Edited March 17, 201312 yr by Ted

Bogdana Koljevic ‏@BogdanaKoljevicZa dr Sapica Brazil, Rusija, Indija, Kina, Italija, Spanija..su irelevantne zemlje dok za novi DS Republika Srpska vise ne postoji #utisak

Edited March 17, 201312 yr by Syme

u direktnom odmeravanju sa Savezom bačkih Bunjevaca na sledećim izborima

Tede, razumem da imaš određeni sentiment prema DS, ali jeste nije isto što i treba. DS je dovoljno jaka stranka koja uvek, ma pod kojim okolnostima, može da računa na 15% na izborima. Sve preko toga zavisi od drugih faktora (stanje u stranci, stanje u drugim strankama, aktuelna politička situacija, idede).

Ćerka Nikole Koljevića, ona iz NSPM?Našao je sjajno društvo.

Tede, razumem da imaš određeni sentiment prema DS, ali jeste nije isto što i treba. DS je dovoljno jaka stranka koja uvek, ma pod kojim okolnostima, može da računa na 15% na izborima. Sve preko toga zavisi od drugih faktora (stanje u stranci, stanje u drugim strankama, aktuelna politička situacija, idede).

tako je i za radikale važilo da mogu "pod bilo kojim okolnostima" da uzmu određeni postotak, pa odoše u ilegalu. takođe se pokazalo da gro "karlovac, karlobag, ogulin....." glasača mogu bez problema da podržavaju stranku "EU nema alternativu" odnosno SNS. poput političara, i glasači se, većim delom, ne rukovode nikakvim racionalnim kriterijumima niti se mogu pouzdano predvideti njihove preferencije. to je verovatno zbog toga što ih ni nemaju već se rukovode impresijom u datom trenutku. što je opet posledica toga da gotovo nijedna stranka nema nikakvu ideologiju i zapravo nije stranka u pravom smislu reči već interesna ili lobi grupa. hoću reći da me većina glasačkog tela ovde podseća na kakav teret koji je ispao iz ležišta, pa može da ode i levo i desno, zavisi na koju stranu se brod nagne. zato i podrška birača nije podrška u pravom smislu. što bi naročito trebalo da uzmu u obzir ovi koji su sada na vlasti i da se ne duvaju tom podrškom i smatraju da će ih većina podržavati i braniti svojim životom.

Slažem se da su razlike među (parlamentarnim) strankama izbledele, ako sam te dobro razumeo. Ipak, poređenje sa SRS nije adekvatno. Od svog nastanka, ova stranka ima jednog jedinog predsednika. Najveći raspad stranke usledio je u trenutku kada su njegovi najbliži saradnici formirali novu stranku,. Sada je uz Šešelja ostao samo suženi krug sledbenika. DS je neka druga priča. Oni imaju jednako dugačak životni vek kao pomenuta SRS, ali imaju istoriju smenjivanja predsednika i rukovodstava, i nekakav kontinuitet u razvoju. Hoću reći - SRS ne može bez Šešelja, dok DS itekako može bez Mićunovića, Đinđića, Tadića i Đilasa. Izvestan, rekao bih značajan broj ljudi glasa za tu stranku.nezavisno od toga ko je na čelu stranke. Ako sam u pravu, to znači da su glasači (mislim na tvrdo jezgro stranaka) ipak zadržali neke ideološke matrice, koje, slažem se, nisu naročito bitne za lidere partija.

Slažem se da su razlike među (parlamentarnim) strankama izbledele, ako sam te dobro razumeo.Ipak, poređenje sa SRS nije adekvatno. Od svog nastanka, ova stranka ima jednog jedinog predsednika. Najveći raspad stranke usledio je u trenutku kada su njegovi najbliži saradnici formirali novu stranku,. Sada je uz Šešelja ostao samo suženi krug sledbenika.DS je neka druga priča. Oni imaju jednako dugačak životni vek kao pomenuta SRS, ali imaju istoriju smenjivanja predsednika i rukovodstava, i nekakav kontinuitet u razvoju. Hoću reći - SRS ne može bez Šešelja, dok DS itekako može bez Mićunovića, Đinđića, Tadića i Đilasa. Izvestan, rekao bih značajan broj ljudi glasa za tu stranku.nezavisno od toga ko je na čelu stranke. Ako sam u pravu, to znači da su glasači (mislim na tvrdo jezgro stranaka) ipak zadržali neke ideološke matrice, koje, slažem se, nisu naročito bitne za lidere partija.

Pritom, radikali zapravo nisu nestali, nego su se transformisali u naprednjake, ono što se sad zove radikalnom strankom je prosto ništa. Ako neko bude cepao DS, možda ćemo prisustvovati nečem sličnom, ali sumnjam da to mogu da budu Jeremija i DuPe. A ako ne oni, ko?

Edited March 17, 201312 yr by Syme