kud u maglu Simoviću Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 ?prica se da je bio s cumetom, onomad kad je legija pucao na njega Link to comment
Filipenko Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Aha, dakle kada se pričalo o tome u negativnom kontekstu, onda je demantovano i sa gnušanjem odbijano da se govori o tome, a kada treba napraviti besmisleno poređenje kako bi se ulepšala biografija, onda nije frka. Link to comment
Кристофер Лумумбо Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 prica se da je bio s cumetom, onomad kad je legija pucao na njegagazza je verovatno mislio na ono u slobinoj vili, ovo sa cumetom je verovatno izmisljotina. Link to comment
kud u maglu Simoviću Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 tjah to sam smetnuo s umamislim da su to i Budva(Ibarska) ipak ne uporedivi Link to comment
Filipenko Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Baš tako. Od Ibarske je barem bilo neke koristi. Link to comment
gagorder Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 kakva uvrnuta logika. ispade da ta ibarska revalorizuje sve sto je vuk "dao" u politickom smislu.a sta treba, samo po sebi, da mi o vuku kaze to sto se na njega "ozbiljno pucalo"? to sto se na nekoga puca ne znaci da je taj neko djordano bruno, a to sto je neko neshvacen ne znaci da je rec o geniju. mislim, dok god priznajemo da postoji nekakva razlika izmedju genija i ludaka. pun mi je kufer neshvacenih ... Link to comment
yolo Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 gazza je verovatno mislio na ono u slobinoj vili, ovo sa cumetom je verovatno izmisljotina.ne, na cedomira se pucalo i posle toga..... ali nebitno. Link to comment
beatakeshi Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Vuka Draškovića su pretukli u leto 1993, neredi nakon onog nokauta u skupštini. A valjda se i na Stambolića ozbiljno pucalo, da ne pominjem Bulatovića (nije Branko ni Momo)... ali nebitno Link to comment
Milogled Bluff Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 (edited) kakva uvrnuta logika. ispade da ta ibarska revalorizuje sve sto je vuk "dao" u politickom smislu.a sta treba, samo po sebi, da mi o vuku kaze to sto se na njega "ozbiljno pucalo"? to sto se na nekoga puca ne znaci da je taj neko djordano bruno, a to sto je neko neshvacen ne znaci da je rec o geniju. mislim, dok god priznajemo da postoji nekakva razlika izmedju genija i ludaka. pun mi je kufer neshvacenih ...Treba da ti kaze da je on 90-ih zaista bio najozbiljniji protivnik Milosevicevog rezima. Ni manje ni vise od toga. To ne govori mnogo o nekim drugim aspektima njegovog politickog angazmana, ali je nesporna cinjenica. Egomanija, neuravnotezenost, nacionalizam od pre 20 godina, idiotske izjave, svinjarije u Beogradu, pregrst samoubilackih politickih poteza, populizam, demagogija itd. nemaju veze sa jednostavnom istinom da ga je Milosevic percipirao kao najvecu opasnost po sebe i nastojao da ga neutralise na razlicite nacine, od nudjenja raznoraznih dilova, preko davanja dela kolaca, pa do fizicke eliminacije. Edited November 9, 2011 by Milogled Bluff Link to comment
beatakeshi Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Drašković najozbiljniji protivnik? Mislim da bi konkurent bila primerenija reč.Doduše i ovo "ozbiljan"... Link to comment
Eraserhead Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Vezano za Ahtisarija. Meni ustvari nije jasno zasto on (a ni drugi srpski politicari) ne moze da kaze da nije bio u pravu ili da sada ima drugacije misljenje (jer se okolnosti i saznanja menjaju). Zar je to zaista smrtna presuda za politicara u Srbiji ili su oni samo previse sujetni za tako nesto. Link to comment
Grunf Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 (edited) Treba da ti kaze da je on 90-ih zaista bio najozbiljniji protivnik Milosevicevog rezima. Ni manje ni vise od toga. To ne govori mnogo o nekim drugim aspektima njegovog politickog angazmana, ali je nesporna cinjenica. Egomanija, neuravnotezenost, nacionalizam od pre 20 godina, idiotske izjave, svinjarije u Beogradu, pregrst samoubilackih politickih poteza, populizam, demagogija itd. nemaju veze sa jednostavnom istinom da ga je Milosevic percipirao kao najvecu opasnost po sebe i nastojao da ga neutralise na razlicite nacine, od nudjenja raznoraznih dilova, preko davanja dela kolaca, pa do fizicke eliminacije.ja ne mogu da se odlucim da li mi se vise svidja 'svi postajemo obilici' ili 'subotica prilep ogulin' Edited November 9, 2011 by Grunf Link to comment
Kayser Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Studenti Postajemo Odmah ! Link to comment
Milogled Bluff Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Meni je sve super osim onoga "Sloga - Pomirenje - Otreznjenje". Zbog ove poslednje reci. Link to comment
gagorder Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Treba da ti kaze da je on 90-ih zaista bio najozbiljniji protivnik Milosevicevog rezima. to opet vise govori o kvalitetu tzv. protivnika nego o njemu. a kad smo kod toga - pismo iz zatvora pisao je miri licno, ako me secanje ne vara, a ne glavnom odboru sps-a. priroda tog "protivnishtva" je mnogo vise personalna nego ideoloska ... Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now