Jump to content
IGNORED

Utisak nedelje


Atreid

Recommended Posts

Aha, dakle kada se pričalo o tome u negativnom kontekstu, onda je demantovano i sa gnušanjem odbijano da se govori o tome, a kada treba napraviti besmisleno poređenje kako bi se ulepšala biografija, onda nije frka.

Link to comment
prica se da je bio s cumetom, onomad kad je legija pucao na njega
gazza je verovatno mislio na ono u slobinoj vili, ovo sa cumetom je verovatno izmisljotina.
Link to comment

kakva uvrnuta logika. ispade da ta ibarska revalorizuje sve sto je vuk "dao" u politickom smislu.a sta treba, samo po sebi, da mi o vuku kaze to sto se na njega "ozbiljno pucalo"? to sto se na nekoga puca ne znaci da je taj neko djordano bruno, a to sto je neko neshvacen ne znaci da je rec o geniju. mislim, dok god priznajemo da postoji nekakva razlika izmedju genija i ludaka. pun mi je kufer neshvacenih ...

Link to comment

Vuka Draškovića su pretukli u leto 1993, neredi nakon onog nokauta u skupštini. A valjda se i na Stambolića ozbiljno pucalo, da ne pominjem Bulatovića (nije Branko ni Momo)... ali nebitno

Link to comment
kakva uvrnuta logika. ispade da ta ibarska revalorizuje sve sto je vuk "dao" u politickom smislu.a sta treba, samo po sebi, da mi o vuku kaze to sto se na njega "ozbiljno pucalo"? to sto se na nekoga puca ne znaci da je taj neko djordano bruno, a to sto je neko neshvacen ne znaci da je rec o geniju. mislim, dok god priznajemo da postoji nekakva razlika izmedju genija i ludaka. pun mi je kufer neshvacenih ...
Treba da ti kaze da je on 90-ih zaista bio najozbiljniji protivnik Milosevicevog rezima. Ni manje ni vise od toga. To ne govori mnogo o nekim drugim aspektima njegovog politickog angazmana, ali je nesporna cinjenica. Egomanija, neuravnotezenost, nacionalizam od pre 20 godina, idiotske izjave, svinjarije u Beogradu, pregrst samoubilackih politickih poteza, populizam, demagogija itd. nemaju veze sa jednostavnom istinom da ga je Milosevic percipirao kao najvecu opasnost po sebe i nastojao da ga neutralise na razlicite nacine, od nudjenja raznoraznih dilova, preko davanja dela kolaca, pa do fizicke eliminacije. Edited by Milogled Bluff
Link to comment

Vezano za Ahtisarija. Meni ustvari nije jasno zasto on (a ni drugi srpski politicari) ne moze da kaze da nije bio u pravu ili da sada ima drugacije misljenje (jer se okolnosti i saznanja menjaju). Zar je to zaista smrtna presuda za politicara u Srbiji ili su oni samo previse sujetni za tako nesto.

Link to comment
Treba da ti kaze da je on 90-ih zaista bio najozbiljniji protivnik Milosevicevog rezima. Ni manje ni vise od toga. To ne govori mnogo o nekim drugim aspektima njegovog politickog angazmana, ali je nesporna cinjenica. Egomanija, neuravnotezenost, nacionalizam od pre 20 godina, idiotske izjave, svinjarije u Beogradu, pregrst samoubilackih politickih poteza, populizam, demagogija itd. nemaju veze sa jednostavnom istinom da ga je Milosevic percipirao kao najvecu opasnost po sebe i nastojao da ga neutralise na razlicite nacine, od nudjenja raznoraznih dilova, preko davanja dela kolaca, pa do fizicke eliminacije.
ja ne mogu da se odlucim da li mi se vise svidja 'svi postajemo obilici' ili 'subotica prilep ogulin'igj6nd.jpg Edited by Grunf
Link to comment
Treba da ti kaze da je on 90-ih zaista bio najozbiljniji protivnik Milosevicevog rezima.
to opet vise govori o kvalitetu tzv. protivnika nego o njemu. a kad smo kod toga - pismo iz zatvora pisao je miri licno, ako me secanje ne vara, a ne glavnom odboru sps-a. priroda tog "protivnishtva" je mnogo vise personalna nego ideoloska ...
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...