November 8, 201113 yr Aha, dakle kada se pričalo o tome u negativnom kontekstu, onda je demantovano i sa gnušanjem odbijano da se govori o tome, a kada treba napraviti besmisleno poređenje kako bi se ulepšala biografija, onda nije frka.
November 8, 201113 yr prica se da je bio s cumetom, onomad kad je legija pucao na njegagazza je verovatno mislio na ono u slobinoj vili, ovo sa cumetom je verovatno izmisljotina.
November 9, 201113 yr kakva uvrnuta logika. ispade da ta ibarska revalorizuje sve sto je vuk "dao" u politickom smislu.a sta treba, samo po sebi, da mi o vuku kaze to sto se na njega "ozbiljno pucalo"? to sto se na nekoga puca ne znaci da je taj neko djordano bruno, a to sto je neko neshvacen ne znaci da je rec o geniju. mislim, dok god priznajemo da postoji nekakva razlika izmedju genija i ludaka. pun mi je kufer neshvacenih ...
November 9, 201113 yr gazza je verovatno mislio na ono u slobinoj vili, ovo sa cumetom je verovatno izmisljotina.ne, na cedomira se pucalo i posle toga..... ali nebitno.
November 9, 201113 yr Vuka Draškovića su pretukli u leto 1993, neredi nakon onog nokauta u skupštini. A valjda se i na Stambolića ozbiljno pucalo, da ne pominjem Bulatovića (nije Branko ni Momo)... ali nebitno
November 9, 201113 yr kakva uvrnuta logika. ispade da ta ibarska revalorizuje sve sto je vuk "dao" u politickom smislu.a sta treba, samo po sebi, da mi o vuku kaze to sto se na njega "ozbiljno pucalo"? to sto se na nekoga puca ne znaci da je taj neko djordano bruno, a to sto je neko neshvacen ne znaci da je rec o geniju. mislim, dok god priznajemo da postoji nekakva razlika izmedju genija i ludaka. pun mi je kufer neshvacenih ...Treba da ti kaze da je on 90-ih zaista bio najozbiljniji protivnik Milosevicevog rezima. Ni manje ni vise od toga. To ne govori mnogo o nekim drugim aspektima njegovog politickog angazmana, ali je nesporna cinjenica. Egomanija, neuravnotezenost, nacionalizam od pre 20 godina, idiotske izjave, svinjarije u Beogradu, pregrst samoubilackih politickih poteza, populizam, demagogija itd. nemaju veze sa jednostavnom istinom da ga je Milosevic percipirao kao najvecu opasnost po sebe i nastojao da ga neutralise na razlicite nacine, od nudjenja raznoraznih dilova, preko davanja dela kolaca, pa do fizicke eliminacije. Edited November 9, 201113 yr by Milogled Bluff
November 9, 201113 yr Drašković najozbiljniji protivnik? Mislim da bi konkurent bila primerenija reč.Doduše i ovo "ozbiljan"...
November 9, 201113 yr Vezano za Ahtisarija. Meni ustvari nije jasno zasto on (a ni drugi srpski politicari) ne moze da kaze da nije bio u pravu ili da sada ima drugacije misljenje (jer se okolnosti i saznanja menjaju). Zar je to zaista smrtna presuda za politicara u Srbiji ili su oni samo previse sujetni za tako nesto.
November 9, 201113 yr Treba da ti kaze da je on 90-ih zaista bio najozbiljniji protivnik Milosevicevog rezima. Ni manje ni vise od toga. To ne govori mnogo o nekim drugim aspektima njegovog politickog angazmana, ali je nesporna cinjenica. Egomanija, neuravnotezenost, nacionalizam od pre 20 godina, idiotske izjave, svinjarije u Beogradu, pregrst samoubilackih politickih poteza, populizam, demagogija itd. nemaju veze sa jednostavnom istinom da ga je Milosevic percipirao kao najvecu opasnost po sebe i nastojao da ga neutralise na razlicite nacine, od nudjenja raznoraznih dilova, preko davanja dela kolaca, pa do fizicke eliminacije.ja ne mogu da se odlucim da li mi se vise svidja 'svi postajemo obilici' ili 'subotica prilep ogulin' Edited November 9, 201113 yr by Grunf
November 9, 201113 yr Meni je sve super osim onoga "Sloga - Pomirenje - Otreznjenje". Zbog ove poslednje reci.
November 9, 201113 yr Treba da ti kaze da je on 90-ih zaista bio najozbiljniji protivnik Milosevicevog rezima. to opet vise govori o kvalitetu tzv. protivnika nego o njemu. a kad smo kod toga - pismo iz zatvora pisao je miri licno, ako me secanje ne vara, a ne glavnom odboru sps-a. priroda tog "protivnishtva" je mnogo vise personalna nego ideoloska ...
Create an account or sign in to comment