Utisak nedelje

[Mp40]

ja bih rekao da je 3000din za nemanje prsluka mnogo. Ja bih rekao da, ako je zakon tu da spreci moje proletanje kroz sajbnu ili da moj izleteli zub kao metak ne ubije srpsku nejac na igralistu obliznje crkve, onda (tim mega-posrednim nacinom zakljucivanja) treba sankcionisati i odredjenu muziku koja moze podstaci agresivnu voznju, gadno odevanje u saobracaju (odvraca paznju) i glupe nalepnice na kolima...

[wall]

ja bih rekao da je 3000din za nemanje prsluka mnogo. Ja bih rekao da, ako je zakon tu da spreci moje proletanje kroz sajbnu ili da moj izleteli zub kao metak ne ubije srpsku nejac na igralistu obliznje crkve, onda (tim mega-posrednim nacinom zakljucivanja) treba sankcionisati i odredjenu muziku koja moze podstaci agresivnu voznju, gadno odevanje u saobracaju (odvraca paznju) i glupe nalepnice na kolima...

Raskrinkao si ih skroz, ovaj zakon je samo još jedan od pokušaja pretvaranja Srbije u pravoslavnu džamahiriju.edit: a Edited December 14, 2009 by wall

[harper lee]

ja bih rekao da je 3000din za nemanje prsluka mnogo. Ja bih rekao da, ako je zakon tu da spreci moje proletanje kroz sajbnu ili da moj izleteli zub kao metak ne ubije srpsku nejac na igralistu obliznje crkve, onda (tim mega-posrednim nacinom zakljucivanja) treba sankcionisati i odredjenu muziku koja moze podstaci agresivnu voznju, gadno odevanje u saobracaju (odvraca paznju) i glupe nalepnice na kolima...

Ah, veselo ironisanje garnirano ideoloskim blink-blink o deci koja se, gle cuda, igraju na crkvenom igralistu zarad zauzimanja pozicije u raspravi. Petparacki, nepotrebno i promaseno.Poenta je u tome da nijedan zakon ne tretira ono sto ja hocu i ono sto ti hoces vec ono sto je projektovani zajednicki imenitelj svih onih koje odgovarajuci zakon zahvata. U prevodu, 3.000 je mozda mnogo u slucaju da nemas prsluk ali je zato 0 nista u slucaju da imas prsluk. Ergo, nabavi prsluk. Pomoci ce ti da budes uocljiviji za slucaj da moras da izadjes iz kola i iz nekog razloga intervenises i ustedece ti X : 3.000 dinara za kazne koje ces placati zbog besmislenog tinejdzerskog bunta. Ono sa izletanjem kroz sajbnu je, naravno, bio stos (sto mu i dodati smajli kaze) ali nisu stos istrazivanja koja nedvosmisleno dokazuju da pojas povecava bezbednost onoga ko ga koristi u najvecem broju saobracajnih nezgoda. Ne treba ti da mi govoris o tome da ima izuzetaka, pre nekoliko dana je auto jednog bracnog para iz Bujanovca izleteo s puta, prevrnuo se na krov i pao u recicu. Oboje su se udavili dok su pokusavali da se iskobeljaju iz pojasa. Bilo bi idealno da postoji bezbednosna procedura koja bi nuzno iskljucila svaku mogucnost stradanja na putu. Na zalost, ne postoji. Ljudi ginu i u Norveskoj gde jedva da postoji maglovita svest o tome da je uopste moguce voziti drugacije nego sto pravila nalazu. Ali ginu mnogo manje nego u Srbiji. Treba li da ti kazem da je njihov zakon o saobracaju cist drzavni teror u odnosu na ovaj nas. Na primer, posedovanje alkohola u krvi makar za 0.0000001 vise od dozvoljenog povlaci kaznu od jedne i po mesecne plate (u proseku nekih 4-6 hiljada evra) i 18 meseci bez dozvole.Uzgred, otkad se besmislene i netacne analogije nazivaju "mega-posrednim nacinom zakljucivanja"? Edited December 14, 2009 by harper lee

[Musharaf]

Drugo, jasno je da je cilj ovog zakona uzimanje love a ne povecana bezbednost. Nema sanse da ne platis min. 3k dinara ako te ikad ikako svinje zaustave. Jednostavno, kazne su prevelike. Oni koji se bahate to mogu da plate i nastavice da se bahate a oni koji se ne bahate, pasce na nesto sitno i odrace ih jer im je to velika lova.

Нормално, казне треба укинути. Оне су у сваком случају превелике за сиротињу рају, а премале за бахате. Уместо тога богатима треба одузети сву имовину (то ће их научити памети) и поделити је сиромасима да од тога купе прслуке, нове шофершајбне и златне зубе.

[Mp40]

Pijana voznja - seko bih ruke!Prsluk? Do sada sam ziveo bez njega pa bih mogao i dalje. A rezon starijih i pametnijih da je terorisanje uvek za tvoje dobro mi jos nije usao u glavu... mlad sam, jos se palim na gluposti. Voljan sam da naucim da se radujem kad "dobro prodjem" jer su kazne mogle biti i vece i naucicu da je prsluk uvek dobro imati u kolima jer moras da platis 3000 dinara ako ga nemas. Mislim, i ja sam glup kad osnovnu logiku ne vidim!

Edited December 14, 2009 by Mp40

[harper lee]

Pijana voznja - seko bih ruke!Prsluk? Do sada sam ziveo bez njega pa bih mogao i dalje. A rezon starijih i pametnijih da je terorisanje uvek za tvoje dobro mi jos nije usao u glavu... mlad sam, jos se palim na gluposti. Voljan sam da naucim da se radujem kad "dobro prodjem" jer su kazne mogle biti i vece i naucicu da je prsluk uvek dobro imati u kolima jer moras da platis 3000 dinara ako ga nemas. Mislim, i ja sam glup kad osnovnu logiku ne vidim!

Dobro je, od klerofasiste stigoh do matorog zakerala u ciglo dva posta. Nisi ti glup ali ova dva bolda pokazuju zasto ti izmice ta osnovna logika. Sta si ti mogao ili nisi mogao i bez cega si mogao ili nisi da zivis je savrseno nebitno. Ono sto jeste bitno je da je za svakog vazno da bude uocljiv ako mu nocu na auto-putu rikne auto pa mora da izadje iz njega da bi nesto prtljao. Uostalom, bolje da padnes ovde 3.000 dinara nego da te neko u zapadnoj Evropi, gde se ovaj prsluk najcesce nalazi u lokalnim zakonodavstvima, iskljuci iz saobracaja zbog gluposti ili ti pokaze koliko su ovdasnje finansijske kazne zapravo visoke u odnosu na njihove. Da i ne govorim sto uporno nisam u stanju da shvatim zasto je posedovanje jednog gotovo svuda uobicajenog predmeta iz osnovnog vozackog pribora bas u Srbiji ultimativni dokaz drzavnog terora. Ni dizalica se ne vozika u kolima jer bez nje ne moze da se vozi vec za svaki slucaj, pa je ipak dobro imati je u gepeku.

[Phoney Bone]

Da li je previše velikodušno zaključiti da je OB nešto karikirala onim nebulozama koje je sinoć ispaljivala? Ono, zašto da platim kaznu ako se niko nije slupao zbog moje pijane vožnje, pa onda, zašto sam kupila kola koja mogu da idu 250 km/h ako je ograničenje 120, itd...Nekad mi zazvuči kao da hoće da iznese "argumente običnog čoveka", tj. da ih nabaci na volej gostima radi edukacije javnosti. Ako je tako, onda ozbiljno vređa inteligenciju svoje publike (koja verovatno nije previsoka, ali ipak). Ako nije tako, nego stvarno misli to što kaže, onda je jednostavno budala.

[aram]

Jebote, pa naravno da sva pitanja koja Olja postavlja nisu i njeno misljenje! Citajuci ovaj topik redovno, potpuno sam siguran da niko od vas pojma nema ni koji su njeni politicki stavovi, niti im je jasno da ponekad mora da izigrava budalu ne bi li od retardiranih gostiju ista izvukla. O televizijskoj publici bolje da ne kazem sta mislim, banovace me.

[Mp40]

pa je ipak dobro imati je u gepeku.

Onda ovo nije Zakon nego "Dobronamerni Saveti Policije Vozacima I Pesacima" cije neprihvatanje rezultira dranjem koze.

[Gonzo]

jbt empe, ti ga baš treseš ko maksim. evo taj prsluk mi se čini kao izuzetna ideja, obzirom na to koliko puta sam noću naletao po vukojebnim putevima na pešake, majstore koji čačkaju nešto oko auta, bicikliste, i naravno samo pukim sticajem okolnosti propustio da ih potkupim i pošaljem u dženet. možda su oni kao i ti želeli da slobodno poginu, bez da ih država sprečava u tome, al ja nešto ne bi bio spreman da to proveravam i nosim ih na duši.

[Mp40]

3000din je mnogo za najmanji prekrsaj. To je sve. Plata u ovoj zemlji je dvajs hiljada.

[vinska musica]

Iz iste kuhinje su i argumenti o tome kako vozac ne bi bas trebalo da ide u corku ako na neosveteljenom putu u mraku vozi bez svetala, pod pretpostavkom da se kao posledica tog ludila ne desi nista tragicno.

To ludilo je mnogo rasprostranjenije nego što misliš. Svaki drugi traktorista noću vozi bez svetala,kasno se vraćajući s njive. To nije ni za ćorku, već streljanje na licu mesta.

[vinska musica]

i, niko mi ne reče, šta je sa gluvima koji prelaze ulicu?oni se suštinski ne razlikuju od onih koji imaju slušalice u ušima...

Kao i oni sa kapuljačama ili šalovima oko glave.

[Аврам Гојић]

3000din je mnogo za najmanji prekrsaj. To je sve. Plata u ovoj zemlji je dvajs hiljada.

Ima resenja za to. Ne pravis prekrsaj. Shvati da je kod nas takav saobracajni haos da normalne kazne i postupci vise ne pomazu. Vozace moras egzistencijalno ugroziti ako zelis da ih obuzdas, dotle je doslo.

[čekmeže]

Tačnije zadnjih svetala jer ili ih nemaju, ili su pod naslagama blata ili mu ne rade svetla na prikolici. Prednja svetla naravno imaju jer bez njih možeš voziti nekoliko sekundi ako ti je život mio.