Utisak nedelje

[Lezilebovich]

Da je normalno vreme, ovo za StProtica bi bilo dovoljno lose, ali u odnose na ove skakavce on je maltene svetac 

[Lancia]

21 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

ja sam odavno počeo da pre reči stavljam dela. a st. protićeva su…….pa, nema ih

dok je priča ok, univerzitetski prof istorije, taj može da priča do prekosutra to mu je posao. sve dok nije deretić

 

 

iz domena praktične politike lelemud par excellance

 

 

 

 

@kovalski, a možda je neko bio u ambasadi u vašingtonu u čiji sud imamo maksimalno poverenje

Dzakamo malo, ko su po tebi neki opozicionari, koje krasi delovanje?¿

[Reaktor]

3 minutes ago, Lancia said:

Dzakamo malo, ko su po tebi neki opozicionari, koje krasi delovanje?¿

 

evo Šešelj deluje kao da se prejeo

[kud u maglu Simoviću]

31 minutes ago, Lancia said:

Dzakamo malo, ko su po tebi neki opozicionari, koje krasi delovanje?¿

pa sad, malo su pobrkani lončići

 

st. protiću ne zameram opoziciono delovanje, al ono što je radio kao vlast^tm je za ozbiljnu osudu

 

od aktuelnih opozicionih marinika izgara, sviđa mi se i lazić iz ndbgd

 

janković mi je ok, al je u pogrešnoj zemlji

 

 

recimo, tadić je juče brisao pod sa boškićem(bukvalno) ali zbog minulog rada ne bih mogao da to glorifikujem kao neko nestvarno delovanje

 

 

 

 

namerno ga nisam stavio na prvo mesto, ali na vujoševićevo delanje nemam zamerki

 

[Milošica]

Tadic je vec duze vreme odlican, cak je malo popustio i sa kritikama prema Ponosu.

 

Sad jos da ga podrzi pa je polozio ispit 

[Jimmy Kowalski]

1 hour ago, kud u maglu Simoviću said:

@kovalski, a možda je neko bio u ambasadi u vašingtonu u čiji sud imamo maksimalno poverenje

 

Svaka prica uvek ima dve verzije. Hteo sam jos pre nekog vremena da prokomentarisem ovo oko Mire Furlan i Serbedzije, ali nisam znao za koju je temu pa sam odustao. Ali evo, ostavicu ovde komentar, cisto da ilustrujem zasto uvek sve price treba uzimati sa kutlacom soli.

 

Dakle, za one koji nisu ispratili, Nova je objavila delove Mirine autobiografije, u kojoj se priseca kosmara koji je prozivela igrajuci Medeju u Radetovom teatru na Brionima. To se sve desava 2001. cini mi se (mrzi me sad da proveravam), to je prvi povratak Mire u Hrvatsku, dosla na nagovor Radeta, velikog prijatelja i mentora. Medjutim, neke njene izjave lose protumacene u hrvatskim medijima, naisla na osudu okoline, Lenka kao reditelj se izivljava nad njom, Rade nece ni da prica s njom, ostali glumci je potpuno ignorisu, ona se oseca uzasno (kao prava Medeja). Jedini koji joj pomaze je Radko Polic (koji je tu samo posmatrac), jedino sa njim komunicira i vezba tekst. Ceo taj sukob sa Radetom kulminira kad joj on navodno kaze da je luda i da ide kod psihijatra.

 

Komentari na Novoj svi odreda napadaju Radeta kako je djubre, olos, licemer koji je hvalio Miru kad je umrla a vidi sada sta je isplivalo (neki dodaju i da je los glumac uvek bio, da je sramota sto reklamira kladionice, to je isto kao droga i tako te besmislice). Ljudi su jasno na Mirinoj strani. Ja inace smatram da nemamo mi sta da se opredeljujemo u sukobu dve osobe (ako je i bilo sukoba uopste), pogotovo sto ih ni ne znamo licno i nismo bili prisutni tamo. Ali ja sam u manjini.

 

Rade potom objavljuje poslednje Mirino pismo koje mu je poslala 2017, u kojem se vidi da ako je i bilo nekih nesuglasica izmedju njih, sve je odavno voda ispod mosta sto bi rekli. Saznajemo da se Mira vracala i sledecih nekolikog leta i igrala istu predstavu sa Radetom, da su se najnormalnije druzili potom u LA, u Hrvatskoj, itd. I tvrdi da je izdavac nesto petljao oko teksta i da tu nisu cista posla. Javlja se potom i Rajko Grlic sa istim misljenjem, pa i sam Radko Polic, koji kaze da je zapanjen onim sto je procitao i da se on uopste ne seca da je tako bilo. Naprotiv, potvrdjuje da je Mira dolazila ponovo da igra tu prestavu, da su se svi druzili i da je ubedjen da je neko petljao oko teksta, jer stil odudara od ostatka knjige. 

 

Da li je neko od onih koji su skocili da u komentarima napadnu Radeta promenio misljenje posle svega? Sumnjam. Ja samo znam da sam jos cvrsci u stavu da misljenje o drugim ljudima ne formiram na osnovu prica.

[Frank Pembleton]

 
Svaka prica uvek ima dve verzije. Hteo sam jos pre nekog vremena da prokomentarisem ovo oko Mire Furlan i Serbedzije, ali nisam znao za koju je temu pa sam odustao. Ali evo, ostavicu ovde komentar, cisto da ilustrujem zasto uvek sve price treba uzimati sa kutlacom soli.
 
Dakle, za one koji nisu ispratili, Nova je objavila delove Mirine autobiografije, u kojoj se priseca kosmara koji je prozivela igrajuci Medeju u Radetovom teatru na Brionima. To se sve desava 2001. cini mi se (mrzi me sad da proveravam), to je prvi povratak Mire u Hrvatsku, dosla na nagovor Radeta, velikog prijatelja i mentora. Medjutim, neke njene izjave lose protumacene u hrvatskim medijima, naisla na osudu okoline, Lenka kao reditelj se izivljava nad njom, Rade nece ni da prica s njom, ostali glumci je potpuno ignorisu, ona se oseca uzasno (kao prava Medeja). Jedini koji joj pomaze je Radko Polic (koji je tu samo posmatrac), jedino sa njim komunicira i vezba tekst. Ceo taj sukob sa Radetom kulminira kad joj on navodno kaze da je luda i da ide kod psihijatra.
 
Komentari na Novoj svi odreda napadaju Radeta kako je djubre, olos, licemer koji je hvalio Miru kad je umrla a vidi sada sta je isplivalo (neki dodaju i da je los glumac uvek bio, da je sramota sto reklamira kladionice, to je isto kao droga i tako te besmislice). Ljudi su jasno na Mirinoj strani. Ja inace smatram da nemamo mi sta da se opredeljujemo u sukobu dve osobe (ako je i bilo sukoba uopste), pogotovo sto ih ni ne znamo licno i nismo bili prisutni tamo. Ali ja sam u manjini.
 
Rade potom objavljuje poslednje Mirino pismo koje mu je poslala 2017, u kojem se vidi da ako je i bilo nekih nesuglasica izmedju njih, sve je odavno voda ispod mosta sto bi rekli. Saznajemo da se Mira vracala i sledecih nekolikog leta i igrala istu predstavu sa Radetom, da su se najnormalnije druzili potom u LA, u Hrvatskoj, itd. I tvrdi da je izdavac nesto petljao oko teksta i da tu nisu cista posla. Javlja se potom i Rajko Grlic sa istim misljenjem, pa i sam Radko Polic, koji kaze da je zapanjen onim sto je procitao i da se on uopste ne seca da je tako bilo. Naprotiv, potvrdjuje da je Mira dolazila ponovo da igra tu prestavu, da su se svi druzili i da je ubedjen da je neko petljao oko teksta, jer stil odudara od ostatka knjige. 
 
Da li je neko od onih koji su skocili da u komentarima napadnu Radeta promenio misljenje posle svega? Sumnjam. Ja samo znam da sam jos cvrsci u stavu da misljenje o drugim ljudima ne formiram na osnovu prica.

Da sad ne ulazim i poredim sa M. St. Protićem...

Nego oko ove biografije M. Furlan, ako imaš informacije, jesu li ovi izdavači mutili u tekstu?
Žao bi mi bilo da jesu.







... Shiit has hit the fan

[nenad]

3 hours ago, Jimmy Kowalski said:

Lancia je pitao za te neke neoprostive grehe Protica, a ne za licne utiske o njemu. I opet svi iznose negativne licne utiske (sto je legitimno ali irelevatno za ono sto je Lancia pitao) i prepricavaju price sta je kao radio dok je bio ambasador u US, iako sigurno nisu bili tamo da licno posvedoce o svim tim Proticevim nepodopstinama. Kojih je mozda i bilo, ali to su sve rekla-kazala price, gde se ljudi opredeljuju da li u njih veruju ili ne na osnovu vec unapred formiranog misljenja o toj osobi..

 

A onda opet ne cudi sto smo imali raspravu o Vladeti, bas na ovom topiku. Jer su se i za njega tako iznosili negativni licni utisci, a kao gresi mu se pripisavalo sto je bio Kostunicin bliski saradnik (dakle na mracnoj strani), sto je podrzao crvene beretke, Tomu, itd. Ni on nije nista sposobniji da bude gradonacelnik, a i sam najavljuje da ne namerava dugo da se zadrzi na toj poziciji ako bude izabran. Dakle, Protic vol 2..
 

 

ogromna je razlika.

 

proticu na celu pise da je narcisoodni kreten koji ne ume nista da radi, ali toga nije ni najmanje svestan. on i dalje verovatno misli da je bio dobar ambasador i gradonacelnik, ali su ga smenili po politickoj/licnoj liniji.

[Jimmy Kowalski]

@Frank Pembleton

Ne znam detalje oko toga. Moje misljenje koje treba uzeti sa onom kutlacom soli je da Mira za zivota nije stigla da sredi do kraja rukopis i preda izdavacu, vec da je nesto sto je objavljeno autorizovano, a nesto nije. Mozda ona posle svega ne bi objavila celu tu spornu pricu, ili bi je drugacije opisala, uz napomenu da su posle svega ipak izgladili odnose.

Edited March 5, 2022 by Jimmy Kowalski

[Jimmy Kowalski]

1 minute ago, nenad said:

 

ogromna je razlika.

 

proticu na celu pise da je narcisoodni kreten koji ne ume nista da radi, ali toga nije ni najmanje svestan. on i dalje verovatno misli da je bio dobar ambasador i gradonacelnik, ali su ga smenili po politickoj/licnoj liniji.

 

To da je Protic narcisoidni kreten je tvoj utisak o njemu, na koji imas pravo, kao sto ce neko drugi Vladetu okarakterisati kao nacosa, mracnjaka ili sta vec. I njemu to na celu pise..

[Valkyrie]

2 hours ago, nenad said:

on i dalje verovatno misli da je bio dobar ambasador i gradonacelnik, ali su ga smenili po politickoj/licnoj liniji.

zapravo, u UN je priznao da nije u stanju da bude timski igrač ukoliko se stav tima ne slaže sa njegovim i da on fura svoje. i onda se nadovezao “zato i nisam više u diplomatiji niti na nekoj funkciji” (sve parafraziram).

naravno da je skandalozno da se u 21 veku istripuješ da si ambasador odrešenih ruku i sopstvenih sposobnosti, kao što su bili izuzetni plemići na evropskim dvorovima pre 200-300 godina, kad je od diplomatske veštine ambasadora zavisilo mnogo toga a pre svega oće li biti neke klanice uskoro. i još se hvališ kako je TEBI nešto ispod časti i kako TI nećeš ovo nećeš ono. lepo reče Moonwalker, samo da ga metneš negde da se nadvikuje, tipa da predsedava Narodnom skupštinom sa radikalima u punom zamahu.

[munze]

Quote

Protić o Vučiću: Iskompleksiran, nedorastao za predsednika i „kraljica drame“

Komentarišući predizborna obećanja Vučića, najavu da će, ukoliko pobedi na izborima, mladima biti uplaćeno još po 100 evra,  da će prosečna plata biti 1000 evra, ali i njegovo širenje panike zbog ratnog sukoba u Ukrajini, Protić je rekao da je u pitanju čovek koji od prvog dana pokazuje da nije dorastao poziciji na kojoj se nalazi.

„Ta osoba od prvog dana nije bila dorasla ni nekoj nižoj poziciji, a kamoli predsedniku države. To se dokazuje iz jednog koraka u drugi. Svaka epizoda je priča za sebe i govori o iskompleksiranosti, nedoraslosti i jeftinoći koja izbija iz svakog njegovog nastupa. Takva smo zemlja da ovde i nedorasli mogu da dođu na vrh države“, rekao je on, a na pitanje koliko to može da bude opasno, imajući u vidu da su građani odmah nakon njegove poslednje konferencije za medije počeli da prave zalihe, Protić je odgovorio:

"Njega interesuju samo rejtinzi i popularnost. Samo ga interesuje pobeda izborima, jer on ne dobaciju preko toga. Nije tu pitanje volje, već sposobnosti i objektivnih ograničenja i neznanja. Mi smo inače zemlja koja ophrvana ogromnim neznanjem, a takav je i čovek na čelu ove države. U toj strukturi vlasti nema nikoga ko je elementarno potkovan za posao i dužnost koju preuzima. Ali takvi smo mi - kod nas može da bude direktor EPS-a polupismen čovek, kod nas mogu ministri da budu polupismeni, kod nas su lekari antivakseri… Kod nas sve može, pa tako može i da nam predsednik bude čovek kod koga je sve drama, što bi klinci rekli “drama queen”. Kod njega je drama i da li je spavao, da li je jeo, da li se sa nekim grlio, koliko puta se sa nekim rukovao, koja vina voli, sve su to njegove teme. On nije predsednik koji razume šta se u ovom svetu događa i gde je mesto Srbije i kako bi ona trebalo da izgleda", poručio je Protić.

 

[John Coltrane]

Znači™, Džimi vam nacrta i oboji, a vi i dalje vrtite jedno te isto

 

 

 

 

[Milosh76]

Hahahahah bukvalno [emoji3]
 
Samo bi bio jedan problem sa tom tetovazom.

Mama je protiv toga?

[Moonwalker]

6 hours ago, John Coltrane said:

Znači™, Džimi vam nacrta i oboji, a vi i dalje vrtite jedno te isto

 

Nista od ovog meni nije bilo poznato. 

 

Meni je on tada izgledao kao neodgovarajuce resenje i to ne zato sto je glup, jer je svakako mnogo daleko od toga, nego sto su ovo pozicije uvek, a posebno bile tada za nekog sa “zanatskim” i operativni iskustvom u upravljanju i kod diplomatije   I adekvatnim tipom obrazovanja i iskustvom, pa cak i zivotnom zrelosti.

 

Prosto kao u sportu kad igraca stavis na poziciju koja mu ne odgovara, a druga bi mu legla kao kec na deset.

 

Uzrok dobrog dela danasnjih problema je kreiran posle 5. oktobra.  Na tehnokratske pozicije stavljas sposobnog tehnokratu koji ne sme da krade. Plus finansijsku kontrolu. I to je to. Ne treba mu clanska knjizica. I time bi se predupredile letece izmene izemedju stranaka posle svakih izbora, e da bi se odrzao tok karijere u oblasti koja sustinski nije visoka politika. I svinjca koji se iz toga kreira.
 

Nakon toga sa godinama pada kvalitet ljudi koji obavljaju nesto sto u sustini sa visokom politikom ne bi trebalo da ima veze, mora da funcionise jer inace zivot staje i postaje nemoguc. 

 

Nije jedinstven slucaj za tu nasu situaciju. Ali je bas metastaziralo.

Edited March 6, 2022 by Moonwalker