Utisak nedelje

[Filozof manijak]

Pa što tako?

Mene stvarno interesuje objašnjenje. Kad se navede jedna takva tvrdnja kao tvoja, koja se kosi s mojom percepcijom ekonomske realnosti, zaista bih voleo da mi se objasni otkud tolika diskrepanca u stanovištima.

 

[Frank Pembleton]

Bukvalno si ponovo napisao post na koji sam već odgovorio. Ideeeemo praveeeedničkiiii gneeev!
 
Napisao sam na ovoj I prethodnoj strani:
1) Vujović je za zatvor
2)neukusno je braniti Vukovića kao ličnost i profesionalca
 
I ti mi se dva puta obratiš sa ovakvim upisom.
 
Alo evo dodaću:
3)ne, nikako ne može biti dobar ministar. 4)ne znam kakav je ekonomista, ali moguće je da je dobar. Moguće je i da su neke mere koje je hteo da primeni bile dobre. 
 
Baš postovi kao ova tvoj, obično ponovljeni više puta, me najviše čude i smaraju. Kao da imaš potrebu da nađeš nekoga koji navodno opravdava naprednjake i da na njemu istreseš svoj pravednički gnev. Uz višestruko ponavljanje i bez obaziranja na napisano. Dovoljno je učitavanje i tvoja(vaša) interpretacija. Samo, nije ti ovo dobar forum za to, ovde naprednjaka ni nema. Zbog toga i mora da se učitava i izmišlja kako bi se zadovoljila potreba da se napuše naprednjaci i ispadne moralno superioran. 

Jbga moraću na ovo da ti odgovorim.

Dakle počelo je sa dvostrukim aršinima, lopovi su Nikezić i kompanija zbog raznih marifetluka dok su bili "u vlasti".
Ali Vujović nije, on je samo ekonomista. I tu se dokazao maestralno i sve zasluge njemu, ekonomisti. Na mestu ministra.

I to ponavlja. Pa šta treba da se ćuti na to?
Nema pravedničkog gneva, jer je jasno da pravde nema. Samo ću svaki put podsetiti koga brani.

Ministar je politička funkcija. A da ne pričamo da je valjda "vođenje ekonomske politike" kolektivni napor.
A da ne pričamo da je i to malo korektiva koje je ova lopovska kamarila morala da napravi urađeno jer "ne možeš šišati zaklanu ovcu".

Ja verujem da dotični forumaš bolje od mene razume i zna ekonomiju, to nije neko dostignuće.
Ali ovde se ne radi o ekonomiji i akademskim dostignućima.
Ovde se radi o politici i lopovluku.

... Shiit has hit the fan

[Lezilebovich]

23 minutes ago, Pexa said:

Meni ne pada na pamet, a Luter ako hoce da se ponavlja posto se godinama ubi od objasnjavanja samo izvolte . Evo vidim i dragance ekonomski strucnjak iz belog sveta doprinosi diskusiji. Povlacim se na citanje, javio se samo da odbranim kolegu.

Sigurno ti je Luther zahvalan, jer si uradio odlican posao  ( da, nisam  ni ja ekonomista, jbg)

inace, +1 na ono sto Heaviside pise. Luther nije ni pomenuo Vujovica u ovom kontekstu i dobro je podsetio na neke od stavova gostiju iz ove epizode...

[Heaviside]

1 hour ago, radisa said:

Pa kad je primarni problem ove zemlje lopovluk, a ne ekonomska politika... O ekonomskoj politici možemo da pričamo kad se prestane sa krađom...

 

 

 

 

Hvala ti na ovom postu. Baš je to ono što mi se ne dopada na forumu. Identifikovan je primarni problem Srbije i tvrdi se da se o drugim stvarima ne može pričati dok se taj primarni problem ne reši. Ko pokuša da to radi biva ili ekspresno najeden govnima kao Luter ili ismejan da je iz 365 lepih dana fazona kao što si meni sinoć uradio. Bezveze. 

[djeneralche]

12 minutes ago, Heaviside said:

Hvala ti na ovom postu. Baš je to ono što mi se ne dopada na forumu. Identifikovan je primarni problem Srbije i tvrdi se da se o drugim stvarima ne može pričati dok se taj primarni problem ne reši. Ko pokuša da to radi biva ili ekspresno najeden govnima kao Luter ili ismejan da je iz 365 lepih dana fazona kao što si meni sinoć uradio. Bezveze. 

Lopov : Bilo ko -> nema price

Bilo ko : Bilo ko -> moze da se prica o bilo cemu bilo kada.

[namenski]

15 hours ago, Luther said:

 

Ja sam dosta skromniji i zadovoljan sam malim pomacima na bolje koje vidim.

 

34 minutes ago, Heaviside said:

Hvala ti na ovom postu. Baš je to ono što mi se ne dopada na forumu. Identifikovan je primarni problem Srbije i tvrdi se da se o drugim stvarima ne može pričati dok se taj primarni problem ne reši. Ko pokuša da to radi biva ili ekspresno najeden govnima kao Luter ili ismejan da je iz 365 lepih dana fazona kao što si meni sinoć uradio. Bezveze. 

 

Izvini, uz svo cenjenje tvog truda, ja nikako da skontam koju tezu ti ovde pokusavas da prodas plasiras?

Mozemo, naravno, da pricamo o bilo cemu, ali gorenavedeni lutherov (kurziv lutrherov) citat je, onako random, dovoljan: da li treba da se ceka i zbraja pomak po pomak na bolje i bude zadovljan malim pomacima, a zmuri na velika sranja koja te male pomake - ako ih uopste ima - anuliraju u roku od odmah?

Valjda se podrazumeva da ce nas kumulacija malih pomaka - samo ako budemo strpljivi - na kraju izvesti na zelenu granu i da cemo srecno ziveti 1000 godina...

Ili je odbrana lika i dela jednog vucicevog ministra, sve i da se radi o vrsnom ekonomisti, pitanje svih pitanja i to u vremena kada moralno i profesionalno omanjuju i velicine^tm u kudikamo egzaktnijim naukama od 1 ekonomije, poput lekara na primer?

Moram da te podsetim na 1 pojedinost od itekakvog znacaja za nas takozvane obicne ljude ili barem dobar deo te fele: ko je ikada seo oci u oci sa 1 vucicem i prihvatio da se bavi bilo cim kao deo njegovog tima, taj je - ma kakve mu namere bilei ma imao oreol oko glave - stavio tacku na svoj integritet, radilo se o nobelovcu ili cobaninu.

Onako usput: 1 Srbljanovicku je po tom pitanju sahranilo nekoliko tvitova koji su u poredjenju sa ministrovanjem kod vucica cista zajebancija, a ovakvih primera ima onoliko...

To ne peru ni Sava ni Dunav.

A ni luther.

Edited November 1, 2021 by namenski

[namenski]

@Heaviside ili, da skratim, pomognem ti: ni jedna sanjana ali, na zalost nezamisliva lustracija, sve kada bi bila i najblaza, povrsinska takoreci, ne bi obisla niti smela da obidje lutherovog ministra, sve da se on u medjuvremenu u znak kajanja samospali na Terazijama... 

 

Ministar, a ne luther, naravno...

[radisa]

42 minutes ago, Heaviside said:

Hvala ti na ovom postu. Baš je to ono što mi se ne dopada na forumu. Identifikovan je primarni problem Srbije i tvrdi se da se o drugim stvarima ne može pričati dok se taj primarni problem ne reši. Ko pokuša da to radi biva ili ekspresno najeden govnima kao Luter ili ismejan da je iz 365 lepih dana fazona kao što si meni sinoć uradio. Bezveze. 

Moglo bi da se priča, da je čovek realan, da kaže vidi, on je napravio to, to to i to dobro, ali zbog političkih pritiaka je dopustio krađu, koja je u konačici napravila to, to to  loše i umanjila njegov rad za toliko, toliko i toliko...

 

A ne Nikezuić je krao, ali Vujović je poten i nije mogao ništa protiv krađe, jer nije supermen...  Šta očekuješ da ljudi kažu na tako nešto?

 

Inače, nije mogao, onda nije trebao ni da ulazi u to kolo, jer se kopromitovao... Dopustio je da gomila para iscuri za vreme njegovog ministrovanja, dok je stezao kaiš penzionerima... jbg, to je dovoljno da se o njemu ne može graditi pozitivna slika initi diskutovati sa stanovišat da je bio odličan sa ekomomske strane...

 

 

[Luther]

16 hours ago, Heaviside said:

@Luther

Predlažem ti da ignorišeš ova periodična polivanja govnima glede Vujovića i da ne dopustiš da ti to prekine tok diskusije. 

 

Svi ministri finansija u poslednjih 30 godina i skoro svi ostali ministri su za robiju (neprijavljivanje, pomaganje počiniocu, u najboljem slučaju). Smatrati te likove sveukupno pozitivnim ličnostima je krajnje problematično. E sad, besmisleno je konstantno posipati govnima nekoga ko je na forumu branio nekog političara, jednom-dva puta je dovoljno, ali ovaj forum tako funkcioniše. Valjda to prija ovim viđenijim forumasima, šta li. Neće dozvoliti da ti sada pišeš o nekoj drugoj temi, a da te ne prozivaju. 

 

Na ovom forumu nije prihvatljivo diskutovati o radu političara van lopovskog aspekta, smatraće te govnetom ako se usudiš da pišeš o aspektima njihovog rada van tog i to će trajati zauvek. Samo zgražavanja nad nedelima vlasti i maštanja o ujedinjenoj opoziciji su prihvatljiva. 

 

15 hours ago, Heaviside said:

Jednostavno prestani da braniš Vujovića kao osobu i profesionalca, to jeste stvarno neukusno. Što se njegovih stručnih poteza tiče, jasno ti je da to ovde nikoga ne zanima. Imaš šta da kažeš, daleko si iznad forumskog proseka, samo preskoči tu temu i ignoriši policijace. Ima nas koji smo spremni da ti oprostimo ružnu prošlost i čitamo tvoje upise.

 

Hvala za dobronamerne i korisne savete i sam sebe najčešće proklinjem što se upuštam u ovko glupe priče koje nikoga ni u šta nisu ubedili niti je iko posle svega bio pametniji.

Ovde se međutim ne radi o normalnoj diskusiji već o sistematskom višegodišnjem stalkovanju i vređanju grupe forumaša koje moderatori tolerišu a koje je počelo negde 2016.g. Sam si primetio da će me prozivati na kojoj god temi da pišem pa je onda besmisleno da se sa bilo koje teme sklanjam. Sklanjanje samo ohrabruje takve nasilnike pa sam zaista prinuđen da se spustim na njihov nivo i na prostakluke odgovorim istom merom  što mi ne pričinjava nikakvo zadovoljstvo.

 

Evo šta sam pisao 2016 i ništa se od tada nije promenilo.

 

Spoiler

 Kad sam ja to jednom doveo u sumnju njegovom svima dostupnom biografijom, a ne izjašnjavajući se uopšte o njegovom ministrovanju, odjednom salve nekakvih glupavih a podrugljivih uvreda. Ne vidim čemu to služi.No  ako sam prekinuo neku grupnu terapiju koja se sastoji u svakodnevnom mazanju govnima D.Vujovića žao mi je ali je trebalo topik tako i nazvati pa se ja sigurno ne bi mešao.

 

 Kad sam za nešto nesporno kao što je njegov cv nagrađen sa: botina, drveni advokat, provaljen, zajebavam ljude, Vujovićev brat od tetke, da zovem gazdu da hapsi(??), da se samobanujem, popeo se na kurac svima i sve to za manje od 24 sata kakav bi tek odijum nastao kad bi obrazlagao da je recimo u veoma teškim i složenim uslovima izvršio kakvu-takvu budžetku i fiskalnu konsolidaciju što mu uglavnom priznaje i uvek mrzovoljni Fiskalni savet. Hvala ali ne hvala.

 

[Luther]

Nekoliko forumaša/ca svoje stavove obrazlaže ovako:

 

-DV je bio ministar finansija

-ministarstvo finansija je odgovorno za javne nabavke

-u mnogim novinama se pisalo o nameštenim tenderima

-ako se u mnogim novinama pisalo onda je toga sigurno bilo

-pošto je zloupotreba sigurno bilo a DV nije ni jednu raskrinkao onda je on odgovoran što ih je bilo

-pošto je odgovoran što ih je bilo to je isto kao da je krao tj. DV je lopov

-naravno ne navodi se nigde ni koje su to zloupotrebe i tenderi, ni bilo koje brojke o krađama niti postoji bilo kakav dokaz da je DV znao za njih ili je imao sa njima veze ako ih je i bilo ili se možda nekako okoristio u tim procesima (ovo je potpuno suprotno od onoga što sam naveo o Nikeziću a što je lako proverljivo uz malo guglanja npr.ovde https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1248097 gde su jasno kvantifikovane razmere propasti koja se tada dogodila i način kako je do toga došlo)

-zaključak: svako ko posmatra rad ministra finansija van gore navedenog konteksta je licemer koji podržava lopovluk, nebitno je kakve je rezultate DV u svom primarnom radu postigao jer "svaka vrsta stručnosti u kolaboraciji sa ovim režimom može samo da bude ponižena ili iskorišćena u morbidne ili kriminalne svrhe. Zato nije zanimljivo, a ni moguce raspravljati o Vucičevim ministrima i kriznim štabovima van tog toksičnog konteksta."

 

Ovaj se pristup može naravno proširiti i na druge političare, zapravo na bilo koga. Recimo:

 

-Zoran Đinđić je bio Predsednik vlade Srbije

-za vreme njegovog mandata novine su pisale o mnogim sumnjivim privatizacijama, tenderima itd.

-ako su mnoge novine pisale toga je sigurno bilo

-kao predsednik vlade bio je najodgovorniji za zakonitost ovih procesa a očigledno nijedno kriminalno delo nije sprečio iako je za njih morao znati što nas navodi na zaključak da je ZĐ bio težak riminalac

-dodatno, neki njegovi saradnici i ministri su posle njegove smrti uhapšeni i suđeno im je za dela koja su učinili dok je on bio premijer.

-zaključak: Zoran Đinđić je bio lopov koji je učestvovao u krađama epskih razmera i svako ko ima pozitivno mišljenje o bilo kom aspektu njegovog rada i političkog delovanja je isti kao on i može samo da sisa kurac, SNARC™ , da proste dame .

 

Nikakva diskusija, analiza, ocena rada nije potrebna, sve je jasno svi su lopovi. Ne znam samo zašto se onda uopšte piše na politici.

[Luther]

Oni koji su pitali  koji je značaj fiskalne konsolidacije mogu da pregledaju diskusije topika Treća Vučićeva vlada(2016) negde od decembra 2016 i Sve je isto samo Njega nema od recimo maja 2019. Još bolje da pregledaju izveštaje fiskalnog saveta  od kada je počela FK, ovaj je recimo na kraju procesa: http://www.fiskalnisavet.rs/doc/ocene-i-misljenja/2018/Rezime_Fiskalna_kretanja_u_2018_i_preporuke_za_2019.pdf

 

Da objašnjavam ponovo nešto o čemu smo toliko diskutovali nemam nameru.

Edited November 1, 2021 by Luther

[Luther]

Istekao edit, treba Sve je isto samo Njega nema od recimo marta 2019

[Leia]

2 hours ago, namenski said:

ko je ikada seo oci u oci sa 1 vucicem i prihvatio da se bavi bilo cim kao deo njegovog tima, taj je - ma kakve mu namere bilei ma imao oreol oko glave - stavio tacku na svoj integritet, radilo se o nobelovcu ili cobaninu.

Onako usput: 1 Srbljanovicku je po tom pitanju sahranilo nekoliko tvitova koji su u poredjenju sa ministrovanjem kod vucica cista zajebancija, a ovakvih primera ima onoliko...

To ne peru ni Sava ni Dunav.

Bogami zombi se uporno pokusava dignuti iz mrtvih i vratiti sa osvetom, kao sto i jeste red u horor filmovima 

 

Najbolje mi je sto Olja Beckovic uopste ne reaguje na ove tantrume 

 

 

[Heaviside]

2 hours ago, radisa said:

Moglo bi da se priča, da je čovek realan, da kaže vidi, on je napravio to, to to i to dobro, ali zbog političkih pritiaka je dopustio krađu, koja je u konačici napravila to, to to  loše i umanjila njegov rad za toliko, toliko i toliko...

 

A ne Nikezuić je krao, ali Vujović je poten i nije mogao ništa protiv krađe, jer nije supermen...  Šta očekuješ da ljudi kažu na tako nešto?

 

Inače, nije mogao, onda nije trebao ni da ulazi u to kolo, jer se kopromitovao... Dopustio je da gomila para iscuri za vreme njegovog ministrovanja, dok je stezao kaiš penzionerima... jbg, to je dovoljno da se o njemu ne može graditi pozitivna slika initi diskutovati sa stanovišat da je bio odličan sa ekomomske strane...

 

 

U originalnom postu si napisao bukvalno da je lopovluk glavni problem Srbije i da i ostalim stvarima može da se priča kada se to reši. Generalni stav je bio u pitanju. Deluje da sada ti pomeraš stative.

 

Ne radi se samo o Luteru već o generalnom raspoloženju na forumu. Tako se komentarišu i nastupi ljudi u medijima i pisanje forumaša. Doduše, forumaša koji ne pišu kako ekipa očekuje gotovo da ni nema, jer je retko ko lud da trpi ovo što radite Luteru.

 

Na ovoj temi se Luter pojavio kao neko ko prati i ima znanja iz ekonomije, nije hvalio nikakave Vučićeve ministre. Vi ste iz vama znanih (ili ne) razloga navukli priču na nešto o čemu je on pisao pre nekoliko godina ne bi li ste po hiljaditi put ponovili šta? Da Lutera smatrate licemerom? Da je Vujović koga godinama nema na sceni kriminalac i đubre? Da je Luter Vujović lično? Da vama moral ne dozvoljava da vidite pozitivne aspekte karijere nekoga ko je radio za Vučića? Čemu sve to po hiljaditi put? 

 

Stavite ga na ignor kao ja @namenski ako ne možete da izdržite. Čovek očigledno ne želi da dopusti da ga oterate i ima šta da kaže. Samo useravate svaki topik na kome se pojavi bez da prezentujete jednu novu misao. Samo ponavljate ovo iz prethodnog pasusa. 

 

 Zahvalan sam tebi Radiša za sve što si uradio za ovo mesto. Gotivim i poštujem i @Frank Pembleton i @SNARC. Razumem i zašto vam Luter toliko ide na kurac. Ovo moje je bio dobronameran komentar nekoga ko voli ovo mesto i kome je žao zato što ono postaje sve ekstremnije u jednoumlju. Čak su se normalizovale i uvrede na račun onih koji nisu za jednu kolonu opozicije. Takav trend prosto ne može biti dobar za jedan diskusioni forum.

 

To je to od mene na ovu temu. 

 

Edited November 1, 2021 by Heaviside

[Frank Pembleton]

U originalnom postu si napisao bukvalno da je lopovluk glavni problem Srbije i da i ostalim stvarima može da se priča kada se to reši. Generalni stav je bio u pitanju. Deluje da sada ti pomeraš stative.
 
Ne radi se samo o Luteru već o generalnom raspoloženju na forumu. Tako se komentarišu i nastupi ljudi u medijima i pisanje forumaša. Doduše, forumaša koji ne pišu kako ekipa očekuje gotovo da ni nema, jer je retko ko lud da trpi ovo što radite Luteru.
 
Na ovoj temi se Luter pojavio kao neko ko prati i ima znanja iz ekonomije, nije hvalio nikakave Vučićeve ministre. Vi ste iz vama znanih (ili ne) razloga navukli priču na nešto o čemu je on pisao pre nekoliko godina ne bi li ste po hiljaditi put ponovili šta? Da Lutera smatrate licemerom? Da je Vujović koga godinama nema na sceni kriminalac i đubre? Da je Luter Vujović lično? Da vama moral ne dozvoljava da vidite pozitivne aspekte karijere nekoga ko je radio za Vučića? Čemu sve to po hiljaditi put? 
 
Stavite ga na ignor kao ja [mention=9707]namenski[/mention] ako ne možete da izdržite. Čovek očigledno ne želi da dopusti da ga oterate i ima šta da kaže. Samo useravate svaki topik na kome se pojavi bez da prezentujete jednu novu misao. Samo ponavljate ovo iz prethodnog pasusa. 
 
 Zahvalan sam tebi Radiša za sve što si uradio za ovo mesto. Gotivim i poštujem i [mention=295]Frank Pembleton[/mention] i [mention=710]SNARC[/mention]. Razumem i zašto vam Luter toliko ide na kurac. Ovo moje je bio dobronameran komentar nekoga ko voli ovo mesto i kome je žao zato što ono postaje sve ekstremnije u jednoumlju. Čak su se normalizovale i uvrede na račun onih koji nisu za jednu kolonu opozicije. Takav trend prosto ne može biti dobar za jedan diskusioni forum.
 
To je to od mene na ovu temu. 
 

Nikoga na ovom forumu nisam stavio na ignor, niti ću.
To ubija smisao diskusije na forumu. Kad ignorišeš nekoga ti zapravo činiš uslugu ignorisanom, a sebe izbacuješ oz diskusije.

Dakle, dotični forumaš neka nastavi da piše, što i treba.
No ako misli da niko ne treba da mu odgovara, tu se vara.

Za proganjanje[emoji769] postoji prijava moderaciji i tako...







... Shiit has hit the fan