Jump to content
IGNORED

Utisak nedelje


Atreid

Recommended Posts

Posted
1 hour ago, Milosh76 said:

Posalji to Olji na tviter/fb pa neka ga pita.

 

Nemam ni twiter ni fejsbuk meta, zato i pitam ovde.

Posted

Već je Nikezić ovde oglašen za žutog lopova koji rasteruje razočaranu sirotinju od opozicije. Videćeš večeras kakav mu je plasman ovde.:fantom:

Inače je Đilasov poslovni partner, koliko sam usput video na apr kad sam nešto čeprko. Ne sumnjam da zna u pare.

Posted

A ovaj ekonomista Dejan Šoškić da li je to onaj Guverner NBS Dejan Šoškić za vreme čijeg su "guvernerovanja" gotovo sve banke sa državnim kapitalom (Agro, Univerzal, PBB, RBV, Srpska...) udarile k..... u ledinu bankrotirale  a nadležna za njhovu kontrolu i sprečavanje upadanja u dubiozu je bila NBS? 

Ili je to onaj Dejan Šoškić koji je svojevremeno izjavio da naši privrednici ni fen za kosu ne umeju da naprave (https://www.politika.rs/sr/clanak/296185/Економија/Виртуелни-развој-уместо-индустрије#!) a nedavno da mu smeta što 90% subvencija države ide stranim a samo 10% domaćim investitorima (https://www.slobodnaevropa.org/a/31421581.html)

 

Nekako ih sve brkam, pitao me prodavac kupusa na pijaci a nisam znao da mu odgovorim.

  • +1 3
  • Hvala 1
Posted (edited)

Malo konteksta oko te Šoškićeve izjave, koja se naravno nije odnosila na sve privrednike, ne bi bilo na odmet. Isto iz Politike:

 

Quote

A industrijski potencijal moderne privredne elite najbolje je opisao bivši guverner Dejan Šoškić u jednom od oštrih okršaja s tajkunima.

U kritikama na račun prvog čoveka centralne banke zbog slabljenja kursa dinara posebno je prednjačio dnevni list „Pres”, iza koga je, kako smo kasnije saznali, stajao [uz Dragana Đilasa] i Miroslav Mišković, vlasnik „Delta holdinga”.

Po definiciji iz ekonomskih udžbenika, slabiji dinar pogoduje izvoznicima, a Šoškić se knjiga držao kao pijan plota, pa je u to vreme bila javna tajna da su mu krupni kapitalisti, mahom uvoznici, nadenuli nadimak Preučeni. Šoškić im je tada spočitao da su stasali na korupciji i pitao ih šta je to što znaju samostalno da proizvedu i da izvezu na svetsko tržište, uz profit.

„Ništa! Ni nov traktor, ni mašinu za veš, ni fen za kosu...”, odbrusio im je Šoškić u autorskom tekstu za „Politiku” i dodao da je njihov najveći privredni domet da nešto u inostranstvu kupe za jedan, a domaćem potrošaču prodaju za dva ili tri dinara.

Šoškić im je u lice sasuo suvu istinu – da nisu u stanju da kupe posrnuli gigant iz metalskog kompleksa, tekstilne industrije ili elektroindustrije i udahnu mu novi život.

O tome kako su vodili biznis najbolje govori podatak da svaki četvrti privrednik danas ima problema s vraćanjem obaveza bankama.

https://www.politika.rs/sr/clanak/356012/Kolumna-nedelje/Citulja-za-Aliju-Sirotanovica

Edited by vememah
  • +1 2
  • Hvala 2
Posted

"Ideja da se nekim TV programom može oblikovati stvarnost,..."

zeljko bachi televiziju shta ce ti [emoji38]ol:

sent from novi mnogo jak bubamoto.

  • +1 4
  • Haha 3
Posted (edited)

Ha, ha, ha!
 

Torijevka za siromasne proizva elitu. 
 

Koju je ona provinciju kad videla i dozivela zivotno probijanje iz iste.  Kakvo bedno govno od zene!  

 

Najzalosnije je sto ce kad jednom ovaj odvratni mafijaski populizam dobaci kraju takvima biti dozvoljeno da operu biografije. Vec vidjeno!

Edited by Moonwalker
Posted
48 minutes ago, Luther said:

naši privrednici ni fen za kosu ne umeju da naprave ... a nedavno da mu smeta što 90% subvencija države ide stranim a samo 10% domaćim investitorima 

Nije ti taj tvoj prodavac kupusa objasniotm da bi, mozda, bilo malo drugacije da je 90% otislo na domacu stranu?...

Sa sve njegovim kupusom...:sleep:

Posted
6 minutes ago, vememah said:

Malo konteksta oko te Šoškićeve izjave, koja se naravno nije odnosila na sve privrednike, ne bi bilo na odmet. Isto iz Politike:

 

https://www.politika.rs/sr/clanak/356012/Kolumna-nedelje/Citulja-za-Aliju-Sirotanovica

 

Nemam ja problem sa tom Šoškićevom izjavom, u kojoj ima dosta istine, mada treba videti i objasniti razloge zašto je to tako. Problem je što mu sada smeta što najveći deo državnih subvencija ide stranim investitorima. Pa kome da idu subvencije kad domaći ivestitori ni fen za kosu ne umeju da proizvedu? Inače da ponovim po ko zna koji put na ovom forumu da od 2016. godine ne postoji razlika između domaćih i stranih pravnih lica kada su subvencije investitorima u pitanju. Detaljnije o tome koga zanima npr. ovde: https://www.wtsserbia.com/usluge/poslovno-savetovanje/subvencije/

Posted

Sarme samo od vinove loze.

1 elita :nobles:

Posted
34 minutes ago, Luther said:

 

 Inače da ponovim po ko zna koji put na ovom forumu da od 2016. godine ne postoji razlika između domaćih i stranih pravnih lica kada su subvencije investitorima u pitanju. Detaljnije o tome koga zanima npr. ovde: https://www.wtsserbia.com/usluge/poslovno-savetovanje/subvencije/

Imas li mozda informaciju koliko je subvencija otislo domacim, a koliko stranim investitorima ? Sa dodatkom ukupnih investicija iz ova dva izvora, ta informacija ce tacnije pokazati da li ima razlike

Posted
3 hours ago, Lezilebovich said:

Imas li mozda informaciju koliko je subvencija otislo domacim, a koliko stranim investitorima ? Sa dodatkom ukupnih investicija iz ova dva izvora, ta informacija ce tacnije pokazati da li ima razlike

 

Nemam. Šoškić kaže da je do do 2016. dato ukupno oko 500M€ subvencija od čega je 90% otišlo stranim investitorima . Ne znam koliko je to tačno.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...