8 minutes ago, pt 2.0 said:

@morgana ako te ne mrzi (i ako znaš) daj nama sa jeftinijim ulaznicama objašnjenje ostalih referenci koje navodi marija ratković (kakvi nobelovci i neefikasne vakcine... ne mogu uopšte da pohvatam o čemu piše, jer nemam predznanje)

 

milica je u intervjuu u vremenu rekla da ljudi nece da se vakcinisu jer su eto vakcine neefikasne i stvaraju probleme, a  ona je bas dugo pratila tu situaciju jer joj je brat u ljekarima bez granica sto je valjda cini objektivnom, jel.

 

stos e nobelovca tice, ne nalazim sad to kod marije, vjerovatno ne citam pazljivo (ako imas zivaca samo mi napisi gdje je to) ali pretpostavljam da se osvrce na milicinu referencu prema andricu u knjizi zbog koje i gostuje po medijima, 'smrtni ishod atletskih povreda'. knjiga je po meni eksploatatorska, ono gdje vidim da je cijenjena, a nije mi jasno zasto, je nabrajanje odnosno stikliranje svih polja iz prirucnika za razumijevanje karaktera zrtve i manipulatora ali to ne cini dobru prozu. andric valjda treba da da relevantnost tamo gdje ona realno u smislu knjizevnog kvaliteta nedostaje.

 

milica zna da kritikuje ljevicu kao autosoviniste, da implicitno kritikuje zrtve nasilja sto ne dignu sidro i odu iz veze jer eto, nasilna veza je pitanje dinamike sa izjednacenom odgovornoscu maltene. dosta ruzan, ali potuljeno ruzan karakter, po meni.

 

marija je prilicno u pravu za sve sto joj je spocitala (a svakako moze da se diskutuje i o mariji, druga tema)

 

 

Edited October 25, 20213 yr by morgana

zažutela sam ceo taj deo, mada si većinu objasnila. pominje nobelovce šmekere u sredini teksta... a pominje i borce za ljudska prava kao ratne profitere...

 

e, ne znam za ratne profitere, sad kad kaze smeker za nobelovca vise nisam sigurna da misli na andrica, a da sam sklona kocki pare bih stavila na handkea ali to je nagadjanje naravno

 

ovo ostalo mislim da sam pokrila, fransizu je spojila sa milenom radulovic isto u vremenu, evo

 

https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1958863

Summa summarum 

 

Edited October 25, 20213 yr by variola

"Milica Vučković kaže za Nova.rs da su „takozvanu dramu na Tviteru napravili uglavnom „drugosrbijanci“ koji su ljuti što ona nije iskoristila priliku da postane građanska heroina i izvadi transparent na kojem piše ono što bi oni želeli da vide i čuju“."

 

 

https://nova.rs/kultura/dijana-hrkalovic-knjizevnosti-milica-vuckovic-odgovara-na-hajku-na-tviteru/

mene najvise nervira sto je u xy intervjua prije utiska provukla bas gadne teze, a da je niko nije dodatno pitao nista o njima niti je prokazao. marketing je pojeo i kritiku i nivinarstvo. 

10 minutes ago, garmonbozia said:

"Milica Vučković kaže za Nova.rs da su „takozvanu dramu na Tviteru napravili uglavnom „drugosrbijanci“ koji su ljuti što ona nije iskoristila priliku da postane građanska heroina i izvadi transparent na kojem piše ono što bi oni želeli da vide i čuju“."

 

 

https://nova.rs/kultura/dijana-hrkalovic-knjizevnosti-milica-vuckovic-odgovara-na-hajku-na-tviteru/

Upotreba te reči, jasno definiše gospođu...

ima toga jos, drugosrbijanci, autosovinisti, levica koja mrzi srbiju itd

 

meni je bila presmijesna sa svojim impresijama iz h novog i cg, valjda joj je deda odande, kaze deda jedini u selu nije trazio od babe da pere noge gostima i poslao je kcerke na studije, sampion napredne svijesti. jebote, u vrijeme njenog dede i skolovanja njene mame to je bio standard, sad jedino ako je imala nesrecu da joj je porodica zivjela u bas bas zabacenom selu, mada ja stvarno nisam cula za takve slucajeve u odgovarajucoj vremenskoj epohi, to bi morale biti '80e ili najranije '70e. 

poenta, zena voli da sere da bi se postavila u ulogu intelektualne nadmoci i drugacijosti.

jebes nase medije koji su za par besplatnih primjeraka knjiga i zakusku kod izdavaca spremni da ustupe prostor svakome bez ikakvih pitanja, sem narucenih.

Edited October 26, 20213 yr by morgana

Milica - lagani stond 

2 hours ago, morgana said:

meni je bila presmijesna sa svojim impresijama iz h novog i cg, valjda joj je deda odande, kaze deda jedini u selu nije trazio od babe da pere noge gostima i poslao je kcerke na studije, sampion napredne svijesti. jebote, u vrijeme njenog dede i skolovanja njene mame to je bio standard, sad jedino ako je imala nesrecu da joj je porodica zivjela u bas bas zabacenom selu, mada ja stvarno nisam cula za takve slucajeve u odgovarajucoj vremenskoj epohi, to bi morale biti '80e ili najranije '70e. 

poenta, zena voli da sere da bi se postavila u ulogu intelektualne nadmoci i drugacijosti.

Kao kad Marina Abramovic udari u lament o uzasima represije u socijalizmu, ili Kolinda o traumama usled   nedostupnosti izbora jogurta u prodavnicama. Meni je samo fascinantno kako sve to prolazi i niko da glasno kaze alo ne seri, ne lazi, ne izmisljaj. 
edit. Narocito Olja Beckovic, koja inace ima no bullshit stav, da pusta da joj neko tako lupeta u emisiji

Edited October 26, 20213 yr by Leia

odlicno poredjenje, to je to, ja samo ne znam, 1) kao sto si rekla, kako ih niko u medijima ne sprijeci da laprdaju i 2) kako bre ljudi, publika, dozvole da im budaletine prekrajaju licna sjecanja

Sećanje je vrlo varljiva kategorija.

2 minutes ago, Filozof manijak said:

Sećanje je vrlo varljiva kategorija.

Pa i nije, nego smo izgleda i odvise “zabavljeni” sadasnjim trenutkom da i nemamo ni vremena ni energije da cuvamo i branimo barem ta lepa secanja od napastvovanja kojekakvih seratora.

A dominantni narativ postaje onaj koji se najglasnije gura i promovise, kao “mracno doba Zutih”, Djilas demon, itd itd.

eto i kod onog vanje grbica je sjecanje varljivo, on naime kaze da u sfrj nije bilo igracaka 

4 minutes ago, morgana said:

eto i kod onog vanje grbica je sjecanje varljivo, on naime kaze da u sfrj nije bilo igracaka 

 

Ju, ju...ni za dete odbojkaskog reprezentativca, tuzno. Fuj bre! 

Edited October 26, 20213 yr by Moonwalker