cyberwanderlust Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 Nisam te u potpunosti razumela - nejasno mi je šta hoćeš reći? Ja sam feministkinja koja se bavi vizuelnim interpretacijama i predstavljanjem žena u kulturi i umetnosti i dovoljno mi to da se "temeljno ne slažemo". Diskusije vodim samo sa onima koji misle da razgovor o temi ima neki smisao... ;) dobrodosla :)ne slazem se sa tvojim vidjenjem reklame a postojanje zenskih pisoara smatram irelevantnimposto je neslaganje temeljno - osim u dijelu u kome kazes (na blogu) da je kontroverzno ponasanje zacrtano reklamom do 30. godine, slazem se s tim da ja to ne vidim kao problematicno (inverziju poslije 30. bi trebalo primjeniti do kraja, dakle ne samo u wc sceni, nego npr i u onoj ispitnoj)- u dalju se diskusiju necu upustati
Singer Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 oba smo zgodni i plavi, mora da te je to zavaralo. inace ne licimo, on je najveci dzin medju kepecima a ja najmanji kepec medju dzinovima. plus su moja stopala neuporedivo elegantnija. To sam čuo za stopala, nigde nisam video pruf.
ToniAdams Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 ako ih okacim, moram da vam svima saljem zilete pouzecem. da ne patite
morgana Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 (edited) Nisam te u potpunosti razumela - nejasno mi je šta hoćeš reći? Ja sam feministkinja koja se bavi vizuelnim interpretacijama i predstavljanjem žena u kulturi i umetnosti i dovoljno mi to da se "temeljno ne slažemo". Diskusije vodim samo sa onima koji misle da razgovor o temi ima neki smisao... ;) ako pretpostavimo da poslije 30. slijedi inverzija uloga u odnosu na ove prikazane u reklami, dosljednom ekstrapolacijom imacemo i zenu koja dominira u obrazovanju ili poslu (u odnosu na sadasnju koja je posljednja na ispitu). ostatak reklame je dosta neutralan pa ga u ovom smislu ne pominjem.slucajno ili namjerno, reklama uopste nije nebalansirana kao sto djeluje na prvi pogled. toliko od mene po ovom pitanju. nadam se da ces ostati na forumu :) pozdrav Edited November 6, 2014 by morgana
ToniAdams Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 pa vidis da je zena vec godinu ipo na forumu, sto ne bi ostala? :(
Ryan Franco Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 (edited) dobrodosla :) ne slazem se sa tvojim vidjenjem reklame a postojanje zenskih pisoara smatram irelevantnim +1 @ženasinterneta Prva asocijacija na scenu sa pisoarima mi je film Full Monty i muška paranoja od ženske moći. Ne tvrdim da je inspiracija nužno stigla odatle, možda je i iz memea koji si pronašla (i možda su zaista namere nečasne) ali slika žene koja "zapišava mušku teritoriju" je na prvu loptu prilično onakva kakvu je Morgana videla. Žensko kurčenje (pun intended) I kakve god da su namere, to i jeste krajnji efekat poruke u kombinaciji sa tekstom iz offa. Dalje, to je samo jedna u nizu scena i kadrova čija je osnova hedonizam i zabava. Tvrdnja da je reklama bedasta, mizogina, šovinistička ili šta god na osnovu ovog kadra je prilično smela obzirom da VIP ima vrlo konzistentan koncept sa "Drugim pričama". (Podsetiću te da se u prvoj reklami našao i "Prostor za ljubljenje.) Činjenica da se zalepilo za spornu scenu dovoljno govori u prilog tome da se ovde očito ignoriše benigni koncept i da se isteruje pravda na nečemu što je prepoznato kao slaba tačka. Što nas dovodi do mog trećeg pasusa i momenta u kome ti najavljuješ "profi trolovima" i nastupaš na ovaj način. Meni se sve više čini da ovu spornu scenu koristiš da ispromovišeš sebe i pri tom se postavljate kao vrhovni autoritet koji daje sebi za pravo i da pripreti internet vojskom. Ovaj deo "javilo mi se pa sam pogledala", poziv na mobilizaciju internet vojnicima i tako te stvari su ono što tvoj angažman u ovom slučaju (ne znam za inače) ne čini građanskim aktivizmom već cenzurom. Edited November 6, 2014 by McCabe
copkillah Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 +1 @ženasinterneta Prva asocijacija na scenu sa pisoarima mi je film Full Monty i muška paranoja od ženske moći. Ne tvrdim da je inspiracija nužno stigla odatle, možda je i iz memea koji si pronašla (i možda su zaista namere nečasne) ali slika žene koja "zapišava mušku teritoriju" je na prvu loptu prilično onakva kakvu je Morgana videla. Žensko kurčenje (pun intended) I kakve god da su namere, to i jeste krajnji efekat poruke u kombinaciji sa tekstom iz offa. Dalje, to je samo jedna u nizu scena i kadrova čija je osnova hedonizam i zabava. Tvrdnja da je reklama bedasta, mizogina, šovinistička ili šta god na osnovu ovog kadra je prilično smela obzirom da VIP ima vrlo konzistentan koncept sa "Drugim pričama". (Podsetiću te da se u prvoj reklami našao i "Prostor za ljubljenje.) Činjenica da se zalepilo za spornu scenu dovoljno govori u prilog tome da se ovde očito ignoriše benigni koncept i da se isteruje pravda na nečemu što je prepoznato kao slaba tačka. Što nas dovodi do mog trećeg pasusa i momenta u kome ti najavljuješ "profi trolovima" i nastupaš na ovaj način. Meni se sve više čini da ovu spornu scenu koristiš da ispromovišeš sebe i pri tom se postavljate kao vrhovni autoritet koji daje sebi za pravo i da pripreti internet vojskom. Ovaj deo "javilo mi se pa sam pogledala", poziv na mobilizaciju internet vojnicima i tako te stvari su ono što tvoj angažman u ovom slučaju (ne znam za inače) ne čini građanskim aktivizmom već cenzurom. +1 I Zapada shvata ozbiljno, pametnome dovoljno.
Caligula Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 ps. simpa je da su saradnici na ovoj reklami u VIP zbog "frke na TW" danas išli na razgovor u VIP :) pitanje je da li će povući bedastu reklamu... ... ovo je laz, niko nije isao nigde na razgovor. Znam iz prve ruke. Zasto lazes?
copkillah Posted November 6, 2014 Posted November 6, 2014 sta je to tviter? tamo gde pljuju Vučića, batali :(
Ariel Posted November 7, 2014 Posted November 7, 2014 I meni se čini da je ova reklama, tačnije ovaj detalj reklame, što je ipak bitno za dalju priču, uzeta od strane sajbervanderlast i inih onlajn aktivista kao zgodan pejn point oko koga mogu da se mobilišu za neka pitanja o kojima inače pričaju i da steknu još koji poen "uticajnost" tviteraške, lol. Naročito mi je simpatično kako se oko ovoga na istoj strani okupljaju patrijarhalni srednjeklasni/malograđanski moralisti i, eto, onlajn femnistikinje, dupli lol. Mizogenija je ozbiljan problem, naročito u našem društvu, i vredi pričati o njoj, ali ja bih rekao da su ove tvoje priče kontraproduktivne jer mute vodu i prave problem od nečega što je krajnje efemerno, a pritom postoji dosta validno tumačenje koje objašnjava tu kontroverznu scenu kao girl empowerment. Hajmo sada malo da u priču uvučemo realnost, ma koliko nje inače ima minimalno u reklamama, pa i u ovoj - šta bi bila motivacija devojaka daurade ovako nešto? Pa sigurno neko upadanje u klasičan muški bastion, asertacija svoje moći i insistiranje na slobodi koja je zapravo ravnopravnost, na kraju krajeva, dobra zabava - a zabavno je uraditi ovako nešto baš zato što se osećaš moćno i rušiš neke društvene norme koje ti kao ženi govore gde ti (ni)je mesto.To da li postoje ženski pisoari i zajedničke klonje je relativno nebitno za ovu priču (inače, zajedničke klonje se pokazuju kao dobra ideja, bar prema iskustvima nekih univerziteta u Britaniji http://www.independent.co.uk/student/istudents/why-your-university-should-have-genderneutral-toilets-9825785.html). Bitno je što sa jedne strane imamo isključivo posmatranje ove scene iz patrijarhalne, dominantne perspektive - tačnije, sajbervanderlast i kritičari gledaju s pozicije posmatrača, voajerističke, i tako u stvari podržavaju dominantne obrazce gde se žena sa spuštenim gaćicama prikazuje isključivo radi muškog zadovoljstva, dok oni koji gledaju samo scenu i šta ona prikazuje, vide događaj, koji je nedvosmisleno "girl power" akcija. Tako bih rekao da niste ništa bolji od moralizatora koji se bune jer "kakvu ovo poruku šalje mladima?". Pa kakvu god da šalje, ne šalje mizogenističku poruku nikako, jebiga i ne vidim tu prostor za feministički aktivizam koji bi se borio protiv ovoga. A pritom je to jebena reklama, ej, nešto najefemernije moguće. Nego mi se čini da imate problem sa spuštenim gaćicama jer učitavate seksualnu objektivizaciju. Okej, može nekome ovo da bude seksi, dobre su ribe, ima i ceo taj golden šauer trip, ali nekome je seksi i debela žena koja seda na tortu. Pritom je seksi samo bonus u ovoj priči, dakle, s tačke gledišta "uspelosti reklame", ona uspeva da jednom efektnom fotografijom nešto privlačno kaže i muškarcima i ženama. Hm, konačni zaključak bi mogao biti da reklama poručuje da su odvažne devojke seksi. Mada pomaže i što su dobre ribe, realno. Ali hajde da da ne ulazimo u priču koliko je kao reklama ovo uspelo jer je em dobro napravljeno, em po sadržaju odvažno (što je u skladu sa porukom, dakle i formalno i idejno) i kada se toliko priča o njoj, izgleda da to ovde nije tema.
cyberwanderlust Posted November 7, 2014 Posted November 7, 2014 Šta kažeš? CENZURA? Čula sam da se desnica na forumu dobrano okuplja...ali ovo! GENIJALNO! AHAHAHAHAHA! Minimalno i ne dovoljno razumljivo kritikujete moj tekst i tumačenje reklame pa se i te kako REDOM BAVITE MOJIM SAJBER LIKOM I DELOM! O čemu mi to pričamo ovde? :) Pa nisam ja Malagurski/Kaić pa da tužim za "uvredu" :) Mene tek voajerski zanima šta vi ovde pišete, i zaista nemam nameru da "ostajem". :) Tek da vidim hoće li neko dobaciti do zaključka da je feministička kritika medija - nepostojeća u Srbiji? Izgleda da ne... znači ništa jebote od #PissoarGate! A ja bih baš volela. Umesto toga, imamo kritiku koja nije sposobna da dobaci ni do pojma "objektifikacija". Pa čak je i nesretni Kaić to uspeo, da na svoj mizogini način razume, evo njegovog "uratka" o reklamama: http://gerusija.com/downloads/STVAR_3.pdf iz koga izdvajam prelud deo o reklami za pivo. Ja nemam daddy issues ali Kaić, <3 my love! <3 +1 @ženasinterneta Prva asocijacija na scenu sa pisoarima mi je film Full Monty i muška paranoja od ženske moći. Ne tvrdim da je inspiracija nužno stigla odatle, možda je i iz memea koji si pronašla (i možda su zaista namere nečasne) ali slika žene koja "zapišava mušku teritoriju" je na prvu loptu prilično onakva kakvu je Morgana videla. Žensko kurčenje (pun intended) I kakve god da su namere, to i jeste krajnji efekat poruke u kombinaciji sa tekstom iz offa. Dalje, to je samo jedna u nizu scena i kadrova čija je osnova hedonizam i zabava. Tvrdnja da je reklama bedasta, mizogina, šovinistička ili šta god na osnovu ovog kadra je prilično smela obzirom da VIP ima vrlo konzistentan koncept sa "Drugim pričama". (Podsetiću te da se u prvoj reklami našao i "Prostor za ljubljenje.) Činjenica da se zalepilo za spornu scenu dovoljno govori u prilog tome da se ovde očito ignoriše benigni koncept i da se isteruje pravda na nečemu što je prepoznato kao slaba tačka. Što nas dovodi do mog trećeg pasusa i momenta u kome ti najavljuješ "profi trolovima" i nastupaš na ovaj način. Meni se sve više čini da ovu spornu scenu koristiš da ispromovišeš sebe i pri tom se postavljate kao vrhovni autoritet koji daje sebi za pravo i da pripreti internet vojskom. Ovaj deo "javilo mi se pa sam pogledala", poziv na mobilizaciju internet vojnicima i tako te stvari su ono što tvoj angažman u ovom slučaju (ne znam za inače) ne čini građanskim aktivizmom već cenzurom.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now