Toronto

[Kayser]

Prebrojavaju LDP glasove

[rajka]

ako mozes, zaobici saljenje na ovoj temi.

[jms_uk]

jel zna neko zasto je zatvorena kanadska ambasada?

Cost cutting :thumbdown:Ili kako oni kazu [bold mine]:

Each year, Citizenship and Immigration Canada (CIC) evaluates its network of immigration offices and explores ways of doing business more effectively. CIC is stepping up the pace of modernization and taking action to more efficiently process applications in order to provide greatest value for taxpayers’ money. It is making changes to the way it operates by reducing overhead costs, streamlining programs and operation, moving processing to where capacity exists and centralizing some of this work to regional offices. The decision to close the Belgrade visa office is tied to that modernization strategy.

I celo CIC obavestenje:

Notice – Belgrade visa office closes and services transferred to Vienna Effective immediately, the Visa and Immigration Section at the Canadian Embassy in Serbia (Belgrade) is closed to the public, and temporary resident services have been transferred to the Canadian Embassy in Austria (Vienna). The visa office in Vienna will now be responsible for processing all applications from Montenegro and Serbia. Vienna is already responsible for processing permanent resident applications from those countries. The visa office in Vienna will also continue to provide temporary and permanent resident services to Bosnia and Herzegovina. Each year, Citizenship and Immigration Canada (CIC) evaluates its network of immigration offices and explores ways of doing business more effectively. CIC is stepping up the pace of modernization and taking action to more efficiently process applications in order to provide greatest value for taxpayers’ money. It is making changes to the way it operates by reducing overhead costs, streamlining programs and operation, moving processing to where capacity exists and centralizing some of this work to regional offices. The decision to close the Belgrade visa office is tied to that modernization strategy. Temporary resident services: Anyone previously serviced by the visa office in Belgrade should now submit their temporary resident application to the visa office in Vienna. Temporary resident applications that have already been submitted at the visa office in Belgrade will be transferred to Vienna for finalization. Applicants will be informed once a decision has been made on their application.

[pere urban x]

http://www.youtube.com/watch?v=p2NzoXDuXR4&feature=related Edited July 15, 2012 by pere urban x

[mei]

nije samo toronto, nego cela kanada, vesti:

 

u kanadi se menja zakon o državljanstvu tzv. bill c-24 je podržan u pralamentu, ostalo je još da ga kraljičin zastupnik odobri.

izgleda da će u ovoj zemlji u budućnosti postojati državljani 1. i 2. reda. državljani drugog reda su oni sa višestrukim državljanstvima (naturalizovani kanađani, ali i domoroci koji su tokom života stekli još neko državljanstvo pored kanadskog). imigracioni ministar će imati pravo da oduzme džavljanstvo građaninu 2. reda koji je osuđen za terorizam, špijunazu i slične aktivnosti. građanin 2. reda neće imati pravo na žalbu pred federalnim sudom (kao do sada). dakle jedna osoba (ministar) će imati pravo da oduzima državljanstva. vest nije odjeknula nešto posebno u kanadi, većina kanađana sa kojima sam pričala nisu ni čuli da se mesecima raspravlja o novom zakonu u parlamentu, a dosta komentatora na portalima vesti ne vidi nikakav problem u zakonu koji daje apsolutno ovlašćenje jednoj osobi da oduzima državljanstva.    

[WTF]

nije samo toronto, nego cela kanada, vesti:

 

u kanadi se menja zakon o državljanstvu tzv. bill c-24 je podržan u pralamentu, ostalo je još da ga kraljičin zastupnik odobri.

izgleda da će u ovoj zemlji u budućnosti postojati državljani 1. i 2. reda. državljani drugog reda su oni sa višestrukim državljanstvima (naturalizovani kanađani, ali i domoroci koji su tokom života stekli još neko državljanstvo pored kanadskog). imigracioni ministar će imati pravo da oduzme džavljanstvo građaninu 2. reda koji je osuđen za terorizam, špijunazu i slične aktivnosti. građanin 2. reda neće imati pravo na žalbu pred federalnim sudom (kao do sada). dakle jedna osoba (ministar) će imati pravo da oduzima državljanstva. vest nije odjeknula nešto posebno u kanadi, većina kanađana sa kojima sam pričala nisu ni čuli da se mesecima raspravlja o novom zakonu u parlamentu, a dosta komentatora na portalima vesti ne vidi nikakav problem u zakonu koji daje apsolutno ovlašćenje jednoj osobi da oduzima državljanstva.    

Pa ko nema veze sa teroristima i ostalim subverzivnim elementima, taj nema cega da se plasi. 

[mei]

ili drugim rečima ko ima veze sa tim subverzivnim elementima, ali je kanađanin prvog reda isto nema čega da se plaši. 

Edited June 21, 2014 by mei

[Radoye]

Problem je sto si definisan kao terorista cim si bio pripadnik neke vojne formacije koja je bila u ratnom sukobu sa Kanadom i njenim saveznicama.

 

Prekticno svako ko je bio pripadnik VJ tokom bombardovanja 1999. moze biti okvalifikovan kao "terorista".

[mei]

ili kako bi bilo da svaka zemlja uvede ovakvo oduzimanje državljanstva, tada bi bilo mnogo stateless persona...

brine me zakon koji jednoj osobi u državi daje moć da oduzima državljanstvo, i što će odluka te osobe biti konačna.  

[Dagmar]

Da, simpatičan taj momenat gde jedna osoba odlučuje o tome, a građanin druge klase nema pravo žalbe i pristupa sudu.

 

Mada s druge strane, ako već tako nađu za nekog da je terorista, nije li taj svejedno u zatvoru zbog toga onda, sa državljanstvom ili bez?

[MancMellow]

Ušteda na zatvorima...

 

Ali da se ovo odnosi na nekog ko je "originalni" kanadski državljanin je

 

Uopšte, nisu mi jasni ovi procesi (otežavanje sticanja državljanstva, što se detaljno ni ne pominje u tekstu) u zemlji kojoj, ako išta, nedostaju ljudi, a ne da imaju višak. 

[mei]

Ušteda na zatvorima...

 

Ali da se ovo odnosi na nekog ko je "originalni" kanadski državljanin je

 

Uopšte, nisu mi jasni ovi procesi (otežavanje sticanja državljanstva, što se detaljno ni ne pominje u tekstu) u zemlji kojoj, ako išta, nedostaju ljudi, a ne da imaju višak. 

može da bude ušteda na zatvorima, eksportovati bivše državljane na robiju u druge zemlje.

 

državljanstvo nakon što se stekne nije više pravo (pod uslovom da je stečeno zakonski i bez laganja), a svi državljani nisu jednaki. na pitanje zašto se ne predviđa oduzimanje državljanstva i "originalnim", odgovor ministra je da ne mogu da kreiraju stateless osobe. 

 

a jeste otežan i proces dobijanja državljanstva, mada se ministar hvali kako će nova procedura smanjiti procesiranje prijava za državljanstvo sa dve godine na jednu godinu i manje. 

budući potencijalni državljanin će morati fizički da provede 4 od 6 godina u kanadi (trenutno je 3 od 4), kao i da dokaže svoju nameru da ostane u kanadi nakon dobijanja državljanstva. dakle, budući građanin drugog reda mora da brine da li da prihvati privremeni posao negde u inostranstvu dok čeka da mu državljanstvo bude odobreno, dok građanin prvog reda može da živi gde god hoće.

 

kanadska advokatska komora tvrdi da je predlog novog zakona neustavan.

[Dagmar]

može da bude ušteda na zatvorima, eksportovati bivše državljane na robiju u druge zemlje.

 

državljanstvo nakon što se stekne nije više pravo (pod uslovom da je stečeno zakonski i bez laganja), a svi državljani nisu jednaki. na pitanje zašto se ne predviđa oduzimanje državljanstva i "originalnim", odgovor ministra je da ne mogu da kreiraju stateless osobe. 

 

a jeste otežan i proces dobijanja državljanstva, mada se ministar hvali kako će nova procedura smanjiti procesiranje prijava za državljanstvo sa dve godine na jednu godinu i manje. 

budući potencijalni državljanin će morati fizički da provede 4 od 6 godina u kanadi (trenutno je 3 od 4), kao i da dokaže svoju nameru da ostane u kanadi nakon dobijanja državljanstva. dakle, budući građanin drugog reda mora da brine da li da prihvati privremeni posao negde u inostranstvu dok čeka da mu državljanstvo bude odobreno, dok građanin prvog reda može da živi gde god hoće.

 

kanadska advokatska komora tvrdi da je predlog novog zakona neustavan.

 

 

Ovo je ustvari dosta velikodušno. Većina EU država zahteva konstantan boravak u državi do dobijanja državljanstva i duže vreme do sticanja prava na državljanstvo. Nakon dobijanja državljanstva možeš naravno da se seliš gde hoćeš, kao i drugi državljani, ali do dobijanja državljanstva ne sme da se pravi rupa u trajanju prebivališta.

[WTF]

državljanstvo nakon što se stekne nije više pravo (pod uslovom da je stečeno zakonski i bez laganja), a svi državljani nisu jednaki. na pitanje zašto se ne predviđa oduzimanje državljanstva i "originalnim", odgovor ministra je da ne mogu da kreiraju stateless osobe. 

 

Taj ministar nema pojma sta prica.  Veliki broj drzava ima zakone po kojima se oduzima drzavljanstvo ljudima koji prime neko drugo.  Tako da mnogi naturalizovani Kanadjani tehnicki imaju samo kanadsko drzavljanstvo i ni jedno drugo

 

 

kanadska advokatska komora tvrdi da je predlog novog zakona neustavan.

 

Ne znam kako to ide u Kanadi, ovde u USA bi ustavni sud to resavao  Sve zavisi kako je zakon napisan i gde je u konfliktu sa kandskim ustavom.

 

Ovo je ustvari dosta velikodušno. Većina EU država zahteva konstantan boravak u državi do dobijanja državljanstva i duže vreme do sticanja prava na državljanstvo. Nakon dobijanja državljanstva možeš naravno da se seliš gde hoćeš, kao i drugi državljani, ali do dobijanja državljanstva ne sme da se pravi rupa u trajanju prebivališta.

To jeste, ali ipak je Kanada (kao uostalom i USA) istorijski emigrantska drzava, tako da bi trebalo da ima malo liberalnije zakone o imigraciji.

[mei]

Ovo je ustvari dosta velikodušno. Većina EU država zahteva konstantan boravak u državi do dobijanja državljanstva i duže vreme do sticanja prava na državljanstvo. Nakon dobijanja državljanstva možeš naravno da se seliš gde hoćeš, kao i drugi državljani, ali do dobijanja državljanstva ne sme da se pravi rupa u trajanju prebivališta.

kao sto reče WTF ovo je istorijski i još uvek imigrantska država. vladin sajt je pun "reklama" kako doći u Kanadu, tu je "milion" kategorija kako steći status stalnog boravka (takođe dug proces), što je stepenica ka državljanstvu. u neku ruku to izgleda kao false advertisement, sa jedne strane kažu dođite u kanadu, potrebni ste nam, sa druge, kada taj neko verujući da je poželjan dođe i ostavi ceo svoj prošli život iza sebe, sada mu otežavaju da napokon dobije to državljanstvo nakon godina provedenih kao permanent resident.

 

e da, po novom zakonu su povećali  i novčani iznos koji treba uplatiti prilikom prijave za dobijanje državljanstva. 

 

Taj ministar nema pojma sta prica.  Veliki broj drzava ima zakone po kojima se oduzima drzavljanstvo ljudima koji prime neko drugo.  Tako da mnogi naturalizovani Kanadjani tehnicki imaju samo kanadsko drzavljanstvo i ni jedno drugo

 

 

Ne znam kako to ide u Kanadi, ovde u USA bi ustavni sud to resavao  Sve zavisi kako je zakon napisan i gde je u konfliktu sa kandskim ustavom.

 

To jeste, ali ipak je Kanada (kao uostalom i USA) istorijski emigrantska drzava, tako da bi trebalo da ima malo liberalnije zakone o imigraciji.

ovde bi to rešavao vrhovni sud, ali prvo treba neko da podnese žalbu ovom vrhovnom sudu kako bi se odredila ustavnost ovog zakona. ako se niko ne bude pobunio, zakon će postati važeći.