hazard Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 U pitanju je Izdeliye 9.13, ili serijski MiG-29S (Fulcrum C), čist lovac bez višenamenskih karakteristika. Jedini MiG-29 sa visenamenskim karakteristikama koji su Rusi imali (i imaju) i aktivnoj sluzbi je MiG-29SMT. To nema sanse da bi nam dali za dz, vrv ne bi ni prodali, jer su to avioni koji su im i dalje u aktivnoj upotrebi i bitni za njihovo RV. Naravno da nam daju nesto sto nisu sami modernizovali i sto im sustinski ne treba. Dobro je sto je MiG-29S, mogli da nam uvale i neki MiG-29A.
Tribun_Populi Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Pa pitanje je da li je i S, videh posle da 9.13 ima i običnu i S varijantu. S nosi aktivno radarski vođene R-77 koje mi u inventaru nemamo, tako da bih pre rekao da je ovo samo sledeća serijska verzija posle naših 9.12. Vučić pominje modernizaciju, to je realno najeftinija i najoptimalnija varijanta, pod uslovom da se radi o avionima proizvedenim barem krajem osamdesetih, od kojih bi se dovođenjem na M/M2 standard mogao napraviti relativno solidan višenamenski lovac. Ujedno, stoji sve što si naveo što se tiče održavanja, nepostojanja preobuke pilota, inženjera i mehaničara, kupovine alata za održavanje, delova i ostalih trica i kučina koje papreno koštaju. Ovo je poznat avion, u naoružanju skoro 30 godina. via CZ-M53 TT
theanswer Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 9.12 RF-92185 Blue149.51 RF-92196 Blue759.51 RF-29166 Blue1019.13 RF-93709 Blue049.13 RF-93713 Blue319.13 RF-93717 Blue10
hazard Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Ali cemu ovakvi naslovi, i takve izjave, misle li oni da su ljudi u Srbiji bas toliko glupi? http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=12&dd=21&nav_category=11&nav_id=1212753 Aleksejev: Ko poseduje MiG 29 niko ne sme da ga dira Moskva -- Andrej Aleksejev, zamenik načelnika vazduhoplovnog centra u Moskvi koji je posetio premijer Vučić, kaže da ako zemlja poseduje MiG 29 niko ne sme da je napadne. Da, to smo bas videli na delu...1999. Isto tako i Irak niko nije smeo da napadne, nekoliko puta
Tribun_Populi Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Ali cemu ovakvi naslovi, i takve izjave, misle li oni da su ljudi u Srbiji bas toliko glupi? Misle. A i ljude generalno tako nešto ne zanima. A i novinari su carevi, na nekoliko mesta u sklopu ove vesti sam našao da pišu o PVO sistemima M1 i M2, očigledno misleći na mučeni Buk i njegove varijante. via CZ-M53 TT
katamaran Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Pretpostavljam da je hteo da kaze da je dobar detterent ako zemlja slicne snage namerava da te napadne. Sto muceni Buk? Zar to nije neki sega mega pvo?
Tribun_Populi Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Sto muceni Buk? Zar to nije neki sega mega pvo? BUK? To je sistem iz osamdesineke, novija verzija KUBa koji čini kičmu naše PVO, i to sistem srednjeg dometa cca 45km. Precizniji je i ubojitiji svakako, ali u granicama postavljene mu uloge, a to je odbrana specifičnih tačaka, ne odvraćanje od vazdušnog napada. Ništa red veličina S-300/400 i par stotina kilometara dometa. via CZ-M53 TT
theanswer Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 pa najbolje da će da nas puste da imamo s300 sve i da imamo para. graničimo se sa koliko NATO zemalja?
Tribun_Populi Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Imaju Bugari, zaostalo iz Varšavskog pakta, ali staru verziju. Ali da, nema šanse ni ovde da bi nekom to palo na pamet da kupuje, upravo iz tog razloga. Eno šta je ispalo oko Kipra devedesetih i njihovog S-300 PMU2 i Turske, na kraju su morali da ga ustupe Grcima a ovi ga stavili u funkciju tek nedavno i to na Kritu, kad je krenulo pičkaranje u Libiji. via CZ-M53 TT
Mark Rothko Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Hoće li migovima dati imena i zašto samo ruskih i naših političara?
hazard Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 (edited) Sto muceni Buk? Zar to nije neki sega mega pvo? Buk je bio sega-mega kada su nas bombardovali 1999. i tad nam je itekako falio, sada je maltene sve osim Buk-M3 zastarelo. Mada bilo koja verzija bi bila unapredjenje za trenutno stanje u srpskom PVO. Inace, prva verzija Buka je usla u upotrebu 1979., M3 je od pre koju godinu. edit: S-300 je za nas prevelik zalogaj najverovatnije, ali bi nam pokoji Tor lepo pasovao Edited December 21, 2016 by hazard
Tribun_Populi Posted December 22, 2016 Posted December 22, 2016 Ma imaju oni novu igračku koja bi nama pasovala kao budali šamar, ali je pitanje da li mi to možemo da platimo. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vityaz_missile_system?wprov=sfla1 S-350E Vitez (Vityaz), kombinovani mini S-300 sa novim 9M96E2 raketama dometa do 120 km i 9M100 dometa do 15 km, i 50N6A multifunkcijskim AESA radarom. Nije S-300 a nije baš ni Buk, a od ovoga dve baterije dosta za celu Srbiju. Uz neku modernizaciju Kubova na M4, PVO pa nema gde. via CZ-M53 TT
namenski Posted December 22, 2016 Posted December 22, 2016 Ispod cega kod da se zagrebe, odmah ispod koze, na sam pomen ruske gvozdjurije zaigra srce, krenu zmarci uz i niz kicmu i krene kombinatorika
Tribun_Populi Posted December 22, 2016 Posted December 22, 2016 Krene krene, željan narod puške pa to ti je. Eno danas istraživanja, 70% ispitanika bi da vrati obavezno služenje vojske. via CZ-M53 TT
vathra Posted December 22, 2016 Posted December 22, 2016 БУК је и даље врло незгодан ПВО систем (наравно новије верзије), а како се С-300 не може купити сам, мора да пре њега има и систем мањег и средњег домета, дилема уопште није Бук или С-300, него да ли треба поред Бука узимати С-300. У нашем случају је одговор не. Неке новије системе би тешко могли да добијемо пре великих руских клијената и савезника.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now