Jump to content
IGNORED

Kamala poslije Džoa


Roger Sanchez

Recommended Posts

2 hours ago, Roger Sanchez said:

Po toj tvojoj teoriji nije trebalo dopustiti ni opstanak prvih civilizacija, jer se ovo:

može primijeniti i na Kamit, Sumer i Akkad.

 

Kamit :D Ti si baš zabrazdio, vidim, imaćemo uskoro prvog Hotepa na forumu.

 

Ali ne, nisu ni Mesopotamija ni Egipat bili poznati po modernom licemernom liberalizmu.

 

Drevna društva su se bazirala na jednostavnijim principima: ko prigrabi inicijalni proizvodni višak može da osnuje kastu ratnika koji će mu taj imetak čuvati i silom primoravati mase da proizvode još. Zatim, kako se sve više gomila, uspostave i kastu sveštenika koja pruža mitološki legitimitet - izmišlja priče o bogomdanim vladarima i sve što ide uz to.

 

Dakle, fundamenti primitivne društvene organizacije su bili sila i laž - plemstvo i sveštenstvo. Opstanak tih društava apsolutno nije počivao ni na dobrodušnoj milostinji imućnih ni na inkrimentalnom progresivizmu tebi tako dragima danas - da jeste, ne bi ih bilo.

 

Morale su da prođu hiljade i hiljade godina da bi tehnološki i kulturni napredak izrodio buržoaziju, uticajan i obrazovan sloj koji nekim čudom nije pripadao ni aristokratiji ni kleru. Onda je usledilo par vekova raznoraznih revolucija i ratova, prestrojavanje društva iz drevnog u moderno, et voila - imaš novu građanity kastu koja upravlja svetom, trgovce i tehnologe kojima ne treba ni božji mandat ni plava krv, jebe im se za sve.

 

Na njihovu žalost, ispostavilo se da bez tog mandata - bez mitološke legitimizacije uspostavljene u Sumeru i Akadu - nije lako održati se na vrhu, naterati mase da poslušno rade i proizvode. Zato smo imali malo proleterskih revolucija, pa jedan veliki rat kako se crveni virus ne bi dalje širio svetom, i čitav niz sitnijih ratova slične svrhe. Što je možda i najbitnije, videli smo razvoj čitavog niza pseudo-ideoloških osnova za organizovanje društva po bilo kojoj osnovi samo da nije klasna. 

 

Ovo poslednje se nažalost dobro primilo, pa se proli danas zadovoljavaju plitkim i neubedljivim fantazijama koje više ništa ni ne pokušavaju da legitimišu. Moliš gazdu da ti obezbedi pristojan život, gazda kaže marš tamo stoko, ti sležeš ramenima i ljubiš gazdi skute jer bar ti daje food stamps, bar ti dozvoljava da abortiraš, bar je slične boje kože kao ti... tešiš se idejom da je negde tamo daleko još crnje i gore, da biju, da nema slobode kao u tvom zaseoku što ima...

 

 

Edited by Weenie Pooh
  • +1 3
  • Hvala 2
Link to comment
14 hours ago, Quince said:

Don LaFontaine dignut iz groba :ziga:
 

 

 

 

Veću glupost odvavno nisam video. Imamo 2 grupe ljudi u cjs. Policiju i DA. A ovo je priča o Donaldu Trampu koji nije nijedna od tih grupa lol 

  • +1 2
Link to comment
29 minutes ago, Weenie Pooh said:

Dakle, fundamenti primitivne društvene organizacije su bili sila i laž

Treba da odvojiš par meseci i pročitaš The Dawn of Everything (za početak). Taman i da se mi odmorimo od tebe, ti da prestaneš da pišeš ovakve instant mudrolije, everybody wins.

Link to comment
13 minutes ago, Indy said:

Treba da odvojiš par meseci i pročitaš The Dawn of Everything (za početak). Taman i da se mi odmorimo od tebe, ti da prestaneš da pišeš ovakve instant mudrolije, everybody wins.

 

"Za početak" :D 

 

Čitao sam Graebera, ne brini (i to pre nego što sam znao da je lik anarhista, nisam bio strožiji prema njemu zbog toga). Teza iz Dawn of Everything je IIRC kombinacija poznatih stavova predstavljenih kao epohalno novih (egalitarian agricultural societies, whaaa?!) i potpuno nedokazivog fantaziranja (društvena stratifikacija kao aberacija, a ne neumitni plod prirodnog usložnjavanja.) 

 

Ješčito the Democracy Project? Tu je mogao komotno da nazove "Zašto je anarhizam utopijska glupost u koju sam uludo slupao život i karijeru".

 

  • +1 1
Link to comment
45 minutes ago, theanswer said:

 

 

Veću glupost odvavno nisam video. Imamo 2 grupe ljudi u cjs. Policiju i DA. A ovo je priča o Donaldu Trampu koji nije nijedna od tih grupa lol 

Law and Order uvodna špica propo

  • Haha 2
Link to comment
21 hours ago, Venom said:

 

Među vlasnicima nekretnina su takođe ovi što iznajmljuju, i njima je u interesu da blokiraju bilo kakvu dalju gradnju da bi mogli što više da izmuzu. I sad su počeli da se udružuju da podignu cene iznajmljenih stanova koliko god mogu čak i po cenu toga da im značajan deo stanova zvrji prazan.

 

Ako je ovo što nudi Kamala podilaženje glasačima, i ovo što sam opisao je svetlosnim godinama daleko od tržišne privrede. U tom smislu je opravdano da država reaguje.

 

Venom se zalaze za drzavni investitorski urbanizam.  :laugh:

 

 

Link to comment

Venom se zalaže da prestanemo da živimo okruženi monopolima i kartelima koji se predstavljaju kao "kapitalizam", a u stvari ubijaju tržište da bi mogli da nas muzu. Nisam ni gledao iskreno šta hoće, ali kao što rekoh, nije tačno da ona dolazi da uništi tržišnu privredu, kad to više ne postoji. Ili misliš da je poželjno i nečem koristi da se stanodavci udružuju da dignu cene i da im 10% nekretnina zvrji prazno, dok su u isto vreme aktivni u blokiranju bilo kakve nove gradnje?

Link to comment
Posted (edited)
10 hours ago, Weenie Pooh said:

Dakle, fundamenti primitivne društvene organizacije su bili sila i laž - plemstvo i sveštenstvo. Opstanak tih društava apsolutno nije počivao ni na dobrodušnoj milostinji imućnih ni na inkrimentalnom progresivizmu tebi tako dragima danas - da jeste, ne bi ih bilo.

Koja simplifikacija. Od samih početaka tu je bilo i skladištenje ponajviše hranidbenog imutka i njegova distribucija u slučajevima suše i gladi. Od plemića se očekivalo da kupuju za to doba sofisticirano oružje u doba kad je ono bilo jako skupo. Nikad nije postojalo nijedno uređenje koje je čista represija ili čista anarhija. Gradnja javne infrastrukture bila je u pravilu zadaća i trošak moćnih i imućnih, koji su uz to što su plaćali učene arhitekte plaćali i nadnice i/ili plaćali za ganjanje i hranjenje svojih i tuđih robova.

 

Ta redistribucija je u moderno doba sistematizirana do granice, u ovo gerijatrijsko doba, pucanja; svi solidarno plaćamo svačiju infrastrukturu, školstvo, sudstvo, penzije. Nema potrebe za čistom silom i laži, osim onih najluđih nitko ne smatra da gradnja regionalne ceste iziskuje angažman chain ganga ili ad hoc društva libertarijanaca.

Edited by Roger Sanchez
Link to comment

Redistribucija bogatstva u drevnom Sumeru, mjktjbm, ahistorijski apsurdi :D 

 

Kupovina oružja nije redistribucija. Gradnja puteva nije redistribucija. Hranjenje robova nije redistribucija. To su palace economy modeli, eventualno temple economy, u kojima gazda časti kad hoće i koga hoće. Taj drevni autarh nije isto što i Kamala Harris, pobogu!

 

Whitewashing apsolutizma ti uopšte nije potreban. Zašto ignorisati tekovine Francuske revolucije, zašto se praviti da u 18. i 19. veku nije bio sproveden reordering sa ancien regime modela na moderno liberalno društvo? Seti se u kom trenutku si krenuo u to nepametno batrganje - kad sam ti rekao da i ovom današnjem sistemu mora doći kraj. Na to si reagovao sa, "Ne ne, vatda je ovako bilo, pogledaj Sumer i Akkad i nadasve faraonski Khemet!"

 

Projektovanje savremenih standarda društvene organizacije hiljadama godina unazad kroz prošlost, to je odlika poluinformisanih američkih autora kojima nedostaje istorijskog fundamenta, za koje je vreme počelo 1775. Ali ti, kao potomak drevnih hrvatskih banova iz tamo negde sedmog veka (da ne pominjemo sad Ilire iz Brončanog doba!) bi trebalo da znaš bolje.

 

Link to comment
Posted (edited)
1 hour ago, Weenie Pooh said:

Zašto ignorisati tekovine Francuske revolucije, zašto se praviti da u 18. i 19. veku nije bio sproveden reordering sa ancien regime modela na moderno liberalno društvo?

Zato jer su apsolutno neutralne u smislu postojanja klasnog društva kojeg tako ističeš, u tom su smislu jednako vrijedne kao Suline proskripcije. I prije i poslije imamo vladajuću klasu i generational wealth, jedino se u jednoj krvavoj mijazmi promijenio biološki sastav tima koji zauzima najviše položaje u društvu i ima najviše sredstava. Čak i u još liberaliziranijoj julskoj monarhiji imaš premijera koji je sin ovog:

Quote

Claude Perier was sufficiently wealthy before 1789 to be known as "Perier-Milord" in Grenoble and surroundings, but it was mainly during the decade of revolution 1789–99 that he created the financial underpinning of the Perier dynasty. His eight sons and two daughters would share his legacy of around 5,800,000 francs.

 

Edited by Roger Sanchez
Link to comment
24 minutes ago, Čutura said:

:covid19:

 

sve tacno, a ova trumpizirana budala, mr reagan, mogla bi da objasni sta je tu ironicno.

Link to comment
25 minutes ago, Čutura said:

:covid19:

Ako misliš da je to strašno, pogledaj ovo:

Quote

The co-defendant of British tech tycoon Mike Lynch - who is currently missing in Italy - has died after being hit by a car.

Stephen Chamberlain, 52, was Mr Lynch's co-defendant in his US fraud trial in which both men were acquitted following the $11bn (£8.64bn) sale of the software giant Autonomy.

Mr Chamberlain died after being struck by the vehicle while out running in Cambridgeshire on Saturday and his family has now paid tribute to him.

Ubiše u dva dana Dark Brendon i njegovi Demonkrati hrpu ljudi, jedne pijavicom, drugog kolima, samo zato što su izmakli nepravdi :cry:

Link to comment
8 minutes ago, Roger Sanchez said:

Ako misliš da je to strašno, pogledaj ovo:

Ubiše u dva dana Dark Brendon i njegovi Demonkrati hrpu ljudi, jedne pijavicom, drugog kolima, samo zato što su izmakli nepravdi :cry:

:covid19:

Link to comment
×
×
  • Create New...