harper lee Posted November 28 Posted November 28 44 minutes ago, kralj said: Ne slažem se da je Milson bio dobar. U drugom poluvremenu se doduše malo popravio, ali u prvom osim voljnog momenta, upropastio je sve što je bilo do njega. Za divno čudo, dosadašnje utakmice su pre dovodile u pitanje baš voljni momenat i work rate, ne sumnjam da može bolje, ali svakako na njegovom mestu očekujem Mirka čim vrati staminu. Ivanic je dovoljno istrpeo igrajuci krilo jer je Katai igrao sta je hteo kad je hteo, zaista vise nema potrebe da se sklanja sa pozicije na kojoj je najbolji igrac tima. 2
kralj Posted November 28 Posted November 28 Nemam ništa protiv, ali Ivanića gde god da staviš njega magnet vuče na (levo) krilo. I juče je gotovo uvek tu bio, naročito u defanzivi. I u periodu kod Stankovića i dvomeču sa Milanom, kada je bio na vrhuncu, gro štete je pravio izvlačeći se na krilo. Meni je to njegova najbolja pozicija. Nikad on nije dobro igrao kao klasični plejmejker. 1
Milosh76 Posted November 28 Posted November 28 Crvena zvezda je srušila Štutgart sa 5:1 u petom kolu Lige šampiona i samo od tog trijumfa je prihodovala čak 2,1 miliona evra. Kada se podvuče crta o aktuelnoj sezoni crveno-beli su do sada zaradili čak 27.573.000.
harper lee Posted November 28 Posted November 28 3 hours ago, JohnnyD said: Mislim da nije za zapostavljanje svako, ili bar skoro svako odlicno ispucavanje koje je bilo itekako upotrebljivo, kao i sigurnost koju je ulivao kada bi lopta dosla do njega u noge. Cak je radio i namazane, korisne stvari za mladog golmana, tipa kad smo vodili i lopta dodje do njega a on je na ivici sesnaest, krece sa loptom u nogama ka gol aut liniji kako bi izmorio protivnickog napadaca da dodje skroz do njega dok ne uhvati loptu ili je ispuca. Glazer mi je tu dosta kriticniji i trapaviji, meni se ovaj bas svideo zbog ovih stvari. Sve je to super ali meni pre svega treba golman koji nece primati golove po sredini gola a ostalo moze da dodje kao bonus. 2
harper lee Posted November 28 Posted November 28 12 minutes ago, kralj said: Nemam ništa protiv, ali Ivanića gde god da staviš njega magnet vuče na (levo) krilo. I juče je gotovo uvek tu bio, naročito u defanzivi. I u periodu kod Stankovića i dvomeču sa Milanom, kada je bio na vrhuncu, gro štete je pravio izvlačeći se na krilo. Meni je to njegova najbolja pozicija. Nikad on nije dobro igrao kao klasični plejmejker. Ivanic je izuzetno inteligentan igrac i ume da cita igru, iz tog citanja trazi pozicije i situacije na terenu gde je u odredjenom trenutku najpotrebniji. Ivanic je takodje igrac koji ima sve vrhunske karakteristike prednjeg veznog i skoro nijednu krilnog igraca. Nema brzinu, nema eksplozivnost, nema superioran dribling na malom prostoru, nema cak ni vrhunski centarsut, ima brz i tacan pas, ima vrhunsku kontrolu poseda, ima opasna ubacivanja iz drugog plana, ima odlican pregled igre i tehniku da to sto vidi iskoristi na pravi nacin, ima odlicnu anticipaciju jer je izuzetan u citanju igre. Drugim recima, Ivanic je Zvezdin Dusan Tadic ili Lazar Samardzic, po konstituciji igre klasicna desetka sa velikom slobodom i ovlascenjima da po sirini hvata one "dzepove" po terenu koje odbrana dopusti u liniji iza napadaca. Sto ne znaci da je Ivanic plejmejker. Nije. Plejmejkeri poslednjih godina u Zvezdi su Kanga, Hvang i sada Krunic + Elsnik u zavisnosti od situacije, posto kad Kanga nije na terenu igramo bez klasicnog plejmejkera. Fudbal se promenio u smislu da se zbog bolje takticke organizacije presinga i motorickih sposobnosti igraca koji brane prostor akcije sada povlace iz zadnje linije ili iz manevra i tu se desava play making. Vreme kad su desetkama cuvali ledja sifonjeri na zadnjem veznom da bi one kreirale sanse u napadackoj trecini terena je davno proslo vreme. 1
dragance Posted November 28 Posted November 28 (edited) Nadam se da Gutesa ima mentalitet da na svaki primljen gol lupa sebi ćuške i razmišlja kako je trebalo da reaguje - jer je to, nažalost, jedini način da se postane bolji i odličan golman. Iz loših trenutaka se stiče iskustvo i uči. Ako u tome uspe, biće fenomenalan golman jer ima sve predispozicije. Ima igru nogom, i to sa obe. Kod gola sve što je trebao da uradi je da izadje samo korak-dva napred da skrati ugao jer je njegova desna strana bila sakrivena od strane naše odbrane. Gol ne može nikako biti njegova krivica, jer ono što je prethodilo istom je smušenost cele odbrane. Veći problem za golmana je Silasov gol Štutgartu, no za njih me zabole. Dečko mora da ima više utakmica. Nikako Ilića vraćati, a vreme je i da se pozdravimo sa Glazerom uskoro. Edited November 28 by dragance Slova 2
MiddleClass Posted November 28 Posted November 28 Glazer mora da brani Evropu. I Gutesa i pogotovo Ilic su tanki. Silasov gol je poezija...
dragance Posted November 28 Posted November 28 Glazer je izgubio samopouzdanje, a i povrede su upitne. U takvom sklopu, neka malog na golu. Da je Glazer kakav je bio prošle godine ne bi imao premca. Mora se razmišljati na duže staze. 1
Jesper23 Posted November 28 Posted November 28 Kad se samo sjetim kako je Mića pravio djecu nesretnom Kalabriji, ovaj ga lasom nije mogao uhvatiti. Sjećam se ide visoka lopta ka Mići, on je gura u for kroz noge nesretnog Kalabrije. Naravno sjećam se i Gobeljarda, te onog sudijskog ološa koji je svirao kraj ne dozvolivši nam da izvedemo korner. 1
kralj Posted November 28 Posted November 28 39 minutes ago, harper lee said: Ivanic je izuzetno inteligentan igrac i ume da cita igru, iz tog citanja trazi pozicije i situacije na terenu gde je u odredjenom trenutku najpotrebniji. Ivanic je takodje igrac koji ima sve vrhunske karakteristike prednjeg veznog i skoro nijednu krilnog igraca. Nema brzinu, nema eksplozivnost, nema superioran dribling na malom prostoru, nema cak ni vrhunski centarsut, ima brz i tacan pas, ima vrhunsku kontrolu poseda, ima opasna ubacivanja iz drugog plana, ima odlican pregled igre i tehniku da to sto vidi iskoristi na pravi nacin, ima odlicnu anticipaciju jer je izuzetan u citanju igre. Drugim recima, Ivanic je Zvezdin Dusan Tadic ili Lazar Samardzic, po konstituciji igre klasicna desetka sa velikom slobodom i ovlascenjima da po sirini hvata one "dzepove" po terenu koje odbrana dopusti u liniji iza napadaca. Sto ne znaci da je Ivanic plejmejker. Nije. Plejmejkeri poslednjih godina u Zvezdi su Kanga, Hvang i sada Krunic + Elsnik u zavisnosti od situacije, posto kad Kanga nije na terenu igramo bez klasicnog plejmejkera. Fudbal se promenio u smislu da se zbog bolje takticke organizacije presinga i motorickih sposobnosti igraca koji brane prostor akcije sada povlace iz zadnje linije ili iz manevra i tu se desava play making. Vreme kad su desetkama cuvali ledja sifonjeri na zadnjem veznom da bi one kreirale sanse u napadackoj trecini terena je davno proslo vreme. Uglavnom se slažem, plajmejkeri su sada metrima iza, doduše i manje je improvizacije, pa ti lucidni pakeri sa misaonim loptama u nogama sve manje dolaze do izražaja. Druga evolutivna tekovina koja je u poslednje vreme uzela maha je mnogo veća fleksibilnost pozicija. Juče je Radonjić u nekoliko navrata napadao kroz sredinu, menjao strane, generalno odigrao je maestralno iako nije maltene dodao loptu (srećom nije ni imao prilike da bude sebičan). Elem, suština je da Ivanića vidim mnogo rađe sa Maksom na terenu i Seulom na levom boku nego sa Milsonom. Koliko god da je on inteligentan i kreativan (delim utisak, mada preteruješ, nije on tako težak za skauting, igra po ustaljenim šablonima i ima izražene navike, ali kažem takav je danas fudbal), Mićko je igrač koji je najopasniji u mini geometrijama i sa loptom kada napada gol kad mu se iskreira neki širi prostor za 1 na 1. Pisali smo već, i ja se osećam klaustrofobično kada mu se tu gde je najači nakarikaju Milson koji dovuče svog igrača i Seol koji juče iz nekog razloga nije bio uobičajeno ofanzivan. Juče je recimo iz takve jedne situacije izbacio Elšnika za onaj Silasev šut preko sveta. Meni je on tu najjači.
harper lee Posted November 28 Posted November 28 37 minutes ago, MiddleClass said: Glazer mora da brani Evropu. I Gutesa i pogotovo Ilic su tanki. Silasov gol je poezija... Glazer u najmanju ruku treba da brani u Zvezdi jos godinu ili dve dok potpuno ne stasa Draskic koji je izuzetno talentovan golman. Gutesa je OK golman ali sumnjam da ce dobaciti dalje od karijere Manojlovica i golmana te klase. Draskic je vec nesto drugo, za sada deluje da ce da izraste u fenomenalnog golmana i jedan je od najvecih talenata te generacije. Marko Ilic je bio pokusaj da se pokrije "Zoran Popovic" pozicija, stariji i iskusniji golman koji nece praviti problem ako ne brani a uvek ce moci da se iskoristi ako se nesto desi sa prvim golmanom. Uvek smo imali jednog takvog golmana u timu i neka ga, oni ne kostaju puno a relativno su pouzdani da mogu da odigraju par utakmica kad treba. Ideje da se sto je pre moguce vide ledja Glazeru pokazuju koliko je kratko pamcenje kod navijaca Zvezde. Omri dugo nije branio zbog povrede i bice mu potrebno vreme da ponovo stekne samopouzdanje i vrati se na nivo iz prosle godine ali on je golman kojeg bih sutra bez razmisljanja potpisao do kraja karijere. On je bez diskusije vrhunski golman, kompletan, pouzdan, autoritativan i sposoban za "vec sam je video u golu" odbrane u kontinuuitetu. Mi smo dugo godina kupili velike benefite od Borjana dok je bio na vrhuncu, isto to treba da uradimo i sa Glazerom jer boljeg golmana od njega tesko da cemo naci na trzistu za te pare. 1 1
John Dies at the End Posted November 28 Posted November 28 Gutesa vise i nije mlad, ima vremena da uz ozbiljan rad ispravi neke elementarne greske koje pravi, a vec ste pisali, rad nogu kod pripreme za odbranu udarca i postavljanje/tajming da se pozicionira. Pred pocetak sezone mi smo imali odličnu priliku da "oprostimo ruznu proslost" i dobijemo prvog golmana na duzi vremenski period, ali stoka sa severa nije dozvolila.
MiddleClass Posted November 28 Posted November 28 1 minute ago, John Dies at the End said: Gutesa vise i nije mlad, ima vremena da uz ozbiljan rad ispravi neke elementarne greske koje pravi, a vec ste pisali, rad nogu kod pripreme za odbranu udarca i postavljanje/tajming da se pozicionira. Pred pocetak sezone mi smo imali odličnu priliku da "oprostimo ruznu proslost" i dobijemo prvog golmana na duzi vremenski period, ali stoka sa severa nije dozvolila. Koga smo mogli dovesti? Omerovica? 2
harper lee Posted November 28 Posted November 28 5 minutes ago, kralj said: Uglavnom se slažem, plajmejkeri su sada metrima iza, doduše i manje je improvizacije, pa ti lucidni pakeri sa misaonim loptama u nogama sve manje dolaze do izražaja. Druga evolutivna tekovina koja je u poslednje vreme uzela maha je mnogo veća fleksibilnost pozicija. Juče je Radonjić u nekoliko navrata napadao kroz sredinu, menjao strane, generalno odigrao je maestralno iako nije maltene dodao loptu (srećom nije ni imao prilike da bude sebičan). Elem, suština je da Ivanića vidim mnogo rađe sa Maksom na terenu i Seulom na levom boku nego sa Milsonom. Koliko god da je on inteligentan i kreativan (delim utisak, mada preteruješ, nije on tako težak za skauting, igra po ustaljenim šablonima i ima izražene navike, ali kažem takav je danas fudbal), Mićko je igrač koji je najopasniji u mini geometrijama i sa loptom kada napada gol kad mu se iskreira neki širi prostor za 1 na 1. Pisali smo već, i ja se osećam klaustrofobično kada mu se tu gde je najači nakarikaju Milson koji dovuče svog igrača i Seol koji juče iz nekog razloga nije bio uobičajeno ofanzivan. Juče je recimo iz takve jedne situacije izbacio Elšnika za onaj Silasev šut preko sveta. Meni je on tu najjači. Mislim da je ovo zabluda koja proizlazi iz znacajnog ubrzanja igre u poslednjih par decenija. Danas se sve mnogo brze desava i igraci nemaju vremena za reakciju koliko su imali ranije pa najcesce biraju najfunkcionalnija moguca resenja za najkrace moguce vreme. Ali to je ipak zabluda, mnogo vise igraca je danas sposobno da provuce pas "ispod zemlje" nego sto je to bio slucaj u poslednjoj eri velikih pakera krajem proslog veka, samo se ne otvara toliko prostora za njih. Ne postoji pas za koji su bili sposobni Piksi, Gaza, Badjo ili Hesler a da je misaona imenica za igrace poput Modrica, Rodrija ili De Brujnea, da i ne govorim o Mesiju koji je ipak kategorija za sebe. Sto se tice Milsona on je kod nas prilicno potcenjen igrac i u ovom trenutku ne pripada istoj recenici u koju se stavlja Maksimovic oko kojeg se stvara sve vise i vise mitova iako je sve ociglednije da je sve ovo sto mu se desava doslo malo prerano. Maksimovic je strasan talenat ali je jos uvek zelen, pre svega fizicki, za ovaj nivo fudbala. Juce je vise vremena proveo na dupetu nego na nogama.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now