1 minute ago, JohnnyD said:

Ova dvojica zasluzuju maksimalnu kaznu svakako, ali mi ne ulazi u mozak da neko moze da udari dete, da vidi da je zivo, i da ga zadavi dodatno na sred puta, koliko god da si pijan.

Ovo sa davljenjem je začinio Vučićević.,100% izmislio bolesnik.

Jer, telo još nije nađeno, ne verujem da bi ovi to rekli, dovoljno je što su udarili i sklonili telo

4 minutes ago, JohnnyD said:

da vidi da je zivo, i da ga zadavi dodatno na sred puta

 

To zasad tvrdi samo Vučićević, tako da ćemo tek videti je li to činjenica.

4 minutes ago, Carolostadien said:

Ako je stvarno istina ovo da je bila živa i da su je zadavili to mi ozbiljno uzdrmava stav oko smrtne kazne...

 

Aman to je rekao vučićević, izmislio je verovatno kao i sve ostalo do sad dok je kenjao u WC-u. Uzme napiše prvo što mu padne na pamet a što bi moglo da izazove više kliktanja.

Ako ikad dobije da plati neku kaznu mi ćemo to plaćati iz budžeta umesto njega kao i do sada.

 

Poenta je što smo se skoro svi mi uvukli u njihove laži i raspravljali danima zašto bi majka prodavala svoje dete, pa pokušavali da smislimo razloge zašto je brisala pozive i tako dalje, a da se ništa od toga nije ni desilo nego je najjednostavnija stvar, dete je udario auto. 

 

6 minutes ago, Djuro said:

 

da?

advokat ce da snosi sve troskove koji ce roditelji imati oko parnicnog postupka? takse, troskove vestacenja, putne troskove? 

i sve to u narednih X godina (X>10)?

ne verujem. 

Znam advokate koji to rade u parničnom postupku koji traje godinama, ne pričam napamet.

ako je dete bilo živo nakon obaranja kolima, jedina dobra varijanta je bila da povrede nisu takve da prouzrokuju smrt. ali to je zahtevalo da ova dva nečoveka preduzmu sve što je potrebno, neophodno i jedino razumno u toj situaciji. to je bila jedina mogućnost da dete preživi. da ne pričam što ne bi odgovarali za teško ubistvo.

 

sve što se eventualno desilo nakon toga, pa i usmrćivanje bespomoćnog i povređenog deteta, je takav nivo bezobzirnosti, neljudskosti i svireposti da ne postoji, niti će ikad postojati kazna koja bi bila odgovarajuća. to bi bio direktan umišljaj da se usmrti bespomoćno i povređeno biće i da se telo sakrije radi izbegavanja odgovornosti. čitava ova konstrukcija bi ukazivala da su bili svesni onoga što su učinili i čine, da su to hteli, pa neće moći baš da pije vodu neka odbrana vezana za smanjenu uračunljivost.

 

9 minutes ago, vememah said:

 

To zasad tvrdi samo Vučićević, tako da ćemo tek videti je li to činjenica.

Predugo stoji i na Bljucu

10 minutes ago, vememah said:

 

To zasad tvrdi samo Vučićević, tako da ćemo tek videti je li to činjenica.

 

tako je, to će se utvrditi kada telo bude pronađeno

Pa kako se onda tvrdi da je dete zadavljeno ako telo još nije pronađeno?

Ne nasedajte na trovanje jebenog Vučićevića

Just now, Filozof manijak said:

Pa kako se onda tvrdi da je dete zadavljeno ako telo još nije pronađeno?

Ne nasedajte na trovanje jebenog Vučićevića

Mozda iz priznanja

ne tvrdi on ništa, samo prenosi ono što je njemu rečeno....on je bukvalno kao megafon

Ako pretpostavimo da dete nije zadavljeno, kako će se ovo delo kvalifikovati? Iako je Psiho rekao "ubistvo" zarad efektnosti svog dramskog nastupa, ovo je teška saobraćajna nesreća sa smrtnim ishodom. Kolika je maksimalna kazna za to delo?

Ne verujem da bi to drzali da nije neko od te dvojice isprichao.

Ja se danima uzdrzavam oko ovih roditleja jer me je podsetilo na ono oko engleske devojchice, gde policija zbog svoje nesposobnosti da reshi sluchaj prebacuje prstom na roditelje. Ali ovo sa ovom dvojicom pijanih, ne znam, deluje da je neko od njih priznao. Katastrofa i vishe nego katastrofa.

2 minutes ago, Nikodije said:

Ako pretpostavimo da dete nije zadavljeno, kako će se ovo delo kvalifikovati? Iako je Psiho rekao "ubistvo" zarad efektnosti svog dramskog nastupa, ovo je teška saobraćajna nesreća sa smrtnim ishodom. Kolika je maksimalna kazna za to delo?

 

tužilaštvo je izašlo sa kavilifikacijom teško ubistvo.....što ukazuje da će to biti kvalifikacija a ne saobraćajna nesreća sa smrtnom posledicom

Edited April 4, 20241 yr by Ted

 

1 minute ago, bestia said:

Mozda iz priznanja

Nešto sumnjam da bi ova dvojica to priznali tako. Mnogo mije verovatnije da to Vrhovni Nekrofil kreira narativ.

I vest u Blicu na kraju naslovne rečenice ima znak pitanja, 

 

Quote

 

3 minutes ago, bestia said:

Mozda iz priznanja

Možda.

Recite da sam luda ali ja ne mogu da shvatim da bi čak i čovekoliki (koji je, o nepravde, ipak otac šestoro dece), izmislio nešto takvo.

To što objavljuje je već dovoljno ogavno, ali da izmisli ???