NBA 23/24

[Micko8]

Ako veceras ne dobiju ispovredjenu Minesotu koja je sinoc igrala mec u gostima protiv Jute, treba odmah da se ugase. Ova utakmica je jedna od onih vaznijih u regularnom delu sezone a te uglavnom gube. Osecam da ce Reed nabiti debelog bas ruzno

Edited March 19 by Micko8

[uini]

reed verovatno ne igra

 

edit

Mar 18: Reid has been ruled out for the remainder of Monday's game against the Jazz due to a head injury, Dane Moore of 'The Dane Moore NBA Podcast' reports.

Edited March 19 by uini

[Zli Gli]

Nije to taj Rid, micko, onaj zajebaniji po Jokica je u Fili a ovo je onaj sto nije igrao prosli plejof, sto prangija trojke

[uini]

naz reed je dobar igrač

[1n54jd3r]

NAME	POS	EST. RETURN DATE	STATUS	COMMENT
Rudy Gobert	C	Mar 19	Day-To-Day	Mar 19: Gobert (ribs) is listed as questionable for Tuesday's game against Denver.
Naz Reid	C	Mar 19	Day-To-Day	Mar 19: Reid (head injury) is questionable for Tuesday's game against the Nuggets.
Anthony Edwards	SG	Mar 19	Day-To-Day	Mar 19: Edwards is questionable for Tuesday's game against the Nuggets due to a left middle finger dislocation/sprain.
Karl-Anthony Towns	C	Apr 20	Out	Mar 12: The Timberwolves announced Tuesday that Towns underwent successful surgery to repair a left knee lateral meniscus tear and will be re-evaluated in four weeks.
Jaylen Clark	G	Mar 31	Out	Mar 3: Clark (Achilles) is out for Sunday's game against the Clippers and remains out indefinitely.

 

 

[Venom]

3 hours ago, omiljeni said:

 

realnost: gledanost verovatno ne utiče na iznose tv ugovora, tv ugovori ne utiču na revenue lige a revenue lige ne utiče na salary cap a salary cap ne utiče na platu Tristana Vukčevića

 

Zvuči logično, televizije plaćaju za prava nevezano za gledanost, prihodi lige ne zavise od prihoda od TV prava i ne određuju salary cap (koji je definisan kao procenat prihoda lige) i samim tim ne utiču na plate igrača. 

[Zli Gli]

2 hours ago, uini said:

naz reed je dobar igrač

 

Ma znam, Reid je bolji od Reeda ali taj Filin natrpao Jokaru prosli put pa moram malo

[Micko8]

Ko sve ne trpa nezainteresovanog Jokica

[precog]

Na nezainteresovanog lava i zec silji patku.

[1n54jd3r]

I ne, ovo nije prvi put da pominje Jokica u ovom podcast-u. Lebron ga stvarno postuje i visoko rangira.

[189-]

nabrajao je mj, on i jokic....

[Ivo Petović]

8 hours ago, omiljeni said:

 

realnost: gledanost verovatno ne utiče na iznose tv ugovora, tv ugovori ne utiču na revenue lige a revenue lige ne utiče na salary cap a salary cap ne utiče na platu Tristana Vukčevića

 

ja nfl nisam pomenuo, već ti. zato što mislim da nfl salary cap iz 1995 i nije baš nešto mnogo bitan podatak za ovo o čemu pričamo, tj za poređenje popularnosti 90s NBA lige i 20s NBA lige. ali ako već upireš u to onda bi bilo lepo i da nešto znaš o tome. 1994 je bila prva nfl sezona sa salary capom. u to vreme su nfl igrači dobijali mnogo veći deo novca. skoro dve trećine od ukupnog revenue lige. ali je i pored toga cap trebao biti dosta niži pa je u poslednjem trenutku neka od televizija uprla sa nekim za to vreme sumanutim iznosom koji je zadigao cap za nekoliko miliona. tipa sa 29 na 35 miliona. i onda 30 godina kasnije tih par miliona gore dole mogu da naprave šou program kad venom sa ppp krene da računa šta je koliko puta poraslo.

taj inicijalni nfl cap se pregovarao devedestprve-devedestdruge, sjećanja na USFL su još uvek bila friška i pregovaračke pozicije su bile drugačije. posle su vlasnici shvatili da više ne postoji opasnost da sledeći Herschel ode igrati za tamo neke New Jersey Generalse u vlasništvu Donalda Trumpa, nego će po automatizmu odmah doći u NFL. Neki od najboljih igrača u istoriji sporta (Reggie White, Steve Young, Kelly i slično, uostalom tri-četri uzastopna Heismana su sa koledža otišli da igraju USFL, a ne u NFL) su samo par godina ranije igrali za konkurentsku ligu. i onda su igrači izboksovali dve trećine, a sad se šibaju da namaknu taj procenat do polovine.

druga stvar, televizije mnooogo zavise od sporta. a ako nekom sportu krene da padna gledanost onda televizije moraju da donesu veoma zajebane odluke. to nije odluka tipa pada rejting lostu i breaking badu, ko ga jebe, otkazuj to pa ćemo snimati game of thrones. ako ne kupiš top sportski program možeš se dinstati, a tu je ponude veoma ograničena. NBA je bio odličan proizvod u 80s, fenomenalan proizvod u 90s i nije baš lako otpisati tako nešto jer su imali lošu deceniju u 2000s. ESPN i TNT su nba ligi dali ugovor na skoro 10 godina na iznos od mnogo milijardi jer su se nadali. Ali to čemu su se nadali se nije dogodilo. Dogodilo se suprotno. Uskoro taj ugovor završava i pregovaraće se novi. ESPN je poslednjih par godina mnogo otpuštao. Zbog čega? Možda ima neke veze sa rezanjem troškova? Kojih troškova? Ne trebaš biti mnogo pametan da skontaš o čemu se radi. Koliko će ESPN da ponudi za novi ugovor? Da bi NBA koliko toliko zadržao korak sa NFL, taj ugovor mora da poraste sa dosadašnjih 25 milijardi maltene u trocifrene milijarde. Da li će televizije reći krvarili smo dok smo plaćali ovih 25 milijardi ali ko ga jebe ajmo sad da plaćamo 70-80-90 milijardi jer se i dalje nadamo. Bio je Lebron, bili su i Heat superteam, bio je i Kobe Lakersi vs Celtics, bili su i Warriors, bilo je tu baš svega u poslednjih 15-20 godina, ali ništa od toga nije pomoglo. Gledanost sve gora i gora.

jedino što donekle ide na ruku NBA ligi je to da su banatske šore u još većem glibu. To je sport 19. i prve polovine 20. veka. Zato nba sve glasnije razmišlja da spakuje prnje i skroz napusti taj jesen/zima deo kalendara i da celu sezonu igraju samo kad više nema fudbala. Zimus su imali najgoru xmas gledanost još od 1970 i neke jer je termin pao u ponedeljak, pa je NFL izvadio budalu. NFL će nastaviti da se širi, sad su uveli i black friday, pa su uveli i week 18, za koju godinu će i week 19, čim završi cfb kreću da igraju i subotom.

elem, da ne dužim više, u NBA bi svaki owner, komesar i bilo koji drugi funkcionerčić dao svoj levi testis samo da mogu da makar prismrde gledanosti iz 90s. ko misli da to ne bi imalo ogromnog uticaja na visinu nba capa, taj je prosto budala.

 

NBA, ova današnja koja je bleda senka 90s NBA, je i dalje #2 liga na planeti. Banatske šore su nominalno jača liga, ali oni imaju neki sumanut broj utakmica i tako nabijaju revenue, ali NBA će verovatno da ih pretekne za 10-20 godina. I naravno da će nba tim imati vrednost u milijardama. Danas Šolak kupuje engleske seoske klubove za iznose u stotinama miliona. Ako 1 Sunderland vredi 100-150 miliona naravno da će Lakersi, Knicks i ostali vredeti u milijardama. Ali i to je malo drugačije nego kao što se čini. kolega forumaš Đuro googla i pročita da Forbes ceni Mavercise na 4.5 milijarde, a onda Cuban proda tim po vrednosti od 3.5 milijarde. Koliko je Forbes cenio da vrede Pelicansi kad su nekoliko godina bili u vlasništvu lige jer nije bilo kupaca? Pola timova nba lige posluje na negativnoj nuli i slabije.

 

90s su bile zlatno doba lige i to niko ko išta zna o sportu neće pokušavati da ospori. Da li je zlatno doba bioskopa i filma bilo danas kad svaki iole veći hitić zaradi milijarde ili pre dok su sale bile krcate ljudima koji su grljali da gledaju Prohujalo sa vihorom, Ben Hura, Neretvu, Sutjesku, Kozaru, Kuma, Tarzana itd itd? Ljudi su 50ih i 60ih ulazili u bioskop tako što ponesu 2 jajeta i daju ih ovom što cepa karte, a danas tinejdžer ako hoće da odvede devojku na prvi dejt mora plati 30 eura da pogledaju onaj svemirski film sa Zendayom. I onda još kaže sebi pa dobro, kokice nisu bile loše, naćosi i salsa so-so, ali zvučnici gruvaju, stolica se mrda, vetar duva, prskaju nas i kapljice kad je scena sa kišom, ako se posle filma još i malo omrsim onda možda i izvučem neki takoreći entertainment value iz tih 30 eura. Svet se u tom smislu mnogo promenio u poslednjih 10-15 godina, a kamoli od 90s. Tj navike ljudi su se promenile. Mogu da potroše mnogo više novca, a industrija razonode i zabave je najveći profiter tih promena. Pre si plaćao 30-40 dolara za AAA video igricu, sad toliko platiš 2 cosmetic itema. I boli te uvo. Danas si kupio Spiderman skin za igricu, sledeće nedelje ćeš Black Panthera. Ne pratim toliko druge sportove, ali znam da se cena ulaznica za nfl utakmicu se uduplala u odnosu na pre samo 10ak godina. I ljudi to kupuju i pitaju jel ima još. I ako je ledeno ili pada kiša onda neće ni doći da pogledaju takmu i iskoriste ulaznicu koju su žestoko platili. Kupiš hranu na stadionu, kupiš sok ili pivo na stadionu, to se plaća momački. Kad cela porodica ide na utakmicu, vode klince, bude tailgating i sve po redu, to košta boga oca. Ne znam kako to funkcioniše, pretpostavljam da kažu sebi jebeš 1000$ to je samo 8 puta godišnje. NFL, NBA i slični timovi imaju ogromnu zaradu od tih stvari. Značaj TV novca, tj udeo u ukupnom prihodu, je mnogo porastao u odnosu same početke iz 80s i 90s, ali i dalje je ogroman značaj te gameday zarade koju tim ostvaruje na samom stadionu. NFL owneri troše milijarde u stadione jer znaju koliko su važne te investicije.

A te priče da NBA liga zarađuje ogromne novce od nekih overseas fanova i da vuku 1/3 total revenua iz nekih dalekih krajeva iza 7 mora i 7 gora, to su bajke. Tako i evropski fudbal according to many delulu ppl zarađuje neke zilijarde od nekih fantomskih navijača sa drugih kontinenata i drugih planeta. U realnosti ti je domaće tržište i dalje ubedljivo najveći i najznačajniji izvor prihoda.

 

Ako sportski timovi nekako ubede ljude da ulaznica za utakmicu vredi npr 500 ili 1000 dolara, onda će biznis nastaviti da raste čak i kad gledanost rapidno skurcava. Ali dokle to može da ide? Stvari pre ili kasnije udare u plafon. Da li je moguće da NBA tv money uskoro lupi u plafon? Pa ne znam, ako ti najbolje regular season utakmice u primetime ne mogu dobaciti do 1.5 milion gledalaca i ako ti utakmice finala imaju krš gledanost onda moraš biti baš žešći optimista da tvrdiš da se to neće desiti. ili makar žešće lud.

 

(kad je omunjeni govorio ufuf premier league tv money udario u plafon ufuf to baš i neće biti dobro za biznis, tad je vesela ekipica sa premier league topića rekla ćuti omunjeni glupsi nemaš pojma. kad ono gazde amerkanci odmah počeli da prodaju timove. ali ne mogu da nađu kupce, pa prodaju neke manjinske paketiće deonica po 20-25%. Kad je omunjeni govorio skurcava evropski fudbal, uefa ih sjebava, ne može to tako, moraju praviti neku svoju verziju nba lige ili će sve da se preseli u aziju, ista ta potforum fudbal ekipica vikala aman umukni više omuljeni jebate onaj ko ti dozvolio da se registruješ na ppp. Nije prošlo ni 2 meseca a ovi prave super ligu i bili bi je napravili da se nisu umešali jebani predsednici i premijeri država da to obustave. i sad se sve polako seli u aziju. nije omunjeni genije i vidovnjak, on samo otvori sajt i pročita podatke. dok ostali forumaši ili pričaju napamet ili čitaju neke nebuloze. prosečan srbin forumaš te sport & biznis stvari shvata otprilike kao onaj moron Avramović što je pisao za blic (mislim da je u upravi zvezde) u čijoj glavurdi svaki klub i svaki sport printa keš samo zato što mu se se može, svaki prenos utakmice gledaju milijarde ljudi i svaki najskuplji transfer se isplati klubu već posle 15 minuta samo od prodaje dresova. a i tenis je 4. najpopularniji sport na planeti)

 

Omiljeni, odakle tebi to da je gledanost lige u kurcu? Samo nemoj reći da su zvanični podaci gledanosti sa kabla ABC i ESPN, pošto je to smešno u 2024.g. i neporedivo sa 1998.g. kad je sve bilo na kablu. Liga nikada nije bila globalno popularnija (a i u USA - ubedljivo druga liga po gledanosti, ostavila nacionalni sport bejzbol u prašini)  - to je onaj momenat koji propuštaš kad porediš sa NFL. Samo od Kine imaju 5 BN godišnje - u Kini je košarka sport broj 1. Jbt, prošlogodišnji jebeni nebitni WC je imao 4,6 mlrd content pregleda - 4x više nego prethodno 2019.g. koje je isto bilo rekordno. To je već trend. Sponzorski ugovori, pratioci po društvenim mrežama - samo fudbal može to da mečuje i nadmaši na globalnom nivou.

 

Košarka je postala aposlutno globalni sport, posle fudbala ubedljivo sport broj 2 u svetu (kriket ne računam, pošto se igra u 10 država, od kojih je jedna igrom slučaja Indija). Uz to, košarka je sport budućnosti, baš zato što a) odgovara urbanoj populaciji b) odgovara klincima sa attention spanom hrčka koji mogu da pogledaju highlightse na YT i nemaju vremena da čekaju sat i po da se nešto dogodi.

 

Prosta logika - ako su vrednosti svih franšiza porasle 10 i više puta za 20 godina, to znači da je proizvod i usluga koju te kompanije proizvode u ovom trenutku + očekivanja za budućnost vrede te pare. Ne postoji ama baš nijedan indikator da je reč o bablu i da će se trend zaustaviti - naprotiv.

 

Što se tiče same košarke i ugodjaja, tu se slažem - 90-te rulaju i tu nema zbora (ovo kažem kao neko ko je još 90/91 gledao more utakmica preko screensporta). Sada ima neuporedivo više napadačkog i svakog talenta, ali je sam ugodjaj (koji je subjektivan osećaj) za mene mnogo lošiji što najviše ima veze sa: 1) načinom sudjenja i odsustvom hand-checkinga 2) lošijim atmosferama u dvoranama u plejofu (davno smo imali o tome raspravu - ranije je radnička klasa kupovala ulaznice i pravila ludilo, sad karte kupuju samo japiji, zbog visokih cena) 3) entitlementom igrača i generalno prevelikim socijalizmom™ koji vlada u NBA.

 

Bez obzira na taj subjektivni osećaj i delić nostalgije, to je i dalje verovatno najbolja sportska organizacija na svetu by a country mile.

Edited March 19 by Ivo Petović

[189-]

ne treba zaboraviti i milione koji gledaju preko nelegalnih strimova, cak i u americi...

 

popularizacijom interenta je isto tv dosta izgubila.

Edited March 19 by 189-

[Rick.James]

Šarlot u Orlandu dao 32 poena u prvom poluvremenu, Vasa 18, ostatak tima 14 ptsa

[pbg12345]

brutalan je orlando, narocito defanzivno

verovatno najdublja ekipa lige

 

a muceni sarlot jbg, ako nista makar ovi nasi u takvim okolnostima imaju dobru minutazu i priliku da se izbore za ostanak u ligi