NBA 23/24

[1n54jd3r]

1 hour ago, Milošica said:

Mada Tibs ako se ne varam i ima taj običaj da cedi igrača do izdisaja.

najveci krvnik od kada pratim basket

[Zli Gli]

Ali ekipi koja je osvojila 1 (jednu) titulu nakon silnih metli i ponizavanja je sad odjednom falio jedan Hartenstajn za dinastiju, okej

 

Ne kontam cime su vas toliko brzinski opcinili osim sto slepo volite Jokica, ne daj Boze da se raspadnu u plejofu ove godine (sto nije nemoguce i lako mogu da se ispostave kao one hit wonder), pa to ce biti masovnih nervnih slomova ovde 

[Milošica]

Zli jedan od retkih ljudi koji i sa ovakvim nastupom ne može da iznervira čoveka 

 

@spaceploitator

 

Ruku na srce, Rafa je u poslednjem intervjuu konačno rekao da ta stvar sa povredama ne može biti nikakvo opravdanaje i da je Nole GOAT.

[1n54jd3r]

Bice kako bude. Za sada vecina "krstenih" analiticara vide Denver kao powerhouse na zapadu i jedini tim koji moze da pomrsi racune Bostonu. A oni sigurno nisu zaludjenici za Jokicem jer je eto iz Srbije, ako se nama opravdano pripisuje navijacka ostrascenost.

[spaceploitator]

imace problema u plejofu da skrpe ne-jokic minute, zato spominjem hartenstajna koga su prelako pustili a jedan je od najboljih rezervnih centara u ligi.

ove godine small ball sa gordonom na 5 lose izgleda, -15 na sto minuta...neke vece rezervne postave ih mogu ubiti u skoku, bas kao dalas.

Edited March 19 by spaceploitator

[goofs]

36 minutes ago, Milošica said:

Ruku na srce, Rafa je u poslednjem intervjuu konačno rekao da ta stvar sa povredama ne može biti nikakvo opravdanaje i da je Nole GOAT.

 

Jel rekao i zašto češe bulju pre svakog servisa, već jedno 17 godina bez prestanka? Mene to više zanima od toga šta on misli ko je GOAT.

 

Denver je najkonstantniji plejof tim na Zapadu unazad pet godina.

[Greek Freak]

1 minute ago, goofs said:

 

Jel rekao i zašto češe bulju pre svakog servisa, već jedno 17 godina bez prestanka? Mene to više zanima od toga šta on misli ko je GOAT.

 

Denver je najkonstantniji plejof tim na Zapadu unazad pet godina.

Post odiše ljubavlju prema tenisu kao sportu...

[uini]

21 minutes ago, spaceploitator said:

imace problema u plejofu da skrpe ne-jokic minute, zato spominjem hartenstajna koga su prelako pustili a jedan je od najboljih rezervnih centara u ligi.

 

 

hartenstien je u nuggetsima (to je btw bilo 2020/21 : )) imao neki smešan ugovor, za koji je bilo verovatno jasno franšizi da neće produžiti, pa je trejdovan u cavse a nakon toga je kao free agent potpisao za clipperse.

 

generalno nisam u toku sa salary capom xy franšiza ali kapiram da je problem zadržati igrača, kada je jasno da ćeš iza nikole igrati 10 do 18 mins, u godinama u kojima ti trebaju minuti, da bi se na kraju krajeva formirao i kao igrač & da bi formirao svoju cenu i reputaciju. 

za nuggetse je uvek realnije da imaju nekog veterana na poziciji jokićevog backupa, ne obavezno matorog k'o biblija, već nekoga ko nema aspiracija da se dokazuje i zadovoljan je nekom, za nba, sitnom lovom.

Edited March 19 by uini

[Hele]

3 hours ago, spaceploitator said:

bas tako, sve dolazi po odredjenoj ceni.

to mi je ko rafin argument "kmeee ali djokovic se ne povredjuje kao ja" pa ko te terao da riljasx po sljaci kao majmun deset metara iza linije prvih 10 godina svoje karijere

Savrseno poredjenje.

[Zli Gli]

2 hours ago, goofs said:

Denver je najkonstantniji plejof tim na Zapadu unazad pet godina.

 

Posteno, do prosle godine su konstantno bili u plejofu i konstantno u nekoj rundi duvali 4-0 ili 4-1, to je bio prakticno zicer ali eto namestilo im se lepo prosle sezone, otrgli se malo, ostatak lige propo pa uzese titulu i ekspresno su postali dominantan tim (i po strucnjacima i ppp strucnjacima), dinastija u nastanku, otprilike fali jedan korisniji centar i imamo najjaci tim svih vremena, taj rad. 

 

To je to, tu smo svi™.

Edited March 19 by Zli Gli

[kralj]

Ma koji najjači tim, amputiraj im Jokića, bar bi imali kvalitetan pik.

[omiljeni]

23 hours ago, Venom said:

 

Realnost: zavisno od polazne godine prihodi NBA igrača će rasti više od NFL igrača, ili obrnuto, ali ne preterano značajno kako god okreneš

 

omiljeni: da NBA ima bilo kakvu gledanost (npr. kao NFL) igrači bi danas bili plaćeni 5x više nego što jesu. I ko to ne vidi dere ko maksim po diviziji

 

Možda su tebe slali na pregovore s Goodellom onda.

 

 

realnost: gledanost verovatno ne utiče na iznose tv ugovora, tv ugovori ne utiču na revenue lige a revenue lige ne utiče na salary cap a salary cap ne utiče na platu Tristana Vukčevića

 

ja nfl nisam pomenuo, već ti. zato što mislim da nfl salary cap iz 1995 i nije baš nešto mnogo bitan podatak za ovo o čemu pričamo, tj za poređenje popularnosti 90s NBA lige i 20s NBA lige. ali ako već upireš u to onda bi bilo lepo i da nešto znaš o tome. 1994 je bila prva nfl sezona sa salary capom. u to vreme su nfl igrači dobijali mnogo veći deo novca. skoro dve trećine od ukupnog revenue lige. ali je i pored toga cap trebao biti dosta niži pa je u poslednjem trenutku neka od televizija uprla sa nekim za to vreme sumanutim iznosom koji je zadigao cap za nekoliko miliona. tipa sa 29 na 35 miliona. i onda 30 godina kasnije tih par miliona gore dole mogu da naprave šou program kad venom sa ppp krene da računa šta je koliko puta poraslo.

taj inicijalni nfl cap se pregovarao devedestprve-devedestdruge, sjećanja na USFL su još uvek bila friška i pregovaračke pozicije su bile drugačije. posle su vlasnici shvatili da više ne postoji opasnost da sledeći Herschel ode igrati za tamo neke New Jersey Generalse u vlasništvu Donalda Trumpa, nego će po automatizmu odmah doći u NFL. Neki od najboljih igrača u istoriji sporta (Reggie White, Steve Young, Kelly i slično, uostalom tri-četri uzastopna Heismana su sa koledža otišli da igraju USFL, a ne u NFL) su samo par godina ranije igrali za konkurentsku ligu. i onda su igrači izboksovali dve trećine, a sad se šibaju da namaknu taj procenat do polovine.

druga stvar, televizije mnooogo zavise od sporta. a ako nekom sportu krene da padna gledanost onda televizije moraju da donesu veoma zajebane odluke. to nije odluka tipa pada rejting lostu i breaking badu, ko ga jebe, otkazuj to pa ćemo snimati game of thrones. ako ne kupiš top sportski program možeš se dinstati, a tu je ponude veoma ograničena. NBA je bio odličan proizvod u 80s, fenomenalan proizvod u 90s i nije baš lako otpisati tako nešto jer su imali lošu deceniju u 2000s. ESPN i TNT su nba ligi dali ugovor na skoro 10 godina na iznos od mnogo milijardi jer su se nadali. Ali to čemu su se nadali se nije dogodilo. Dogodilo se suprotno. Uskoro taj ugovor završava i pregovaraće se novi. ESPN je poslednjih par godina mnogo otpuštao. Zbog čega? Možda ima neke veze sa rezanjem troškova? Kojih troškova? Ne trebaš biti mnogo pametan da skontaš o čemu se radi. Koliko će ESPN da ponudi za novi ugovor? Da bi NBA koliko toliko zadržao korak sa NFL, taj ugovor mora da poraste sa dosadašnjih 25 milijardi maltene u trocifrene milijarde. Da li će televizije reći krvarili smo dok smo plaćali ovih 25 milijardi ali ko ga jebe ajmo sad da plaćamo 70-80-90 milijardi jer se i dalje nadamo. Bio je Lebron, bili su i Heat superteam, bio je i Kobe Lakersi vs Celtics, bili su i Warriors, bilo je tu baš svega u poslednjih 15-20 godina, ali ništa od toga nije pomoglo. Gledanost sve gora i gora.

jedino što donekle ide na ruku NBA ligi je to da su banatske šore u još većem glibu. To je sport 19. i prve polovine 20. veka. Zato nba sve glasnije razmišlja da spakuje prnje i skroz napusti taj jesen/zima deo kalendara i da celu sezonu igraju samo kad više nema fudbala. Zimus su imali najgoru xmas gledanost još od 1970 i neke jer je termin pao u ponedeljak, pa je NFL izvadio budalu. NFL će nastaviti da se širi, sad su uveli i black friday, pa su uveli i week 18, za koju godinu će i week 19, čim završi cfb kreću da igraju i subotom.

elem, da ne dužim više, u NBA bi svaki owner, komesar i bilo koji drugi funkcionerčić dao svoj levi testis samo da mogu da makar prismrde gledanosti iz 90s. ko misli da to ne bi imalo ogromnog uticaja na visinu nba capa, taj je prosto budala.

 

NBA, ova današnja koja je bleda senka 90s NBA, je i dalje #2 liga na planeti. Banatske šore su nominalno jača liga, ali oni imaju neki sumanut broj utakmica i tako nabijaju revenue, ali NBA će verovatno da ih pretekne za 10-20 godina. I naravno da će nba tim imati vrednost u milijardama. Danas Šolak kupuje engleske seoske klubove za iznose u stotinama miliona. Ako 1 Sunderland vredi 100-150 miliona naravno da će Lakersi, Knicks i ostali vredeti u milijardama. Ali i to je malo drugačije nego kao što se čini. kolega forumaš Đuro googla i pročita da Forbes ceni Mavercise na 4.5 milijarde, a onda Cuban proda tim po vrednosti od 3.5 milijarde. Koliko je Forbes cenio da vrede Pelicansi kad su nekoliko godina bili u vlasništvu lige jer nije bilo kupaca? Pola timova nba lige posluje na negativnoj nuli i slabije.

 

90s su bile zlatno doba lige i to niko ko išta zna o sportu neće pokušavati da ospori. Da li je zlatno doba bioskopa i filma bilo danas kad svaki iole veći hitić zaradi milijarde ili pre dok su sale bile krcate ljudima koji su grljali da gledaju Prohujalo sa vihorom, Ben Hura, Neretvu, Sutjesku, Kozaru, Kuma, Tarzana itd itd? Ljudi su 50ih i 60ih ulazili u bioskop tako što ponesu 2 jajeta i daju ih ovom što cepa karte, a danas tinejdžer ako hoće da odvede devojku na prvi dejt mora plati 30 eura da pogledaju onaj svemirski film sa Zendayom. I onda još kaže sebi pa dobro, kokice nisu bile loše, naćosi i salsa so-so, ali zvučnici gruvaju, stolica se mrda, vetar duva, prskaju nas i kapljice kad je scena sa kišom, ako se posle filma još i malo omrsim onda možda i izvučem neki takoreći entertainment value iz tih 30 eura. Svet se u tom smislu mnogo promenio u poslednjih 10-15 godina, a kamoli od 90s. Tj navike ljudi su se promenile. Mogu da potroše mnogo više novca, a industrija razonode i zabave je najveći profiter tih promena. Pre si plaćao 30-40 dolara za AAA video igricu, sad toliko platiš 2 cosmetic itema. I boli te uvo. Danas si kupio Spiderman skin za igricu, sledeće nedelje ćeš Black Panthera. Ne pratim toliko druge sportove, ali znam da se cena ulaznica za nfl utakmicu se uduplala u odnosu na pre samo 10ak godina. I ljudi to kupuju i pitaju jel ima još. I ako je ledeno ili pada kiša onda neće ni doći da pogledaju takmu i iskoriste ulaznicu koju su žestoko platili. Kupiš hranu na stadionu, kupiš sok ili pivo na stadionu, to se plaća momački. Kad cela porodica ide na utakmicu, vode klince, bude tailgating i sve po redu, to košta boga oca. Ne znam kako to funkcioniše, pretpostavljam da kažu sebi jebeš 1000$ to je samo 8 puta godišnje. NFL, NBA i slični timovi imaju ogromnu zaradu od tih stvari. Značaj TV novca, tj udeo u ukupnom prihodu, je mnogo porastao u odnosu same početke iz 80s i 90s, ali i dalje je ogroman značaj te gameday zarade koju tim ostvaruje na samom stadionu. NFL owneri troše milijarde u stadione jer znaju koliko su važne te investicije.

A te priče da NBA liga zarađuje ogromne novce od nekih overseas fanova i da vuku 1/3 total revenua iz nekih dalekih krajeva iza 7 mora i 7 gora, to su bajke. Tako i evropski fudbal according to many delulu ppl zarađuje neke zilijarde od nekih fantomskih navijača sa drugih kontinenata i drugih planeta. U realnosti ti je domaće tržište i dalje ubedljivo najveći i najznačajniji izvor prihoda.

 

Ako sportski timovi nekako ubede ljude da ulaznica za utakmicu vredi npr 500 ili 1000 dolara, onda će biznis nastaviti da raste čak i kad gledanost rapidno skurcava. Ali dokle to može da ide? Stvari pre ili kasnije udare u plafon. Da li je moguće da NBA tv money uskoro lupi u plafon? Pa ne znam, ako ti najbolje regular season utakmice u primetime ne mogu dobaciti do 1.5 milion gledalaca i ako ti utakmice finala imaju krš gledanost onda moraš biti baš žešći optimista da tvrdiš da se to neće desiti. ili makar žešće lud.

 

(kad je omunjeni govorio ufuf premier league tv money udario u plafon ufuf to baš i neće biti dobro za biznis, tad je vesela ekipica sa premier league topića rekla ćuti omunjeni glupsi nemaš pojma. kad ono gazde amerkanci odmah počeli da prodaju timove. ali ne mogu da nađu kupce, pa prodaju neke manjinske paketiće deonica po 20-25%. Kad je omunjeni govorio skurcava evropski fudbal, uefa ih sjebava, ne može to tako, moraju praviti neku svoju verziju nba lige ili će sve da se preseli u aziju, ista ta potforum fudbal ekipica vikala aman umukni više omuljeni jebate onaj ko ti dozvolio da se registruješ na ppp. Nije prošlo ni 2 meseca a ovi prave super ligu i bili bi je napravili da se nisu umešali jebani predsednici i premijeri država da to obustave. i sad se sve polako seli u aziju. nije omunjeni genije i vidovnjak, on samo otvori sajt i pročita podatke. dok ostali forumaši ili pričaju napamet ili čitaju neke nebuloze. prosečan srbin forumaš te sport & biznis stvari shvata otprilike kao onaj moron Avramović što je pisao za blic (mislim da je u upravi zvezde) u čijoj glavurdi svaki klub i svaki sport printa keš samo zato što mu se se može, svaki prenos utakmice gledaju milijarde ljudi i svaki najskuplji transfer se isplati klubu već posle 15 minuta samo od prodaje dresova. a i tenis je 4. najpopularniji sport na planeti)

Edited March 19 by omiljeni

[Djuro]

imam ja jednog ovakvog, ispred lokalnog diskonta. ono, slusas ga, prvo ti je smesno, posle tuzno, a posle desete (od bezbroj) gluposti koju izvali, okrenes se i odes.

 

21 minutes ago, omiljeni said:

 

kolega forumaš Đuro googla i pročita da Forbes ceni Mavercise na 4.5 milijarde, a onda Cuban proda tim po vrednosti od 3.5 milijarde.

 

zastrasujuce je koliko ti nemas pojma ni o cemu. 

 

Cuban je prodao 73% udela u vlasnistvu, za 3.5 milijarde dolara. zadrzao je 27%.

pitanje za tebe: ako je 73% kluba prodato za 3,5 mlrd usd, kolika je onda vrednost kluba?

 

za koliko je Cuban kupio klub pre 25 godina, u - po tebi - zlatnom dobu NBA?

kupio ga je za 285 miliona usd. danas vredi 4.5, a verovetno i +5 milijardi.

 

 

 

 

[omiljeni]

eto ga jebi.  ne, on je prodao većinski deo tima po ceni po kojoj 100% udela u timu vredi 3.5 milijade

tako je i prethodnu kompaniju prodao nešto malo pre nego što će dot com bubble da skurca. pomislio bi neko da čova poseduje taj neki njuh.

[omiljeni]