Jump to content
IGNORED

LŠ 23/24


renne

Recommended Posts

23 minutes ago, Mercuzzio said:

Pa nek se posla kuka na PL sudije i nek se prizivaju ne-engleske sudije

 

Od svega, ti si izabrao da braniš engleske sudije? :lol:

Link to comment
1 minute ago, copkillah said:

 

Od svega, ti si izabrao da braniš engleske sudije? :lol:

 

Pa ima poentu. Da je Tejlor ovo sudio, imalo bi šta da se pročita o nacionalnosti sudije.

Link to comment
Just now, Mindaugas Žukauskas said:

 

Pa ima poentu. Da je Tejlor ovo sudio, imalo bi šta da se pročita o nacionalnosti sudije.

 

I niko ne bi bio iznenađen. 

 

Kao što ni ovde nismo mnogo iznenađeni pošto je Real u pitanju. 

Link to comment
20 minutes ago, kralj said:

Isto je drugi sudija bezveze dizao Realov drugi gol. 

 

Ma koje nameštanje, ispostavi se dobra utakmica na kraju, Real zasluženo.

Nije isto, jer je tu pustio akciju do kraja pa je mogao da se gleda VAR. Ovde je presekao u sred akcije

  • +1 2
Link to comment
Just now, JohnnyD said:

Nije isto, jer je tu pustio akciju do kraja pa je mogao da se gleda VAR. Ovde je presekao u sred akcije

 

Bukvalno, osnovne stvari. 

Link to comment

Ne kapiram, ako se ispostavi da je ofsajd, a snimak pokazuje bar da je 95% to slučaj, čemu ova papazjanija. Greška pomoćnika, greška glavnog, ali ako jeste ofsajd, sve je nebitno. Verujem da će isplivati neka grafika poluautomatskog ofsajda, Bajern svakako ima pravo da je zahteva.

  • +1 1
Link to comment
Posted (edited)
25 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Nije uopšte bilo očigledno, ali ako ćemo realno, VAR bi ovo poništio.

 

Pas ne ide na De Ligta, ali on (i ovaj drugi) svojim prisustvom u ofsajdu utiču na igru, primoravaju štopera da glavom loše izbaci. Sledeći pas ide na De Ligta (koji je ovog puta onside) i pada gol, to teško da bi se tretiralo kao skroz nova akcija. 

 

Naravno, mlataranje zastavicom u millisekundi je za zatvor.

 

U pravu si, ali tu dolazimo do realnog i prakticnog problema u fudbalu za slicne situacije - odbrambeni Reala svakako ide ka lopti, ne samo zbog De Ligta, nego i zbog Milera koji nije u ofsajdu. Na kraju, Miler je taj koji se u vazdusnom duelu bori za loptu, a De Ligt se aktivirao iz pasivnog ofsajda i dao gol, kao i Hoselu kod drugog gola Reala. Da se ja pitam, ovde VAR treba da bude i procena koliko je taj igrac uticao na igru. Teoretski, i Hoselu je "uticao" na igru dok je bio u pasivnom ofsajdu pre gola, jer je neki igrac cuvao njega bespotrebno umesto da stane negde drugde gde bi sprecio gol. Ovo bi po meni bio cist gol Bajerna.

Edited by JohnnyD
Link to comment
2 minutes ago, JohnnyD said:

 

U pravu si, ali tu dolazimo do realnog i prakticnog problema u fudbalu za slicne situacije - odbrambeni Reala svakako ide ka lopti, ne samo zbog De Ligta, nego i zbog Milera koji nije u ofsajdu. Na kraju, Miler je taj koji se u vazdusnom duelu bori za loptu, a De Ligt se aktivirao iz pasivnog ofsajda i dao gol, kao i Hoselu kod drugog gola Reala. Da se ja pitam, ovde VAR treba da bude i procena koliko je taj igrac uticao na igru. Teoretski, i Hoselu je "uticao" na igru dok je bio u pasivnom ofsajdu pre gola, jer je neki igrac cuvao njega bespotrebno umesto da stane negde drugde gde bi sprecio gol. Ovo bi po meni bio cist gol Bajerna.

Ali kako znaš da bi bio gol kad su svi iz Reala stali odmah posle zvižduka sudije ?

  • +1 1
Link to comment
Just now, warp said:

Ali kako znaš da bi bio gol kad su svi iz Reala stali odmah posle zvižduka sudije ?

 

Tacno. Zapravo, dolazimo do zakljucka da igra ne sme da se prekida osim ako nije minimum 2 metara ofsajd. Ili bar da glavni sudija ne treba da zvizdi i prekida ako je pomocni zasrao. Ovog sudiju i svakog sledeceg koji dize milimetarske ofsajde u sekundi treba izbaciti iz fudbala i dovidjenja. Bas da vidim kaznu Uefe.

  • +1 1
Link to comment
34 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Nije uopšte bilo očigledno, ali ako ćemo realno, VAR bi ovo poništio.

 

Pas ne ide na De Ligta, ali on (i ovaj drugi) svojim prisustvom u ofsajdu utiču na igru, primoravaju štopera da glavom loše izbaci. Sledeći pas ide na De Ligta (koji je ovog puta onside) i pada gol, to teško da bi se tretiralo kao skroz nova akcija. 

 

Naravno, mlataranje zastavicom u millisekundi je za zatvor.

 

 

Moze pomocnik da mlatara zastavicom do sutra, Marcinjak je morao ovo pustiti ( ne moze znati da li je ofsajd, ali je vidio da je lopta u opasnoj zoni)

  • +1 6
Link to comment

Dzabe razglabate o ofsajdu, Tuhel je sam resio utakmicu izmenama.

  • +1 5
Link to comment
6 minutes ago, JohnnyD said:

 

Tacno. Zapravo, dolazimo do zakljucka da igra ne sme da se prekida osim ako nije minimum 2 metara ofsajd. Ili bar da glavni sudija ne treba da zvizdi i prekida ako je pomocni zasrao. Ovog sudiju i svakog sledeceg koji dize milimetarske ofsajde u sekundi treba izbaciti iz fudbala i dovidjenja. Bas da vidim kaznu Uefe.

Tu se slažemo, naravno, nije smeo da svira ni u ludilu...

Link to comment
Posted (edited)

A i taj Kane i priča o trofejima, ponovo bleda partija kad je bitno i štaviše imao je sjajnu priliku na 0-1 da možda i reši meč ali je promašio ceo gol, nije do kletve nego do petlje.

Edited by ducca
  • +1 2
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...