sigurnost Posted February 11 Posted February 11 14 hours ago, Shaq said: rece fen robijinih galaktikosa Ostojin fen pomno čita ovu temu. Rifrešuje na 15 sekundi. 3 2
Hele Posted February 11 Posted February 11 (edited) Ova Evroliga ako se glupira tu sa licencama i uslovljavanjima, nek prvo uslovi da svi moraju da imaju normalne kamere da bi mogao ljudski da se gleda celendz. Dolazimo do toga da ljudi tvrde da je situacija 50:50. Nije situacija 50:50 nego je ili gazio ili nije, samo ne mozemo da vidimo na bajnim kamerama. Njima je celendz gledanje televizijskih kamera, a od televizijskih kamera moj telefon ima bolji zum. To ni u jednom sportu (koji znam) nije celendz. Niko ne gleda mutne zumirane snimke gde se ne vidi nista. Da organizujem basket sa ortacima, imali bi bolji celendz kada bi nadzidzali mobilne oko nas da snimaju. Kad trazis proveru u fudbalu ili tenisu, dobijes pravu proveru, a ne gledanje piksela na ekranu koji valjda predstavljaju neciju nogu i liniju. Edited February 11 by Hele 7 1 1
Eleniko Posted February 11 Posted February 11 (edited) najboljima ne treba čelendž, problem je u nama gospodo Edited February 11 by Eleniko 3 1
napadaj Posted February 11 Posted February 11 Najjače na poslednjih nekoliko stranica je to što Dankan ladno plaća Tviter 8
Shaq Posted February 11 Posted February 11 situacija sa evansom se nije ni gledala na utakmici i tu se zavrsva svaka prica oko el saopstenja.. on je mogao da gazi liniju i po metra, to sad ne bi bilo bitno, bitno je da situacija za koju i sama el nakon odgledanog snimka ne moze da utvrdi sta je bilo, za sudije u hali nije bila sporna™, plus to nije ni jedina stvar koju su bili zasrali na tom mecu.. pametnom dosta 1
Heaviside Posted February 11 Posted February 11 (edited) 2 hours ago, Hele said: Ova Evroliga ako se glupira tu sa licencama i uslovljavanjima, nek prvo uslovi da svi moraju da imaju normalne kamere da bi mogao ljudski da se gleda celendz. Dolazimo do toga da ljudi tvrde da je situacija 50:50. Nije situacija 50:50 nego je ili gazio ili nije, samo ne mozemo da vidimo na bajnim kamerama. Njima je celendz gledanje televizijskih kamera, a od televizijskih kamera moj telefon ima bolji zum. To ni u jednom sportu (koji znam) nije celendz. Niko ne gleda mutne zumirane snimke gde se ne vidi nista. Da organizujem basket sa ortacima, imali bi bolji celendz kada bi nadzidzali mobilne oko nas da snimaju. Kad trazis proveru u fudbalu ili tenisu, dobijes pravu proveru, a ne gledanje piksela na ekranu koji valjda predstavljaju neciju nogu i liniju. U pravu si naravno, pisao sam i ja nedavno istu stvar, ali ni savršene kamere ne bi rešile poslovična evroligaška sudijska navlačenja jer većina stvari jednostavno ne može da se gleda uključujući i nedosuđeno gaženje linije o kome pričaš, nepostojeće a dosuđene faulove Lazarevića i Gilespija itd… Sve bi bilo isto i sa drugim kamerama. Gledanje snimka ovakvo kakvo je meni kao fanu više uzelo nego donelo i voleo bih da ga ukinu osim u nekom malom broju situacija. Edited February 11 by Heaviside
Djolle Posted February 11 Posted February 11 2 hours ago, Shaq said: situacija sa evansom se nije ni gledala na utakmici i tu se zavrsva svaka prica oko el saopstenja.. on je mogao da gazi liniju i po metra, to sad ne bi bilo bitno, bitno je da situacija za koju i sama el nakon odgledanog snimka ne moze da utvrdi sta je bilo, za sudije u hali nije bila sporna™, plus to nije ni jedina stvar koju su bili zasrali na tom mecu.. pametnom dosta Nije se gledala, jer po pravilima i ne može da se gleda. Ali te naravno nepoznavanje pravila ne sprečava da praviš ove (ne)logične konstrukcije. Kao što većina ovde nikad nije pročitala pravilo o uspostavljanju legalne pozicije igrača u odbrani, pa svi redom tvrdite da je Lazareviću izmišljen faul, a da je on odigrao čistu odbranu. Na utakmici je bilo po 90-ak napada obe ekipe, u svakom napadu dešavaju se mnogo brojni kontakti i kretnje igrača, mislite da sudije mogu baš sve da dosude tačno? Pa nisu oni roboti. Grešaka je sigurno bilo, i na jednoj i na drugoj strani. Problem je što se svi hoće da se bave suđenjem, od novinara, igrača, trenera, rukovodstva i vlasnika klubova, a niko neće da se bavi svojim poslom. Onaj novinar je sa Aleksićem pola sata posle utakmice pričao o tome kako je napravljena katastrofalna greška, pokazujući snimak na osnovu kog i ne može da se kaže da li je gazio ili nije, al eto, on je siguran da je gazio, svi u hali su videli da je gazio i pravi se priča oko toga. 11 3 1
J.R. Cash Posted February 11 Posted February 11 1 hour ago, Djolle said: Ali te naravno nepoznavanje pravila ne sprečava da praviš ove (ne)logične konstrukcije Pre par dana je neko iz toga sto sudije posle gledanja snimka nisu ponistile tehnicku Danku™ zakljucio da ce biti pljacka u ABA.
MiddleClass Posted February 11 Posted February 11 Nedovic angazovan u odbrani. Gdje ste sada hejteri? 1
MeanM@ Posted February 11 Posted February 11 4 hours ago, Djolle said: Nije se gledala, jer po pravilima i ne može da se gleda. Ali te naravno nepoznavanje pravila ne sprečava da praviš ove (ne)logične konstrukcije. Kao što većina ovde nikad nije pročitala pravilo o uspostavljanju legalne pozicije igrača u odbrani, pa svi redom tvrdite da je Lazareviću izmišljen faul, a da je on odigrao čistu odbranu. Na utakmici je bilo po 90-ak napada obe ekipe, u svakom napadu dešavaju se mnogo brojni kontakti i kretnje igrača, mislite da sudije mogu baš sve da dosude tačno? Pa nisu oni roboti. Grešaka je sigurno bilo, i na jednoj i na drugoj strani. Problem je što se svi hoće da se bave suđenjem, od novinara, igrača, trenera, rukovodstva i vlasnika klubova, a niko neće da se bavi svojim poslom. Onaj novinar je sa Aleksićem pola sata posle utakmice pričao o tome kako je napravljena katastrofalna greška, pokazujući snimak na osnovu kog i ne može da se kaže da li je gazio ili nije, al eto, on je siguran da je gazio, svi u hali su videli da je gazio i pravi se priča oko toga. Ma covek nije gazio liniju, kraj price Za Lazarevica ne mogu da se slozim, ono je mislim ogromnim delom sudijski kriterijum. I to je sranje koje u široj slici daje prostora ljudima za kuknjavu koja je često neopravdana. Evo sad je protiv Zadra Lazarevic ispratio nekog na isti nacin, ruke u vertikali i telom uz pravac kretanja igraca. Ako je ono uvek faul i ovo je sad. Naravno, ovde se nije sviralo.
Shaq Posted February 11 Posted February 11 (edited) dechica opcinjena jagom, odusevljeni su sto neko njihove visine igra profi kosarku i pogadja trojke... Edited February 11 by Shaq 1 2
Eleniko Posted February 11 Posted February 11 (edited) 5 minutes ago, MeanM@ said: Ma covek nije gazio liniju, kraj price Za Lazarevica ne mogu da se slozim, ono je mislim ogromnim delom sudijski kriterijum. I to je sranje koje u široj slici daje prostora ljudima za kuknjavu koja je često neopravdana. Evo sad je protiv Zadra Lazarevic ispratio nekog na isti nacin, ruke u vertikali i telom uz pravac kretanja igraca. Ako je ono uvek faul i ovo je sad. Naravno, ovde se nije sviralo. postoje materijalne povrede pravila u korist žalgirisa, trinkijerijevo kršenje pravila koja važe prilikom izmene /1 tehnička/ kao i udaranja jaga u glavu /1 nesportska, umesto običnog faula/. to su očigledne stvari, linija je mož da bidne al ne mora da znači a kriterijum je kriterijum pa se možemo jebat s time. ovo su materijalne greške koje se vide iz svemira, zato ih EL ni ne pominje nego se uhvatila za ono zašta može. neće biti ljubavi između nas i EL. lakše je išlo dok smo bili poslednji jadnici a na čelu žordi bertomeu koji nije imao nikakav issue sa nama. bodiroga je prošle godine bio nahuškao maršala prikmana a motejunasa ove godine nema ni neke potrebe da prži, što bi litvanac mrzeo klub koji ima ovako jak proruski vajb, krasnaja zvezda... barem šveda da smo doveli. Edited February 11 by Eleniko 3 1
Recommended Posts