His GOATness Novak's Green Green Grass Of Home - Ed. 2023

[Ayatollah]

1 hour ago, Ras said:

U Parizu je u jednom od intervjua, na pitanje šta je sledeći veliki cilj iz prve odgovorio - USO!

Jasno je šta ga vozi.

Naravno, u obrazloženju dodao je najpre W, a zatim spomenuo dve godine odsustva kao dodatni motiv, poraz od Medvedeva, itd...

 

Neće se Novak sigurno povući pre nego što pokuša da osvoji zlato na Olimpijadi sledeće godine. Ove godine svakako već napada kalendarski slem, a sledeće će pokušati da napadne zlatni slem, ali duboko verujem da će mu Pariz (OI, ne RG) biti glavni prioritet, jer to je jedina veća stvar koja mu nedostaje. Nakon toga, verovatno će doći do emotivnog pražnjenja kao 2016. godine, i ne bih bio iznenađen uopšte ako bi okončao karijeru na kraju 2024. godine, naročito ako se i Nadal bude povukao do tada.

[VoodooDerina]

Slažem se za OI sledeće godine i šteta što se posle 32 godine opet igra baš na šljaci koja mu definitivno najmanje leži pogotovo na 2 dobijena seta.

[harper lee]

2 hours ago, Ayatollah said:

 

Neće se Novak sigurno povući pre nego što pokuša da osvoji zlato na Olimpijadi sledeće godine. Ove godine svakako već napada kalendarski slem, a sledeće će pokušati da napadne zlatni slem, ali duboko verujem da će mu Pariz (OI, ne RG) biti glavni prioritet, jer to je jedina veća stvar koja mu nedostaje. Nakon toga, verovatno će doći do emotivnog pražnjenja kao 2016. godine, i ne bih bio iznenađen uopšte ako bi okončao karijeru na kraju 2024. godine, naročito ako se i Nadal bude povukao do tada.

 

Da, mislim da ako uzme ove godine kalendarski slem poslednje velike kampanje ce mu biti Olimpijske igre i Vimbldon sledece godine. On bi igrao do cetrdesete koliki je fanatik ali koliko god ljudi tvrdili da mu se godine ne vide ipak se naziru, iako je uspeo da uspori starenje vise nego sto sam mislio da je uopste moguce. I ovo sto je silom prilika preskocio americku prolecnu turneju mu je znacilo da se sacuva od prevelikog igranja i da lakse podesi kalendar kako bi hvatao vrhunac forme za Pariz. Jebi ga, 36 godina je 36 godina, jeste on supermen ali ni supermen ne moze da zaustavi vreme.

[Redoran]

27 minutes ago, VoodooDerina said:

Slažem se za OI sledeće godine i šteta što se posle 32 godine opet igra baš na šljaci koja mu definitivno najmanje leži pogotovo na 2 dobijena seta.

 

Na olimpijskom betonu i travi je spektakularno fulao, tako da nema šta da izgubi na olimpijskoj šljaci.

[peralozac]

20 minutes ago, harper said:

ali ni supermen ne moze da zaustavi vreme

 

slabo si ti (pre će biti mnogo davno ) gledao supermena

 

 

Ovako će Đoković da resetuje Alkarazov dobijen meč poen na USO 10. septembra.

 

[harper lee]

44 minutes ago, peralozac said:

 

slabo si ti (pre će biti mnogo davno ) gledao supermena

 

 

Ovako će Đoković da resetuje Alkarazov dobijen meč poen na USO 10. septembra.

 

 

Pala mi je na pamet ova legendarna scena dok sam pisao post, zato sam napisao supermen a ne Superman.

[bags]

Imao je Novak i (zasluzene nakon svih pehova) srece sa ovim grcevima od Alcaraza. Da sam u Noletovom timu dobro bih analizirao period igre izmedju osvajanja prvog i grceva.

 

Iskreno mislim da ce biti bas tesko uzeti USO. Previse je potencijalnih mina. 

 

 

[harper lee]

21 minutes ago, bags said:

Imao je Novak i (zasluzene nakon svih pehova) srece sa ovim grcevima od Alcaraza. Da sam u Noletovom timu dobro bih analizirao period igre izmedju osvajanja prvog i grceva.

 

Iskreno mislim da ce biti bas tesko uzeti USO. Previse je potencijalnih mina. 

 

 

 

Nemaju ti grcevi nikakve veze sa srecom. Takodje, nema posebne potrebe analizirati posebno taj drugi set jer Novak generalno takticki nije nista radio pogresno, Alkaraz je jednostavno toliko dobar da je uspeo da se podigne na Novakov nivo iz prvog seta a nema igraca koji moze svaki poen na mecu da odigra maksimalno tacno pa to ne moze ni Novak. Igrao se strasan tenis u vecem delu ta dva seta, obojica su platila ceh, Alkaraz se prosto prvi slomio. Mec je malo podsecao na finale US Opena iz 2011. godine kad je Rafa pokusao fizicki da slomi Novaka i da se tako odrzi u mecu, uzeo je taj set (treci) ali je preforsirao telo i nestao s terena u cetvrtom setu. Ni tada kao ni sada ni Novak nije prosao bez posledica, tada je u celom cetvrtom setu morao da servira balone jer mu je rame otislo a sada je imao medical pred kraj drugog seta.

 

Alkaraz je talenat u rangu njih trojice, ne zavisi sve od Novaka u njegovim mecevima. Tehnicki kompletan igrac, izuzetno brz i agilan a istovremeno snazan i zilav, izgleda i igra kao klasican igrac osnovne linije ali generise snagu kao udarac i to sa oba krila, bukvalno nema rupu u igri. Vremenom ce da nauci kako da ekonomise sa snagom tokom meceva, nece juriti na svaku lopticu kao sumanut, steci ce iskustvo da ne bude previse impresioniran velikim mecevima a pretpostavljam da njegov tim vec radi na analizama zasto mu se pod vecim stresom pojavljuju grcevi u telu (imao ih je i u Majamiju protiv Sinera ali ih je tada pregurao). Ako to sredi i ako ne bude imao neke ozbiljnije povrede samo ce od njegove motivacije i radne etike zavisiti koliko ce biti dominantan u sledecem periodu. Bas veliki talenat, imam dosta ocekivanja od njega.

[bags]

8 minutes ago, harper said:

Alkaraz je talenat u rangu njih trojice, ne zavisi sve od Novaka u njegovim mecevima. Tehnicki kompletan igrac, izuzetno brz i agilan a istovremeno snazan i zilav, izgleda i igra kao klasican igrac osnovne linije ali generise snagu kao udarac i to sa oba krila, bukvalno nema rupu u igri. Vremenom ce da nauci kako da ekonomise sa snagom tokom meceva, nece juriti na svaku lopticu kao sumanut, steci ce iskustvo da ne bude previse impresioniran velikim mecevima a pretpostavljam da njegov tim vec radi na analizama zasto mu se pod vecim stresom pojavljuju grcevi u telu (imao ih je i u Majamiju protiv Sinera ali ih je tada pregurao). Ako to sredi i ako ne bude imao neke ozbiljnije povrede samo ce od njegove motivacije i radne etike zavisiti koliko ce biti dominantan u sledecem periodu. Bas veliki talenat, imam dosta ocekivanja od njega.

 

Slazem se generalno sa analizom. Ne mogu proceniti da li je talenat kao ova cetvorica ali sigurno nije daleko. Meni je upravo boldovano bilo neverovatno. Cinilo se da udara hajde da kazem barem 30% jace nego Novak u razmenama. Sledeci put se sigurno nece preforsirati jer kao sto si rekao i njegov tim radi na tome. Ono sto moze doneti prevagu Novaku u mecu sa njim na USO je defitivno servis. Tu mislim da Novak moze jos da se unapredi i olaksa sebi posao sa asovima. Sve u svemu covek se pita zasto se decko bas sad morao pojaviti na touru. Moga je sacekati godinu dve ...

[harper lee]

3 minutes ago, bags said:

 

Slazem se generalno sa analizom. Ne mogu proceniti da li je talenat kao ova cetvorica ali sigurno nije daleko. Meni je upravo boldovano bilo neverovatno. Cinilo se da udara hajde da kazem barem 30% jace nego Novak u razmenama. Sledeci put se sigurno nece preforsirati jer kao sto si rekao i njegov tim radi na tome. Ono sto moze doneti prevagu Novaku u mecu sa njim na USO je defitivno servis. Tu mislim da Novak moze jos da se unapredi i olaksa sebi posao sa asovima. Sve u svemu covek se pita zasto se decko bas sad morao pojaviti na touru. Moga je sacekati godinu dve ...

 

Najveca Novakova prednost za sada je match management. Ljudi se danas slabo secaju kako je Novak na pocetku karijere samarao lopticu, posebno iz forhenda, ali sa tim tinejdzerskim tenisom je stigao dokle je stigao. Jedino kad gledas tinejdzera kako igra tenis mozes da vidis sta ce mu biti fundamenti kroz citavu karijeru, zato sam stalno govorio da je za mene Novak perfektan igrac za travu jos pre nego sto je poceo da redja Vimbldone kao na traci. Razlog zasto se to moze videti samo kod tinejdzera je nedostatak iskustva. U tim godinama oni su navikli da meceve dobijaju ili gube u jednom cugu, igra im je ravna linija i stalno su na maksimumu obrtaja. S tim mozes donekle da doguras, mozes i do najvecih trofeja ako si bas talentovan (Novak AO 2008., Alkaraz US Open prosle godine) ali to su incidenti i nagovestaj velike karijere, ne i pravilo. Tek kad igrac nauci da upravlja mecom, da ekomonise snagom, da tacno izabere kad treba da pojaca fokus, da zna koju lopticu da pusti a da ne potrci za njom, da zna da ne ubija lopticu svom snagom svaki put pa cak i kad je vec dobio poen i treba samo da ubaci lopticu u teren, on postaje contender u kontinuitetu i multiple Slam materijal.

 

Slemovi su nocna mora za vecinu igraca koji samo na tim turnirima igraju best of five, narocito za ove mladje. Sto kaze Ivanisevic, to je drugi sport, kao sto su trka na 800 metara i trka na 10.000 metara razliciti sportovi iako u sustini radis istu stvar, trcis na istoj stazi i pravila su ista. Tu moras da shvatis da ces imati uspona i padova, da znas kako da ne panicis kad krene nizbrdo vec da se prilagodis i pokusas da prezivis los period, da znas kako maksimalno da kesiras svoje dobre periode i slicno. To su mecevi koje ne dobijas tako sto igras vec tako sto radis i igras istovremeno.

 

Pogledaj analizu Patrika Muratoglua finalnog Novakovog meca protiv Ruda. Covek je objasnio kako je Novak koristio prvih nekoliko gemova kad je video da je Rud izasao with all guns blazing i oduvao ga sa terena. Znajuci da se mec igra u tri dobijena Novak nije panicio, pokusavao je raznim udarcima i raznim taktikama da isprobava Ruda i da prikupi informacije o tome sta radi na koji nacin a onda, kada je prikupio sve informacije, spremio je i sproveo taktiku kojom je jednostavno oduzeo Rudu sve najvece adute, nametnuo svoj ritam i nacin igre, razmontirao mu igru i na kraju relativno komforno pobedio u mecu koji je sve vreme imao pod kontrolom. To su stvari koje mi gledaoci ne vidimo na TV-u pa se onda cudimo kako u ovoj fazi meca igrac odigra ovako a u drugoj fazi onako, zasto ovaj a ne onaj udarac, zasto ostane iza a ne napadne mrezu, jebali ga vise drop shotovi i tako dalje. To je kljucni razlog zasto su Novak i ranije Rodzer i Rafa kao matori igraci bili i jesu toliko superiorni u mecevima na tri dobijena na podlogama na kojima mogu da uspostave kontrolu. Niko ne trenira, jos manje u kontinuitetu igra meceve na tri dobijena van Slemova, to se iskustvo samo tamo moze steci.

[bags]

16 minutes ago, harper said:

Pogledaj analizu Patrika Muratoglua finalnog Novakovog meca protiv Ruda.

 

Trazio sam ali nisam uspeo. Imas li mozda link ili jos neki hint?

[harper lee]

3 minutes ago, bags said:

 

Trazio sam ali nisam uspeo. Imas li mozda link ili jos neki hint?

 

Jebi ga, ako nisam procitao jedno hiljadu tekstova otkako se RG zavrsio nisam nijedan. Ko bi se setio gde sam ja to nasao. Mislim da je neko postavio na tviteru i da sam tamo procitao.

[Mil@n]

Mislim da je najveća Novakova prednost iskustvo igranja i osvajanje trofeja gde ne mislim nužno na load management već čistu psihologiju, osećaj samopouzdanja posle 22 slema od kojih je nekoliko realno pukim čudom i svojom nadrealnom upornošću i mudima uspeo da okrene i da pobedi. To naravno znači bolju kontrolu ruku, preciznije i standardnije udarce sa minimalnim brojem grešaka, a da bi se meč dobio, moraju da se dobijaju poeni. Neverovatan je podatak da je novak praktično na svakom drugom slemu na kome je učestvovao bio u finalu, to je ne-ve-ro-va-tno.

 

Evo gore je rečeno da Novak ima mnogo mina. Šta je onda on, čovek koji je utegnut ko praćka i najbolji teniser ikad? Ono što je krucijalno: da bi dobio Novaka Đokovića na 3 dobijena seta, moraš da igraš minimum 4 sata nenormalno ali nenormalno kvalitetan tenis, bez padova ili barem dugotrajnihi padova jer je Novak hijena i brzo će to iskoristiti i ako bude i sam imao padova, velika je verovatnoća da će mnogo lakše i brže sa njima da se izbori. To je uostalom i sam rekao posle RG da ima ogromno samopouzdanje, pogotovu sa mladima, da igra na 3 dobijena, tako da nema tu neke filozofije. Sa druge strane, da stavimo Alkaraza na stranu, ko je od novih nada uspeo da spoji X meseci dobre forme? Svi variraju, pobeđuju ali i neočekivano gube (ko je beše oprao Alkaraza pre RG?). Alkaraz je bio igrač broj 1, najkonstantniji od svih, i u meču sa Novakom koji čak nije ni bio u top formi na RG a pogotovu pre njega se raspao i mentalno i fizički da je dobio grčeve po celom telu. Toliko o tome koliki je i mentalni i fizički napor igrati protiv Novaka. 

 

Sve je moguće naravno, ali Novakova veličina je u tome što je te neke stvari sveo na minimum, zato je uspeo da osvoji 23 uz sve nedaće kroz karijeru, covid, izbacivanja i slično. Imao je propuste ali i par puta se vratio ne sa ivice ambisa već je već pao u provaliju i samo on zna kako se vratio nazad, tako da mu i to izađe na isto.

[harper lee]

14 minutes ago, Mil@n said:

Mislim da je najveća Novakova prednost iskustvo igranja i osvajanje trofeja gde ne mislim nužno na load management već čistu psihologiju, osećaj samopouzdanja posle 22 slema od kojih je nekoliko realno pukim čudom i svojom nadrealnom upornošću i mudima uspeo da okrene i da pobedi. To naravno znači bolju kontrolu ruku, preciznije i standardnije udarce sa minimalnim brojem grešaka, a da bi se meč dobio, moraju da se dobijaju poeni. Neverovatan je podatak da je novak praktično na svakom drugom slemu na kome je učestvovao bio u finalu, to je ne-ve-ro-va-tno.

 

Evo gore je rečeno da Novak ima mnogo mina. Šta je onda on, čovek koji je utegnut ko praćka i najbolji teniser ikad? Ono što je krucijalno: da bi dobio Novaka Đokovića na 3 dobijena seta, moraš da igraš minimum 4 sata nenormalno ali nenormalno kvalitetan tenis, bez padova ili barem dugotrajnihi padova jer je Novak hijena i brzo će to iskoristiti i ako bude i sam imao padova, velika je verovatnoća da će mnogo lakše i brže sa njima da se izbori. To je uostalom i sam rekao posle RG da ima ogromno samopouzdanje, pogotovu sa mladima, da igra na 3 dobijena, tako da nema tu neke filozofije. Sa druge strane, da stavimo Alkaraza na stranu, ko je od novih nada uspeo da spoji X meseci dobre forme? Svi variraju, pobeđuju ali i neočekivano gube (ko je beše oprao Alkaraza pre RG?). Alkaraz je bio igrač broj 1, najkonstantniji od svih, i u meču sa Novakom koji čak nije ni bio u top formi na RG a pogotovu pre njega se raspao i mentalno i fizički da je dobio grčeve po celom telu. Toliko o tome koliki je i mentalni i fizički napor igrati protiv Novaka. 

 

Sve je moguće naravno, ali Novakova veličina je u tome što je te neke stvari sveo na minimum, zato je uspeo da osvoji 23 uz sve nedaće kroz karijeru, covid, izbacivanja i slično. Imao je propuste ali i par puta se vratio ne sa ivice ambisa već je već pao u provaliju i samo on zna kako se vratio nazad, tako da mu i to izađe na isto.

 

Novakova glava je jedna od najvecih u istoriji sporta, ne samo tenisa, manje-vise se svi ozbiljni teniski analiticari slazu u tome. Ono sto on igra kad govno krene da udara u ventilator, u do or die situacijama, je apsolutno nevidjena stvar. Ta kolicina fokusa, ta koncentracija, ta kontrola udaraca, tela, psihe, to je jednostavno nestvarno. Covek je odigrao sest taj-brejkova u Parizu, odigrao 55 poena u njima i napravio 0 neiznudjenih gresaka. Nula neiznudjenih gresaka na 55 poena, od kojih su samo tri prva poena u finalu izasla na 45 udaraca. Dok se to nije desilo da me je neko pitao rekao bih da je tako nesto samo teoretski moguce. To nije nula gresaka na 55 udaraca, to je nula gresaka na 55 poena puta onoliko udaraca u proseku koliko je odigrano u tim poenima. A radi se o sljaci gde su poeni u proseku duzi nego na drugim podlogama jer je teze izvuci viner zbog sporosti podloge. Ne znam da li ljudi shvataju koliko je taj podatak nerealan. Bio bi nerealan sve i da iz ruke bacis lopticu toliko puta a tek je nerealan kad moras da je udaris sredinom glave reketa ne u mirovanju nego nakon sto si ko zna sta dobio s druge strane svaki jebeni put i pogresis ukupno - nula puta. Bizarno.

 

Evo jedno misljenje o Novakovoj psihi od strane teniskog trenera i Rafinog navijaca.

 

 

Edited June 19, 2023 by harper

[Ras]

W tema se pretvorila u temu o NĐ i hvalospevima njegovoj igri i glavi. Kako bi se bar malo spustili na zemlju, evo malo podsećanja i na gorke travarske pilule i na period kada ta glava baš i nije funkcionisala šampionski:

 

 

Finale Kvinsa iz 2008. godine, hajlajti koji na YT i nisu bili dostupni u iole prihvatljivom kvalitetu (a da znam).

Edited June 19, 2023 by Ras