fk prtz 2023/do oslobođenja

[Milošica]

Može 

[Azdaja]

Vraćam se samo da prozborim koju o ovome što su Harper i Constantin pomenuli. Ono je bio penal na sijaset utakmica prošle godine i sada nije "zaslužio" ni da bude u onome što se medijski servira narodu. Znači dokle ide ovaj vrtlog ludila?

[MiddleClass]

1 hour ago, Profesionalac said:

Netačno

 

"Играње лопте руком

У циљу прецизнијег дефинисања игре лопте руком, горња граница руке је равна са дном пазуха. Није прекршај сваки контакт играчеве руке и лопте. Прекршај је ако играч:

• намерно додирне лопту руком, на пример чини покрет руке према лопти
• додирне лопту руком када рука чини тело неприродно већим; сматра се да је играч учинио своје тело неприродно већим када положај његове руке није последица (или оправдање) покрета тела играча за ту специфичну ситуацију; имајући руку у таквом положају, играч ризикује да лопта погоди руку и да буде кажњен
• постигне погодак у противничка врата:

1.  директно од своје руке, чак и случајно; укључујући и вратара
2.  одмах након контакта лопте и своје руке, чак и случајно.

 

 

The handball rule for attackers is black or white - handball is a foul. 

 

Handball rules different for attacker vs defenderInstead, the rule is very simple for an attacking player — if the ball strikes a goal scorer's arm while in the midst of a goal scoring move, regardless of arm position, intent, or any other qualifiers, a goal shall be chalked off.

 

 

E sad kad sam vidio vas gol... Severina nije igrao rukom vec Markovic u zacetku akcije. Sumnjam da se i na njega primjenjuje pravilo kao i za strijelca gola, ali neka neki sudija to potvrdi...

[Constantin]

1 hour ago, harper lee said:

 

 

Uzgred, ako se vec napada neki sudija kao "specijalac" postenije je optuziti sudije iz VAR-a jer su oni signalizirali glavnom sudiji utakmice da proveri tu situaciju sa Markovicem. Ako je vec glavni sudija morao da gleda snimak nije imao drugi izbor osim da donese odluku kakvu je doneo i ponisti gol. OK, mogao je da svira prekrsaj za Partizan a ne za IMT ako je procenio da je igrac IMT-a prvi igrao rukom ali to ne bi promenilo cinjenicu da je gol morao da bude ponisten.

Uzgred, sudija je istog momenta pokazao na centar. 

 

Ne znam za Stanojevića, ali Natho je morao biti isključen zbog odgurivanja sudije. Čini mi se da previše sebi dozvoljava u svom ponašanju.

[Ted]

2 hours ago, Azdaja said:

Vraćam se samo da prozborim koju o ovome što su Harper i Constantin pomenuli. Ono je bio penal na sijaset utakmica prošle godine i sada nije "zaslužio" ni da bude u onome što se medijski servira narodu. Znači dokle ide ovaj vrtlog ludila?

 

da, kada se bolje pogleda, situacija jeste bila sumnjiva.....problem je što u direktnom prenosu nismo mogli da pogledamo ni bolje ni lošije, pošto nije bilo usporenog snimka. meni lično je, na prvu loptu, izgledalo da tu nema materijala

 

sve u svemu, vrlo neobičan prenos, u kome izostaju snimci spornih situacija, pa ih tek kasnije gledamo

 

apsurd cele situacije jeste što samoj Zvezdi nikakva pomoć sudija nije potrebna......trenutno su toliko jači i širi od ostatka lige da bi zaista bilo vanredno pregnuće da se titula ne osvoji. bukvalno bi Miloe mogao da se odjavi i konstatuje da ovo nije posao za njega

 

ostaje samo da može biti u pitanju najprostije izdrkavanje nad nemoćnim, za koga znaš da ne može realno da uzvrati udarac ili eventualno sadističko uživanje u posmatranju nečije lagane propasti

Edited August 12 by Ted

[Tresko]

1 hour ago, Ted said:

 

da, kada se bolje pogleda, situacija jeste bila sumnjiva.....problem je što u direktnom prenosu nismo mogli da pogledamo ni bolje ni lošije, pošto nije bilo usporenog snimka. meni lično je, na prvu loptu, izgledalo da tu nema materijala

 

sve u svemu, vrlo neobičan prenos, u kome izostaju snimci spornih situacija, pa ih tek kasnije gledamo

 

apsurd cele situacije jeste što samoj Zvezdi nikakva pomoć sudija nije potrebna......trenutno su toliko jači i širi od ostatka lige da bi zaista bilo vanredno pregnuće da se titula ne osvoji. bukvalno bi Miloe mogao da se odjavi i konstatuje da ovo nije posao za njega

 

ostaje samo da može biti u pitanju najprostije izdrkavanje nad nemoćnim, za koga znaš da ne može realno da uzvrati udarac ili eventualno sadističko uživanje u posmatranju nečije lagane propasti

Ali potrebna im je preko. Oni pored svih 40 igrača koje imaju i desetine miliona eura koje u svakom prelaznom roku troše na nove igrače, nisu u stanju nikoga da pobede u vučićevoj ligi bez pomoći sudija. Na svakoj utakmici im sudije odrade posao i poguraju.

[Њујоркер]

9 hours ago, Constantin said:

Uzgred, sudija je istog momenta pokazao na centar. 

 

Ne znam za Stanojevića, ali Natho je morao biti isključen zbog odgurivanja sudije. Čini mi se da previše sebi dozvoljava u svom ponašanju.

 

Ja bih iskljucio svih 11 iz prve postave, cisto da se neki incident spreci unapred za gane i  njihove ispostave.

Edited August 13 by Њујоркер
edit:

[Њујоркер]

ovo je bio edit:

 

Ja bih iskljucio svih 11 iz prve postave, cisto da se neki incident spreci unapred za gane i  njihove ispostave.

 

Edit: jeste li vi normaln, i o cemu pricate? kakvi bre Vari, kakvi cigani? pa mi protivu jebenog iemtea nismo stvorili jednu postenu gol sansu, koju  bi moja nesposbna sns buducnost valjevo uspela da u 90 minuta iznendadi. ovi nesrecnici koji  s nekim razlogom nose crnobele svete majice su bili nadigrani i natrcani sve vreme od nekdasnjeg nizeligasa koji nas je oducio od loptanja, i da nije bilo jovanovica na golu, vadili bismo lopte samo tako. Mi za 90 minuta nismo uputili 1 loptu u okvir gola IMTa, a ovde neki kukaju kako smo pokradeni. Bolje bi bilo da se isti pogledaju sa usljivim Stanojem i Vazurom u ogledalo i da pogledaju na sta licimo, odnosno na sta ne licimo, a ne da kukamo bez veze na neke tzv. Vuciceve kradje (kojih ce, nesumnjivo biti u buducnisti).

Edited August 13 by Њујоркер

[Ted]

4 hours ago, Њујоркер said:

ovo je bio edit:

 

Ja bih iskljucio svih 11 iz prve postave, cisto da se neki incident spreci unapred za gane i  njihove ispostave.

 

Edit: jeste li vi normaln, i o cemu pricate? kakvi bre Vari, kakvi cigani? pa mi protivu jebenog iemtea nismo stvorili jednu postenu gol sansu, koju  bi moja nesposbna sns buducnost valjevo uspela da u 90 minuta iznendadi. ovi nesrecnici koji  s nekim razlogom nose crnobele svete majice su bili nadigrani i natrcani sve vreme od nekdasnjeg nizeligasa koji nas je oducio od loptanja, i da nije bilo jovanovica na golu, vadili bismo lopte samo tako. Mi za 90 minuta nismo uputili 1 loptu u okvir gola IMTa, a ovde neki kukaju kako smo pokradeni. Bolje bi bilo da se isti pogledaju sa usljivim Stanojem i Vazurom u ogledalo i da pogledaju na sta licimo, odnosno na sta ne licimo, a ne da kukamo bez veze na neke tzv. Vuciceve kradje (kojih ce, nesumnjivo biti u buducnisti).

 

dobro sad, bilo je nekih polušansi......a i ona prilika kad je igrač IMT izbacio loptu sa gol linije posle šuta, mislim da je Jurčević bio

 

ništa od toga ne umanjeuje činjenicu da smo igrali loše, bili tromi, nepovezani.......iako objektivno imamo kvalitet koji je više nego dovoljan da se preskoči IMT bez većih problema

 

 

[Constantin]

7 hours ago, Њујоркер said:

 

Ja bih iskljucio svih 11 iz prve postave, cisto da se neki incident spreci unapred za gane i  njihove ispostave.

Nekorektan odgovor, svadjalački, šipkaški i ne zaslužuje smisleniji odgovor.

[kud u maglu Simoviću]

narodni heroj aleksandar sale stanojević

[kud u maglu Simoviću]

pls pronađite današnju konferenciju i okačite, ja nisam u prilici

[kud u maglu Simoviću]

 

Edited August 13 by kud u maglu Simoviću

[Orle Zmajević]

Sme li ovo ovako u zvezdosrbiji da se prica ?

[kud u maglu Simoviću]

sme, al pitanje je dokle