10 hours ago, Ted said:

 

ni o ovome ne mogu da se izjasnim, pošto se ne sećam da sam video usporeni snimak.....na prvo gledanje mi nije izgledalo kao penal

 

prenos je bio loš, od sporne situacije i poništenog gola videli smo sekund, od potencijalnog penala mislim da nismo videli nikakav usporeni snimak

 

ono što me najviše brine, to nije ni snimak ni sudija, već na šta mi ličimo trenutno......to je utisak dana

 

 

Imaš ovde snimak cijele akcije pa kombinuj sa ovim usporenim snimkom, mislim da se sa sigurnošću može utvrditi činjenična situacija. Djeluje da se lopta od grudi Markovića odbila do ruke igrača IMT-a pa onda od njegove ruke pogodila je Markovića. Nema nejasne situacije samo se postavlja pitanje da li je sudija dobro tumačio pravila. Valjda je obrazloženje da je Marković igranjem rukom gurnuo loptu ka svom igraču i time napravio nedozvoljenu prednost. Preblizu su bili igrači, ovo liči na klasičan fliper, stvarno ne znam šta se radi u takvim situacijama, ako je ruka igrača IMT-a valjda je korisnije za FKP da puste prednost obzirom da je pao gol iz navedene situacije.

@Jesper23

 

da, izgleda kao da lopta pogađa u grudi Markovića, pa se odbija i pogađa u ruku igrača IMT, koji je gotovo leđima okrenut ka Markoviću, pa se odatle odbija na ruku Markovića.....zajebana situacija, izgleda kao da ni jedan ni drugi nisu igrali rukom sa namerom, već da je bio fliper.....moram priznati da ne znam kako se ovakve situacije gledaju u očima pravila, odnosno ni posle detaljnog gledanja ne znam dal je sudija postupio ispravno ili ne. ako se gleda izolovano samo Marković, zaista izgleda da je čista ruka, odnosno kao da je pogurao loptu ispred sebe, ako se gleda cela sekvenca, nisam siguran

 

ono što mogu da vidim sigurno jeste da je sudija "pretekao" isključivo iz razloga što se između njega i Stanoja zateklo dosta ljudi, naših igrača i stručni štab.....koji su zaustavili razjarenog bika 

Edited August 12, 2024Aug 12 by Ted

Ma dajte ljudi, i sam poništeni gol je na sreću ušao. Severina u klasičnom stilu šutiram pa gde ode, biva nagrađen nakon 99 pokušaja, avaj.

 

 

Ovaj cirkus tek počinje.

 

Jako smo loši i tako je to.

Interesantno je da kada Katai glavom spušta sebi loptu na ruku pa rukom daje sebi pas, to je onda u redu. A ovde nije u redu.

ma, naše prvenstvo je cirkus nevezano za ova dešavanja od juče. ko zna koliko još raznih čudesa nas čeka do kraja, mada je teško poverovati da nas čeka nešto što do sada nismo videli, u nekom obliku. od noviteta imamo te stadione koje su digli naprednjaci, što je rezultovalo novm neformalnim pravilom "ko odigra kod kuće da mu umre keva", te činjenicom da ni sami klubovi više ne znaju izvesno gde će igrati sledeću, sa jednim montipajtonovskim podzapletom, koji se ogleda u tome da su sami naprednjaci izgazili jedan od tih stadiona i učinili ga neupotrebljivim, a da je na drugom osvetljenje "diskrentno" kao da se ispod odvija prostitucija a ne fudbal

 

kad se posmatra sa strane, potpuno je jasno da je jedan klub svetlosnim godinama ispred ostalih, kako finansijski tako i po kvalitetu i širini igračkog kadra, tako da nikakve neizvesnosti tu ne može da bude. niti je iko realan očekuje. ovo je trka za mesto br.2. kako i zašto je do toga došlo, ne bih sad da širim, pošto ulazimo u opasnost od ponovnih beskrajnih diskusija oko uticaja politke i nekih ličnosti na fss i fudbal u Srbiji. cenim da nikome ovde nije sada do takvih diskusija, a empirija pokazuje da se nikada ne završe lepo ili, ne dao Bog, bilo kakvim međusobnim razumevanjem

 

u svakom slučaju, mi kao posrnuli gigant i ove sezone nastavljamo sa akcijom potonuća.....kurs je zacrtan na "pravac dno", a povremeno se olupina malo ispravi, tako da se ne krećemo baš konstantnom brzinom dole. čak i takvi, konkurentni smo za 2. mesto, što govori o "kvalitetu" same lige. o tome govore i međunarodni "uspesi" naših klubova, poslednjih 30 utakmica 27 poraza, dva nerešena i jedna pobeda. sa jednim montipajtonovskim podzapletom, da je tu pobedu ostvario onaj koji se raspada, dok su ovi što prosperiraju ostvarili ništa

Edited August 12, 2024Aug 12 by Ted

 

Pa dobro imali smo jedno 5 - 6 izglednih prilika za gol. Ko nam je kriv što nismo dali gol. Dok stanoje dovede ovo u red, pobeći će mu vozovi, za evropu pogotovo. Nespremni smo poprilično a za to je kriv trener Stanojević isključivo.

Poništen gol ne bih komentarisao, to ima samo u vučić ligi.

Ali zato hoću da komentarišem nedostatak osvetljenja na stadionu. Ovako nešto je nedopustivo. Regularnost takmičenja je već sada u startu ugrožena. Da ne kažem da u ligi učestvuju klubovi koji nemaju regularne uslove na svom stadionu pa ne mogu ni da igraju na istim što je takođe nedopustivo. Ali to je vučićev fudbal i stadioni, reflektori, tereni ...

Ne gledam JSL dok je ova vlast suvise je gadno bedno i odvratno kao i oni (vlast), pogledam najbitnije detalje posle.

 

Ono je KLASICAN jedanaesterac, klasicniji ne moze biti.

 

Liga je neregularna vec nakon 3.kola.

 

Fenomenalna reakcija SER-a, jedina zamerka sto nije razbio glavu ovoj pi,,i govnarskoj. Ali tako je to u ServIi.

 

Inace svi su tu samo zbog love tako da - Natho, SER samo im uzmite STO VISE LOVE, ovo ionako nema veze sa sportom kao sto i SerVie nema veze sa drzavom.

@Karelia

 

Bas zbog takvih kao sto si ti ovi raspali ljigavci vladaju. Ali to ovaj narod ocito i zasluzuje.

 

Sada je vec kasno, imali smo malu sansu nakon 5.oktobra znamo kako se zavrsilo, ovo sada je finale. Previse su oni sada u sluzbi ovih koji ih drze tu da bi bilo ko ili sta to mogao da promeni. Nazalost tako mora da bude.

 

A u medjuvremenu hleba i igara, StuPovi, KoCoBo, SrBska itd... a Beograd, PRAVI Beograd i Srbija Cao.... pa tako i FKP...

 

ALi ok tako je moralo biti to je ok Vise mi nije ni zao, svako pametan zna da se organizuje za sebe i to je to.

 

E pa tako i SER i Natho. UZMITE IM STO VISE LOVE Majstori!

Edited August 12, 2024Aug 12 by mozzer

17 hours ago, harper lee said:

 

Sad sam pogledao snimak, gol je opravdano ponisten. Lopta nije pogodila Markovica u ruku, on je namerno igrao rukom.

 

Bilo koje igranje rukom ekipe koja napada automatski po pravilima ponistava gol i ne vazi nijedno pravilo koje se gleda kad ekipa koja se brani igra rukom (namjera, prirodni polozaj ruke, napucana lopta i sl.)

Netačno

 

"Играње лопте руком

У циљу прецизнијег дефинисања игре лопте руком, горња граница руке је равна са дном пазуха. Није прекршај сваки контакт играчеве руке и лопте. Прекршај је ако играч:

• намерно додирне лопту руком, на пример чини покрет руке према лопти
• додирне лопту руком када рука чини тело неприродно већим; сматра се да је играч учинио своје тело неприродно већим када положај његове руке није последица (или оправдање) покрета тела играча за ту специфичну ситуацију; имајући руку у таквом положају, играч ризикује да лопта погоди руку и да буде кажњен
• постигне погодак у противничка врата:

1.  директно од своје руке, чак и случајно; укључујући и вратара
2.  одмах након контакта лопте и своје руке, чак и случајно.

Edited August 12, 2024Aug 12 by Profesionalac

3 minutes ago, Profesionalac said:

Netačno

 

"Играње лопте руком

У циљу прецизнијег дефинисања игре лопте руком, горња граница руке је равна са дном пазуха. Није прекршај сваки контакт играчеве руке и лопте. Прекршај је ако играч:

• намерно додирне лопту руком, на пример чини покрет руке према лопти
• додирне лопту руком када рука чини тело неприродно већим; сматра се да је играч учинио своје тело неприродно већим када положај његове руке није последица (или оправдање) покрета тела играча за ту специфичну ситуацију; имајући руку у таквом положају, играч ризикује да лопта погоди руку и да буде кажњен
• постигне погодак у противничка врата:

1.  директно од своје руке, чак и случајно; укључујући и вратара
2.  одмах након контакта лопте и своје руке, чак и случајно.

 

Da, ono sto sam ja video na snimku je prekrsaj iz tacke 1 (cini pokret ruke prema lopti) i to je bas raspalio. Na ovom gore snimku taj trenutak je na 7:55 do 7:57.

1 minute ago, harper lee said:

 

Da, ono sto sam ja video na snimku je prekrsaj iz tacke 1 (cini pokret ruke prema lopti) i to je bas raspalio. Na ovom gore snimku taj trenutak je na 7:55 do 7:57.

Krenuo da pišem u editu, ali da ne ispravljam citirani post.

 

"Dakle o Harperovom stavu, da je SMarković namerno poneo loptu može da se diskutuje - jer je to osnov za poništavanje gola. Ovo tvoje tumačenje nije tačno.

 

On ima pokret rukom ka lopti, ali tek nakon što su se desila dva druga kontakta sa loptom: njegov ispravan, i ruke protivničkog igrača - meni to deluje čist karambol, čak bih rekao da Svetina ruka kreće napred i pre nego što se lopta ponovo vraća ka njemu, ali su to delići sekunde,"

dupli

Edited August 12, 2024Aug 12 by Profesionalac

2 minutes ago, Profesionalac said:

Krenuo da pišem u editu, ali da ne ispravljam citirani post.

 

"Dakle o Harperovom stavu, da je SMarković namerno poneo loptu može da se diskutuje - jer je to osnov za poništavanje gola. Ovo tvoje tumačenje nije tačno.

 

On ima pokret rukom ka lopti, ali tek nakon što su se desila dva druga kontakta sa loptom: njegov ispravan, i ruke protivničkog igrača - meni to deluje čist karambol, čak bih rekao da Svetina ruka kreće napred i pre nego što se lopta ponovo vraća ka njemu, ali su to delići sekunde,"

 

Ma, ne mislim ni ja da je on namerno "poneo loptu", mislim da je instinktivno trznuo ruku napred ali je ona udarila loptu i efekat je bio isti kao da je namerno raspalio po njoj. Vidi se prilicno jasno na snimku.

 

Za mene je veci prekrsaj sto se snimka utakmice tice to sto na highlights-ima uopste nema situacije iz 82. minuta koja je mogla da bude okarakterisana kao prekrsaj nad igracem Partizana u sesnaestercu. Video sam sinoc da je @Constantin to komentarisao i bas sam se pitao koja situacija je u pitanju jer je na snimku nema, tek jutros sam na X-u video jer je neko isekao iz prenosa taj detalj. Po mom misljenju, diskutabilno je da li je bio penal ili nije ali je kontakt postojao i VAR je to morao da proverava, a pogotovo je ta situacija morala da se nadje na skracenom snimku od preko osam i po minuta jer nije da se bas previse toga zanimljivog desavalo.

 

Uzgred, ako se vec napada neki sudija kao "specijalac" postenije je optuziti sudije iz VAR-a jer su oni signalizirali glavnom sudiji utakmice da proveri tu situaciju sa Markovicem. Ako je vec glavni sudija morao da gleda snimak nije imao drugi izbor osim da donese odluku kakvu je doneo i ponisti gol. OK, mogao je da svira prekrsaj za Partizan a ne za IMT ako je procenio da je igrac IMT-a prvi igrao rukom ali to ne bi promenilo cinjenicu da je gol morao da bude ponisten.

11 minutes ago, Profesionalac said:

dupli

 

Actually trostruki.