Jump to content
IGNORED

fk prtz 2023/do oslobođenja


Ted

Recommended Posts

Posted

Pa ono gore je čist faul za vas, a ja bih mu dao žuti odmah. Minimum.

  • +1 1
  • Hvala 1
Posted
1 minute ago, Azdaja said:

Pošto znam da se razumeš i da si ovo lepo objasnio, kako se svira onaj body check gore?

 

Ne provociram te, ali me zanima jel ima neko tumačenje tu slobodno ili?

 

Hvala!

 

Pa mislim da je mogao da mu da zuti kartton za to. Blok igraca od lopte prilicno bespotreban. Ima takvih situacija dosta na utkamicama, nekad sudije ne vide, nekad svesno nece da dele kartone za takve situacije. 

Nisam gledao celu utakmicu, pratio sam u18 vise, ali delovalo mi je da pusta igru i da ne sudi svaki kontakt. Sto je osvezavajuce na nasim terenima i mislim da je delimicno razlog dosta dobre utkamkce. Samo sto se onda dignu kuka i motika pa nase sudije radije sviraju svako pipanje i onda unakaze utakmicu u samom startu. 

  • +1 3
Posted

Usput, pravila VAR sobe je da se ne mešaju u ovakve stvari, osim ako ga nije polomio namerno.

  • +1 1
Posted
26 minutes ago, adasevic said:

Ne bih se mesao u ove serijale strucnih analiza, al cisto sporta radi - kada prekrsaj traje u kontinuitetu, svira se tamo gde je zavrsen, a ne gde je zapocet. Kada igrac vuce 5m npr protivnika, faul je tamo gde ga je srusio a ne gde je zapoceo da ga vuce. 

 

Mislim da je to jedini sporan detalj bas zbog ovoga sto kaze kralj - sporan je intenzitet faula po meni.

Da nije spominjao decenije praćenja još bih otišao da proverim da nisu promenjena pravila. 

 

Za bodiček je čist žuti. Ima sličnih ometanja tokom svake utakmice, al ovo je pregrubo da se pusti, kakav god da je kriterijum. 

 

Od ostalih varova, mislim i da je bio ofsajd po ovim nakaradnim laserskim pravilima. U duhu igre je da se to pusti, ali jbg, tražili smo var. Ostalo nisam video, počeo sam gledam kad su mladi završili. 

Posted

 U drugom poluvremenu na centru blizu aut linije lik udara Natha po kostobranima tako da puca po obližnjem Areninom mikrofonu, sudija ništa, teraj dalje....

 Odvratno ste suđenje imali definitivno.

  • +1 2
Posted
1 hour ago, adasevic said:

Ne bih se mesao u ove serijale strucnih analiza, al cisto sporta radi - kada prekrsaj traje u kontinuitetu, svira se tamo gde je zavrsen, a ne gde je zapocet. Kada igrac vuce 5m npr protivnika, faul je tamo gde ga je srusio a ne gde je zapoceo da ga vuce. 

sreća te ovde nije bio prekršaj u kontinuitetu

:fantom:

 

  • Haha 1
Posted

Jebem mu mater, ne znam, oba penala su mentolska. Onaj prvi, krenuo da šutne loptu, čovek utrčao u sut. Potpuno nenamerno, ali da ga je zveknuo, jeste. Ovaj drugi, jeste ga zakačio rukom dok ovaj ima mogu na liniji, pitanje je koji je bio intenzitet. Mislim da su oba mogla da se sviraju a i da nisu. Definitvno nije bilo sudijske ljubavi, ako uzmeš u obzir još neke stvari koje su se desile. Za ofsajd - nije pitanje da li je bio, nego da li jeste Šćekić pravio blok, i da li se to po pravilima računa kao uticaj na igru. 

Sve u svemu, igrali smo dosta bolje nego što sam očekivao. Drugo je pitanje koliko je tsc ove godine upotrebljivo merilo. Najviše mi se dopao ovaj crni što je uzeo loptu i podelio pas sa naše polovine kod Belićevog gola, ozbiljan igrač. Na drugu stranu nisam siguran za nivo oduševljenja saldanom ili kako se već zove. 

  • +1 1
Posted

Pa imas sliku koju ti je postavio barister, tu se vidi da kontakt dok su na liniji i dalje postoji. To sto danilo pantic nije u 16m je krajnje nebitno, bitno je gde je cvetkovoc i da je ruka na njegovom ramenu kada je na toj liniji. Sve se to brzo desilo, ovaj je bio u punom trku i lako je pao. Uopste nije sporno da je prekrsaj na liniji te da je u prostoru gde se svira penal. Meni je upitan samo intenzitet al to je sudijska procena. Takodje, ne znam odakle ideja da ovo nije proveravala var soba?  

Posted

Pa jbte napisao sam potpuno to isto 😂

  • Haha 1
Posted

@hooyadahoo da, i meni je utisak da izgledate mnogo bolje nego sto sam pretpostavio da mozete. Svakako znacajno bolje nego prosle sezone.

 

Na sve to ovaj ofanzivni deo tek treba da se ukljuci. 

 

Za saldanju gresis. Juce je bionodlican a gledao sam ga i protiv nas sad na pripremama igrao za nefci. Odlican igrac. 

 

Kad se vrati jovanovic na gol i ako pojacate odbranu bice tu dobrog fudbala. Problem vam je to sto sve zavisi od natha, a on je vec mator iako je majstor. Drugi mozda i vazniji problem je sto vam sem markovica ni jedan igrac ne uliva poverenje u odbrani. Al ajde, upasce tu arandjel stojkovioc koji jeste sasvim dobar domaci igrac. Jos jedan stoper uz markovica vam je prioritet... 

Posted (edited)
9 hours ago, kud u maglu Simoviću said:

@Barrister a kako bi ti kao neosporni poznavalac pravila fudbalske igre sankcionisao ovaj potez

 

imaš gore negde link 

 

 

giphy.gif?cid=2154d3d7e2fe727dd3945c5861

 

 

Mozda pravila ovde propisuju samo zuti, al nas fudbal pati za crvenim kartonima i novcanim kaznama za ovakve stvari. Kako mentol izraste u ovakvog mentola da mu pada na pamet ovakvo resavanje situacije? Suludo je, nikakav sportski duh ne opravdava bodycheck u fudbalu.

Lepo crveni, par utakmica aut, par hiljada eura kazne. Ima da mu zvoni u usima par  meseci, vise nikad nece pomisliti da uradi isto. Ni on ni slicni pajseri. 

Neartikulisani mesari.
 

Edited by MeanM@
  • +1 3
Posted (edited)

Stvarno bi bilo greota za ovu ekipu da se ne dovedu makar dva solidna igrača pozadi, makar po jedan štoper i bek. 

Ovako ako ostane napad će veoma da pati od antifudbalera poput onog nesrećnog Antića.

 

Sinoć nas je taj Antić direktno koštao tri boda koja smo zaslužili.

 

Taj nesrećni Antić ima uticaj na ekipu kao lisica u kokošinjcu.

Edited by BlackGeorge
  • +1 1
Posted

Sramno sudjenje onog govnara juce

  • +1 6
  • -1 1
  • Tužno 1
Posted

Ko nam je kriv sto su se svi pobunili protiv Vranjesa kojeg je Vazura dogovorio, zatvorio bi sve pozadi :D 

  • +1 2
  • Haha 3
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...