Stanje u IT sektoru

[Mel]

... omasila temu

Edited August 7 by Mel

[brusli]

4 hours ago, Engineer said:

Misliš u jednom trentku su ljudi da kamarom para hteli još jednan krug lake zarade, a neki IT likovi im obećali da to može, i sad kad su naduvali balon, ne znaju šta dalje, pošto jedni nemaju pare a drugi nemaju proizvod :d

Ovo moze vrlo lako da se resi, samo se ponovo upali stamparija, i onda ovi prvi imaju pare, drugi razvijaju proizvod, a ovi sto stampaju imaju rast ekonomije. Win-win situacija, osim za one koji su izvan tog kruga, i sto ce ovo izazvati inflaciju.

[Choda]

Evo jedne anegdote sa razgovora sa manjom konsultantskom firmom, lik nam nam je objasnjavao kako moramo biti spremni na nesto manje plate jer za taj projekat konkurise vise firmi. A onda nam je ispricao kako je izgubio embedded automotive projekat, od firme koja je ponudila nizu cenu i pajsad web developere. U pola tog projekta morali su da ponovo raspisuju RFQ jer ovi nisu mogli da urade nista. 

Ima i drugi deo ovog posta ali to kad nahranim bebca 

[bags]

https://github.com/ociubotaru/transcripts/blob/main/Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI%2C_Eric_Schmidt.txt

 

Evo ovaj govnar objasnjava da je za kaskanje Google u AI kriv remote work.

 

[*edited by mod]

4 hours ago, bags said:

https://github.com/ociubotaru/transcripts/blob/main/Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI%2C_Eric_Schmidt.txt

 

Evo ovaj govnar objasnjava da je za kaskanje Google u AI kriv remote work.

 

Palo ribanje

 

https://www.businessinsider.com/google-ceo-eric-schmidt-criticism-remote-work-google-openai-2024-8

[Shan Jan]

4 hours ago, bags said:

https://github.com/ociubotaru/transcripts/blob/main/Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI%2C_Eric_Schmidt.txt

 

Evo ovaj govnar objasnjava da je za kaskanje Google u AI kriv remote work.

 

Al najjace sto upravo startupovi, ukljucujuci i OpenAI teraju WFH politiku 

 

Al pazi, lik koji je 10 godina vodio najvecu kompaniju na svetu, sa gomilom monopola i prakticno neogranicenim sredstvima kuka na WFH kao razlog sto je failovao kao CEO. Pa jbt.

[eumeswil]

On 3. 8. 2024. at 8:52, Sammael said:

Problem je, doduše, naći zaposlene koji imaju relevantno iskustvo i dobro govore engleski. Nivo engleskog u Kini je jako nizak, što je poražavajuće s obzirom da ga uče od 1. osnovne.

Ništa čudno, s obzirom na to kako im funkcioniše društvo.

 

Quote

Otkad dete napuni 3-4 godine, pored vrtica ide ceo dan svaki dan po raznim trening centrima, ne samo za engleski nego i za sve zivo, matematiku, kaligrafiju, klavir svasta. Niste svesni koliki se pritisak vrsi na ceo narod 'ima nas mnogo kompeticija velika ako zelis da ti dete postane neko i nesto i da zaradjuje dobro ....' Ja ne bih verovala da nisam rodjenim ocima videla. Placaju basnoslovno za neke ultra fensi jaslice gde vec uce svasta jer im te jaslice omogucavaju da se dete upse u fensi vrtic pa iz fensi vrtica u osnovnu pa srednju pa fax. Nemaju slobodnog vremena ne igraju se nikada. Imam studente od 20 i nesto godina koji u zivotu nisu odgledali nijedan film. I tako svaki jebeni dan svog zivota provode otkad prestanu da budu bebe, a onda kad zavrse te skole onda pritisak da se sto pre udaju pa da radjaju decu. Ako bilo ko odbije to bude tretiran od cele zajednice kao najveci otpadnik, kao da je propalitet narkoman kriminalac. 

 

Zao mi tih ljudi i ne vidim izlaz iz te situacije. Kad mi je taj lik na faxu rekao da nikad nijedan film nije pogledao, ili jedna mala posle raspusta da cak ni tada nijedan crtani niti igricu nista ja bukvalno ostanem bez teksta. Niko nece da prestane da forsira svoju decu tako jer ako i to urade onda ih osude eto na posao u Meku ili slicno za malu platu. I ja se jako bojim da se ovaj trend ne prosiri na ceo svet.

 

I ne shvataju im dzaba im svi ti silni casovi engleskog kad ga posle uopste ne koriste, niti gledaju nit slusaju bilo sta na engleskom i zaboravice i to sto su znali. Pritom odmalena uce na takav nacin da 'bubaju' bez ikakvog shvatanja smisla onoga sto uce. I zbog toga sto celu mladost provedu uceci a nikad igrajuci se sa vrsnjacima, ostanu hendikepirani po pitanju socijalnih vestina, takodje opste obrazovanje isto jako slabo sto rezultira da sa prosecnim Kinezom nemas o cemu da pricas otprilike.

 

Edited August 16 by eumeswil

[Miki_belavista]

On 7. 8. 2024. at 11:03, Choda said:

Evo jedne anegdote sa razgovora sa manjom konsultantskom firmom, lik nam nam je objasnjavao kako moramo biti spremni na nesto manje plate jer za taj projekat konkurise vise firmi. A onda nam je ispricao kako je izgubio embedded automotive projekat, od firme koja je ponudila nizu cenu i pajsad web developere. U pola tog projekta morali su da ponovo raspisuju RFQ jer ovi nisu mogli da urade nista. 

Ima i drugi deo ovog posta ali to kad nahranim bebca 

koliko naplacujete sat deva,ako nije tajna? ili mesecno?

[Choda]

1 hour ago, Miki_belavista said:

koliko naplacujete sat deva,ako nije tajna? ili mesecno?

Cek prvo da dobijamo posao, svi sto odlucuju su na odmoru.

[Lord Protector]

14 hours ago, Shan Jan said:

Al najjace sto upravo startupovi, ukljucujuci i OpenAI teraju WFH politiku 

 

Al pazi, lik koji je 10 godina vodio najvecu kompaniju na svetu, sa gomilom monopola i prakticno neogranicenim sredstvima kuka na WFH kao razlog sto je failovao kao CEO. Pa jbt.

 

+1

 

Erik Šmit je dva puta izgubio ključne bitke, i to obe protiv Majkrosofta: prvi put kao CEO Novella kada mu je Majkrosoft oteo ogromno tržište mrežnih operativnih sistema krajem devedesetih, i drugi put kada je Majkrosoft pomoću OpenAI stekao ključnu prednost u oblasti AI. 

 

In April 1997, Schmidt became the CEO and chairman of the board of Novell. He presided over a period of decline at Novell where its IPX protocol was being replaced by open TCP/IP products, while at the same time Microsoft was shipping free TCP/IP stacks in Windows 95, making Novell much less profitable. In 2001, he departed after the acquisition of Cambridge Technology Partners.

 

Majkrosoft treba da uvede dan Erika Šmita kao korporativni  praznik. 

[Engineer]

Skoro sam odlušao Better Offline epizodu "Enzittification..." i jedan od gostiju je spomenuo kako Gugl od Google Search-a nije imao svoj novi, dobar, inovativan proizvod. Sve što vredi (Andoid, YouTube, Google Docs...) su kupili i sklairali tako da bude pouzdano za ogroman broj korisnika (što je pohvalno). Pomenuli su i Go, ali to opet nije proizvod za masovno tržište (mada jeste našao svoju bazu korisnika). Verovatno nije skroz baš tako (TPU je takođe 100% njihov poizvod, ima ih još), ali generalni zaključak je da kompanija koja vredi bilion dolara ne može sama da napravi ništa inovativno i korisno već 20 godina

[Sammael]

Ista priča za Metu, posle FB idu samo akvizicije, a jedino što su sami probali da naprave (Metaverse) je spektakularni promašaj.

[Choda]

Nordeus isto tako zar ne?

[Sludge Factory]

Zar u kapitalizmu nije uvek tako?  

[Sestre Bronte]

nije to samo it, akvizicije su univerzalno pravilo