Jump to content
IGNORED

Quo Vadis, Aida?


Duhovnost, ljubav i med

Recommended Posts

Posted (edited)
16 minutes ago, steins said:

 

Suptilna propaganda. Što je bolje nego nespretna gruba propaganda. I ne može se izbeći nikako u ovim situacijama. 

Meni recimo mnogo više upada u oči i uši što nema nigde ni jednog jedinog vojnika ABiH. Nit ga ima nit se pominje. Ne postoje. 

 

Meni vidis ne smeta. Okacio sam ovde te vojnike

Film je pokazao srbima sta je u Srebrenici uradjeno u njihovo ime.

Gnusan pokolj koji nije dostojan coveka.

 

Nijedno zapomaganje i pokusaj umanjivanja toga cina ne moze doneti nista dobro.

Posebno ne sa pobacajem od filma kao sto je Dara (kada pogledas jednom sliku sabranog naroda van UN zice dobijes utisak da je u Srebrenici pobijeno vise ljudi do li u Jasenovcu). Lepo je zorglub napisao na izdvojenoj temi. Dara je filmska sramota za jasenovacke zrtve.

Zato je i besmisleno pricati sa timnickom. Mesto da se pokrije usima on hoce da uporedjuje ...

Edited by cedo
Posted

@cedo

 

Dara je loš film, Aida je dosta bolji film (ali daleko od remek dela),

Što se šovinističkih elemenata tiče, medjutim "Aida" je gora od "Dare".

 

Znaš vrlo dobro da su napadi na "Daru" (počev od Vajsberga) kretali od toga da je nacionalistička propaganda.

 

Ko umanjuje Srebrenicu?

Posted
1 hour ago, Ovajnick said:

Na koju je foru "Aida" suptilan film? Jesu li Srbi u "Aidi" išta iznijansiraniji nego Ustaše u "Dari"?

 

Jedna stvar koja upada u oči i uši je da se koljači u "Aidi" zovu isključivo "Srbi" (par puta "Četnici"). U "Dari" su dosta pazili računa da reč "Hrvat" nikad ne upotrebe u pogrdnom smislu, pa se zlikovci isključivo nazivaju "Ustašama".

 

Ovo je i glavna razlika izmedju dva filma po pitanju propagande i šovinizma, i tu se "Aida" pokazuje kao očigledno šovinističkija. U "Aidi" su zlikovci u suštini izjednačeni sa običnim Srbima na ulici. U "Dari" zlikovci su nekako pali sa Marsa.

 

 

Kakvi koljaci sta lupas ko je prikazao klanje u filmu?

  • +1 1
Posted

"Klanje" = ubijanje.

 

Ponašaj se. I vakciniši se ako nisi.

Posted (edited)

Mislim da počinjem da shvatam u čemu je srž problema.

 

Naime, "Dara" je bila toliko loše režirana, toliko nezgrapna i napadna, da su se ljudima ( i ovde na forumu i van) standardi snizili van svake mere, i onda, vodeći sa takvim niskim standardima, skloni su da na neke pametne poteze u "Aidi" posmatraju kao vrhunac režijsko umeća, a onda tom umeću pridodaju "moralnu" vrednost i tvrde da se time film uzdigao iznad "vulgarnog nacionalizma", i šta već...

 

To što u "Aidi" nema krvi, to što se u filmu ne vidi da iko pada mrtav, to je njima znak da se radi ne samo o vrhunskom filmskom nego i o moralno uzvišenom i besprekornom delu.

 

Edit: Dobro, ima i ovih koji me optužuju da negiram zločin zato što nešto zameram filmu. Tu već i nema pomoći.

Edited by Ovajnick
Posted
2 hours ago, cedo said:

 

Meni vidis ne smeta. Okacio sam ovde te vojnike

Film je pokazao srbima sta je u Srebrenici uradjeno u njihovo ime.

Gnusan pokolj koji nije dostojan coveka.

 

Nijedno zapomaganje i pokusaj umanjivanja toga cina ne moze doneti nista dobro.

Posebno ne sa pobacajem od filma kao sto je Dara (kada pogledas jednom sliku sabranog naroda van UN zice dobijes utisak da je u Srebrenici pobijeno vise ljudi do li u Jasenovcu). Lepo je zorglub napisao na izdvojenoj temi. Dara je filmska sramota za jasenovacke zrtve.

Zato je i besmisleno pricati sa timnickom. Mesto da se pokrije usima on hoce da uporedjuje ...

 

Pa ne znam šta da ti kažem - ne smeta ni meni, samo sam primetio. 

Elem, ja stvarno ne znam što se uporno porede Dara i Aida - Dara je jedno neostesano smeće od filma, koje je smislio Mile, za Mileta a onda pokušao, imbecilno, da ga podvali kao holokaust kandidata za Oskara. Da nije tužno, bilo bi smešno.

Aida je jako kvalitetan film o zločinu zasnovan na istinitom dogadjaju koji je odlično napravljen. Samo što tu ima malkice propagande

Ako ćemo da poredimo, ja bi pre poredio Antonijevićevog Spasitelja sa Aidom. Isto jedan težak film, koji obradjuje rat u bosni, u kome takodje ima malkice propagande mi smo malkice manje loši od ostalih.

PS Da se Aida završila u onoj sali za identifikaciju tela, film bi bio neuporedivo bolji. Poslednjih 10ak minuta sa onom patetikom oko povratka takodje ubija emociju koju imaš dok gledaš film.

 

Posted (edited)

@steins

Što se ne bi uporedno poredili? Imaš gomilu članaka koji se baš tako bave njima.

 

I Dara je valjda po istinitom dogadjaju, ne znam šta to dokazuje. I ko je "Mile"?

Edited by Ovajnick
Posted

Što bi rekao Lečić u Boju na Kosovu

Ovajnick mnogo priča.

  • +1 1
Posted
9 minutes ago, Ovajnick said:

@steins

Što se ne bi uporedno poredili? Imaš gomilu članaka koji se baš tako bave njima.

 

I Dara je valjda po istinitom dogadjaju, ne znam šta to dokazuje. I ko je "Mile"?

 

Zato što su neuporedivi po kvalitetu - na štetu Dare. 

Posted (edited)

Ni Jurica Pavičić nije mogao da se pravi blesav o propagandnom/patriotskom aspektu filma:


 

Quote

 

Film Jasmile Žbanić i stilski je i sadržajno bio upravo onakva vrsta filma za kakvom je hrvatski nacionalistički kulturni diskurs godinama žudio... Žbanić je inteligentno i znalački dizajnirala patriotski film za globalni liberalni mainstream... Žbanić u filmovima objašnjava stanje svojeg kolektiviteta i "pozajmljuje" mu glas... Žbanić je pokazala istu onu vještinu koju je prije 16 godina demonstrirala u "Grbavici": da je u stanju ilustrirati političku poruku, biti glasnogovornik nacije, a da pri toj zadaći pogodi politički i filmski podesnu formu... Uspjela je napraviti nešto sasvim blisko patriotskom samoviktimizirajućem spektaklu, napravila je film koji progovara o nacionalnom samopoimanju bošnjačkog kolektiviteta,

 

 

Pavičić je inače "Daru" popljuvao i pre nego ju je gledao.

Edited by Ovajnick
Posted
12 hours ago, steins said:

 

Zato što su neuporedivi po kvalitetu - na štetu Dare. 

Ne odgovaraš na osnovno pitanje: Da li u "Dari" ima više nacionalističke propagande nego u "Aidi"? Da li "Dara" otvara, a "Aida" zatvara jaz izmedju naroda?

Posted

koga boli briga da li aida radi sve to ... i sta ako radi

ponovim ti jos jednom

 

Film je pokazao srbima sta je u Srebrenici uradjeno u njihovo ime. Organizovano odvajanje muskaraca od zena i njihovo strelanje. Gnusan pokolj koji nije dostojan coveka.

Tu pocinje i zavrsava vaznost tog filma za Srbe, posebno one koji traze opravdanje za zlocine.

Tacka.

  • +1 3
Posted
17 hours ago, Ovajnick said:

Na koju je foru "Aida" suptilan film? Jesu li Srbi u "Aidi" išta iznijansiraniji nego Ustaše u "Dari"?

 

Jedna stvar koja upada u oči i uši je da se koljači u "Aidi" zovu isključivo "Srbi" (par puta "Četnici"). U "Dari" su dosta pazili računa da reč "Hrvat" nikad ne upotrebe u pogrdnom smislu, pa se zlikovci isključivo nazivaju "Ustašama".

 

Ovo je i glavna razlika izmedju dva filma po pitanju propagande i šovinizma, i tu se "Aida" pokazuje kao očigledno šovinističkija. U "Aidi" su zlikovci u suštini izjednačeni sa običnim Srbima na ulici. U "Dari" zlikovci su nekako pali sa Marsa.

 

 

ma kakva propaganda, kakav sovinizam, kakve picke materine!

 

srbi, bas srbi, su drzali sarajevo pod opsadom godinama. srpski snajperi su gadjali ljude po ulici i srbi su pocinili genocid u srebrenici.

 

i to ne tamo neki cobani-budale nego su imali punu pomoc i podrsku iz srbije. od rukovodstva za koje je srbija u to vreme masovno glasala.

 

voleo bih i ja da niko nikog nije ubio il da su bar papuanci al jebiga - nisu nego bas srbi.

 

ja nemam nikakav problem s tim niti vidim ikakav razlog da se traze alternativni nazivi. nikad u tu blato nisam ugazio, nikad tu vlast niti tu politiku podrzao. demonstrirao, gutao suzavac, tukao se po ulici kao najgori huligan, potpisivao razne peticije - bas kao i mnogi koje znam. i zato kad jasmila kaze srbi ubice, ja tacno znam na koje srbe misli i znam da je sto posto u pravu. istina moze da boli (voleo bih i ja da se nista od toga nije desilo) al ako istina nekog vredja, taj bi morao da se zapita zasto.

 

i jos nesto jako bitno - ja bih se sam sebe gadio kad bih zeni koja je cetiri formativne godine provela u sarajevu pod srpskom opsadom zamerio sto ubice zove srbi a ne cetnici. a pri tom sam siguran, cak i da srbi u filmu nisu pomenuti i da se sve vreme koristio izraz cetnici, zamerka bi bila da eto, sovinisticka propaganda, njoj su svi srbi cetnici.

 

da - njihov film je daleko bolji od naseg. i nije nikakav sovinisticki plakat nego ozbiljno dobar prikaz genocida u srebrenici. i ozbiljno bolan.

 

  • +1 4
  • Haha 1
Posted (edited)
2 hours ago, cedo said:

 

Film je pokazao srbima sta je u Srebrenici uradjeno u njihovo ime. Organizovano odvajanje muskaraca od zena i njihovo strelanje. Gnusan pokolj koji nije dostojan coveka.

Tu pocinje i zavrsava vaznost tog filma za Srbe, posebno one koji traze opravdanje za zlocine.

Tacka.

Pozdravlja te Dragan J Vučićević, poručuje da sledeći put barem kažeš "hvala" kad zajmeš logiku od njega, mislim stvarno...

Edited by Ovajnick
  • +1 1
Posted
1 hour ago, Ovajnick said:

Pozdravlja te Dragan J Vučićević, poručuje da sledeći put barem kažeš "hvala" kad zajmeš logiku od njega, mislim stvarno...

 

sta te boli u aidi ?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...