Jump to content
IGNORED

Kolaps elektroenergetskog sistema?


James Marshall

Recommended Posts

Posted
3 hours ago, djordje geprat said:

eh, još udobnije je s nekim/nekom po ćebetom

 

šalu na stranu, ovo što nudi šopster je sasvim prihvatljivo (mislim na prva 4 po najnižoj ceni)

mali zloglas

traži se devojka od 24,99 do 34,99 godina, u svrhu međusobnog grejanja na telesnu toplotu, poželjno trenjem :happy:, u periodu 01.11.2022. do 01.05.2023.

- šifra pod jorgan planinom zračim pozitivnom bio energijom :laugh:

  • +1 2
Posted (edited)
2 minutes ago, gone fishing said:

mali zloglas

traži se devojka od 24,99 do 34,99 godina, u svrhu međusobnog grejanja na telesnu toplotu, poželjno trenjem :happy:, u periodu 01.11.2022. do 01.05.2023.

- šifra pod jorgan planinom zračim pozitivnom bio energijom :laugh:

nemoj tako, posle ce da joj merkaju dal je zasluzila da joj se kupi astal :hihi:

 

benefiti moraju jasno da se ugovore. zdruge strane, pohvaljujem shto se favorizuje kategorija izvan leadikaprija. pohvalno :cry:

Edited by gospa buba
  • +1 2
Posted
51 minutes ago, djordje geprat said:

inverter i akumulator provereno funkcionišu i zadovoljavaju pumpu za etažno grejanje. za ostalo, nemam iskustva. rečeno mi je i da je dovoljno za funkcionisanje magnetne potapajuće pumpe.

Moj bata je zimus koristio akumulator, od traktora, i inventer za pogon pumpe za etazno grejanje (cca 150m2). Bilo je sasvim ok.

Posted

Pazite samo kad se zajebavate s tim agregatima tj generatorima. Jako su opasni zbog carbonmonoxida. Gde se ono bese potrovalo i pomrlo 6 mladih za neku novu godinu jer im je generator ubacivao CO kroz neki prozor.

  • +1 3
Posted (edited)
On 7.9.2022. at 23:13, vememah said:

kasno videla na šta je ovo bio odgovor, sorry 

Edited by dùda
Posted (edited)

U Ministarstvu građevine se ubiše od izdavanja dozvola i ostalih dokumenata potrebnih za građenje i rekonstrukciju postrojenja i drugih nepokretnosti za proizvodnju i transport struje i povezane aktivnosti. Čekam neke predmete koji su tamo u radu, pa često zovem i kažu mi da se trenutno ne bave ničim osim predmetima koji imaju veze sa EPS-om.

Edited by napadaj
  • Hvala 2
Posted

Nema to veze sa ovom krizom, možda na nekom nivou do 10% da su sa vrha dobili signal da se ubrzaju procesi vezani za planirane vetroelketrane ili solarne elektrane. Veliki objekti koji mogu da pomognu u rešavanju problema (veliki blokovi termo elektrana, velike hidroelektrane...) su ogromni i spori projekti koji ne mogu tek tako da se izvade iz fioke i da se izgrade. 

 

Plus sam siguran da gomila ljudi ne pravi razliku između EPS-a i EMS-a i da tu dolazi do zabuna.

 

Evo, npr. Transbalkanski energetski koridor, čije su sekcije III i IV (od Obrenovca preko Bajina Bašte do granica BiH, odnosno CG) sada došle na red za građevinsku dozvolu je u priči (pod pričom, mislim počeci konkretne realizacije - Studije opravdanosti ili sl.) već više od 10 godina, a do izgradnje i puštanja u rad će proći bar još 3 godine (u optimističnom scenariju, koji podrazumeva i dalju zainteresovanost strana za realizaciju).

 

 

  • +1 2
Posted

BELGRADE, Sept 15 (Reuters) - Serbia plans to spend 3 billion euros ($2.99 billion) or 4.5% of its annual gross domestic product (GDP) on electricity, gas and fuel oil imports between October and March to meet rising costs of electricity and heating consumption, Energy Minister Zorana Mihajlovic told Reuters on Thursday.

 

firework-2.gif

  • +1 1
  • Hvala 1
  • Tužno 2
Posted

Potrebni su novi kapaciteti i to sto je brze i jeftinije moguce. Cak su i Francuzi progledali.

 

France’s Macron seeks ‘massive’ boost for renewable energy

SAINT-NAZAIRE, France (AP) — French President Emmanuel Macron on Thursday called for a “massive acceleration” of renewable energy development in his country, including offshore wind farms and solar power, via a new plan that seeks to bring lagging France closer to the energy policies of its European neighbors.

 

https://apnews.com/article/russia-ukraine-france-macron-nuclear-power-066a84a535fc94d2eee8e2f229dfbda5

 

Inace, ne znam da li sam postovao, ali Francuzi su imali drugaciji sistem za podsticaj obnovljivih izvora od Nemaca. U Nemackoj je postojao cenovni minimum, ali kad je cena na trzistu bila iznad minimuma, proizvodjaci su dobijali visu cenu. U Francuskoj su dali fiksnu cenu, pokrivali minus ako je cena na trzistu ispod garantovane, ali kupili kajmak ako je trzisna cena iznad garantovane. Rezultat: ove i naredne godine plus od 9 milijardi evra, gde ce povratiti 20% ulozenog u prethodnih 15 godina. Za to vreme nuklearke guraju njihovu elektrodistribuciju u bankrot...

Posted

Ne razumjem tu vasu logika. Zaista. 

 

Cilj je da se smanji CO2 sto vise i sto brze. Obnovljive energije ce tu pomoci ali svi bas svi kazu da te obnovljive energije ne mogu biti baza jednog energetskog sistema (osim u planinskim drzavama gdje je hidrokapacitet velik).

Njemci su prodali pricu da je proizvodnja struje na gaz dobra za ekologiju (njemacki Greenpeace je dobijao pare od gazproma btw). 

Francuzi su prodali pricu da je nuklearna energija dobra da ekologiju (pro nuke lobi je j'ai ovdje)

 

Od ove dvije filozofije jedna izbacuje mnogo vise CO2 u zrak. 

 

Btw poslije remonta, Fr ce otvarati po jednu nuklearku sedmicno od oktobra. 

 

Cilj je u fr da se nadjes balans izmedju obnovljive energije i nuklerane. 

 

Sto manje CO2 u zraku to bolje.

Posted (edited)

Најбрже и најјефтиније су ветроелектране. Мана је у томе што је потребно неколико година испитивања како би се ветрењаче поставиле на права места. Али на дуг рок Србија мора пронаћи замјену за термоелектране на угаљ. Ветрењаче то нису.

 

Само је питање где у Србији има довољно ветра за те ствари. Вршац, тај кошавски део Баната, Ђердап. 

Edited by nautilus
Posted

lol pa bar se kod nas zna gde je pogodno za postavljanje vetrenjača :happy:

 

Energetski miks naše zemlje je tokom septembra postao znatno zeleniji – i to ponajviše zahvaljujući vetru. Pored najvećeg vetroparka u Srbiji koji je „nikao“ u Kovačici, krajem meseca je u Izbištu kod Vršca u pogon svečano pušteno i dvadeset vetrenjača visine 175 m i ukupne instalisane snage 69 MW. Vetrenjače je proizveo najveći svetski proizvođač vetrenjača Vestas.

vetropark_ko%C5%A1ava_1_izbi%C5%A1te_vr%

Foto: YouTube (screenshot)

Vetropark „Košava 1“ čistom električnom energijom opskrljivaće 45.000 domaćinstava i nalazi se u sistemu feed-in tarifa. Radovi su otpočeli u junu 2017. godine.

Projekat je sprovela kompanija MK Fintel Wind, a uloženo je 120 miliona evra.

 

- problem je šta sa viškom struje kadase ona ne troši u sistemu ili kada nema vetra ili je prejak da bi turbine radile, za to su potrebne reverzibilne hidroelektrane koje bi se punile u vreme smanjene potrošnje, npr noću i davale struju pražnjenjem preko dana

- e to je kako sam razumeo skup sport i pravljenje reverzibilne hidroelektrane

 

Quote

 

Reverzibilne hidroelektrane rade na principu pumpanja vode iz donje akumulacije ili reke u gornju akumulaciju kada je tražnja za električnom energijom manja, a proizvodnjom energije korišćenjem vode iz gornje akumulacije kada je tražnja veća. One proizvode vršnu energiju i snagu za pokrivanje maksimalne potrošnje u toku dana, što je najskuplja energija na tržištu, zatim se mogu koristiti kao skladišta za energiju ili baterije tako što se energija koristi za pumpanje vode iz done u gornju akumulaciju zbog čega su rešenje za varijabilnost proizvodnje vetrparkova ili solarnih elektrana.

EPS ima jednu RHE, to je Bajina Bašta, a RHE Bistrica bi joj bila slična. Kako se navodi u tenderskoj dokumentaciji RHE Bistrica imala bi četiri agregata tipa Francis nominalne (izlazne) turbinske snage 157,1 MW i maksimalne (ulazne) snaga pumpe 167,9 MW.

RHE Bistrica bi imala sličnu snagu kao RHE Bajina Bašta

RHE Bajina Bašta ima maksimalnu snagu u generatorskom režimu od 614 MW, i moguću prosečnu godišnju proizvodnju od oko milijardu kilovat-sati, i maksimalnu ulaznu snaga u pumpnom režimu od 620 MW.

 

RHE Bistrica bi trebala da košta 600 milki € jer treba napraviti impresivnu branu

 

Quote

 

Neophodna gradnja brane Klak na Uvcu

RHE Bistrica je, kako se ističe, derivaciono postrojenje sa mašinskom zgradom lociranom u blizini desne obale reke Lim na potezu između brane Potpeć sa nizvodne, i hidroelektrane Bistrica sa uzvodne strane.

Postojeća akumulacija Potpeć predviđena je kao donja akumulacija, dok se gornja formira izgradnjom nasute brane na pregradnom profilu Klak nizvodno od postojeće brane Radoinja.

Mesto brane Klak se nalazi u kanjonskom delu Uvca, oko pet kilometara nizvodno od brane Radoinja’. Brana bi imala visinu od oko 90 metara iznad korita, a akumulacioni bazen se prostire skroz do brane Radoinja.

 

i platiti ko zna koliko za privatno zemljište koje će biti potopljeno, ako je čitav kanjon uvca državno vlasništvo nema frke :D

Posted

u cg su pre neki dan objavili da su tog dana 30% el energije tog dana dobili iz vetroparkova

 

:samo_kažem:

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...