kritika savremene umetnosti

[kim_philby]

Pa ako bih se rodio u malogradjanskoj porodici koja drzi Geteove knjige u vitrini kao statusni simbol i gde Otac i Majka slepo postuju firera, moguce. Svako moze da oglupavi, jelte.Breker je kao i vecina skulptora u istoriji morao da sazreva i uz grcku skulpturu. Btw. nacistima se jako svidjao i neoklasicizam kao pravac.Sto se tice "farbanja" skulptura, u to vreme svaka stvar je morala da ima neku namenu. Odatle i farba, likovna lepota je bila sekundarna stvar. Sreca te se farba isprala:)btw. nisam rekao "Partenon" vec "Panteon".@Dabovic: vesto, vesto.

da bas tako malogradjanski je citati getea. s druge strane ganglije pevaju pesmu sfera.na primer tako ganglije kazu kauboju da postoji prava i lazna umetnost koja uvek, gle cuda, konformira malogradjanskim normama. on se brini da mu dete ne vidi vaginu i pomisli da je to umetnost. jadni kurbe.na primer meni je super kako dabovic, dobar covek, sada se povlaci. neka cveta stotinu cvetova. ti si rekao da je za tebe neko umetnika makar ceo svet o njemu mislio kao kicu i obratno. eto zdravi individualac kauboj ponovo jase.ali zasto ti tako mislis? zato sto ti ganglije govore? digao si desnu ruku i rekao da ne bi bio u pratnji firera na izlozbi degenerisane umetnosti. ali ti zapravo reprodukujes taj jezik. to je jezik cistote i suprotstavljanja zdravog bolesnom. a sta je zdravo a sta bolesno odlucuje mali resantimanski moler u tebi.ja samo konkretno znam iz komunikacije s tobom da ti zapravo ni ne pratis savremenu umetnost. za tebe jeff wall, mike kelly, hans haacke & jeff koons znace isto odnosno nista. na kraju se sve zavrsi nekom proizvoljnom hijerarhijom i pitanjima tipa da li je bolji ronaldinjo ili pele.nista to ne bi bilo strasno da iza toga ne stoji jedna nemusta politika umetnosti koja je zapravo u srcu onoga cega se ti navodno gadis a to je marketing. Edited August 18, 2012 by kim_philby

[Caligula]

Ne, nego u post-apoliptičnoj kulturi koja recimo ne bi ni znala ko je bio Hitler, preživele naci skulpture bi bile smatrane remek delom. Mogu da se kladim.

... kao i Mestrovic, na primer. Ne znam da li si video uzivo makar neku dobru kopiju Fidijinih skulptura - bez obzira na namenu, u njima postoji neka toplina, naivnost, licni pecat.Ovoga u boldu kod Brekera slabo ima, ili ja ne umem da vidim.

[Caligula]

da bas tako malogradjanski je citati getea.

A ko je rekao da ga zaista citaju? Lepo sam napisao da stoji u vitrini kao statusni simbol. Citaj Kime kako pise. Nemoj u "Drajv" mod svega ti.

za tebe jeff wall, mike kelly, hans haacke & jeff koons znace isto odnosno nista.

:D pazi, kada me pronadjes gde spaljujem ovo drustvance onda mi ucitavaj reprodukovanje nazi jezika. Do tada, postuj demokratsku proceduru i dozvoli drugima da imaju svoje misljenje.Jebes podmetanje, impotentno ti je to. O "zbunjenom kauboju" da i ne govorim - ako nemas alat da popravis svoju konstrukciju koju sa lakocom uvek iznova demontuiram, a ti cuti.Nemoj vikat "vidj' mu glave!" , malo je detinjasto. Edited August 18, 2012 by CowBoy

[kim_philby]

A ko je rekao da ga zaista citaju? Lepo sam napisao da stoji u vitrini kao statusni simbol. Citaj Kime kako pise. Nemoj u "Drajv" mod svega ti.

pa nije nacistima uopste stajao gete na polici. s njim se cesto islo na lomacu. medjutim citali su junga. Edited August 18, 2012 by kim_philby

[Caligula]

pa nije nacistima uopste stajao gete na polici. s njim se cesto islo na lomacu. medjutim citali su junga.

Nije nacistima ali nemackom narodu jeste. Hese je primetio da je steta sto ga nisu i citali nego ga samo drzali na policama - jer da jesu, Hitler nikada ne bi uzjahao.Nisu svi nemci koji su glasali za Hitlera okoreli nacisti - ideolozi. Edited August 18, 2012 by CowBoy

[kim_philby]

Nije nacistima ali nemackom narodu jeste. Hese je primetio da je steta sto ga nisu i citali nego ga samo drzali na policama - jer da jesu, Hitler nikada ne bi uzjahao.Nisu svi nemci koji su glasali za Hitlera okoreli nacisti - ideolozi.

nacisti su spaljivali getea. ne znam sta vise mogu da dodam. sto se nemaca tice mogli su da gledaju grosove slike, langove filmove, brehtove predstave, pohadjaju bauhau i citaju oba brata mann pa im nije pomoglo.a naravno da nisu okoreli nacisti - vecinom su bili zapravo okoreli malogradjani. middle class revolt.

[Caligula]

nacisti su spaljivali getea

Nacisti su spaljivali, ali je narodu Gete bio kao srbima crnogorcima (ne mogu da nadjem poredjenje :D) P.P.Njegos. Pa onda crnogorski nacisti odluce da spale Njegosa, a naciste svakako podrzi taj mindset koji drzi Njegosa na policama. Mozda ce posle toga da ga skloni sa polica, ali jbg, svaka postena malogradjanska kuca u crnoj gori npr. mora da ima Njegosa.Eto to sam tamo gore pisao, doduse mnogo nonsalantnije i bez razmisljanja o mogucim konsekvencama.Tako se i Staljinova slika drzala malo na zidu malo u podrumu pod krpama (ili se bacala u oganj) , ali mindset je taj. Edited August 19, 2012 by CowBoy

[kim_philby]

Nacisti su spaljivali, ali je narodu Gete bio kao srbima crnogorcima (ne mogu da nadjem poredjenje :D) P.P.Njegos. Pa onda crnogorski nacisti odluce da spale Njegosa, a naciste svakako podrzi taj mindset koji drzi Njegosa na policama. Mozda ce posle toga da ga skloni sa polica, ali jbg, svaka postena malogradjanska kuca u crnoj gori npr. mora da ima Njegosa.Eto to sam tamo gore pisao, doduse mnogo nonsalantnije i bez razmisljanja o mogucim konsekvencama.Tako se i Staljinova slika drzala malo na zidu malo u podrumu pod krpama (ili se bacala u oganj) , ali mindset je taj.

pa dobro ali isto vazi (danas) i za hesea i vilerove goblene i reprodukcije klimta.

[Caligula]

... reprodukcije klimta.

... interesantno, ne stidim se priznati da imam reprodukciju Klimta na zidu (kao i malu Gerniku). Upravo saznah da sam po merilu Centrale malogradjanin :Dbtw. kako god da se okrene stvar, ja nekako branim individualni dozivljaj i pravo na totalnu kritiku a ti uporno branis centralu i umetnicki esablisment (autoritet). Ja sam mnogo liberalniji zapravo. + drzim Klimtovu reprodukciju na zidu u hodniku, onako, besramno, ko poklopac bombonjere. Za svoju dushu. Edited August 19, 2012 by CowBoy

[DarkAttraktor]

jaaaao najvise volim ovo o tvojoj liberalnosti. to i kad kazes da ti zastupas seljaka (ili cistacicu Kelnske katedrale), e tad ocu skocim s mosta. al stvarno :Dznaci ne mogu da verujem koji si ti smutljivac i dokle si spreman da ides u obmani sebe i drugih ! tacno mi dodje da sad u 5:30 ujutru izgubim 2 sata na search opciji da ti iskopam onu fotku krezave dementne SNS babe iz noci kad je Toma dobio izbore, fotku koju si okacio na bord kao ominous predskazanje of future thing to come. znaci tacno znam da te je ta fotka proganjala kada si narednih mesec, mesec ipo dana imao svoju post-izbornu jeremijadu na Politici o povratku 90ih. a kad dodjes ovde na ovaj cestiti pdf onda si narocki covek, seljak-tezak s prazilukom u dupetu i trazis da ti Syme prevodi sta prica :Dinace, kim je u pravu - ti si solipsista: way beyond tradicionalnih i novodesnicarskih koncepata inherentno-superiornih kategorija poput spiritualnih fasista, hiperborejaca, ksatrija - ti si bre simply superior, jer ti tako tvoj ganglijarijum sugerise ! za tebe sve ovo natezanje ne postoji, mi smo za tebe internet botovi - isprogramirani selfless automatoni. posmatras nas sa setom kako se bespomocno sudaramo jedni o druge, saplicemo Semantikom, rvemo sa Logikom, upinjuci se nasim ersatz-ganglijarijumima proizvedemo nesto nalik Misljenju, nesto sto sa sigurnoscu znas da je samo tvoj ganglijarijum sposoban proizvesti. tebi je sasvim jasno predoceno jedino moguce ishodiste nasih deluzija:

Edited August 19, 2012 by DarkAttraktor

[bergasa19]

Naoko je vidjeno nevidjeno i nevidjeno se sa vidjenjim tretira ponistava apstrahuje. Vidjeno je ocito nevidjeno dok je nevidjeno ocito procitano i u sudaru je izgubio ko ne vidi da mu se nevidjeno za njega vidjeno priblizava nevidjenom brzinom ostavljajuci vidjen trag koji ce biti uzrok kritike nevidjenog jer se nije vidjenim prikazalo vec je ostalo nevidjeno iako se mislilo da se nevidjeno procitalo u kljucu vidjenog koje je opste a nevidjeno pojedinacno jer nevidjenog ima nevidjeno mnogo i u nevidjeno je utkano vidjeno ali vidjeno da je prevazidjeno vidjeno i da se treba krenuti ka nevidjenom i stvarati i sklapati nevidjene celine drugacije procitanog vidjenog.

Edited August 19, 2012 by bergasa19

[Turnbull]

jaaaao najvise volim ovo o tvojoj liberalnosti. to i kad kazes da ti zastupas seljaka (ili cistacicu Kelnske katedrale), e tad ocu skocim s mosta. al stvarno :D

Ne znam zašto mi naprasno pade na pamet ona babuška vernica iz moskovske saborne crkve... :)

[kim_philby]

... interesantno, ne stidim se priznati da imam reprodukciju Klimta na zidu (kao i malu Gerniku). Upravo saznah da sam po merilu Centrale malogradjanin :Dbtw. kako god da se okrene stvar, ja nekako branim individualni dozivljaj i pravo na totalnu kritiku a ti uporno branis centralu i umetnicki esablisment (autoritet). Ja sam mnogo liberalniji zapravo. + drzim Klimtovu reprodukciju na zidu u hodniku, onako, besramno, ko poklopac bombonjere. Za svoju dushu.

pa ja ne stidim svasta drzati po zidu. ti voli sta hoces (posto svako od nas ima prava na svoj simptom) ja ti samo kazem da je ljubav prema reprodukciji klimta neko opste mesto jednog narativa ili jednog dozivljaja umetnosti. nesto sto svako prepoznaje kao remek-delo a sto je, u tvom slucaju, u direktnoj korelaciji sa prezirom prema savremenosti. mislim ni prezir nije problem samo je u tvom slucaju on i aktivan i politican.sto je smesno posto je klimt takodje zavrsio prefarban makar jednom u svojoj karijeri ne samo kao nedolican sadrzajem vec kao i formalno problematican.@syme: pa kauboj mu dodje kao oni orthodox bajkeri koji pale madoninu sliku. mislim nije on patrijarh kiril ni mistik ni monah vec jurodivi muzik kome se bog otkrio u njemu i samo za njega.

[Turnbull]

ja samo konkretno znam iz komunikacije s tobom da ti zapravo ni ne pratis savremenu umetnost. za tebe jeff wall, mike kelly, hans haacke & jeff koons znace isto odnosno nista. na kraju se sve zavrsi nekom proizvoljnom hijerarhijom i pitanjima tipa da li je bolji ronaldinjo ili pele.

Sedim pre par godina sa jednom ekipicom^tmu kafani (nije Smokvica), i ekipica do nas - svu muški, ima ih pet-šest, u starosnom rasponu od 30 do 50, diskutuje o umetnosti. To ide uglavnom tako što jedan krupni bradonja, cenim, neki matori gradski roker, drži banku: "Mik Džeger meni nije nikakva umetnička ličnost. Ali Džon Lenon, na primer - umetnička ličnost par excellence, par excellence!". Zašto? Zato. Edited August 19, 2012 by Syme

[Caligula]

Sedim pre par godina sa jednom ekipicom^tmu kafani (Smokvica), i ekipica do nas - svi hipsteri, ima ih pet-šest, u starosnom rasponu od 20 do 30, diskutuje o umetnosti. To ide uglavnom tako što jedan feminizirani plavusan pita: "jeste li culi sta je Marina uradila?" a sa druge strane "da, coool..." Zasto cool? Zato.

Pa kazem ti, praznoglavi mediokritet, vernici.totalni of:

tacno mi dodje da sad u 5:30 ujutru izgubim 2 sata na search opciji da ti iskopam onu fotku krezave dementne SNS babe iz noci kad je Toma dobio izbore

Babu samo okacio kao ilustraciju, nisam je ja slikao vec je fotografija postala viral u tim danima zbog svog nesumnjivog viralnog kapaciteta™ : to je vise od fotografije jedne babe, to je slika iracionalne, siromasne i namucene Srbije koja uvek iznova glasa za ideologiju i obecanja bez pokrica. Medjutim, drustvance sa umetnosti, sklono da sve shvata bukvalno i kako establisment zapoveda, dovelo je viral-babu u vezu sa zenom-seljankom ispred kelnske katedrale, koju sam naveo kao primer da svako treba da bude dodirnut vertikalama i dijagonalama te gradjevine.To nisu iste dve zene u istim kontekstima i istoj diskusiji. Edited August 19, 2012 by CowBoy