Jump to content
IGNORED

Serie A 2021-2022


goofs

Recommended Posts

13 hours ago, mrdja said:

Vrhunac je naravno prvi gol Milana, posle prekrsaja koji bi bio prekrsaj i u amercikom fudbalu, odvaljivanje igraca u posedu lopte bez ikakvog pokusaja da se ta lopta oduzme.

 

Ali je zato prekršaj Abrahama, čist, ništa sporno, vraćen da poništi gol Zaniola u nadoknadi protiv Djenove. Iz čega je rezlutirao i crveni za Zaniola.

Samo kažem....

Link to comment

@mrdja Auh covece. Inace volim da citam tvoje pisanije, ali ovaj put mislim da gresis. Mislim, reci da se sudi tendeciozno i navlaci za nekoga na osnovu statistike je vrlo mrsavao, jer statistika moze kreativno da se tumaci kako bi se namakla poenta.

 

Kazes da se Milan gura ko kalcopoli Juventus, pogledaj kakva dva gola su ponistena u utakmicama protiv Napolija i Specije, to su cetiri otkinuta boda, tri dodeljena direktnom rivalu za plasman u Ligu sampiona. Posto znam da volis i pratis Atalantu, seti se kakva dva gola su priznata u ovosezonskoj utakmici u Bergamu, jedan vrlo sumnjivi penal i jedan faul cistiji od onog sinoc. Kad smo vec kod penala, za Milan je svirano 8 penala, a protiv Milana 5, i nije neka ubedljiva statistika u korist crveno-crnih. Pri tom su dva od tih pet svirana u prvom derbiju protiv Intera, ne secam se u zivotu derbi utakmice u kojoj su svirana dva penala za jedan tim.

Kad pomenu utakmicu protiv Rome, tu je Mareska napravio potpun shitshow. Istina, Ibrin penal je jako sumnjiv, kao i taj nedosudjen za Romu, slazem se. No reci da je jedan cist da cistiji ne moze biti, a drugi simuliran je takodje nerealno. I bre, otkad je sudjenje za Juventus pokazatelj dobrog i postenog sudjenja? Taj Juventusov penal je smehotres.

Valja pomenuti i crveni karton za Hernandeza iz te utakmice, kao i neiskljucivanje Vertua za klasicno butcherovanje igraca.

 

Na kraju i taj duel od sinoc, jeste vrlo sumnjiv, na konto Zirua moze ici to sto je imao kontakt sa loptom pre sudara sa Sancezom. Ako je to faul, onda je i ovo morao biti faul, pa nije sudjen, ali zato jeste to Abrahamovo.

 

Moja poenta je da je sudjene u Seriji A lose, da su penali prenaglaseni i da se puno sviraju zbog VAR sistema i tendencije igraca da ga koriste (pogledati ovo, ne zato sto je kontra Milana, nego sam taj slucaj zapamtio i to je klasican primer onoga sto pominjem). Ali reci da se Milan favorizuje do te mere je ono, bas, bas nategnuto.

 

I za kraj, ja se slazem da Inter trenutno bolje stoji i igracki i rezultatski, uostalom, titula je tu. Ali nemojmo se zajebavati da to nema nikakve veze sa ulozenim parama. Inter je placao 20 miliona otpremnine Spaletiju u isto vreme kada su uzeli najskupljeg trenera lige. Za to vreme Milan placa Piolija 2 miliona, Gasperini je placen vise od toga, to je rang Sinise i Ivice Jurica. Inter dovede Lukakua za 80 miliona eura, to je jos malo pa duplo vise od najveceg transfera Milana u istoriji. Onda dodje prosla sezona da nemaju da isplate sve plate. Uostalom, kad pogledas trosak plata na igrace, Milan je blizi Atalanti nego Interu. Taj Salemakers je kostao 1 milion eura, najlakse bi bilo kad bi svi imali para za Salahe i Hazarde, onda ovaj terena ne bi video.

Sad zasto je to tako je druga prica, uostalom, na tvoje kritike o menazdmentu i igri Milana bih rado stavio svoj potpis.

Link to comment
4 hours ago, John Coltrane said:

 

Ali je zato prekršaj Abrahama, čist, ništa sporno, vraćen da poništi gol Zaniola u nadoknadi protiv Djenove. Iz čega je rezlutirao i crveni za Zaniola.

Samo kažem....

 

Sve si ovo u pravu, ali si propustio ono "vrhunac" iz mog teksta.
Jedna sudijina greska nije lose sudjenje (primer Atalanta - Roma) i nije neki problem. Previdi se desavaju. Da je ovde jedini problem taj prvi gol Milana, to bi spadalo u tu kategoriju.
Ovde je sudjenje u drugom poluvremenu bilo izrazito tendeciozno gde je jedna ekipa bila sprecena da igra fudbal. Neverovatno je koliko puta su fudbaleri Intera zaustavljeni cistim prekrsajima, dok je kriterijum na drugoj strani ipak bio rigorozniji.
 

Link to comment
5 hours ago, goofs said:

@mrdja Auh covece. Inace volim da citam tvoje pisanije, ali ovaj put mislim da gresis. Mislim, reci da se sudi tendeciozno i navlaci za nekoga na osnovu statistike je vrlo mrsavao, jer statistika moze kreativno da se tumaci kako bi se namakla poenta.

 

Kazes da se Milan gura ko kalcopoli Juventus, pogledaj kakva dva gola su ponistena u utakmicama protiv Napolija i Specije, to su cetiri otkinuta boda, tri dodeljena direktnom rivalu za plasman u Ligu sampiona. Posto znam da volis i pratis Atalantu, seti se kakva dva gola su priznata u ovosezonskoj utakmici u Bergamu, jedan vrlo sumnjivi penal i jedan faul cistiji od onog sinoc. Kad smo vec kod penala, za Milan je svirano 8 penala, a protiv Milana 5, i nije neka ubedljiva statistika u korist crveno-crnih. Pri tom su dva od tih pet svirana u prvom derbiju protiv Intera, ne secam se u zivotu derbi utakmice u kojoj su svirana dva penala za jedan tim.

Kad pomenu utakmicu protiv Rome, tu je Mareska napravio potpun shitshow. Istina, Ibrin penal je jako sumnjiv, kao i taj nedosudjen za Romu, slazem se. No reci da je jedan cist da cistiji ne moze biti, a drugi simuliran je takodje nerealno. I bre, otkad je sudjenje za Juventus pokazatelj dobrog i postenog sudjenja? Taj Juventusov penal je smehotres.

Valja pomenuti i crveni karton za Hernandeza iz te utakmice, kao i neiskljucivanje Vertua za klasicno butcherovanje igraca.

 

Na kraju i taj duel od sinoc, jeste vrlo sumnjiv, na konto Zirua moze ici to sto je imao kontakt sa loptom pre sudara sa Sancezom. Ako je to faul, onda je i ovo morao biti faul, pa nije sudjen, ali zato jeste to Abrahamovo.

 

Moja poenta je da je sudjene u Seriji A lose, da su penali prenaglaseni i da se puno sviraju zbog VAR sistema i tendencije igraca da ga koriste (pogledati ovo, ne zato sto je kontra Milana, nego sam taj slucaj zapamtio i to je klasican primer onoga sto pominjem). Ali reci da se Milan favorizuje do te mere je ono, bas, bas nategnuto.

 

I za kraj, ja se slazem da Inter trenutno bolje stoji i igracki i rezultatski, uostalom, titula je tu. Ali nemojmo se zajebavati da to nema nikakve veze sa ulozenim parama. Inter je placao 20 miliona otpremnine Spaletiju u isto vreme kada su uzeli najskupljeg trenera lige. Za to vreme Milan placa Piolija 2 miliona, Gasperini je placen vise od toga, to je rang Sinise i Ivice Jurica. Inter dovede Lukakua za 80 miliona eura, to je jos malo pa duplo vise od najveceg transfera Milana u istoriji. Onda dodje prosla sezona da nemaju da isplate sve plate. Uostalom, kad pogledas trosak plata na igrace, Milan je blizi Atalanti nego Interu. Taj Salemakers je kostao 1 milion eura, najlakse bi bilo kad bi svi imali para za Salahe i Hazarde, onda ovaj terena ne bi video.

Sad zasto je to tako je druga prica, uostalom, na tvoje kritike o menazdmentu i igri Milana bih rado stavio svoj potpis.

 

Hvala na lepim recima. I ja volim tvoje pisanje, osim kad se radi o Milanu :) Nisam rekao da je sudjenje bilo tendeciozno zbog statistike, nego na osnovu onog sto sam video, a statistikom sam samo potkrepio to misljenje. Nema potrebe za kreativnim tumacenjima kad ljudi razumeju fudbal. Postoje dozvoljeni i nedozvoljeni nacini pristupanja duelu. Rame-rame je ok, u rebra (Giru juce) ili u bubrege nisu. Koristiti snagu tela da se uspori protivnik je ok, povlaciti za dres ili ruku nije dozvoljeno. Zastititi glavu rukom u skoku, pa i u duelu je ok, udaranje laktom u glavu (Theo Hernandez - Barela, gde umesto zutog nije sviran ni prekrsaj samo par minuta nakon slicnog, samo "blazeg" kontakta koji je sviran u korist Francuza) nije dozvoljeno.

Mozda jesam preterao kad sam uporedio ovo sa kalcopolijem, verovatno pod uticajem stvarno mucne prosle sezone, istina je da je ove situacija ipak nesto drugacija. Penali su, u fudbalu, uglavnom posledica napadacke igre sa velikim brojem fudbalera koji ucestvuju u napadu i ulaze u 16 (Atalanta bi trebala da ima veliki broj penala jer ima najvise kontakata sa loptom u 16 i daje najvise golova, ali je mali klub pa se to ne desava) ili igraca koji vesto padaju u 16 (ovde Lazio najvise profitira u Italiji). Treci slucaj je reputacija fudbalera i ovde najvise profitira Milan. Ibra je bar nekad bio veliki fudbaler, pa mogu da progutam sto sumnjive situacije uglavnom bivaju presudjene u njegovu korist. Ali, status koji Theo Hernandez ima kod italijanskih sudija (sasvim drugaciji je imao u evropskim utakmicama) mi je nesto apsolutno nedokucivo. Momak ima odlicnu levu nogu, dobru viziju, fudbalski mozak, ali je defanzivno dosta slab a u Milanu igra na poziciji gde je to jako vazno. Spor, padovi koncentracije (juce ponisten gol Intera zbog zaledja i par minuta kasnije opet isto pozicioniranje). Pri tom je veoma pokvaren igrac (to sam u svom zivotu rekao za manje od deset fudbalera), bezobrazan, jedan od onih koji simuliraju da bi napakostili protivniku, cak i kad nema neke koristi za njegov tim. Ovaj fudbaler je dobio toliko penala i slobodnih udaraca u zoni suta da je to neverovatno. Gotovo da nema utakmice u kojoj ne vidim neko njegovo simuliranje koje biva nagradjeno od strane sudija. Pri tom, on nije od onih odlicnih simulatora, jer sve to i na prvi pogled izgleda apsolutno teatralno. Juce je zasluzio zuti odmah na pocetku utakmice, a kasnije i jos jedan za udaranje laktom u glavu (cak i ako je nenamerno, u sta nisam siguran). Kako je on gotovo zavrsio onu utakmicu (onaj divljacki start je bilo nemoguce ne sankcionisati) je bas misterija. Samo jednom je odigrao sasvim korektnu utakmicu, prosle sezone protiv Intera, jer je za direktnog rivala imao dobrog prijatelja (iz dana provedenih u Realu) Hakimija.

Penal za Romu, kao i onaj za Juventus su apsolutno cisti. Sutiranje noge protivnickog fudbalera je prekrsaj na svakom delu terena, pa i u 16. Vazan deo defanzivne igre je pravovremena reakcija, ne mozes zamahnuti svom snagom ako je protivnicki fudbaler jako blizu. Ako nisi siguran da mozes prvi do lopte, onda pokusavas da blokiras prostor za sut. Ako je akcija vec jako brza i nemas vremena da vidis situaciju oko tebe, igras oprezno, narocito ako si u svojih 16. Sutiranje noge protivnicog igraca (a da pri tom uopste ne zakacis loptu) nije sumnjiva situacija, tu je sve jasno.
Sto se tice Ibrinog penala, verovatno sam i ovde preterao. Previse sam lican, jer mi je Ibrin fudbalski talenat i tehnicka finoca sa onakvim telom nesto najimpresivnije sto sam ikad video u fudbalu. Nadam se da mozes razumeti moje razocarenje kad covek koji je dao jedan od najelpsih golova ikad (u dresu Ajaksa kad je u jednoj akciji prodao tri laznjaka) danas ide na pad u 16 (protiv Rome) jer vise ne moze uraditi ono sto je nekad mogao i bazira igru na skoku (nikad njegovo najjace oruzje) i laktanjima, te stecenoj reputaciji. Iskreno se nadam da mozes prihvatiti da jako volim fudbal i da me ne interesuje dres koji igrac nosi; Ibra poslednje dve godine rusi reputaciju gotovo savrsenog fudbalera koju je imao kod mene. Veruj mi da znam fudbal dovoljno da vidim kad igrac ide na pad u 16, a kad je pad posledica kontakta. 

O Hernandezu sam vec rekao previse i nisam bas ponosan na sebe zbog iznetog o njemu, ali ja stvarno ne podnosim fudbalera koji ce kriknuti i napraviti bolnu grimasu zbog sitnog prekrsaja na 20 metara od sopstvenog gola. Fudbalerke bi se toga postidele.

Nemam dilemu za prekrsaj Zirua, jer je njegov kontakt sa rebrima Sanceza (ne shoulder-to-shoulder sto bi bilo ok). Ali, kao sto sam rekao to je samo jedna situacija i ona ne bi bila dovoljna da kazem da je sudjenje bilo tendeciozno. Evo, skoro je zavrsena utakmica Atalante i Cagliarija, gde su u par minuta donete dve odluke protiv domaceg tima (meni najdrazeg tima u Italiji), koje je VAR mogao promeniti, ali sudjenje na toj utakmici nije bilo tendenciozno. Zato sam toliko razocaran sudjenjem u milanskom derbiju, jer Guida jeste bio tendenciozan u drugom poluvremenu; jer ako je on imao kriterijum po kojem je sudio 20 prekrsaja igracima Intera, po tom istom kriterijumu je morao svirati bar 25 (a ne 14, od cega 4 posle 90. minuta) prekrsaja igracima Milana. Bilo je cak i gotovo identicnih situacija (lakat u vrat Hernandeza vs Hernandezov lakat u glavu; saplitanje Brozovica x2 vs padanje Diaza posle puno manjeg kontakta; krajnji bezobrazluk u tretiranju Dumfrisa u duelima sa Hernandezom i Tonalijem (mada je ovaj drugi Italijan, pa ajde).

Mozda se i jesam ogresio, pod uticajem prosle sezone, jer je ono favorizovanje i izvlacenje iz mrtvih nekad velikog kluba bilo bas ocigledno.

Naravno da ima veze sa parama (sve ima), a sigurno i Inter vise trosi. Ali, pare za transfere treba i praviti, a to se nece desiti dovodjenjem isluzenih staraca, koji ce na 5-10 utakmica u sezoni odigrati dobro (ili vrhunski), a koje vise niko ne zeli da kupi posle toga. Ne bih o individualnim transferima, mislim da je Inter na Lukakuu jos i zaradio. Dovodjenje skupog fizicki dominantnog 26-ogodisnjeg napadaca (koji je do tog trenutka vec dao 45 golova za reprezentaciju Belgije) je svakako bio rizik ali sa realnim sansama da se isplati. Tim se mogao osloniti na njega jer je u obe sezone igrao po 36 prvenstvenih utakmica. Stvar je u tome da Inter, otkad ima coveka koji sjajno radi transfere, kupuje ono sto mu treba, ima standardan tim, i cak ima i neke mlade asove koji mogu biti osovina tima duze vreme (ili biti prodati za dobre pare): Skrinjar, Bastoni, Barela, Lautaro. Milan luta u tim transferima, Bonuci, Donaruma, Paketa, ... 
Gasperini je jedan od najboljih (istina, u slaboj konkurenciji), Pioli jedan od najlosijih trenera Serije A. Ivica Juric je slican Gasperiniju, i njegovi timovi (kao i Gasperinijevi) imaju sistem igre; kod Piolija se sve svodi da dan pojedinca, pola igraca igra na pogresnim pozicijama. On gomila defanzivne, duel igrace sto dovodi do situacija da se tim cesto usred Milana brani veci deo utakmice protiv ekipa sa dna tabele a u napadu se bunari, pa sta bude. Tako se ne vodi jedan od najvecih svetskih timova, koji je (za razliku od Intera) svoje najvece uspehe doziveo lepim, napadackim fudbalom.
Plate Milanovih igraca su nesto malo vise nego duplo vece od plata Atalantinih igraca. Sa tim, duplo jevtinijim timom, Gasperini je igrao tri lige sampiona, dva puta prosao grupu, jednom zavrsio treci. Sa duplo skupljim timom, Pioli je igrao jednom i zavrsio cetvrti. Naravno, nije uvek vazno na kom mestu tim zavrsi, nisu ni sve grupe istog kvaliteta, ali je cinjenica da je Atalanta bila sasvim ravnopravan protivnik svim timovima, ukljucujuci engleske, spanske i PSG. Najveci kompliment Gasperinijevom timu su reci Guardiole nakon utakmice u Bergamu. Milan je delovao nedorastao rival kombinovanom timu Liverpoola i dobro nadigran u obe utakmice protiv Portoa. Ovde pricam bas o tome kako je to izgledalo na terenu, ne o krajnjim rezultatima. Kod Piolija redovno igraju dva fudbalera u 11, koji nisu fizicki spremni za vrhunski fudbal. On to pokusava nadoknaditi gomilanjem ratnika. To kvalitetan trener ne radi. Nije Gasperini super kvalitetan, ali mu tim izgleda fizicki dorastao svakom. Nije se libio da salje na klupu Ilicica, kaznjava Papua, ili izbaci Petagnu (u tom trenutku reprezentativca Italije), ako ovi ne mogu fizicki da izdrze utakmicu ili ne pokazuju disciplinu na terenu. Na jednoj utakmici sam video (i nisam mogao da poverujem) da Theo Hernandez da pas u noge protivniku i onda lagano trckara nazad za ovim, dok Benacer sprinta sa druge strane terena da bi stigao da pokrije. Kod Gasperinija, takav igrac bi sledece tri utakmice poceo sa klupe za rezervne igrace. To se ne tolerise u velikim timovima, osim ako nisam bas najveca igracka klasa, kakvih u Italiji vise i nema.

  • +1 2
Link to comment

Da ne quotujem sad sekvence, za Guidu ne mogu vise komentarisati jer nisam gledao ceo mec, ali verujem da je usrao motku, ni prvi ni poslednji sudija koji ce sjebati nesto u Italiji. Verovatno ce po ustanjenom Serija A rezimu da dobije 2 meca suspenzije i da se onda vrati kao da nista nije bilo, teramo dalje.

 

Slazem se za sve sto kazes oko Tea Hernandeza, izuzetno je iritantan sa svojim glumatanjem. Mislio sam da su to samo decje boljke i da ce ih prevazici posle prve sezone, medjutim izgleda da nisu, da je prosto takav, sto je velika greota posto ima strasne fizicke predispozicije i kad ne bi bio lenj bio bi jedan od tog levih bekova na svetu. To sa trckaranjem nazad je zrelo za kolektivno cjebovanje, a jos na to dodati i situacije u kojima izgubi loptu ispred svog sesnaesterca jer je previse nonsalantan, sto rezultuje primljenim golom. 

 

Takodje i za Ibru se slazem, postalo je pomalo otuzno gledati ga, nepokretan je i sve manje koristan za tim. Iskreno se nadam i zbog njega i zbog Milana da ce kopacke o klin kaciti na kraju sezone. Sto je najgore, on je strasan profesionalac (recimo susta suprotnost Hernandezu), ali on je jedan od ta dva fizicki nespremna igraca u postavi. Pri tom Milan fura igru visokog presinga, sto sa nepokretnim napadacem ne radi, pa je i kontraproduktivno.

 

A Pioli, ja sam uvek prvi kada treba kritikovati celavog, nekada su bas ozbiljno vidljive njegove falinke (Atalantu ne treba ni uvoditi u pricu ovde, Gasperini tamo cini cuda vec godinama). No cinjenica je da Milan pod Piolijem ima najbolje rezultate unazad deset godina, od Alegrijevog mandata, poklopile su im se kockice. Voleo bih da vidim njegov Milan kako izgleda bez ta dva bogalja u postavi (jer uvek ih ima), tu ima potencijala da bude bas dobra ekipa. S druge strane, mislim da je previse mekan i onako drugarski se odnosi prema igracima, sto je retko odlika trenera sa velikim rezultatima, obicno su drcniji, sa vise autoriteta.

Link to comment
2 hours ago, goofs said:

Da ne quotujem sad sekvence, za Guidu ne mogu vise komentarisati jer nisam gledao ceo mec, ali verujem da je usrao motku, ni prvi ni poslednji sudija koji ce sjebati nesto u Italiji. Verovatno ce po ustanjenom Serija A rezimu da dobije 2 meca suspenzije i da se onda vrati kao da nista nije bilo, teramo dalje.

 

Slazem se za sve sto kazes oko Tea Hernandeza, izuzetno je iritantan sa svojim glumatanjem. Mislio sam da su to samo decje boljke i da ce ih prevazici posle prve sezone, medjutim izgleda da nisu, da je prosto takav, sto je velika greota posto ima strasne fizicke predispozicije i kad ne bi bio lenj bio bi jedan od tog levih bekova na svetu. To sa trckaranjem nazad je zrelo za kolektivno cjebovanje, a jos na to dodati i situacije u kojima izgubi loptu ispred svog sesnaesterca jer je previse nonsalantan, sto rezultuje primljenim golom. 

 

Takodje i za Ibru se slazem, postalo je pomalo otuzno gledati ga, nepokretan je i sve manje koristan za tim. Iskreno se nadam i zbog njega i zbog Milana da ce kopacke o klin kaciti na kraju sezone. Sto je najgore, on je strasan profesionalac (recimo susta suprotnost Hernandezu), ali on je jedan od ta dva fizicki nespremna igraca u postavi. Pri tom Milan fura igru visokog presinga, sto sa nepokretnim napadacem ne radi, pa je i kontraproduktivno.

 

A Pioli, ja sam uvek prvi kada treba kritikovati celavog, nekada su bas ozbiljno vidljive njegove falinke (Atalantu ne treba ni uvoditi u pricu ovde, Gasperini tamo cini cuda vec godinama). No cinjenica je da Milan pod Piolijem ima najbolje rezultate unazad deset godina, od Alegrijevog mandata, poklopile su im se kockice. Voleo bih da vidim njegov Milan kako izgleda bez ta dva bogalja u postavi (jer uvek ih ima), tu ima potencijala da bude bas dobra ekipa. S druge strane, mislim da je previse mekan i onako drugarski se odnosi prema igracima, sto je retko odlika trenera sa velikim rezultatima, obicno su drcniji, sa vise autoriteta.

Hvala na korektnoj diskusiji.

Uglavnom se slazem, osim za trenera.
Za Milan bih rekao da je poboljsao rezultate uprkos Pioliju, a ne zahvaljujuci njemu :)
Ti rezultati se poklapaju sa padom kvaliteta Serie A (ovo vazi i za Atalantu), slabljenjem rimskih klubova i velikom promenom sudijskih kriterijuma kad je rec o Milanu.
Ne ulazeci u ispravnost sudijskih odluka (neka su i sve ispravne), 2020/21 timu je svirano 20 penala u 38 utakmica (svaku drugu utakmicu). To je stvarno veliki boost. Da je Atalanta imala toliko penala (jos 13), verovatno bi ostala u trci za titulu do samog kraja, mada je Inter svakako bio bolji a imao i duzu klupu.


Ovo je broj sudjenih penala timu i osvojeno mesto za poslednje cetiri sezone:
Milan 
17/18 - 6 penala, 56 golova u sezoni (6 mesto)
18/19 - 4 penala, 55 golova u sezoni (5 mesto)
19/20 - 9 penala, 63 gola u sezoni (6 mesto)
20/21 - 20 penala, 74 gola u sezoni (2 mesto)
Atalanta
17/18 - 8 penala, 57 golova u sezoni (7 mesto)
18/19 - 4 penala, 77 golova u sezoni (3 mesto)
19/20 - 9 penala, 99 golova u sezoni (3 mesto)
20/21 - 7 penala, 90 golova u sezoni (3 mesto)

Mislim da je Pioli preuzeo Milan 19/20. U prvoj sezoni je osvojio sesto mesto, a tim je sutirao 9 penala (prethodnu sezonu, Gatuzo je bio peti, uz 4 sutirana penala). Pravi uspon se desio 20/21, kada je tim dosao do drugog mesta i sutirao 20 penala. U tri prethodne sezone, za Milan je ukupno sudjeno 19 penala. Mozda bi i Gatuzo imao bolji rezultat da je njegov tim tokom sezone sutirao dodatnih 16.
Na primeru Atalante se vidi da to nije posledica uvodjenja VAR-a, jer su brojke osim te 18/19 prilicno konstantne.
Takodje, nije posledica efikasnije igre, jer ako je Milan na 18 golova vise u sezoni izveo 14 penala vise; a Atalanta na 42 gola vise, izvela jedan penal vise, jasno je da nije do stila igre. 
Naravno, mentalitet ekipe Milana se dosta promenio nakon uspeha 20/21 a samopuzdanje u fudbalu je izuzetno vazno.
 
Ne svidja mi se kako Milan izgleda na terenu, ne volim alibi trenere i kukavice.
Kod Intera cenim to sto su doveli trenera koji sme da promeni sistem, a zatim izabrali trenera koji nece menjati stil koji je doneo ubedljivu titulu. Prelazak sa 2 na tri stopera i dva bocna je bio strasno tezak za igrace kao sto su Skrinjar ili Perisic i to je bilo jako primetno u prvoj Konteovoj sezoni. Spaleti je pokusao to u Interu u prvom kolu protiv Sasuola jedne sezone, stavio tri stopera, te Lautara i Ikardija zajedno. Posle poraza, vec u drugom kolu se vratio na staro (iako je od Sasuola izgubio i prethodne dve sezone).
Milan ima sasvim dobar igracki kadar, pogresno slozen zbog alibi trenera. Pomenuli smo Theo Hernandeza, mislim da se mozemo sloziti da su njegovi kvaliteti u ofanzivnoj igri a nedostaci u defanzivnoj i da ofanzivnim akcijama pokazuje puno vise energije. Sta bi bilo kad bi Milan pokusao Interovu formaciju?
Maignan, Tatarusanu, Mirante (1)
Tomori, Kalulu, Romagnoli, Kjaer (3, trebalo bi jos ovde)
Florenzi, Theo Hernandez, Calabria, Toure (?), Castillejo(?), Saelemaekers (?), Messias (moze na vise pozicija) (2)
Bennacer, Tonali, Kessie, Diaz, Krunic, Bakayoko (3, Paqueta kao stvoren za sistem, puno bolje izgledao kod Gatuza, nego kod Piolija)
Rebic, Leao, Ibrahimovic, Giroud, moze i Messias, Maldini (?), Lazetic (?) (2).
Mislim da bi tim u kojem bi bili zajedno na terenu Leao, Rebic, Paqueta i rasterecen defanzivnih obaveza Theo Hernandez igrao puno lepsi fudbal i bio opasniji po gol protivnika, uz ugrace iz drugog plana kao Tonali ili Kessie.
Protivnik igra tako da mozes driblingom steci prednost, Leao i Messias zajedno na teren. Imas los rezultat u 60. minutu, uvedi Ibru izdominirace jer je svez a znanje mu nikad nije bilo upitno.
  
Jos bih za kraj da istaknem da ne zelim da brojim penale i sumnjive situacije. Reagujem jedino kad mislim da je sudija otvoreno naklonjen jednoj ekipi.
Godinama sam simpatisao mostarski Velez i nikad nisam verovao da ce tim koji nije iz velike cetvorke ili nekog glavnog grada (pa da lokalni politicari iskoriste svoju moc). Atalanta me dosta podseca na Velez. Da bi osvojila titulu, mora biti dosta bolja od tri najmocnija kluba u Italiji. Ne zato sto joj to nije dozvoljeno, nego zato sto ce, u situaciji kad su veliki i mali tim podjednakog kvaliteta, odluciti one sitne odluke, kao sviran soft penal za veliki tim u tvrdoj 0:0 utakmica. Mali tim ga nece  dobiti, jer nije ocigledan. A takvih situacija ce neminovno biti. 

Edited by mrdja
added
Link to comment

To je vrlo zanimljiv koncept koji bih, iskreno, i ja voleo da vidim kako fercera :thumbsup: 

 

Pioli je dosao na sredini sezone 19/20, nakon katastrofalnog pocetka sa Djampaolom. Malo je istumbao potpuno mrtvu ekipu, i znacajno okrenuo rezultate na svoju vodenicu. Onda je sezonu iza te dogurao do Lige sampiona, sto je bio glavni cilj te godine, a i ove godine su mu rezultati poprilicno dobri. Zbog svega toga se verovatno drzi sistema koji "radi" ko pijan plota, no istina i tesko je menjati sistem igre u sred sezone. Bilo je par pokusaja u nekim navratima kad su rezultati/povrede to iziskivali, i uglavnom je delovalo lose i svodilo se na bunarenje na Ibru iz daleka. Tako da ni ja nisam nesto uveren da bi on mogao da implementira tih 3-5-2.

  • +1 2
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...