Najvredniji igrač

[booyaka]

Ali zna da je nezasluženo dobio nagradu.

[Hele]

7 hours ago, Micko8 said:

Bez Jokica ne bi dobili ni Hrvatsku ni Australiju, on je bio veoma vazan deo tog tima iako nije imao glavnu ulogu u ekipi kao na  kvalifikacionom turniru gde je bio MVP. Ne moze tu u istu recenicu da se stavljaju Bircevic i Stimac igraci sa kraja klupe. Zajebi i sa tim prosekom poena, koji nista ne govori. Jokic je bio daleko bolji igrac od Raduljice na OI.

Jokic je bio vazan, ali je prica bila da je Jokic uzeo srebro na OI, a Janis djoku sa Grckom. Kad se tako kaze, ispada kao da je Jokic predvodio tim do srebra.

 

To je ekipa koju je slozio Djordjevic i koja je uzela srebro 2014. i cetvrto mesto 2015. godine, oba puta bez Jokica. I onda i srebro 2017. opet bez Jokica. Ekipa koja je bila prakticno druga ekipa sveta u tom periodu i kada je igrao Jokic i kada nije.

 

Svaka cast Jokicu na tom turniru, ali reci da ne bi dobili Australiju i Hrvatsku je pod velikim znakom pitanja. Jednostavno bi se drugacije poslozila ekipa i raspodelile uloge, oni su i bez Jokica dosli do finala takmicenja gde ucestvuju sve najbolje ekipe sveta dve godine pre.

 

Dok Janis igra za Grcku koja nije imala nikakakve rezultate ni pre njega. Sta mislis da Janis ne bi uzeo srebro sa nasom reprezentacijom da je igrao umesto Jokica 2016. godine? I to da stavimo Janisa iz 2015. godine u nas tim, da bude postenije posto je Jokic mladji godinu dana.

 

A mislis da bi Jokic vodio Grcku do srebra?

[booyaka]

Jokić i Janis? Možda bi uzeli i zlato.

[kralj]

Dobro je rekao Levi, nek nazovu nagradu 'Najomiljeniji igrač' i sve 5.

 

Naravno da Jokića zabole sve u vezi Tegija, Rade i Radeta (trebalo bi i savez da ne zanima), izbegava ih u širokom luku i kad se pojavi, ali nije baš neophodno da na nivou saveza pravimo cirkus kom se podsmeva svako ko je preneo vest, sve dok na komentarima ne dođe neki delija da objašnjava kako mi drugačije i bolje doživljavamo reprezentaciju, kad počinje da postaje neprijatno. 

 

Čuj dosadno da se daje uvek istom i to, ni manje ni više nego u jednoj od najvećih pojedinačnih sezona u istoriji evropske košarke. 

 

Jel i Đoković treba da ne bude naš najbolji teniser kad propusti il izgubi dejvis kup? 

[goofs]

Ne, ali treba da bude Duci Lajović ako sam donese Dejvis kup dok Novak ladi jajo u Monaku.

[Mindaugas Žukauskas]

Možda konjički savez prepozna trud debelog, pa ipak ove sezone ne ostane suva kurca sa nagradama.

[Micko8]

1 hour ago, Hele said:

Jokic je bio vazan, ali je prica bila da je Jokic uzeo srebro na OI, a Janis djoku sa Grckom. Kad se tako kaze, ispada kao da je Jokic predvodio tim do srebra.

 

To je ekipa koju je slozio Djordjevic i koja je uzela srebro 2014. i cetvrto mesto 2015. godine, oba puta bez Jokica. I onda i srebro 2017. opet bez Jokica. Ekipa koja je bila prakticno druga ekipa sveta u tom periodu i kada je igrao Jokic i kada nije.

 

Svaka cast Jokicu na tom turniru, ali reci da ne bi dobili Australiju i Hrvatsku je pod velikim znakom pitanja. Jednostavno bi se drugacije poslozila ekipa i raspodelile uloge, oni su i bez Jokica dosli do finala takmicenja gde ucestvuju sve najbolje ekipe sveta dve godine pre.

 

Dok Janis igra za Grcku koja nije imala nikakakve rezultate ni pre njega. Sta mislis da Janis ne bi uzeo srebro sa nasom reprezentacijom da je igrao umesto Jokica 2016. godine? I to da stavimo Janisa iz 2015. godine u nas tim, da bude postenije posto je Jokic mladji godinu dana.

 

A mislis da bi Jokic vodio Grcku do srebra?

Pa ko ju je onda osvojio ??? Ti??? Sam si priznao da je bio vazan igraca na tom turniru . Bez njega ne bi dobili Australiju. Odigrao je odbranu nad njihovim visokim igracima, kontrolisao skok, na toj poziciji su Australijanci imali prednost na papiru. Plus sto je bio MVP kvalifikacionog turnira preko kojeg smo se kvalifikovali na OI.

[Micko8]

2 hours ago, goofs said:

Da li na košarku u Srbiji ima više uticaja debelov prsten iz NBA ili Bogdanovo srebro sa SP? Pričali smo i ovde o tome poprilično, a evo sad su i domaći novinari i njihov zaključak je jasan.

Mene je ralno vise obradovalo srebro na SP i plasman na OI nego Jokicevo osvajanje NBA lige iako sam navijao za Denver. Kosarkaska reprezentacija je iznad svega.

[Zli Gli]

On je samo nas najbolji igrac u NBA istoriji ali kao sto Amerikanci to vode kao neko svetsko prvenstvo, tako i mi obicni smrtnici na to gledamo kao na americku kosarkasku ligu za koju nas sve vise boli kurac. Ne treba nikad vise da dobije nagradu ako ne bude ucestvovao na EP SP OI i doveo nas do nekog velikog uspeha kao glavni igrac. U susprotnom, ima milione i konje i eto to mu je sasvim ok utesna nagrada. 

[Hele]

16 minutes ago, Micko8 said:

Pa ko ju je onda osvojio ??? Ti??? Sam si priznao da je bio vazan igraca na tom turniru . Bez njega ne bi dobili Australiju. Odigrao je odbranu nad njihovim visokim igracima, kontrolisao skok, na toj poziciji su Australijanci imali prednost na papiru. Plus sto je bio MVP kvalifikacionog turnira preko kojeg smo se kvalifikovali na OI.

Taj tim je tada u 4 godine igrao 4 polufinala i tri polufinala je prosao i izgubio samo ono smrdljivo od Litvanije koje se desilo tada nesrecno iako smo bili odlicni do tada na turniru, dobili Spaniju itd.

 

Na samo jednom od ta 4 turnira je igrao Jokic.

 

I ne mozes da tvrdis da ne bi dobili Australiju ili da se ne bi plasirali uopste na OI da nije Jokica.

 

Slozila bi se ekipa drugacije.

 

Bio je vazan igrac, ali vazan nije isto sto i bez njega ne bi mogli.

 

Tada smo bili napaljeni i uigrani.

 

Kako smo pocistili bez Jokica Grcku, Brazil i Francusku 2014. godine, isto tako smo mogli i Australiju 2016. godine.

 

Dok na primer bez Tea ne bi mogli nista od toga.

 

Jokic je doprineo, ali taj tim je imao rezultate i bez njega. Kad je tako, ne mozes njemu davati na pretaranom znacaju za tu medalju, narocito u toj nekoj debati gde to nesto dokazuje u slucaju protiv Janisa.

 

Jokic je imao 2019. i 2022. da vodi tim pa nije ostvario rezultat. Tu je trebao da se dokaze.

 

Jokic je 2016. dosao na gotov tim koji je imao i bez njega rezultate i ne postoji nacin da se dokaze da i te godine bez njega isto ne bi igrali finale.

 

Dok na primer apsolutno moze da se dokaze da Denver ne bi igrao finale i osvojio NBA bez njega.

 

A ta prica Jokic ima srebro, a Janis nema nista zvuci kao da je Jokic uzeo to srebro sa uticajem i ucinkom koji ima u Denveru.

 

Lik dosao na gotov tim, u tim koji je imao rezultate i glavu i rep.  Doneo je svezinu i kvalitet, ali nije pritisak bio na njemu, niti je on doneo srebro.

[Filozof manijak]

7 hours ago, booyaka said:

Ali zna da je nezasluženo dobio nagradu.

 

7 hours ago, kralj said:

Dobro je rekao Levi, nek nazovu nagradu 'Najomiljeniji igrač' i sve 5.

 

Naravno da Jokića zabole sve u vezi Tegija, Rade i Radeta (trebalo bi i savez da ne zanima), izbegava ih u širokom luku i kad se pojavi, ali nije baš neophodno da na nivou saveza pravimo cirkus kom se podsmeva svako ko je preneo vest, sve dok na komentarima ne dođe neki delija da objašnjava kako mi drugačije i bolje doživljavamo reprezentaciju, kad počinje da postaje neprijatno. 

 

Čuj dosadno da se daje uvek istom i to, ni manje ni više nego u jednoj od najvećih pojedinačnih sezona u istoriji evropske košarke. 

 

Jel i Đoković treba da ne bude naš najbolji teniser kad propusti il izgubi dejvis kup? 

 

 

Promašili ste temu, biseri su južnije.

Hvala vam što ste me nasmejali u ovo frigidno jutro, imate piće po želji  

[Djuro]

6 hours ago, Hele said:

Taj tim je tada u 4 godine igrao 4 polufinala i tri polufinala je prosao i izgubio samo ono smrdljivo od Litvanije koje se desilo tada nesrecno iako smo bili odlicni do tada na turniru, dobili Spaniju itd.

 

Na samo jednom od ta 4 turnira je igrao Jokic.

 

I ne mozes da tvrdis da ne bi dobili Australiju ili da se ne bi plasirali uopste na OI da nije Jokica.

 

Slozila bi se ekipa drugacije.

 

Bio je vazan igrac, ali vazan nije isto sto i bez njega ne bi mogli.

 

Tada smo bili napaljeni i uigrani.

 

Kako smo pocistili bez Jokica Grcku, Brazil i Francusku 2014. godine, isto tako smo mogli i Australiju 2016. godine.

 

Dok na primer bez Tea ne bi mogli nista od toga.

 

Jokic je doprineo, ali taj tim je imao rezultate i bez njega. Kad je tako, ne mozes njemu davati na pretaranom znacaju za tu medalju, narocito u toj nekoj debati gde to nesto dokazuje u slucaju protiv Janisa.

 

Jokic je imao 2019. i 2022. da vodi tim pa nije ostvario rezultat. Tu je trebao da se dokaze.

 

Jokic je 2016. dosao na gotov tim koji je imao i bez njega rezultate i ne postoji nacin da se dokaze da i te godine bez njega isto ne bi igrali finale.

 

Dok na primer apsolutno moze da se dokaze da Denver ne bi igrao finale i osvojio NBA bez njega.

 

A ta prica Jokic ima srebro, a Janis nema nista zvuci kao da je Jokic uzeo to srebro sa uticajem i ucinkom koji ima u Denveru.

 

Lik dosao na gotov tim, u tim koji je imao rezultate i glavu i rep.  Doneo je svezinu i kvalitet, ali nije pritisak bio na njemu, niti je on doneo srebro.

poenta posta je odlicna:

Jokic ima srebro, a Janis nema nista.

[Filozof manijak]

Mi imamo Mekdonalds, gde-je-vama? 

[booyaka]

https://twitter.com/NBA/status/1745292089905025416?t=976cN0SqtaprPI9Aj6QwCg&s=19

[Shan Jan]

Ja bih postavio obrnuto pitanje: koja je poenta davati nagradu za najboljeg srpskog kosarkasa coveku koga boli q za Srbiju? 

 

Da se bira u nekim svetskim okvirima ko je bolji kosarkas znamo svi ko bi dobio no ovde je poenta nesto drugo.

 

Bar ja tako vidim tu nagradu.

Edited January 11 by Shan Jan