Heaviside Posted September 5, 2021 Posted September 5, 2021 5 hours ago, copkillah said: Jasno ti je, da sa pravne strane, ovo nije tačno? Čak i da teoretski neko pokrene neki pravni postupak, ovo ne bi prošlo. Nije tačno. Prošlo bi ako bi neko uspeo da dokaže Miško faktički vodi klub. Naravno da pravo u 21. veku nije na nivou da si rešio sve probleme ako prepišeš firmu na taštu.
copkillah Posted September 5, 2021 Posted September 5, 2021 Just now, Heaviside said: Nije tačno. Prošlo bi ako bi neko uspeo da dokaže Miško faktički vodi klub. Naravno da pravo u 21. veku nije na nivou da si rešio sve probleme ako prepišeš firmu na taštu. Kako misliš da bi to neko dokazao?
Heaviside Posted September 5, 2021 Posted September 5, 2021 4 minutes ago, napadaj said: Samo što nisam rekao to što kažeš da jesam, nego da učešće Mege u ABA ne smatram ogromnim problemom. Uostalom, Željko je u sukobu sa Miškom, pa i ne čude ovakve strelice od Savića. Nije ogroman problem da se zaobilaze pravila ABA lige koja inače važe i u svakoj drugoj ligi? To je indijanština klasična. Čemu onda pravila uopšte i ko odlučuje koja kršenja kojih pravila su ogroman, koja prosečan, a koja malecni problem? Ostanak Mege u ligi podrazumeva i ostanak filijala, koje btw. isto kao i Miško formalno nemaju veze sa svojim matičnim klubovima. Nisu ostali akteri budale pa da pristanu na okvire koji samo Mišku dozvoljavaju da izbegava pravila. Ili se poštuju sva pravila ili će svako za sebe da odluči koje pravilo će da poštuje, a koje će da zaobiđe ako što imamo sada.
Heaviside Posted September 5, 2021 Posted September 5, 2021 8 minutes ago, copkillah said: Kako misliš da bi to neko dokazao? Pomeraš stative, ali ajde evo na primer uz pomoć svedoka iz Mege. Nije ni bitno. Poenta je da nije tačno da je Miško pravno čist zato što nije formalno vlasnik Mege. Pisali su ovde pravnci na tu temu, nađi pa čitaj ako te zanima.
Tresko Posted September 6, 2021 Posted September 6, 2021 Svima je jasno da je ovo oko Mege samo spinovanje da se ako je moguće skrene pažnja sa pravog problema. A svima je isto jasno da su glavni izvor svih neregularnosti i sve prljavštine u srpskoj košarci, kao i u ABA dva kluba od kojih je jedan u Čovićevom vlasništvu i drugi koji on vodi u ime braće Vučić. I dok god ta dva kluba budu igrala u ABA1 ligi, i dok god ta dva kluba postoje i dok god je Čović uključen u bilo kakav proces odlučivanja, od regularnosti nema ništa. 2
Ted Posted September 6, 2021 Posted September 6, 2021 8 hours ago, copkillah said: Kako misliš da bi to neko dokazao? nije ovde problem u dokazivanju nego u volji da se neko u to pitanje upusti naravno da je bitno ko ima stvarnu kontrolu, a ne isključivo ono što piše u papirima. jer u papirima može da piše, manje-više, šta god želiš. možda u papirima piše da nad Megom kontorlu ima baba Božana, a nad FKP-om tetka Persida. isto kao što nije bitno ako u ugovoru o prometu nepokretnosti staviš da je cena 100 evra. neće ti obračunati porez na tu cifru nego na tržišnu vrednost nije ovde rešenje da se isteruje pravda i poziva na odgovornost sa razne grehe iz prošlosti. rešenje je da se sedne i napravi liga na solidnim osnovama, da svi prihvate da ono što je do sada moglo ne može na dalje 2
copkillah Posted September 6, 2021 Posted September 6, 2021 (edited) 8 hours ago, Heaviside said: Pomeraš stative, ali ajde evo na primer uz pomoć svedoka iz Mege. Nije ni bitno. Poenta je da nije tačno da je Miško pravno čist zato što nije formalno vlasnik Mege. Pisali su ovde pravnci na tu temu, nađi pa čitaj ako te zanima. Ne pomeram stative, samo se radi o tome da su šanse da se kombinacija svega navedenog desi u praksi, skoro pa nepostojeće. Edited September 6, 2021 by copkillah
Nikodije Posted September 6, 2021 Posted September 6, 2021 2 hours ago, Ted said: nije ovde rešenje da se isteruje pravda i poziva na odgovornost sa razne grehe iz prošlosti. rešenje je da se sedne i napravi liga na solidnim osnovama, da svi prihvate da ono što je do sada moglo ne može na dalje eh, kad bi baba imala kurac. oni koji cine ove prekrsaje na stetu regularnosti gurajuci filijale i svoje licne menadzerske projekte od starta znaju da cine prekrsaj, pa ih to nije sprecilo da krenu tim putem. ne znam zasto ocekivati da odjednom shvate da ono sto je do sada moglo ne moze dalje. ako njih pitas moze i dalje, oni ne vide problem ni sada, kao sto ga nisu videli ni u startu. tako da smo usli u jos jedan krug mlacenja prazne slame. 1
harper lee Posted September 6, 2021 Posted September 6, 2021 Da se posluzim Treskovim recnikom, svima je jasno da je ovde jedini i pravi problem Partizan kojem od pobede Vujosevicevog vidjenja sveta smeta apsolutno svaki klub koji je voljan da se takmici i, sto da ne, osvaja titule koje Partizan svake godine unapred rezervise za sebe. Buducnost, BFC, FMP, Hemofarm, Zvezda u vise navrata, Mega i tako dalje. Partizan ovu ligu vidi kao svoju filijalu i ne tolerise nijedan klub koji to nije i ne zeli da bude. Sad kad smo utvrdili sta je "svima jasno" mozda bi rasprava mogla da ode u pravcu toga da bi klubovi mogli da sednu i dogovore se sta je najbolje za regionalnu kosarku i, umesto da izvrdavaju pravila pravnim akrobacijama, prisete se da postoje neke stvari kao sto su sportski moral, fer plej i zdrav takmicarski duh. Naravno da Mega, FMP i Studentski Centar treba da lete iz ABA 1 lige koliko smesta, to nije sporno, ali bi neko (Hrvati, na primer) takodje mogao da postavi pitanje regularnosti i smisla uopste lige u kojoj najmanje tri kluba uzivaju milionske donacije od sopstvenih drzava i tim milionima obesmisljavaju konkurenciju. Meni je drago da se Zoran Savic umetnuo u borca za cist sport ali bi mogao da pocne od kluba u kojem radi i gde je saucesnik presnih lazi o visini i prirodi budzeta kojim se taj klub finansira. Hocu reci da je pitanje regularnosti lige bespredmetno sve dok se regionalni savezi ne dogovore oko tih "sitnica" kao sto su dozvoljeni nacini finansiranja klubova ili transparentnost budzeta, sto je nemoguce. Mi govorimo o ligi koju cine klubovi iz pet drzava sa razlicitim regulativama u vezi s tim sta je u profesionalnom sportu dozvoljeno a sta nije. U trenutnom odnosu snaga liga je neregularna pre samog pocetka takmicenja jer su Zvezda, Partizan i Buducnost, kao drzavni projekti, jedini konkurenti za osvajanje trofeja a svi drugi su samo dekor. Sve dok je to slucaj, svaka kuknjava iz bilo kojeg od ta tri kluba o regularnosti takmicenja nije nista drugo do najobicnije klubastvo.
Milošica Posted September 6, 2021 Posted September 6, 2021 Osim prvog pasusa koji je nebulozan i klinački, ostatak posta i te kako ima smisla.
Nikodije Posted September 6, 2021 Posted September 6, 2021 (edited) mutne finansije i drzavno trpanje mnogo teze moze da se raspetlja nego pitanje filijala. ali recimo da bi moralno* bilo da oni klubovi koji su vec masno potpomognuti drzavnim parama i na taj nacin uzivaju privilegije, barem lise ligu dodatnog izvora neregularnosti tako sto bi prestali da sa sobom vuku i filijalu u istoj ligi. Edited September 6, 2021 by Nikodije
harper lee Posted September 6, 2021 Posted September 6, 2021 Just now, Milošica said: Osim prvog pasusa koji je nebulozan i klinački, ostatak posta i te kako ima smisla. Prvi pasus je ocigledno ironican i odgovor je na gomilu slicnih postova na koje nikad ne reagujes. Vidis, kod morala je jako vazno da kritika bude opsta i principijelna jer kad nije radi se o ispraznom moralisanju.
Milošica Posted September 6, 2021 Posted September 6, 2021 (edited) Ja na ovom forumu ne primećujem često upise tog tipa. Bilo je poslednjih godina podjebavanja da ste državni klub i slično, ali na to ne reagujem kao što ne reagujem ni na vaše postove tog tipa, jer smo i mi i vi državni klubovi. Ali ovaj prvi pasus nema veze sa tim, i nije nikakva ironija da se ne lažemo, već bespotrebna želja za patkometrijom. E kada te je to prošlo, u ostatku posta smo dobili nešto konstruktivno Edited September 6, 2021 by Milošica
harper lee Posted September 6, 2021 Posted September 6, 2021 Just now, Nikodije said: mutne finansije i drzavno trpanje mnogo teze moze da se raspetlja nego pitanje filijala. ali recimo da bi moralno* bilo da oni klubovi koji su vec masno potpomognuti drzavnim parama i na taj nacin uzivaju privilegije, barem lise ligu dodatnog izvora neregularnosti tako sto bi sa sobom vukli i filijalu u istoj ligi. Hajde, jebo te. Covek je usao u ligu sa prednoscu od 12 miliona evra drzavnih para, sto ako izuzmemo Zvezdu nema ostatak lige ukupno, i svira kurcu o regularnosti. Naravno da je liga u kojem dva ili tri kluba imaju toliku prednost neregularna u startu. Ali ne, mi cemo sad da se bavimo time koliki uticaj u Megi ima Misko Raznatovic i koliko je to regularno, klub koji nam je u poslednje vreme stvorio pola reprezentacije, ukljucujuci i njenog najboljeg igraca (kad igra). Nije Savicu motiv da se bori za regularnost lige vec da olaksa put Partizanu do talentovanih igraca na koje je Mega stavila sapu jer taj klub skoro iskljucivo i postoji da bi te talente razvijao, pa je prvi izbor za sve te talente. To je cela prica. Da su svi ti likovi istinski zainteresovani za regularnost prvo bi sredili transparentnost svojih finansija i poslovanja uopste, pa bi time stekli to famozno moralno pravo da se bave drugima. Jednostavno je. Partizan, Zvezda i Buducnost nemaju nikakvo moralno pravo da pricaju o regularnosti. 1
Recommended Posts