Miroslav Aleksić - silovanja i seksualni napadi

[Tsai]

sta si ti prespojio brt

[đorđe geprat]

znam da je komplikovano. i to što sam zamastio, nisu pitanja za te ili bilo koje druge devojčice, devojke, žene. to su pitanja o kojima bi roditelji trebalo da razmišljaju. oni budući, da svoj odnos sa decom usmere da do postavljanja takvih pitanja ne dođe. ne ulazim u konkretno dešavanje. sem u jednoj stvari. kako je moguće da si dao dete u neku "školu" ili školu a da te ne zanima kako je tamo. govorim o jednom evidentnom zanemarivanju dece od ranih dana. sećam se posećenosti roditeljskim sastancima u školama. ja sa ženom i još njih pet šest. ili neko od nas dvoje i, opet pet šest. imanje važnijih stvari. 

[אַף אֶחָד]

3 hours ago, Ayatollah said:

 

Jedino što postojanje Petnice nije ni u kakvoj korelaciji sa kvalitetom opšteg obrazovanja koje se dobija u srpskom državnom školskom sistemu. Drugim rečima, da Petnicu ukinu sutra, to ne bi ni za promil poboljšalo kvalitet obrazovanja koju redovni učenici iznose iz škole u svim oblastima, jer je razlog za slab kvalitet redovnog školstva organizacione, materijalne i kadrovske prirode u redovnom školstvu, a ne to što postoji neka ustanova u koju ode 0,2% ukupnog broja đaka, i to ponekad.

 

Inače, ja mislim da Petnica treba da postoji, i da je sreće, ne bi bila jedna Petnica za svu nadarenu decu, već bismo imali odvojene ustanove za decu nadarenu u različitim oblastima. Najveća greška koju možemo da napravimo je da se razvoj najtalentovanije dece koja imaju najveći plafon napretka sputava kako bismo neznatno podigli prosek u nekoj opštoj učeničkoj populaciji, jer ćemo umesto 50 izuzetnih i 1000 prosečnih dobiti 1050 prosečnih. 

 

Hm, nisam siguran za ovu prvu recenicu. Potemkinova sela su fenomen pristuan na mnogo nivoa i na mnogo razlicitih skala u drustvu. Petnica - koja ima mnogo toga pozitivnog i treba da postoji - takodje sluzi i kao pokrice za obrazovanje koje je sistematski urusavano i useravano. Divna kitnjasta fasada dok se temelji urusavaju. Naravno, da se sutra fasada srusi, to ne bi doprinelo temeljima, ali bi mozda slika o celoj zgradi bila jasnija, pa bi se (MOZDA) nesto uradilo kako treba. Od temelja.

 

Ne slazem se sasvim ni sa ovim drugim. O razvoju najtalentovanije dece treba da brine drzava, a ne random privatne institucije koje opstaju van obrazovnog sistema drzave. Ako hoces da regrutujes drzavnu elitu onda napravis École Polytechnique, pa ni po babu ni po stricevima, nedelju dana pismenih i usmenih ispita, dve godine priprema, pa onda prva godina studija gde dobijes uniformu, mac i vojni trening i tako dalje. Petnicki polaznici su birani od strane vodje seminara i saradnika na osnovu njihovih prijava. Niko od njih nije kvalifikovan da se bavi prepoznavanjem talenata (ni pri prvom prijavljivanju, ni pri kasnijim pozivanjima na seminare). Ja sam jednom prisustvovao tome i, hajde da budem blag, praksa je bila krajnje upitna.

 

Ja ne mislim da decu treba opterecivati konceptom talenta, niti merenjem  istog.

 

 

[Taihoskopija]

 

11 minutes ago, djordje geprat said:

znam da je komplikovano. i to što sam zamastio, nisu pitanja za te ili bilo koje druge devojčice, devojke, žene. to su pitanja o kojima bi roditelji trebalo da razmišljaju. oni budući, da svoj odnos sa decom usmere da do postavljanja takvih pitanja ne dođe. ne ulazim u konkretno dešavanje. sem u jednoj stvari. kako je moguće da si dao dete u neku "školu" ili školu a da te ne zanima kako je tamo. govorim o jednom evidentnom zanemarivanju dece od ranih dana. sećam se posećenosti roditeljskim sastancima u školama. ja sa ženom i još njih pet šest. ili neko od nas dvoje i, opet pet šest. imanje važnijih stvari. 

 

 

Često je fokus devojčica malo više usmeren ka tome da brinu za druge i osećaju odgovornost i nekako uspeju da ostave svoj bol po strani i ostave ga sebi ako im unutrašnji emotivni tas pokaže da će, ako se same budu nosile sa problemom, proći lakše, jer neće povrediti još ljudi. Čak i ako znaju da bi bile  dočekane sa razumevanjem.  Čak i u najtoplijim roditelj-dete odnosima sa velikim procentom bliskosti, može postati bitnije, recimo, da otac ne pati zbog saznanja ili da se ne napravi veći problem porodici. Pa često dolazi i do izbegavanja otkrivanja traume i iz tog razloga i sve se uradi da se sakrije i hendla u samoći i to zastrašujuće uspešno i dugo. 

[đorđe geprat]

možda je to odgovor na moje čuđenje zašto se ova devojka pre dve godina nije obratila ocu advokatu nego njegovim kolegama. 

[Frile]

Bez obzira na stepen bliskosti (poverenja, razumevanja), odnos dete-roditelj, a pogotovo odnos adolescent-roditelj, uopšte nije tako crno-beo.

Odnos roditelj-dete (kao i mnogi drugi odnosi) nikako nije neutralan, tu postoje procesi koji se neminovno dešavaju i koji sprečavaju učesnike otežavaju učesnicima da objektivno sagledaju jedno drugog, a u ovakvim slučajevima sprečavaju da se intima i košmar podeli sa roditeljem.
Mene recimo uopšte ne čudi što se obratila očevim kolegama (ili nekoj drugoj neutralnoj osobi od poverenja), a ne roditeljima.

Edited January 21, 2021 by Frile

[Anonymous]

9 hours ago, paramahansa jogananda said:

...

A kad već neki pominju odgovornost društva, pade mi na um slučaj jednog drugog seksualnog manijaka gde je ta odgovornost društvene zajednice za tolerisanje njegovih gadosti daleko veća. Seća li se neko Petra Lukovića, bljuvotina koje je ispisavao, neprestanih vulgarnih konotacija na veličinu grudi  novinarke Ljiljane Smajlović koju je stalno pominjao. Ne samo da je ta žena bila predmet njegovih vulgarnih seksističkih uvreda, već je svog idola Lukovića oponašala i gomila idiota po forumima, društvenim mrežama... gde je imao poveliku bazu fanova. Ništa drugosrbijanskom društvu nije smetao Luković, ni njegova danas ugašena e - ludara na čijim je stranicama pisalo da decu u školama "Republike Šumske" treba potrovati gasom. Bilo je gadno i perverzno Lukovićevo obračunavanje sa svakim pojedinačnim ili kolektivnim neprijateljem, ali ništa im nije smetao dok nije njih nagazio. Tad im više nije bilo smešno, kao ni onoj deci u Mikinoj perverznoj školi.

 

Pa taj je osamdesetih imao feljton u zagrebačkom Startu o Lindi Lavlejs, sa sve razočarenjem što je napustila porno industriju. 

[אַף אֶחָד]

Quote

Ništa drugosrbijanskom društvu nije smetao Luković, ni njegova danas ugašena e - ludara na čijim je stranicama pisalo da decu u školama "Republike Šumske" treba potrovati gasom.

 

Jel se izdaju negde clanske kartice tih drugosrbijanaca? Kolikaje clanarina? Pitam za druga.

[slepa živana]

1 hour ago, ultra plasticni said:

Smeta vam Petricic vise nego sto vam smeta ovaj olos i njegova mafijaska udruga koja 10 godina nasilno oduzima ono malo sto je preostalo od ljudskog dostojanstva na ovim prostorima. Mi moramo propasti jos vise nego sto jesmo zato sto hocemo da budemo pristojni pre nego da budemo ljudi. A pa ne to tako ne ide.

 

I sa njima treba uci u direktan konflikt i fizicki pre svega. Izazivati ih na dvoboje i duele vredjati najotvorenije pokazivati prstom u njih smejati im se u lice kako su neznalice pretiti vesanjem i streljanjem zastrasivati clanove porodice postavljim i izabranih lica huskati decu da kinje i ponizavaju njihove klinci po treninzima i skolama zauzimati brane mostove elektrodistribucije pozivati na nasilnu promenu ustavnog uredjenja javno vezivati po drvoredima bulevara busiti gume paliti automobile bacati molotovljeve koktele na njihove vikendice

 

I to treba da bude samo pocetak krvave demontaze 

 

Tako treba povratiti prvo dostojanstvo i veru u sebu pa onda sve ostalo

 

Zvuci gadno i neumereno, zar ne?

 

 

meni zvuči kao iz brošure jehovinih svedoka... ponovo ćete sresti vaše drage

[francuski sobar]

bezbožništva okovi i autošovinizma lanci
po tome se znaju drugosrbijanci

 

jesam uvek za društveni dijalog al nemojmo načinjati i ovde tu temu, eno ima ninova npr. Ako treba da su čuje i nekakva druga strana zanimljivije bi mi bilo čitat ovde stav nekog od manijačke strane

 

 

[pt 2.0]

17 minutes ago, francuski sobar said:

zanimljivije bi mi bilo čitat ovde stav nekog od manijačke strane

evo malo drugačijeg ugla - Milena Pavlović (i Milica Milša i neki lik glumac)

 

 

[harper lee]

18 minutes ago, pt 2.0 said:

evo malo drugačijeg ugla - Milena Pavlović (i Milica Milša i neki lik glumac)

 

 

 

Izdrzao sam devet minuta i zabolela me glava od ove zene.

[Redoran]

Milena Pavlović beše Živojinova ćerka?

 

To po strani, pročitah negde da je škola^tm lagano nastavila da radi, nastavu sada vodi gđa supruga. Roditelji dovode decu uredno

 

A ja pre neki dan prebacivao sebi što sam rantovao po roditeljima...

 

I još sam negde pročitao da škola^tm glume^tm nikada nije proizvela neki dramsko-glumački sadržaj (što joj je osnovna privredna delatnost po registraciji). Ništa predstave, ništa probe, ništa gluma u praksi... priča je otprilike da im je ovaj tamo delio nekakve ultra vredne lekcije iz života (čitaj: odsecao im roditelje iz života i zamenjivao ih sobom). Dakle kao kada bih ja otišao u školu fudbala i tamo bio maltretiran i napastvovan, a roditelji me nikada ne videli na terenu jer mi zapravo ne spremamo i ne igramo utakmice nego nas čika trener uči važnim životnim mudrostima koje čak ni kod kuće ne možemo da dobijemo.

 

Ovo je prva prava sekta u Srbiji. Ne neki čobani budale, nego organizovana i institucionalno upletena sekta. Ove muške tirade o "drugom ocu" dodatno govore u prilog tome.

[čekmeže]

6 minutes ago, Redoran said:

Milena Pavlović beše Živojinova ćerka?

 

To po strani, pročitah negde da je škola^tm lagano nastavila da radi, nastavu sada vodi gđa supruga. Roditelji dovode decu uredno

 

 

U čemu je problem, manijak je priveden, više nema opasnosti .

 

[Taihoskopija]

35 minutes ago, pt 2.0 said:

evo malo drugačijeg ugla 

 

Ne znam šta bih rekla i odakle bi se krenulo uopšte, zaleđena sam. I na sav bizar od razgovora doda se i  1 blazirana Milša.