Branislav Lečić - silovanja

[pt 2.0]

2 minutes ago, Heaviside said:

Obratila se pričajući o onome što je relevantno za slučaj, a potom nastavila da prodaje svoju liniju odeće. Meni je sasvim u redu da se ne obazire previše na one koji će zbog nečega što piše na njenom kačketu da manje veruju njenoj ispovesti. Obratila se javnosti, traži podršku, ali ne treba da podilazi malograđanskim moralnim normama da bi dobila što veću podršku.

I meni je sasvim u redu da se ne obazire previše na one koji će zbog nečega što piše na njenom kačketu da manje veruju njenoj ispovesti, ali bi bilo pristojno da se obazre na one koji su gledali njenu video izjavu insajderu, video intervju, u kojem kaže, u kameru:
"Dakle, mene je silovao moj kolega i dragi prijatelj, Branislav Lečić. To se desilo 7. maja 2012. godine, i, u, mi smo bili zajedno u predstavi...."

Za taj datum je dokazano da je nemoguće da se njihov večernji susret uopšte desio, jer Lečić ima bukvalno celonoćni alibi, i to jeste objektivan razlog da se manje veruje njenoj ispovesti.

 

Ona nije anonimna žrtva, nego i javna ličnost.

Obratila se javnosti putem medija zato što je javna ličnost i zato što je želela da dobije podršku.

Obratila se toj, kako si je ti nazvao "rulji".

 

Ne mora nijedna žrtva da ima obzira prema malograđanskom moralu, može da se - što se mene tiće - istetovira u "Sluts like us" od glave do pete, ali ako je istupila kao javna ličnost i izgovorila nešto što se ispostavilo kao nemoguće, netačno, valjda bi bilo elementarno u redu da ona, ili barem Insajder, da neki komentar sa tim u vezi.

[namenski]

2 minutes ago, JohnnyD said:

 

Cekaj, za gostovanje kod Jovane Jeremic se slazem, ali spomenuo si da je trebalo sam da odbije da bude clan zirija za predstave? Zamisli coveka koji je zaposlen kao kondukter i time prehranjuje porodicu, i neko ga optuzi za silovanje, i sud odbaci tuzbu, da li bi iz kurtoazije ili ne znam cega taj covek trebalo da odbije poziv da bude clan na godisnjem seminaru konduktera?

 

 

Ono, da ti je poredjenje na mestu - i nije bas.

Osim toga, za razliku od tog tvog konduktera Lecic je javna licnost koji je iz tog statusa izvukao ili dobio mnostvo privilegija/benefita.

Ono sto mu, kao i tolikim drugim, nedostaje, a cega ni on ni ti drugi nisu svesni, to je da biti javna licnost ne povlaci samo privilegije nego i obavezuje na poprilicno toga, ukljucujuci i neka odricanja.

Hocu reci, prica da deca nemaju 'leba da jedu nema istu tezinu kod 1 Lecica ili 1 konduktera.

[Hermetico]

Jedan član žirija, Almin Imširević, objavio upravo da putuje kući u Sarajevo iz poštovanja prema sebi a publika nek se strpi.

[steins]

Ma pominjanje Djilasa je majndfak samo takav - ko zna odakle je isplivalo - sve opcije su moguće, od toga da mu je sugerisano™, do toga da je on u svojoj glavi napravio neku konstrukciju da ga Djilasovi mediji kanseluju iz ko zna kog razloga, pa je zalepio.

Tu može, priče radi, da se postavi i drugačije gledište - da li bi Leka postao Djilasov minion da ga nije DŠ optužila? 

[namenski]

7 minutes ago, steins said:

 Očekivati od bilo koga da se pokrije ušima i ćuti, u situaciji u kojoj je netačno optužen, je nerealno.

Pogotovo ukoliko se radi o glumcu/političaru koji je po definiciji /čitaj prirodi posla/ narcisoidna osoba željna pažnje. 

Paz' pizda mu materina...  

Sudstvo, pravosudje nisu truli kada zakljucuju da nije kriv.

Ali su nedovoljno brzi i efikasni kada je potrebno da se pere tuzbom za klevetu, nego bi on - moze mu se - to po televizijama i po kratkom postupku, pa da nastavi dalje k'o da se nista nije desilo.

Nesto mi se tu ne uklapa, moz' on da bude narcisoidan koliko 'oce....

[steins]

Just now, namenski said:

Paz' pizda mu materina...  

Sudstvo, pravosudje nisu truli kada zakljucuju da nije kriv.

Ali su nedovoljno brzi i efikasni kada je potrebno da se pere tuzbom za klevetu, nego bi on - moze mu se - to po televizijama i po kratkom postupku, pa da nastavi dalje k'o da se nista nije desilo.

Nesto mi se tu ne uklapa, moz' on da bude narcisoidan koliko 'oce....

 

Pa ne mogu sudovi sami da pokrenu tužbu za klevetu - Leka je jasno i glasno rekao da neće da diže tužbu za klevetu - očigledno mu se više isplati da se voza ovako 

[ultra plasticni]

Kleveta je dekriminalizovana

[JohnnyD]

Just now, namenski said:

 

 

Ono, da ti je poredjenje na mestu - i nije bas.

Osim toga, za razliku od tog tvog konduktera Lecic je javna licnost koji je iz tog statusa izvukao ili dobio mnostvo privilegija/benefita.

Ono sto mu, kao i tolikim drugim, nedostaje, a cega ni on ni ti drugi nisu svesni, to je da biti javna licnost ne povlaci samo privilegije nego i obavezuje na poprilicno toga, ukljucujuci i neka odricanja.

Hocu reci, prica da deca nemaju 'leba da jedu nema istu tezinu kod 1 Lecica ili 1 konduktera.

Kakve ima veze da li je neko javna licnost ili ne? I Tajsona su osudili za silovanje, valjda je pravda ista pred svima. A ako je pravda ista pred svima onda i oni sto su netacno optuzeni imaju ista prava i mogu isto da se ponasaju. Ovde pricamo o teskoj optuzbi, nije politicarska prepirka koju svaki dan mozemo da gledamo, to sto je i glumac i sto je javna licnost nema nikakve veze sa optuzbom. To jedino ima veze sa tim sto ti i ja sad pricamo o Lecicu/Danijeli a ne o nekom drugom anonimnom slucaju silovanja u Srbiji, i razlog zasto mediji ovoliko prate ovaj slucaj.
I kakve, pobogu, ima veze da li Lecic ima para ili je siromasan sa tim kako treba da se ponasa? Poenta price sa kondukterom je da je potpuno normalno da ljudi koji su neopravdano optuzeni pokusaju na sve nacine da se vrate na kolosek svog dotadasnjeg zivota, i da rade ono sto su radili. U slucaju Lecica, ponavljam, to je potpuno normalno cak i u slucaju da je kriv.

Edited November 21, 2021 by JohnnyD

[pt 2.0]

2 minutes ago, steins said:

Leka je jasno i glasno rekao da neće da diže tužbu za klevetu

kada je to izjavio (to je btw valjda tužba za lažno prijavljivanje... ne znam da li je "kleveta" adekvatan termin)?

ono što sam ja pogledala (na kurir tv i jutro na pinku) izjava je bila u fazonu da se premišlja, da njegov pravni tim gleda materijal i da će prema tome odlučiti... 

[namenski]

Just now, steins said:

 

Pa ne mogu sudovi sami da pokrenu tužbu za klevetu - Leka je jasno i glasno rekao da neće da diže tužbu za klevetu - očigledno mu se više isplati da se voza ovako 

Pa o tome se i radi, obaska sto nisam siguran da ce - na kraju krajeva - da mu se cela rabota isplati.

Utoliko pre sto se - cak i da nije kriv - uflekao odbranom onoliko...

Ono, mozda se oprao^tm pred citaocima Kurira i gledaocima Pinka, ali....

[Caligula]

12 minutes ago, steins said:

Ma pominjanje Djilasa je majndfak samo takav - ko zna odakle je isplivalo - sve opcije su moguće, od toga da mu je sugerisano™, do toga da je on u svojoj glavi napravio neku konstrukciju da ga Djilasovi mediji kanseluju iz ko zna kog razloga, pa je zalepio.

Tu može, priče radi, da se postavi i drugačije gledište - da li bi Leka postao Djilasov minion da ga nije DŠ optužila? 

 

 

Ja govorim nesto drugo - o neverovatnosti optuzbe za silovanje tek tako, iz vedra neba. Lecic se ubi na pinku da objasni zasto bi ga Danijela lazno optuzila - i naravno nije mu uspelo. A pominjao je i Djilasa i drugu Srbiju koja mrzi narod i 300 sajtova sa Danijelnim pornicima i ne znam ni ja sta sve jer nisam mogao da odgledam tu septicku jamu od vadjenja. Kao da gledas antivaksera koji prvo kaze virus ne postoji, pa napravljen vestacki, pa prskaju sarin, pa pobise nas vakcinama. Nigde veze. Za Isakovicku se (drugom prilikom) vadio da je ona njega zapravo jurila i da je on odbio i da mu se eto dvadeset godina kaznije zla zena sveti.

 

Ajmo sada realno - da javna licnost (dve javne licnosti zapravo) optuzi drugu javnu licnost za silovanje od pre deset godina a da datum odabere tako sto baca pikado na kalendar? A pripremu za to vrsi godinama kod psihijatra i snimanje dokumentarca?

 

Sve to iz zabave?  Ili da zaradi milijune? Ili Djilas platio? Ili da jednostavno sjebe divnog glumca i voljenog™ kolegu?

 

Ne kapiram. Ne ide uz ovaj kosmos.

 

 

Edited November 21, 2021 by Caligula

[namenski]

2 minutes ago, JohnnyD said:

Kakve ima veze da li je neko javna licnost ili ne?

Ti ovo mene zajebavas?

Ono, mozda si u pravu sto se Srbije tice: biti javna licnost podrazumeva samo privilegije, a ne i odgovornost.

[steins]

3 minutes ago, pt 2.0 said:

kada je to izjavio (to je btw valjda tužba za lažno prijavljivanje... ne znam da li je "kleveta" adekvatan termin)?

ono što sam ja pogledala (na kurir tv i jutro na pinku) izjava je bila u fazonu da se premišlja, da njegov pravni tim gleda materijal i da će prema tome odlučiti... 

 

U pravu si, a ja u krivu - u pitanju je tužba za lažno prijavljivanje, pomešao sam. I mislim da sam negde pročitao da je definitivno rekao da neće prijavljivati, ne znam, pratim sa pola mozga celu situaciju. 

 

@Caligula Uf, ne bi ja baš ulazio u priču o razlozima podmetanja, pogotovo ne ovde, rulja se još nije razišla

 

[Heaviside]

17 minutes ago, pt 2.0 said:

I meni je sasvim u redu da se ne obazire previše na one koji će zbog nečega što piše na njenom kačketu da manje veruju njenoj ispovesti, ali bi bilo pristojno da se obazre na one koji su gledali njenu video izjavu insajderu, video intervju, u kojem kaže, u kameru:
"Dakle, mene je silovao moj kolega i dragi prijatelj, Branislav Lečić. To se desilo 7. maja 2012. godine, i, u, mi smo bili zajedno u predstavi...."

Za taj datum je dokazano da je nemoguće da se njihov večernji susret uopšte desio, jer Lečić ima bukvalno celonoćni alibi, i to jeste objektivan razlog da se manje veruje njenoj ispovesti.

 

Ona nije anonimna žrtva, nego i javna ličnost.

Obratila se javnosti putem medija zato što je javna ličnost i zato što je želela da dobije podršku.

Obratila se toj, kako si je ti nazvao "rulji".

 

Ne mora nijedna žrtva da ima obzira prema malograđanskom moralu, može da se - što se mene tiće - istetovira u "Sluts like us" od glave do pete, ali ako je istupila kao javna ličnost i izgovorila nešto što se ispostavilo kao nemoguće, netačno, valjda bi bilo elementarno u redu da ona, ili barem Insajder, da neki komentar sa tim u vezi.

Sa ovim se potpuno slažem. Moj upis koji si prvobitno citirala se odnosio na komentare na račun njenog duksa - da je glupa što to radi, kako sada da joj se veruje, da ima odgovornost prema roditeljima ženske dece koji očekuju zaštitu da se ne oblači tako etc. A da bi trebalo da objasni kontradiktornosti iz svoje ispovesti, trebalo bi. Ja lično joj ne verujem u potpunosti, ali ni ne mislim da potpuno izmišlja. Kenselovanje Lečića bi me mnogo manje radovalo da nije njegovih izjava i ponašanja. Da nije toga možda do kenselovanja u ovoj meri ne bi ni došlo. 

 

Btw, nije "sluts like us" nego "sluts R us" uz isti logo kao lanac prodavnica igračaka "toys r us". 

[Kursadžija]

Branislav Lečić najavio krivične prijave svima koji su naškodili njegovoj časti i ugledu (FOTO)

 

pa baš nije da neće da tuži

https://www.instagram.com/p/CWiUUCytTJj/?utm_source=ig_embed