Djilas izduvao

 

Sada cekamo Lutovca i Merimu da se razbiju o hridi Istine.

 

btw. glede svedocenja o traumi od pre deset + godina, a u medjuvremenu psihijatri i ostalo - svasta mozak moze da izmisli ili potisne.

 

Ima divna prica (mozak krecana, ne mogu da se setim japanskog pisca) o varljivom secanju i zamkama koje glava ume da napravi i potpuno izoblici proslost.

Edited November 10, 20213 yr by Caligula

  On 10. 11. 2021. at 18:21, dragance said:

Ja opet pitam za Merimu, pa ako se neko seti da i to objasni…

na više mesta po medijskim člancima imaš da je u predistražnom postupku "cenjeno i svedočenje merime isaković" a slično se kaže i u video zapisu na ovom linku:

https://rs.n1info.com/vesti/tuzilastvo-o-slucaju-stajnfeld-i-optuzbama-za-silovanje/

(doduše, tu se opet ponavlja kako je danijela štajnfeld izjavila da je silovanje doživela kada je imala 21 godinu, tako da...)

Nisam očekivao da bude osudjen, ali mislio sam da je bar ugasio što se tiče karijere i slike u javnosti. A on će se izgleda tako elegantno izvući i još ispasti žrtva… 

Pune novine njega. Ovamo se smeska Slab sam na mlade zene. Valjda ce izumreti ovakvi 

Sad se čak ispilelo /kaže Lečić/ da je i pre neke optuživala za silovanje, da policija ima te podatke i da on ne želi da ih objavi. 

 

El vam reko lepo Steins odavno da ovde nešto smrdi po psini i da će ovaj slučaj naneti daleko više štete nego koristi zlostavljanim ženama u Srbiji? El vam lepo rekao? 

 

Sta bi mi bez tebe..

 

Nije mi jasan ovaj deo, ona se njemu obraca sa "Leko", sto znaci da nije bila vezba za ulogu... ili ga je ona zvala "Leko" i u simulaciji uloge?

Edited November 10, 20213 yr by JohnnyD

Da, to je lik Leka lekar

 

jbg vracamo se na pocetak topika - ONA DOBRO MORA DA RAZMISLI KAKO CE SE OVO ODRAZITI NA DRUSTVO I ZLOSTAVLJANE ZENE AKO ONA ZAJEBE STVAR

 

jeste, bas o tome treba (eventualna) zrtva da razmislja.

 

A to sto ce se Leka izvuci, nije do Leke no je do ovog usranog tabloidnog naroda

Edited November 10, 20213 yr by Caligula

zgrozeni Leka^tm nesilovatelj

dobro, sve je to na njegovom tviteru, ne samo taj ekran, ceripikovano naravno, tj ne vidi se da li je vezbamo za film ili realnost, a obje strane iz istog necjelovitog razgovora mogu da tvrde sta hoce jer jeste bilo govora i o psihodrami.

sudija btw nije rekla da je razgovor vjestacen i  utvrdjeno da je montiran nego da postoji veliki stepen sumnje da je montiran jer mu do cjeline nedostaje vrijeme prije price o nasilju (ne kaze se da li je sjecen ili nesnimljen), te da su recenice isjeckane pa se ne moze uvijek zakljuciti o cemu su (danijeline recenice jesu isjeckane ali u smislu nedovrsenosti, ne znam da li misli na njih, u odluci koju lecic daje na uvid ne kaze nista odredjeno, tj ne precizira  da li su po njoj recenice tehnicki, postprodukcijski sjecene ili u neizgovorene do kraja, kako to izgleda na djelovima tarnskripta koje je prilozio lecic)

 

 

kurir ce naravno temu da serijalizuje i postoje dva razloga za to, jedan je tiraz, a drugi je na strani lecica koji stvara dojam da donosi dodatne dokaze

btw vrata garaze iz 2021. nisu dokaz za vrata garaze iz 2012. po njima ne moze da se sudi niti da jeste niti da nije doslo do silovanja, posjete ili bilo cega, benignog ili malignog.

 

znaci svako i dalje prema svojim preferencijama. pa tako i ja, nek crkne govnar.

 

izlazim iz teme.

Edited November 10, 20213 yr by morgana

  On 10. 11. 2021. at 19:59, JohnnyD said:

Nije mi jasan ovaj deo, ona se njemu obraca sa "Leko", sto znaci da nije bila vezba za ulogu... ili ga je ona zvala "Leko" i u simulaciji uloge?

Meni deluje kao da diskutuju o tome kako da se uverljivo predstavi neka situacija, neki ljudski odnos.
Ni ne tvrdi se nigde da oni čitaju napisane uloge.

Realno - možeš gomilu razbacanog po Kuriru čitati na sto načina ili, kao većina, prema početnim predrasudama prema akterima dogadjaja.

 

Mene, na primer, zanima, da li Mirjana Karanović sada ponovo počinje da igra predstavu sa Lečićem, ili i dalje odbija?

I ako odbija - da li on sad može da je tuži il nešto?

 

Ukratko - zanima me uticaj odbacivanja tužbe (i odbacivanja prigovora apelaciji) na živote malih hrčaka u Srbiji?

@JohnnyD Imas ovde kod njega na tw ceo niz tvitova ispod ovog na koji je nakačio  sva svašta  od dokumenata…

 

Auu, jebem ti polupismenog tuzioca koji napise "i sama sumnjajuci da je silovana".

  On 10. 11. 2021. at 21:26, Uskebasi said:

Auu, jebem ti polupismenog tuzioca koji napise "i sama sumnjajuci da je silovana".

Daj molim te objasni mi ovaj deo gde isti taj piše “podnosilja prijave” - ovde na temi je citiran njen advokat koji kaže da ona NIJE podnela prijavu, imamo gomilu medija (čak i DjilasŠolak tipa) koji čitaoca navode na pomisao da jeste podnela prijavu - i sad ovo ovde u zvaničnom dokumentu.

Lepo me mozak boli od idiotizama. 

Edited November 10, 20213 yr by pt 2.0

  On 10. 11. 2021. at 21:30, pt 2.0 said:

Daj molim te objasni mi ovaj deo gde isti taj piše “podnosilja prijave” - ovde na temi je citiran njen advokat koji kaže da ona NIJE podnela prijavu, imamo gomilu medija (čak i DjilasŠolak tipa) koji čitaoca navode na pomisao da jeste podnela prijavu - i sad ovo ovde u zvaničnom dokumentu.

Lepo me mozak boli od idiotizama. 

Moja pretpostavka je da su je iz tuzilastva zvali kada je slucaj dospeo u medije, da je ona dosla u tuzilastvo i ispricala detalje na osnovu kojih je tuzilac napravio sluzbenu belesku u kojoj je nju oznacio kao podnosioca prijave. Fakticki jeste ona prijavila, a kada se usmeno saopstava tuziocu onda se pravi sluzbena beleska u kojoj se navodi ko je prijavio delo.

Mislim da je spin o nepodnosenju prijave usledio nakon sto je bilo izvesno da ce prijava biti odbacena, a to samo iz razloga da se zastiti od eventualne krivicne prijave za lazno prijavljivanje.