U francuskoj "visoki zdravstveni autoritet" preporucuje samo jednu dozu za one koji su prelezali koronu. Isto tako preporucuje da se saceka od tri do sest mjeseci poslije bolesti da se dobije vakcina.

 

Kazu da je tijelo razvilo memoriju T celije, i ta je jedna doza sluzi kao podjsetnik.

 

Vlada se za sada nije izjasnila.

 

26 minutes ago, duma said:

Nema tu neke velike filozofije. Društvene mreže su apsolutno najveće zlo kada su vakcine u pitanju, pa i zdravstvo uopšte.

znači, opet je u pitanju stara dobra "twitter je zlo"?

ajde prvo da vidimo koliko se u Srbiji medicinara prijavilo za vakcinu, pa ćemo posle da gledamo šta twituju Karleuša i Didi J.

ne odnose Mile svake godine u proseku pola praseta, 4kg bombonjera i 500 eura u kešu Karleuši i Novaxu, nego da ih pokloni doktorima. Lekar u Srbiji, kod Mileta, ima status omanjeg božanstva i ako se oni budu vakcinisali masovno, ljudi će to da isprate bez obzira šta neka šačica morona da piše na twiteru.

svaki put kad neko od medicinara napiše da se kod njega u ustanovi neki mizeran procenat kolega prijavilo za vakcinu, to proizvode više štete nego 100 Đokovića.

 

 

2 hours ago, harper said:

Ali, sta se desava s takvim ljudima, nerealno je da rade ovakve stvari. Kao da su na nekoj misiji da nam "objasne" stetno dejstvo vakcina i sto je moguce vise miniraju proces vakcinacije, koliko god da su u stanju da mu nastete. Koliko covek mora da bude zao i/ili glup da bi radio takve stvari?

Ne znam za ovog našeg diverzanta, ali sigurno ima dosta para u profi antivakserstvu: "Often, they also linked back to products people could buy, including “natural” remedies, books and seminars"...

 

 

https://www.theguardian.com/technology/2019/nov/13/majority-antivaxx-vaccine-ads-facebook-funded-by-two-organizations-study

27 minutes ago, omiljeni said:

znači, opet je u pitanju stara dobra "twitter je zlo"?

ajde prvo da vidimo koliko se u Srbiji medicinara prijavilo za vakcinu, pa ćemo posle da gledamo šta twituju Karleuša i Didi J.

Nisu se prijavili upravo oni koji više obraćaju pažnju na to što se piše na netu, nego na ono što kažu vrhunski medicinski stručnjaci.  Nisam ubeđen da je takvih malo. Poprilično doktora gleda Happy i Pink i veruje Nestoroviću i obraćaju pažnju šta o koroni kaže svaka budala. 

Sem toga, tu dolazimo i do slobode izbora i zdravlja. Kada su u pitanju radna mesta na kojim pojedinac može da ugrozi mnogo drugih, tu nema mesta slobodi izbora. Ako se izuzmu oni koji iz medicinskih razloga ne mogu da prime vakcinu, doktori, nastavnici, vojska, policija, ..., moraju da prime vakcinu. Ako neko neće, niko mu ne brani da ode u planinu i čuva ovce. Deca ne mogu u vrtić/školu dok se ne vakcinišu. Zašto ne bi vakcina bila uslov za rad u bolnici, školi, ... Kada je zdravlje u pitanju, slobodu govora treba ograničiti pevačima, sportistima i svim koji nisu stručni. Slobodu izbora treba ograničiti onim koji rade u kolektivima. 

Mogućnost da se bira vakcina je najviše što treba da imaju pravo. Jedino smo po tom pitanju demokratska zemlja.

 

 

 

Edited February 12, 20214 yr by duma

Supruga i ja se prikljucili malopre vojsci brata Si-a 

Evo edit dobila poziv za kineza u nedelju, ali preko medijskih grupacija, njihovih radnika
Ja još čekam

1 minute ago, renne said:

Evo edit dobila poziv za kineza u nedelju, ali preko medijskih grupacija, njihovih radnika
Ja još čekam

ti ces izgleda docekati i apgrejdovanog fajzera

[emoji38]ol:

Evo edit dobila poziv za kineza u nedelju, ali preko medijskih grupacija, njihovih radnika
Ja još čekam

Ako je hala 11 mislim da je "spasiba za družbu"...

.... Shiit has hit the fan!

4 minutes ago, Frank Pembleton said:

Ako je hala 11 mislim da je "spasiba za družbu"...

.... Shiit has hit the fan!
 

u ponedeljak je josh bila vojska brata sija.

DZ Zvezdara

Quote

Postoje podaci o kineskoj vakcini, ali nisu naučno verifikovani. To znači da dokumentacija o trećoj fazi nije prošla kroz propisnu strogu recenziju, kako bi rezultati bili objavljeni u uglednom naučnom časopisu. Kinezi još nemaju kompletirane podatke za treću fazu, ali su i Rusi tek početkom ovog meseca ispunili uslov koji pominjem (publikovali su rezultate u časopisu Lancet). Tačno je da su Kinezi mogli da objave tzv. interim report (kakvo im je "prolazno vreme" pre kraja trke), ali to nisu uradili u zapadnom časopisu. Međutim, obavestili su da je efikasnost njihove vakcine 80%, a iz Persijskog zaliva saopšteno je da je efikasnost čak 86%. Ulog je veliki i Kinezi ne bi pustili u svet vakcinu koja ne vredi. To bi dugoročno ukopalo poverenje u sve njihove proizvode, ne samo u lekove. Pored toga, reč je o klasičnoj metodi, pa je teško očekivati da se omanulo. Naravno, da sam mogao da biram, opredelio bih se za Fajzerovu vakcinu. Dodao bih još nešto: sve ostale vakcine usmerene su prema šiljastoj belančevini na površini virusa (spike protein). Ona jeste ključna, ali ako bi se izmenilo nekoliko kritičnih tačaka (od ukupno 17) na tom šiljku, vakcina bi bila manje efikasna i efektivna. Međutim, kineska vakcina sadrži celu mrtrvu klicu, pa se otpornost stvara prema više od 20 drugih lokacija. Sledstveno, njena delotvornost bi bila manje ugrožena pojavom radikalnijih mutacija virusa (koje, istini za volju, nisu mnogo verovatne u bliskoj budućnosti). No, mogli bismo da se zanosimo da je u tom slučaju naša plebejska vakcina odnela prevagu nad svojim "otmenim" konkurentkinjama.

zoran radovanovic

1 hour ago, renne said:

Evo edit dobila poziv za kineza u nedelju, ali preko medijskih grupacija, njihovih radnika
Ja još čekam

ti si od plastelina, šta će ti vakcina? 

2 hours ago, renne said:

Ja još čekam

 

 

2 hours ago, Aleksija said:

ti ces izgleda docekati i apgrejdovanog fajzera

Misle na prosvetare,  hoce da nam ponude najbolju vakcinu .  Zato ne zovu.  

Cula sam neku pricu da postoji mnogo prigovora od strane prosvetnih radnika,  pa kao nece javno da priznaju,  ali da ce otvoriti punkt u Belexpo samo za prosvetu. To je sve nezvanicno,  videcemo