Bajden - jedno staro i očekivano presidency?

[precog]

[ObiW]

3 minutes ago, Кристофер Лумумбо said:

bajden ima najbolji pocetak mandata od svih usa predsednika u poslednjih 30 godina, steta sto je satanista i sto voli da srce adrenohrom. 

a i voli da mirise maloj deci, to si zaboravio.

[אַף אֶחָד]

1 minute ago, Ivo Petović said:

m tim je podložan pritisku progresivaca koji su sve uticajniiji u stranci + je mator ko biblija, prošao je sve i može sebi da dozvoli da ponekad pokaže srednji prst nekom od velikih

 

9 minutes ago, Ivo Petović said:

Buahaha

 

 

Uvek moram da izbrojim u sebi do 10 i nateram se da ne mislim da njeno veličanstvo giljotinu kad pročitam ovako nešto.

 

Pa to, jebote, koje pare su vec uzeli i koje ce jos uzeti i bukvalno nista nije dovoljno. Samo Pfizer je pre neki dan projektovao revenue od covid vakcine na 26Bn$.

[Skyhighatrist]

2 minutes ago, chandra said:

26Bn$

 

upravo htedoh da podvučem

[vememah]

To je samo za 2021, narednih godina još mnogo više, posebno ako ovo ne prođe, a tek treba da se slože članice SZO i vlasnici patenata.

Edited May 5, 2021 by vememah

[Skyhighatrist]

1 minute ago, vememah said:

To je samo za 2021, narednih godina još mnogo više, posebno ako ovo ne prođe, a tek treba da se slože članice SZO i vlasnici patenata.

[borris_]

Jutros cuh na radiju da je Moderna dala na raspolaganje svoju formulu ali formula bez tehnologije ne znaci mnogo. Do sada jos niko ne proizvodi Moderninu vakcinu van maticne firme. 

 

Ovo je naravno dobar potez (koji EU ne bi nikad napravila radi ideologije).

[dragance]

Ne radi se ovde samo o plemenitosti, već spoznaja da bi u siromašnim zemljama kovid divljao i mutirao tako da bi novi talas neke mutacije ponovo mogao postati veliki problem na zapadu i planeti uopšte. Jedini način da se to zaustavi je omogucavanje vakcinisanja svuda. A to može biti dostupno samo ako ostale zemlje mogu da proizvode vakcine sa svojim nižim troškovima. 

[אַף אֶחָד]

1 hour ago, dragance said:

Ne radi se ovde samo o plemenitosti, već spoznaja da bi u siromašnim zemljama kovid divljao i mutirao tako da bi novi talas neke mutacije ponovo mogao postati veliki problem na zapadu i planeti uopšte. Jedini način da se to zaustavi je omogucavanje vakcinisanja svuda. A to može biti dostupno samo ako ostale zemlje mogu da proizvode vakcine sa svojim nižim troškovima. 

 

Pa to, ovo je mnogo dublje i vaznije od plemenitosti, ideologije ili nekakve politike. Bukvalno zracak pameti.

 

Pritom, big pharma je uredno naplatila vakcine od US i EU, dovoljno za sve te milijarde profita. Sad im zao sto mozda nece odrati svu kozu s ledja indijcima i afrikancima. Gramzivost farmaceutske industrije je apsolutno neverovatna. Cak i u EU gde jos nismo primirisali ni stoti deo onoga sto imaju u US. Cena proizvodnje mnogih lekova je bukvalno nista, kutija i staniol su skuplji od samog leka. A cene su em visoke, em rastu. (*)

 

Stvarno ne znam sta da kazem. Meni je ovo prva vest (pa ne ni vest, no naznaka vesti) u poslednjih desetak godina da mi vraca neku veru u kakvu-takvu buducnost covecanstva. Ne preterujem.

 

 

(*) U Spaniji ima neki lek za migrenu - ovde postoji samo Bayerova verzija - 10 evra. Gotovo identican lek (malo promenjen odnos dve komponente) u Bosni kosta 100 dindzi. Proizvodna cena samog leka, supstance je tipa 1 dinar.

[borris_]

Pisali smo ovdje o onoj prevari od lijeka za covid remdisivir. Lijek kosta 1-2€ da se proizvede. Istrazivanje je platila USA vlada (trrbao je biti lijek za Ebolu pa se nije bas pokazao) i licenca je data Gileadu. 

Prodavan je kao lijek protiv covida za 2000$ po dozi. Lijek naravno nije uopste djelotvoran protiv virusa a ima i nuspojava. Uspjeli samo u EU prodati tih lijekova za 900M€. 

[Lezilebovich]

Osim da apeluje, da li Bajden to moze da sprovede, tj nametne ?

[borris_]

Postoji mogucnost da jedna zemlja preuzme licencu za lijek ili vakcinu u slucaju epidemije. 

[Lezilebovich]

2 minutes ago, borris_ said:

Pisali smo ovdje o onoj prevari od lijeka za covid remdisivir. Lijek kosta 1-2€ da se proizvede. Istrazivanje je platila USA vlada (trrbao je biti lijek za Ebolu pa se nije bas pokazao) i licenca je data Gileadu. 

Prodavan je kao lijek protiv covida za 2000$ po dozi. Lijek naravno nije uopste djelotvoran protiv virusa a ima i nuspojava. Uspjeli samo u EU prodati tih lijekova za 900M€. 

USA vlada plati istrazivanje i onda proda ili poklOni licencu ? Kako je to sad bilo za Fajzera, s obzirom da je Nemacka dala pare ?

Sto vlada u ugovor o davanju para ne stavi neku klauzulu o max ceni ?

Edited May 6, 2021 by Lezilebovich

[borris_]

Taj lijek je bio namjenjen za ebolu i nije se pokazao kao djelotvoran. Niko tada nije ocekivao da ce se negdje koristiti. Gilead je iskoristio ovu pandemiju i agresivnom kampanjom je uspio da ga proda. Ovo sto sam naveo je iz jednog clanka iz Le Monde-a.

[אַף אֶחָד]

20 minutes ago, Lezilebovich said:

Sto vlada u ugovor o davanju para ne stavi neku klauzulu o max ceni ?

 

Zato sto pharma placa izbornu kampanju toj vladi. Malo pojednostavljano, ali u sustini tako. Uzasan je to svet, uzasan. Pisao je Bujodrag o onom leku sa MLS. Ma koji god lek da uzmes. Teska zloupotreba nasih strahova od bolesti i anksija.