dragance Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 "Regularna vojska" nema pravo da izlazi na ulice bez vanrednog stanja. Nacionalne garde su "vojska" svake drzave ponaosob, nisu bas samo rezervisti. Imaju i borbene avione, itd. A sto se tice "cistke" @Redoran, nije bas cistka, ali bilo je nekih indicija da medju gardom moze biti pro trampista koji bi mogli da naprave sranje, pa su zatrazili od FBI da sva imena ubaci kroz njihove baze podataka da vidi da li neko ima veze sa ekstremistima itd. Sto neko rece, zasto to nisu radili kada su ih regrutovali, a ne sada?
אַף אֶחָד Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 1 hour ago, dragance said: "Regularna vojska" nema pravo da izlazi na ulice bez vanrednog stanja. Nacionalne garde su "vojska" svake drzave ponaosob, nisu bas samo rezervisti. Imaju i borbene avione, itd. A sto se tice "cistke" @Redoran, nije bas cistka, ali bilo je nekih indicija da medju gardom moze biti pro trampista koji bi mogli da naprave sranje, pa su zatrazili od FBI da sva imena ubaci kroz njihove baze podataka da vidi da li neko ima veze sa ekstremistima itd. Sto neko rece, zasto to nisu radili kada su ih regrutovali, a ne sada? Pa to, ovo je polu-amaterska vojska koja radi policijski posao. Postoji lep izraz za to - paramilitarna formacija. A to obicno privlaci svakojake tipuse koji bi se igrali rata, ali da im ne udje, ako ne mora. Sve u svemu, jedan izvrstan recept za srecu.
harper lee Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 (edited) 27 minutes ago, chandra said: Pa to, ovo je polu-amaterska vojska koja radi policijski posao. Postoji lep izraz za to - paramilitarna formacija. A to obicno privlaci svakojake tipuse koji bi se igrali rata, ali da im ne udje, ako ne mora. Sve u svemu, jedan izvrstan recept za srecu. Ti ocigledno nisi gledao film "Rambo - The First Blood". Edited January 19, 2021 by harper
Radoye Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 Nacionalna garda je kao nekadasnja TO u SFRJ. Postoje odredjene ustavne prepreke za angazovanje regularne vojske unutar granica (mora da se ispostuje odredjena procedura) kojima NG ne podleze, tojest upravo joj je to i posao. Postoje NG na federalnom nivou i na drzavnom (nemaju je sve drzave). To je ustvari ona "well regulated militia being necessary to the security of a free state" iz 2. amandmana kako je ustavopisac originalno zamislio samo sto se tumacenje u medjuvremenu izvitoperilo. U teoriji regularna vojska bi trebala da deluje van granica a NG unutar, no u praksi sve cesce imamo angazovanje jedinica NG i napolju, opet zbog raznih ustavnih zackoljica oko objavljivanja rata ako su odredjene vrste trupa angazovane duze od nekog vremena itd. pa se to zaobilazi angazovanjem NG koja je tako dobila i tenkove, avijaciju i svastanesto. Sto se tice opremljenosti i nivoa obuke prakticno nema razlike izmedju NG i ekvivalentnih jedinica u regularnoj vojsci. 1
dragance Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 NG ne postoji na federalnom nivou. Naredbom predesdnika u odredjenim scenarijima, i sa saglasnošću guvernera, one se mogu staviti pod federalnu kontrolu.
theanswer Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 8 minutes ago, dragance said: NG ne postoji na federalnom nivou. Naredbom predesdnika u odredjenim scenarijima, i sa saglasnošću guvernera, one se mogu staviti pod federalnu kontrolu. Nije potrebna saglasnost guvernera da bi se federalizovala NG
אַף אֶחָד Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 22 minutes ago, Radoye said: Sto se tice opremljenosti i nivoa obuke prakticno nema razlike izmedju NG i ekvivalentnih jedinica u regularnoj vojsci. Hm, ali ovi ovi sto su u nacionalnoj gardi imaju druge poslove i karijere. Jeli im isti nivo bezbednosnih provera kao i za vojsku? (Dobro poredjenje sa TO.) Razumem da vojska ne moze da deluje unutra bez vanrednog stanja, ali zar obezbedjenje objekata ne bi trebalo da bude nadleznost policije? U principu, jasno mi je da to tako nije u US Jebote, mislim, izvode 60k prakticno vojnika s dugim cevima za odbranu skupa inauguracije u mirnodopskim uslovima?! Meni to malo North Korea style.
dragance Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 2 minutes ago, theanswer said: Nije potrebna saglasnost guvernera da bi se federalizovala NG Za Katrinu je trebala, ali sad vidoh da ima skoro 13 godina kako ne mora saglasnost guvernera.
theanswer Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 2 minutes ago, chandra said: Hm, ali ovi ovi sto su u nacionalnoj gardi imaju druge poslove i karijere. Jeli im isti nivo bezbednosnih provera kao i za vojsku? (Dobro poredjenje sa TO.) Razumem da vojska ne moze da deluje unutra bez vanrednog stanja, ali zar obezbedjenje objekata ne bi trebalo da bude nadleznost policije? U principu, jasno mi je da to tako nije u US Jebote, mislim, izvode 60k prakticno vojnika s dugim cevima za odbranu skupa inauguracije u mirnodopskim uslovima?! Meni to malo North Korea style. Overreakcija kao takva izazvana medijskom histerijom. Bio je neki kongresmen iz Memfisa na CNNu gde kaže znamo da većina belih muškaraca glasa za Trampa i sad oni treba da čuvaju inauguraciju. Takva izjava nije bila zamisliva pre nekoliko godina. Rasporili bi ga svi kako ne veruje američkim građanima, institucijama itd. Sada prolazi lagano.
אַף אֶחָד Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 11 minutes ago, theanswer said: Overreakcija kao takva izazvana medijskom histerijom. Bio je neki kongresmen iz Memfisa na CNNu gde kaže znamo da većina belih muškaraca glasa za Trampa i sad oni treba da čuvaju inauguraciju. Takva izjava nije bila zamisliva pre nekoliko godina. Rasporili bi ga svi kako ne veruje američkim građanima, institucijama itd. Sada prolazi lagano. Svaka reakcija je posledica akcije, overreakcija - overakcije. U vreme Busha mladjeg nas je dovodilo do ludila svo "postovanje prema instituciji predsednika" koje su mu ukazivali koliko god je retard bio. Trump se 4 godine svojski trudio da ubedi narod kako, eto, i predsednik je covek i ima pravo da bude debil. Neko je u odbranu njegovog prava da twituje napisao da mu to nikako ne treba oduzeti, jer da se sve vreme obracao editovanim depesama umesto twitterom ne bismo imali ni blizu tako jasnu sliku o kakvom se ludaku radi.
Radoye Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 54 minutes ago, dragance said: NG ne postoji na federalnom nivou. Naredbom predesdnika u odredjenim scenarijima, i sa saglasnošću guvernera, one se mogu staviti pod federalnu kontrolu. DC nacionalna garda je pod direktnom federalnom komandom.
dragance Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 Fantastičan serijal na Axiosu od Jonathan Swana (australijskog reportera koji je napenalio Trampa tokom intervjua). https://www.axios.com/off-the-rails-episodes-cf6da824-83ac-45a6-a33c-ed8b00094e39.html
dragance Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 (edited) 2 minutes ago, Radoye said: DC nacionalna garda je pod direktnom federalnom komandom. DC nema guvernera, tj nije država. To je izuzetak. Edited January 19, 2021 by dragance
Radoye Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 1 minute ago, dragance said: DC nema guvernera. To je izuzetak. Jeste izuzetak, ali jeste i NG sa komandom na federalnom nivou. Dakle postoji i takva
Recommended Posts