Jump to content
IGNORED

Premier League 2020-21


ArleKino

Recommended Posts

Posted

Malo im se vraća za silne povrede.

Posted

Nisam bio kuci, sad sam vratio da pogledam...

 

Odbrana je bila fenomenalno™ postavljena... Čoveka od skoro 2 metra na petercu niko ne čuva... Nadrealno da ostaviš tako samog čoveka od 196cm, pa makar 100 puta bio golman..

  • +1 1
Posted

ja tek sad vidim ponisten gol wba u 70. minutu :rolf:

Posted
17 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

 

+1 

 

Sa 97 bodova im izmakla titula, retko srećna generacija

 

to nema nikakve veze sa srecom. samo sa time sto je bila jedna bolja ekipa od njih.

  • +1 1
Posted
23 minutes ago, 189- said:

ja tek sad vidim ponisten gol wba u 70. minutu :rolf:

 

1 hour ago, Mercuzzio said:

Ma besmislica... još igrač Liverpula glavom udario loptom u vazduhu zajedno sa igračem WBA. Nema govora o ofsajdu.

 

Ne sme da se desi  da Klopp ostane bez LŠ

 

Igrač WBA sve vreme stoji ispred golmana. Ovo se oduvek sviralo, o čemu pričate?

  • +1 4
Posted
1 hour ago, 189- said:

ne postoji srecnija i odvratnija generacija od ove liverpoolove. 

 

27 minutes ago, 189- said:

ja tek sad vidim ponisten gol wba u 70. minutu :rolf:

 

25 minutes ago, 189- said:

 

to nema nikakve veze sa srecom. samo sa time sto je bila jedna bolja ekipa od njih.

 

spacer.png

  • Haha 2
Posted
16 minutes ago, čekmeže said:

 

 

Igrač WBA sve vreme stoji ispred golmana. Ovo se oduvek sviralo, o čemu pričate?

 

Screenshot-20210516-191620.png

 

Upravo to. Dovoljno se rvemo oko odluka koje su u sivoj zoni slobodnog sudijskog uverenja. Nema potrebe da se to radi kada su u pitanju kristalno jasne situacije, definisane pravilnikom igre.

Posted
1 minute ago, Mindaugas Žukauskas said:

 

Screenshot-20210516-191620.png

 

Upravo to. Dovoljno se rvemo oko odluka koje su u sivoj zoni slobodnog sudijskog uverenja. Nema potrebe da se to radi kada su u pitanju kristalno jasne situacije, definisane pravilnikom igre.

Lesteru je (neko u plavim dresovima, nisam baš siguran da su oni), ja mislilm, prošle godine poništen zbog zbog vrlo slične situacije... Niko se nije bunio...

Posted

Sad se moze i Celsi prestici. Uzdamo se u Lester...

Posted
1 minute ago, radisa said:

Lesteru je (neko u plavim dresovima, nisam baš siguran da su oni), ja mislilm, prošle godine poništen zbog zbog vrlo slične situacije... Niko se nije bunio...

 

Baš nijedna osoba na svetu se nije bunila? I zar nismo pre pričali o težini ovog argumenta "e to slično se nije sudilo prošle godine peri, žiki"? Postoji pravilo koje jasno kaže da je zabranjeno zaklanjati golmanov vidik. Osnovno pitanje ovde je da li Alison vidi loptu ili ne, svi ostali lesteri su nebitni. Ja bih rekao na osnovu ove slike da je ovo 1/1 zaklanjanje golmana i da on 99% ne vidi jasno loptu ovde.

  • +1 1
Posted
Just now, Mindaugas Žukauskas said:

 

Baš nijedna osoba na svetu se nije bunila? I zar nismo pre pričali o težini ovog argumenta "e to slično se nije sudilo prošle godine peri, žiki"? Postoji pravilo koje jasno kaže da je zabranjeno zaklanjati golmanov vidik. Osnovno pitanje ovde je da li Alison vidi loptu ili ne, svi ostali lesteri su nebitni. Ja bih rekao na osnovu ove slike da je ovo 1/1 zaklanjanje golmana i da on 99% ne vidi jasno loptu ovde.

Mislim, na terenu se nije bunilo, koliko se sećam...

 

Ovde se ne sećam rasprave...

Posted
Just now, radisa said:

Mislim, na terenu se nije bunilo, koliko se sećam...

 

Ovde se ne sećam rasprave...

 

Moguće, bilo je raznih gluposti. Arle se sigurno seća bolje od mene kako je Lakazetu poništen ovako gol, iako Džaka nije zaklanjao ni stoti deo golmana kao ovaj iz WBA. Verujem da je bilo i suprotnih slučajeva. Uglavnom, svaka situacija za sebe, a ja trenutno komentarišem ovu današnju.

Posted
Just now, Mindaugas Žukauskas said:

 

Moguće, bilo je raznih gluposti. Arle se sigurno seća bolje od mene kako je Lakazetu poništen ovako gol, iako Džaka nije zaklanjao ni stoti deo golmana kao ovaj iz WBA. Verujem da je bilo i suprotnih slučajeva. Uglavnom, svaka situacija za sebe, a ja trenutno komentarišem ovu današnju.

Ne znam da li smo se razumeli, ovo je ofsajd 1/1... No neki to ne bi priznali, jer Liverpool™...

 

 

Posted
2 minutes ago, radisa said:

Ne znam da li smo se razumeli, ovo je ofsajd 1/1... No neki to ne bi priznali, jer Liverpool™...

 

 

Ja sam na vasoj strani :)

  • Hvala 1
Posted
Just now, Lancia said:

Ja sam na vasoj strani :)

Ma nema veze strana, ovo je stvar zdravog razuma, ja bih rekao da je ofsajd, sve da određuje titulu i da moj tim gubi...

 

Prosto, očigledno je da jeste, svako kontriranje tome je, ili nepoznavanje pravila, ili čisto teranje kontre jer neki tim...

  • +1 1
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...